Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

skaftetryne32 skrev (Akkurat nå):

Ga han ? Gratis ? 

Ja faktisk. Han(eller starlink) donerte både terminaler og kapasitet.

Det har senere blitt et spørsmål om ikke noen andre skulle ta over regningen for dette snart. Han fikk mye motbør for det. Jeg sliter med å skjønne hvorfor og det kan kanskje forklare hvorfor han har surnet om han følte seg presset til å sponse Ukraina med mange millioner dollar i måneden på ubestemt tid.

skaftetryne32 skrev (2 minutter siden):

Kunne muligens ligget lenger til øst også uten hans innblanding, eller ? Forresten er dette noe du tror eller noe du kan dokumentere på noe vis ?

Han *ga* Ukraina tilgang på starlink på et tidspunkt hvor det så veldig stygt ut og hvor noe av problemet var mangel på kommunikasjon på grunn av effektiv russisk elektronisk krigføring. Hvordan pleier det å gå i krigføring når kommunikasjonen svikter? Det går til helvete, eller kanskje vi skal si at fronten går vestover?

Han har helt klart blandet seg men til ukrainas fordel. Noen mener han burde gitt ukraina enda mer men jeg så en video med Artur Rehi i forrige uke og han spurte en representant for det ukrainske forsvaret om starlink noensinne hadde skrudd *Av* dekningen og svaret var et tydelig Nei.

skaftetryne32 skrev (13 minutter siden):

Det sagt, det at han stadig skal sleike maga ræv betyr at han har spredd en god del Ukraina fiendtlig avføring, og enorme mengder prorussiske løgner. 

Ingen tvil om det men hva er egentlig den praktiske effekten av at han er et nettroll? Er det i det hele tatt målbart?

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
uname -i skrev (10 minutter siden):

LOL. Elon Musks endeløse rasisme, misogynosime, transfobisme, antisemittisme og sleiking av dikatorer opp etter rævva er bare uskyldig trolling. 

Dagens.

Da vil jeg utfordre deg til et lite tankeeksperiment. Tenk at vi gir President Zelensky følgende dilemma, vi kan få Elon Musk til å holde helt kjeft på nett, prisen er at dere mister tilgang til Starlink.

Tenk litt på den og fortell hva som er viktigst, at han ga tilgang til Starlink eller at han er et nettroll.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
uname -i skrev (11 minutter siden):

LOL. Elon Musks endeløse rasisme, misogynosime, transfobisme, antisemittisme og sleiking av dikatorer opp etter rævva er bare uskyldig trolling. 

Dagens.

Er det virkelig så ille som dette? Jeg følger ikke spesielt med på Musk så jeg er ikke klar over dette. Har kun sett han i forbindelse med SpaceX og da virker han oppegående og kunnskapsrik og vennlig. Og gjerne med litt av de samme personlighetstrekkene som flere andre tek-giganter. Men dette med "endeløs rasisme, misogynosime, transfobisme, antisemittisme" har gått meg hus forbi. Finnes det noen konkrete eksempler på disse tingene det går an å ta en titt på?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Quote

Storbritannia med flere sanksjoner mot Russland

 

Storbritannia innfører over 50 nye sanksjoner mot Russland. Våpenprodusenter og elektronikkselskaper er omfattet av de nye sanksjonene, ifølge regjeringen. Målet er å «redusere» Vladimir Putins våpenarsenal.

UK er igjen først på ballen og strammer skruen i forhold til russland. Minner om at også i 2023 var UK omtrent et halvår foran resten av vesten i forhold til å forby handel med russiske metaller. 

Denne gang er listen over sanksjoner lang, og de sikter på å treffe bredere. Dette kan bety at det blir mer komplisert og langt dyrere for russland å skaffe elektronikk, chipper og optikk via tredjepart og tredjeland. Og dette kan også åpne for at land, selskaper eller individer som muliggjør russlands tilgang på sanksjonerte produkter vil selv kunne risikere sanksjoner. 

Vi får krysse fingrene for at resten av vesten kaster seg på umiddelbart nå, og ikke drøyer det et halvår. Vi trenger en felles front mot russland og vi trenger at vesten står samlet rundt alle disse sanksjonene umiddelbart. 

Så får vi heller analysere og evt. revurdere effekten av de nye sanksjonene frem i tid og se om vi kanskje må stramme skruen ytterligere og også gå hardere etter alle som bidrar til at russland får fingrene på sanksjonerte varer. 

 

Quote

This week new measures to strengthen the existing Oil Price Cap also came into force and we have expanded the list of items critical to Russia’s war machine that we are seeking to prevent getting to Russia. 

The UK also launches its first sanctions strategy today, which sets out how our sanctions regimes are tackling malign activity and making a difference. We are in a more dangerous and uncertain world. Our latest Russia sanctions are one example of how our enhanced approach to sanctions enables us to respond. The new strategy sets out how we are working with allies and partners to address changing threats, to maximise our impact on the ground and to protect the UK. 

Among those sanctioned today are: 

  • Companies linked to manufacturing munitions such as rocket launch systems, missiles, explosives and other critical goods used in military equipment. This includes Sverdlov State Owned Enterprise, the largest enterprise in the Russian ammunition industry. 
  • Key Russian importers and manufacturers of machine tools, which are instrumental in manufacturing vital defence systems and components ranging from missiles and engines to tanks and fighter jets. 
  • Oil trader Niels Troost and his company Paramount Energy & Commodities SA. Troost facilitates the unfettered trade of Russian oil outside the reach of UK and G7 sanctions, including through UAE-based Paramount Energy & Commodities DMCC, which the UK designated in November 2023.  
  • Fractal Marine DMCC, Beks Ship Management, and Active Shipping, which operate in the Russian energy sector as part of Putin’s shadow fleet. 
  • Two Russian diamond companies and Pavel Alekseevich Marinychev, the new CEO of Alrosa, the largest state-owned Russian diamond producer, estimated to hold a 30% share in the global diamond market. 
  • Five senior executives or owners of Russia’s top producers of copper, zinc and steel. 

Background:

  • The UK has sanctioned 2,000 individuals, companies and groups under our Russia sanctions regime alone.
  • The UK, US and the EU have today added 5 new items to the Common High Priority (CHP) list published in September 2023.  These 50 items are critical to Russian weapons systems and for its military development. The 5 new codes apply to Computer Numerically Controlled machines, which are crucial in the manufacture and maintenance of vital military equipment.  Industry should take note of the updated list and apply tighter controls and due diligence in the exports of these items to ensure they are not diverted to Russia. 
  • The diamond related designations announced today support the coordinated diamond ban with G7 partners that will come into force on 1st March. 

The list of those sanctioned today includes: 

  • Russia’s military industrial complex: 14 individuals and entities linked to manufacturing munitions such as rocket launch systems, missiles, explosives and other critical goods used in military equipment. This includes the largest enterprise in the Russian ammunition industry. 

Foreign entities and individuals, including: 

  • Cozum Yazilim Donanim Elektronik, a Turkish company involved in the supply of electronics essential to Putin’s war machine to sanctioned Russian company Fastimpex. 
  • Three companies based in China: Finder Technology LTD and JUHANG Aviation Technology (Shenzhen) Co., Limited which have been supplying sanctioned electronics to Russia; and Beijing Micropilot Flight Control Systems Co., LTD, a UAV company producing engines which have been found in UAVs used by Russian forces in Ukraine. 
  • two Belarus entities, which are operating in sectors of strategic significance for the Government of Belarus- Precise Electro-Mechanics Plant, which produces various defence products and JSC Planar, which produces semiconductors and other electronics. 

  • Three targets relating to Russian proxy Private Military Security Companies and the networks that support them including PMC Redut, a Russian private military company reportedly involved in the recruitment and deployment of fighters to serve alongside Russian forces in Ukraine.  *Importers and manufacturers of machine tools, which are widely used in the Russian defence sector and critical for the production of military equipment ranging from missiles and engines to tanks and fighter jets. This includes: JSC SASTA, JSC BALTIC INDUSTRIAL, LLC BITVAN, CHELYABINSK FORGE AND PRESS PLANT, and LLC STAN. 
  • ANNA YUREVNA LUZHANSKAYA, the owner of sanctioned Russian electronics company, LLC Fly Bridge. Fly Bridge, alongside other sanctioned persons Maxim Ermakov and NPP Istok, are part of a covert procurement network used by Russia to acquire critical western technology. And INKOTEKH, a Russian importer of microcircuits, connectors, computing modules, and microwave technology components that have been found in the Kalibr missile system being used by Russia in Ukraine. 
  • We are also designating 224th FLIGHT UNIT STATE AIRLINES and its director, VLADIMIR VLADIMIROVICH MIKHEYCHIK, for operating in Russia’s transport sector. The company has reportedly also been involved in the transfer of weapons from the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) to Russia and supporting Wagner troop movements. 
  • Azia Shipping Company and Ibex Shipping INC, which are involved in the transfer of weapons from the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) to Russia. And Azia Shipping Holdings LTD, which is involved in the Russian transport sector. 

Oil related:  

  • Oil trader Niels Troost and his company Paramount Energy & Commodities SA, which facilitate unfettered trade in Russian oil beyond the reach of the Oil Price Cap. 
  • Shipping companies Fractal Marine DMCC, Beks Ship Management, and Active Shipping, which carry on business in the Russian energy sector as part of Putin’s shadow fleet. 

LNG related:  

  • Arctic LNG 2 and its director, Oleg Vyacheslavovich Karpushin. This is one of the key links in Putin’s plan to make Russia a major LNG player 
  • 6 directors of PJSC Novatek, which is the majority owner of Arctic LNG 2 and a vital asset to Russia’s future as an energy superpower: Lev Vladimirovich Feodosyev, Valery Anatolyevich Kryukov, Viktor Gennadiyevich Nesterenko, Alexei Vitalyevich Orel, Irina Vernerovna Gaida and Alexander Yegorovich Natalenko.  

Diamonds related: 

  • Two Russian diamond companies, OJSC Almazny Mir and JSC AGD Diamonds, and Pavel Alekseevich Marinychev, the new CEO of Alrosa, the largest state-owned Russian diamond company, estimated to hold a 30% share in the global diamond market.   
  • Four members of the Management Board of Alrosa, Russia’s state-owned diamond company, including Evgenii Yuryevich Agureev, Sergei Vladimirovich Barsukov, Aleksei Nikolaevich Filippovskii and Igor Vitalyevich Sobolev.  

Metals related:  

  • Owners of Ural Mining and Metallurgical (UMMC), one of Russia’s top producers of copper and zinc, including Eduard Alexandrovich Chukhlebov, Igor Gennadievich Kudryashkin and Aleksandr Vladimirovich Bunin. 
  • Anatoly Mikhailovich Sedykh – Chairman of the Board of Directors of United Metallurgical Company (OMK) - one of Russia’s top producers of steel pipes. 
  • Igor Vladimirovich Zyuzin – Chairman of the Board of Directors for Mechel PAO, Russia’s top producer of speciality steels and alloys. 
  • Two aluminium companies: Samara Metallurgical Company – one of Russia’s largest producers of finished aluminium; Kamensk-Uralskiy Metallurgicheskiy Zavod – one of the leading manufacturers of aluminium semi-finished products. 

Definitions 

  • Asset freeze: An asset freeze prevents any UK citizen, or any business in the UK, from dealing with any funds or economic resources which are owned, held or controlled by the designated person. UK financial sanctions apply to all persons within the territory and territorial sea of the UK and to all UK persons, wherever they are in the world. It also prevents funds or economic resources being provided to or for the benefit of the designated person. 
  • Trust services sanctions: Trust services sanctions mean it is generally prohibited within the UK, and for UK persons outside the UK, to provide trusts services to or for the benefit of a designated person. Trusts services means (1) the creation of a trust or similar arrangement, (2) the provision of a registered office, business address, correspondence address or administrative address for a trust or similar arrangement, (3) the operation or management of a trust or similar arrangement, or (4) acting or arranging for another person to act as trustee of a trust or similar arrangement, where “trustee”, in relation to an arrangement similar to a trust, means a person who holds an equivalent or similar position to a trustee of a trust. 
  • Transport sanctions: Transport sanctions include restrictions on the ownership, registration or movement of ships and aircraft. This can include restrictions on movements to and from ports, harbours and airports, and the detention of ships and aircraft.   
  • Immigration sanctions (commonly known as Travel Bans): A travel ban means that the designated person must be refused leave to enter or to remain in the United Kingdom, providing the individual to be an excluded person under section 8B of the Immigration Act 1971.

https://www.gov.uk/government/news/new-uk-sanctions-mark-two-years-since-russias-illegal-invasion-of-ukraine#:~:text=The UK has sanctioned 2%2C000,and for its military development.

Endret av bojangles
  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (1 minutt siden):

Da vil jeg utfordre deg til et lite tankeeksperiment. Tenk at vi gir President Zelensky følgende dilemma, vi kan få Elon Musk til å holde helt kjeft på nett, prisen er at dere mister tilgang til Starlink.

Tenk litt på den og fortell hva som er viktigst, at han ga tilgang til Starlink eller at han er et nettroll.

Tidligere mente du at kritikk av Elon Musk var å være på Russlands side. Sånn kan det gå og jeg tror ikke det fortjener mer debatt.

Du får fortsette øvelsen med å stå i spagaten for Elon Musk.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
bo1e skrev (1 minutt siden):

Er det virkelig så ille som dette? Jeg følger ikke spesielt med på Musk så jeg er ikke klar over dette. Har kun sett han i forbindelse med SpaceX og da virker han oppegående og kunnskapsrik og vennlig. Og gjerne med litt av de samme personlighetstrekkene som flere andre tek-giganter. Men dette med "endeløs rasisme, misogynosime, transfobisme, antisemittisme" har gått meg hus forbi. Finnes det noen konkrete eksempler på disse tingene det går an å ta en titt på?

Ja, det er bare å følge med på Twitter-kontoen til Musk så ser man det.

Lenke til kommentar
uname -i skrev (1 minutt siden):

Ja, det er bare å følge med på Twitter-kontoen til Musk så ser man det.

Er det kun på twitter at disse tingene kommer til syne? Jeg har ikke så mye til overs for twitter som vindu til verden. Ikke at folks oppførsel der ikke nødvendigvis er av betydning men jeg ser helst til andre kilder enn det.

Lenke til kommentar
uname -i skrev (21 minutter siden):

LOL. Elon Musks endeløse rasisme, misogynosime, transfobisme, antisemittisme og sleiking av dikatorer opp etter rævva er bare uskyldig trolling. 

Dagens.

Kva er det mest vesentlege? Det handfaste då han ga Ukraina tilgang til Starlink på eit kritisk tidspunkt der Russland hadde øydelagt mogelegheitene til å kommunisere? Eller propagandaen for Putin og mot vestleg støtte til Ukraina?

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
uname -i skrev (7 minutter siden):

Tidligere mente du at kritikk av Elon Musk var å være på Russlands side. Sånn kan det gå og jeg tror ikke det fortjener mer debatt.

Du får fortsette øvelsen med å stå i spagaten for Elon Musk.

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hva er viktigst for Ukraina, tilgang til Starlink eller Elon Musks trolling på nett.

Jeg skjønner jo hva som er viktigst for deg. Du driter tynt i ukraina så lenge du får hatet på Elon Musk.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
bo1e skrev (13 minutter siden):

Er det kun på twitter at disse tingene kommer til syne? Jeg har ikke så mye til overs for twitter som vindu til verden. Ikke at folks oppførsel der ikke nødvendigvis er av betydning men jeg ser helst til andre kilder enn det.

Det er rett fra Elon Musks munn. Finnes vel ikke noen bedre kilde på hva slags møkkamann Elon Musk er.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (9 minutter siden):

Du svarte ikke på spørsmålet mitt. Hva er viktigst for Ukraina, tilgang til Starlink eller Elon Musks trolling på nett.

Hva med å kutte USAs støtte og gi Krim og Donbas til Russland?  Som er det Musk har foreslått.

Du går fremdeles på at det er trolling. Hvordan har du kommet frem til at Musk bare troller og ikke mener det han skriver? Er det en forsvarsmekansime å for å klare den enorme spagaten det er å knytte hele din identitet til denne personen? Hva med å ta et valg, enten følge Musk inn i koko-Putin-land eller komme til en erkjennelse om at den personen du har idoldyrket i flere år ikke er den du trodde.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

Opp med hånden de som trodde at Boris Nadezjdin kom til å være en del av det russiske valget.

..

 

......

 

...........

 

 

Ok, neste sak.

 

Spørsmålet var vel heller om det russiske "rettsvesenet" kom til å stoppe ham eller om det var et åpent vindu.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   2 medlemmer

×
×
  • Opprett ny...