Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

24 minutes ago, ForTheEmperor said:

Hva med Georgia og Armenia som begynner å distansere seg fra Russland? Kan de to landene også være på listen til Putins drøm av å gjenopplive det russiske imperiet? 

Hva som er neste land i putlers drømmeverden er det bare å plassere i "lykkehjulet" og spinne ivei. Samme modell som russiske unnskyldninger for å invadere Ukraina. Om jeg orker en runde i Twit... Xs forskrudde verden nå, skal jeg se om jeg finner et hjul til deg. Evt du kan bare gjette, for det er det alle vi andre kan gjøre.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
torbjornen skrev (På 5.9.2023 den 11:18 AM):

Denne hendinga vart såvidt nemnd i tråden. No får vi fleire detaljar:

https://www.nrk.no/urix/russisk-helikopterpilot-hoppet-av-_-sammen-med-sitt-helikopter-1.16541571

Og nå er helikopterpiloten som hoppet av med helikopteret funnet skutt på en parkeringsplass i Spania. Det er vel liten tvil om at GRU har gjort denne jobben. Det koster å svike "moderlandet" Russland.
 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Quote

Zelenskyj: – Situasjonen er ekstremt vanskelig ved deler av fronten

 

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj sier i en uttalelse mandag kveld at Russland utnytter forsinkelser i leveranser av nye støttepakker til Ukraina. Det melder Reuters.

Mandag besøkte han fronten nordøst i Ukraina.

– Situasjonen er ekstremt vanskelig ved deler av fronten der russiske styrker er konsentrert, sier han.

Nå må vesten ta kjappe grep. Vi kan ikke la dette dra ut lengre. Vi trenger forsyninger umiddelbart til Ukraina. Både våpen, våpensystemer, artilleri, missiler og ellers alt Ukraina ber om. Om USA ikke klarer å ta en avgjørelse umiddelbart må kanskje Europa kjøpe inn det USA kan levere, til tross for at det starter en negativ trend der vi setter igang noe vi kanskje vil angre på senere. 

Det viktigste nå er at Ukraina får stanset russernes fremrykning og har våpen og ammo nok til å forsvare sine posisjoner. Så får vi finne politiske kompromisser alle kan leve med senere. 

Og nå må det komme til en løsning med operative jagerskvadroner. Vi trenger ikke en slowmo replay av hva som skjedde etter Ukrainas offensiv høsten 22. Der Ukraina hadde så lite våpen og ammo samt artilleri at russerne fikk fred og ro til å grave 1000 km skyttergraver som de satt ut miner foran og stilte opp artilleri bak. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
TAC-2 skrev (10 timer siden):

Hvis man skal liste opp mulige mål for en russisk test av NATOS evne og vilje til å reagere på en territoriell krenkelse så er Svalbard på den listen og ganske nær toppen. Jeg skulle ønske at man så en større vilje til å stoppe Russland i Ukraina. Kostnaden ved å ikke gjøre det kan bli høy i fremtiden. 

 

Dragavon skrev (9 timer siden):

Nettopp.

Og skal man vente til man ser utvetydige tegn på at russland forbereder noe faenskap er det for seint å reagere.

Beredskapen må på plass asap.

 

Windfarmer skrev (9 timer siden):

Jeg er ikke så sikker på det. Russland var ikke signator i den opprinnelige traktaten, men Sovjetunionen erklærte i 1924 at de aksepterte norsk suverenitet og tiltrådte traktaten. Så hadde vi noen sovjetiske krav i 1944 om at suvereniteten ble delt mellom Sovjetunionen og Norge, men de ble ikke fulgt opp etter krigen. Dette var krav ikke ulikt at Sovjetunionen i samme periode krevde en slags delt suverenitet over Bosporos, og ville ha egne militærbaser der, noe som ledet til at Tyrkia gikk inn i NATO.

En av de sentrale bestemmelsene i traktaten er at der ikke skal være militærbaser på Svalbard. Russerne tolker dette så bokstavelig at kystvaktskipene eller fregattene ikke en gang kan gå inn å bunkre, eller hente forsyninger. De protesterer også hvis det lander Hercules på Svalbard selv om den kun har med seg sivile forsyninger. Dette er protester Norge avviser.

Skulle russerne forsøke å okkupere Svalbard vil det forhåpentligvis lede til en så kraftig reaksjon fra NATO at det ville bli fullstendig mislykket. For USA og NATO er det ikke ønskelig med enda mer russisk kontroll av denne del av Arktis, og det gjelder både sikkerhetsmessig og økonomisk.

Og det verste for Russland er at Norge - etter et slikt okkupasjonsforsøk - bare kunne kaste Russland ut av traktaten og nekte de enhver form for tilgang.

Sånn apropos Svalbard. Så dere denne?

Sitat

På et møte i Moskva hevdet Trutnev at russiske rettigheter på Svalbard er under press, og at Russland ikke vil vike ett skritt. En transkripsjon fra det såkalte kommisjonsmøtet er lagt ut på regjeringens nettside.

Han trakk så en parallell til krigen i Ukraina.

- I dag ofrer våre soldater blod for suvereniteten til landet vårt, og for folks rett til å snakke russisk. Jeg mener at arbeidet vårt i regjering på dette området (om Svalbard, journ.anm.), bør behandles på samme måte - som en kamp for vår suverenitet. En kamp for Russland og våre rettigheter, sa han ifølge transkripsjonen.

Han sa også at «jeg tror alle forstår at dette heller ikke er rett tid for å jobbe mot internasjonalt samarbeid».

- Snarere går menneskeheten inn en fase med dypere konfliktnivå, sa han.

https://www.dagbladet.no/nyheter/svaert-skarp-ordbruk/80986022

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
5 minutes ago, TAC-2 said:

Hvis denne historien om at Tsjekkia kan skaffe 800 000 artillerigranater er riktig så bør disse kjøpes og leveres øyeblikkelig.

Naturligvis. Men artilleri alene er ikke nok. Vi kan ikke kreve at Ukraina skal fortsette å kjempe denne krigen med en hånd på ryggen. De trenger alt det de ber om og de trenger det NÅ. 

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Måldroner. Det er hva britene hadde lovet å sende til Ukraina; måldroner. Siden 1983 hadde det britiske militæret benyttet måldroner for våpentest, og disse er av type BTT3 Banshee som ikke bare produseres i flere varianter, men også selges til mange land og kan produseres i hundretall. Dette som ble hacket av russiske hackingseksperter, slik at det falt ned intakt, er av type Banshee Jet 80 med to småturbojetmotor med maks. rekkevidde på 100 km med en maks. hastighet på 720 km/t, som gjør dette måldroneflyet til et mini-kryssermissil når dette armeres med et stridshode. 

Men funn av flere intakte dronefly i Russland og okkupere Ukraina tyder på at disse er farlig sårbar for russisk jamming og hacking. 

I mellomtiden er ukrainerne nå veldig sint. De har overført korntransporten tilbake på kjøl slik at bare 5 % kommer til Polen og er minskende; de hadde lenge tolererte grenseblokkeringene siden høsten fordi militærstransporten og annet var latt i ferd, men i de siste dager har man opplevd til allmenn sjokk at bøndene - som har blitt militant i det siste - gikk ut i uforklarende koordinerte aksjoner og blokkert all handel. Ukrainerne svart ved å blokkere alle polske lastekjøretøyer som respons. Tusk hadde holdt igjen, men nå er det åpenbart at politi og militære må settes inn fordi det er ikke lenge snakk om protesthandlinger som det tidlig hadde vært. For det er mistenkte tegn på utenforstående innblanding, spesielt når ikke-polske parter kom til Polen. Det ser ut at store deler av bondeprotestene i flere EU-land har blitt "kapret" av russiskvennlige krefter. 

En total blokade er ulovlig og en alvorlig trussel som EU og Tusk ikke kan bare overse. Norge og alle EU/EØS-land må går inn med full styrke og sette kniven i strupen på Tusk som må sende ut militære og politi for å arrestere ringledere og tvinge de flere tusen aktivistene ut av vegen. Dessverre ser det ut at Tusk er opptatt av lokalvalgene den 7. april 2024, og det kan forklare hvorfor han ikke hadde grepet inn siden 18. februar. Og hvis Tusk hadde vært i troen om at han kunne forhandle fram en løsning, har det nylig kommet ut at disse bøndene nå sette fram umulige krav omkring EU-tiltak som med "det grønne skiftet". 

Hvis bøndene hadde tillatt passasjertransport, militærstransport og humanitær transport ville man ikke ha kommet i den alvorlige situasjonen, og hvis de hadde bare stoppet korntransport - ville dette bare ha fulgt til forsinkninger, men nå har ukrainerne fått nok da det kom fram at de utsettes for total blokade. Og EU/EØS kan ikke tolerere dette, heller ikke NATO og USA. Det er mye snakk om en embargo mot polskproduserte varer i det siste. 

Dette er ikke lenge protesthandlinger, dette er kriminelle handlinger som kunne tolkes som krigshandlinger fordi en total blokade ansees som en krigshandling mellom stater. Bøndene må informeres om at de må stoppe. Og hvis Tusk ikke vil fordi han vil vinne lokalvalgene, kan dette får uforutsette konsekvenser for Polen som ingen ønske. 

Forsøket på blokkering av jernbane var et skritt for langt. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Dette er fiendtlige handlinger som ingen stat kan tolerere. Disse bondeorganisasjonene (NSZZ RI „Solidarność”) som står bak blokaden må settes under etterforskning. Hvis jernbane og skipstrafikk utsettes for blokkering, vil dette rammer den polske økonomien meget sterkt og Tusk kan risikere å miste all kontroll om han ikke sender ut politi og militære, valg eller ikke. Dessuten er noe av retorikken fra bøndene i Polen og andre land i ferd med å bli nasjonalistisk og xenofobisk, der man nekte å realisere skadepotensialitet og kun vil fremme egne interesser. Det er ikke bare i Polen, det virker som at bønder i mange land har mistet forstanden; selvsagt er de veldig irritert over "det grønne skiftet" med merutgifter for dem, men mange har etter hvert hentet fram nasjonalistiske argumenter som er i ferd med å skape konflikter innad i EU - det er ikke bare importen fra Ukraina som opptok dem, det er også import fra resten av verden, selv da man hadde matmangel i store deler av EU i 2022-23 som presset opp matprisene. 

Og disse bøndene bryr seg ikke; de vet at EU-valgene og valg i forskjellige land gir dem handlingsrom - som demonstrert nok en gang at demokrati har sine problemer - og dermed satse på dette, som med Tusk og lokalvalgene i april 2024. Da må noen informere disse at de kan ikke utvide deres protestene til å ramme allmenn handel og nasjonaløkonomi som sikkerhetsbehov uten meget alvorlige konsekvenser. 

Det finnes en grense for alt; og denne grensen må være der. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
5 hours ago, Jalla21 said:

Og nå er helikopterpiloten som hoppet av med helikopteret funnet skutt på en parkeringsplass i Spania. Det er vel liten tvil om at GRU har gjort denne jobben. Det koster å svike "moderlandet" Russland.
 

 

 

 

 

Russerne har helt korrekt beregnet at dette ikke vil være grunn nok for Spania å påkalle artikkel fem av NATO-traktaten. Det viser dog at russiske agenter og snikmyrdere opererer innenfor NATOs grenser, og bør føre til strengere kontroll med alle pro-russere.

Personlig synes jeg det hadde vært morsomt om Spania bare for syns skyld nevnte artikkel fem for å få Lilleputtler til å svette litt.

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

https://www.newsweek.com/russia-avdiivka-losses-casualties-ukraine-soviet-union-afghanistan-war-1871177

Russia's Avdiivka Losses Higher Than Entire Soviet-Afghan War


Under krigen i Afghanistan bidro også hele Sovjet, som basically hadde dobbelt så stor befolkning. Over åtte år. Her har det gått med mange fler, kanskje veldig mange fler, på bare fire måneder med kjøttangrep.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Jalla21 skrev (8 timer siden):

Og nå er helikopterpiloten som hoppet av med helikopteret funnet skutt på en parkeringsplass i Spania. Det er vel liten tvil om at GRU har gjort denne jobben. Det koster å svike "moderlandet" Russland.
 

 

Kvifor var han i Spania og ikkje i Ukraina?

Endret av torbjornen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...