Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Espen Hugaas Andersen]

Russland trenger ikke å plassere ut atomvåpen på satellitter. De kan fint angripe satellittene med eksisterende ICBMer fra bakken. Og de har mange ICBMer.

Edit: Riktignok, en fordel med å plassere de på satellitter ville være null forvarsel. Med ICBMer vil man ha noen minutters varsel. Men tror kanskje ikke det utgjør store forskjellen.

Endret 14. februar av Espen Hugaas Andersen

[Windfarmer]

Drogin skrev (8 minutter siden):

Jeg leste at ammunisjonsfabrikker andre steder i Europa nå har skiftarbeid slik at det produseres 100% natt og dag.

Vet noen om det er innført nattskift slik at man får 100% kapasitet til alle døgnets tider,ved norske ammofabrikker?

Om dette ikke er gjort så er jo det en veldig lavthengende frukt, sammenliknet med å vente på investeringer, nytt utstyr osv?

Dette tviler jeg på. 

Jeg leser at krigsbildet er i ferd med å endre seg. 155 granater er dyrere pr. hit og suksess, enn droner.

Droner som til og med kan produseres i Iran. 

Ukraina er nå i ferd med å bli et teater for at dronene er i ferd med å ta over. Og Ukrainerne er nå i spissen for å utvikle og produsere billige droner i titusenvis.

Like fullt går det nå ca. 80.000 ukrainere i Norge på NAV.

Og de produserer i hvert fall ikke droner, noe som relativt enkelt kunne ha blitt organisert.

Endret 14. februar av Windfarmer

[Simen1]

Windfarmer skrev (4 minutter siden):

Dette tviler jeg på. 

Jeg leser at krigsbildet er i ferd med å endre seg. 155 granater er dyrere pr. hit og suksess, enn droner.

Droner som til og med kan produseres i Iran. 

Ukraina er nå i ferd med å bli et teater for at dronene er i ferd med å ta over. Og Ukrainerne er nå i spissen for å utvikle og produsere billige droner i titusenvis.

Like fullt går det nå ca. 80.000 ukrainere i Norge på NAV.

Og de produserer i hvert fall ikke droner, noe som relativt enkelt kunne ha blitt organisert.

Mesteparten av flyktningene er enten kvinner, barn, eldre, eller på andre måter ikke arbeidsføre. Med unntak av kvinner da, og noen menn som har rømt unna verneplikten. Det sagt så er det en viss andel av de arbeidsføre flyktningene som er pro-Putin. Hvor smart er det å ukritisk sette disse til å produsere droner og optimere produksjonen, kjenne til egenskapene til dronene osv? En viss andel av de vil lekke disse kunnskapene til Russland.

Hva med heller å sysselsette disse i vanlige yrker, for å frigi nordmenn som i sin tur kan produsere droner.

[Dragavon]

Espen Hugaas Andersen skrev (18 minutter siden):

Selv om jeg ikke tror selv Putin er gal nok til å faktisk gjennomføre det.

Og du trur på julenissen og?

Vi må slutte å tru på at putler ikkje vil gjøre "det".

Er det noko vi har sett dei siste åra er det at putler gjer alt! Han vil gjere dette og. Mannen er galen.

[JK22]

Windfarmer skrev (23 minutter siden):

Jeg er ikke helt der.

Hvis russerne virkelig skulle finne på noe slikt - noe som er fullt mulig å gjennomføre i praksis - så tror jeg at bl.a. kineserne ville bli veldig sinte.

Til og med Elon Musk ville bli sint.

En slik "taktisk" manøver ville innebære at all teknologi ville bli ført tilbake til omtrent første verdenskrig. Og det siste russerne da har igjen er en bajonettkrig, mer primitiv enn første verdenskrig. 

Ennå har amerikanerne reagert på muligheten om at det kan utplasseres atomvåpen i det jordiske nærrommet. 

Og det er noe enda mer viktig; hvis magnetosfæren skades - kan dette få uante følger for livet på Jorden. Vi simpelt vet ikke, men forskerne den gang i 1962 som i dag er ikke villig til å eksperimentere med altfor stor risiko. Det kan endog gjør det umulig for astronauter å komme seg ut til det interplanetære rommet slik at Musks drømmer om romferd til andre planeter kan bli en umulighet. 

Verdensrommet er radioaktiv. Og magnetosfæren er den eneste beskyttelsen man har på Jorden. Radioaktiv stråling der ute - kosmostråling i praksis - er svært forskjellig fra den type radioaktivitet som skapes gjennom atomspalting i kunstige omgivelser. Det er mulig å bruke atomvåpen i månerommet og i det interplanetære rommet lenge vekk, men i det jordiske nærrommet har vi magnetosfæren, som må ikke røres under enhver omstendighet. 

Forsvinner den, vi DØR ALLE SOM EN. 

Og det er ram alvor. 

[JK22]

Espen Hugaas Andersen skrev (19 minutter siden):

Russland trenger ikke å plassere ut atomvåpen på satellitter. De kan fint angripe satellittene med eksisterende ICBMer fra bakken. Og de har mange ICBMer.

Edit: Riktignok, en fordel med å plassere de på satellitter ville være null forvarsel. Med ICBMer vil man ha noen minutters varsel. Men tror kanskje ikke det utgjør store forskjellen.

ICBM er leveringsmidler for atmosfærisk angrep med atomvåpen som detoneres etter å ha entret, disse kan ikke - selv om dette levende skildres i sci-fi underholdning - benyttes til ekte romkrigføring fordi disse er mer lik artillerigranater enn missiler med kun begrensede bevegelsesevne ment for å motarbeide et aktiv forsvar.

[torbjornen]

Gjest MKII skrev (7 timer siden):

Pluss at Guri Melbye og Venstre vel er mange ganger mer stabile, ansvarlige og forutsigbare enn det populistiske og til dels kontrære FRP 😒

Eg er eigentleg ikkje så begeistra for Venstre sin politikk på andre område, men når det gjeld samanlikninga med Frp er eg heilt einig.

Endret 14. februar av torbjornen

[JK22]

Det som ødela alt for ukrainerne som nå er i seriøs fare for å miste flere tusen soldater i Avdijivka og oppleve et sammenbrudd på Donetskfronten er det meget elendige været: dette var ikke forutsett av både utlendinger og ukrainerne som erstattet artilleri med FPV, det er sterkt overskyet med vindkast og dårlig sikte med regn i tillegg, som har gjort det nærmest umulig å bruke FPV-svermer mot de russiske styrkene. Artilleri kan ignorere all slags vær i kontrast til FPV. Været i Donetskfronten er noe av det verste som var sett under krigen.

De ukrainske feltenhetene måtte ha retirert ut av forstaden for lenge siden, istedenfor har de blitt stående - og nå er de i ferd med å kuttes fra resten av fronten. Dette har fulgt til meget sterk og voksende kritikk i Kyiv hvor mange nå mistenke Zelenskyj å ha gitt en "festung"-ordre for fjerde gang i krigen - Mariupol, tvillingbyene, Bakhmut og nå Avdijivka. Det er bare en eneste forbindelsesveg ut, og den er under russisk ildkontroll. Det russiske presset er så enormt, at ukrainske motangrep ikke ledet noe sted, og på mange steder virker det som at det på nytt er oppstått manglende samhold mellom feltenhetene. 

Slaget om Avdijivka er over; det eneste som gjenstår er å trekke seg ut og etablere seg i nye forsvarslinjer, men de må gjøre det nå. Zelenskyj er under meget hardt uvær, hvis han hadde gitt ordre om å bli stående, kan det leder til meget store konflikter mellom ham og militæret som politikergarden i Kyiv. Dessuten er det nå meget klart at ukrainerne har meget store problemer med å holde stand langs frontlinjene, de har på en uke mistet et Su-25 fly og et Mi-24 helikopter, og har fremdeles ikke et effektiv svar mot Su-34 fly med glidebomber som har blitt meget katastrofalt, de trenger F-16 fly snarest mulig, de skulle ha vært i Ukraina ved årsskiftet. 

De har et strategisk overtak med droneflyangrepene inn i Russland, dronebåtene mot russiske flåteenheter, et effektivt forsvar uten sidestykke mot dronefly og kryssermissiler, og har innhentet russerne på det teknologiske feltet, men de har dårlig med menn, de må mobilisere en halv million menn allerede nå, og enda verre med ammunisjon samtidig som det er klart at den sivil-militære ledelsen har seriøse svakheter. 

Ukraina er først med å sprekke på slagfeltet, og man ser nå synlige tegn på dette. 

Det har fulgt til et ufattelig stort press på amerikanerne hvor Trumps 10. februar-talen og republikanernes avvisning av grenseavtalen har fulgt til meget voldsomme omstendigheter, på direkte TV kunne man se at Johnson, som vil ha direktemøte med Biden (som hadde irritert seg over hans manglende samarbeidsvilje i januar), er dypt urolig og satt ut av balanse. Mange i den amerikanske makteliten som ikke bare involvere de folkevalgte og byråkrater som militære, har dratt inn med blankt stål for å slåss mot det Trump hadde satt i gang. 

Og Trump er under massiv press, Kellogg-utspillet tyder på at hans egne stab har forstått alvoret, men ikke klarte å komme noe vei utover hjernedøde forslag, mens republikanske senatorer skal ha kommet til ham og forklart at han må gi seg, de vil blant annet få Ukrainahjelpen lånefinansielt selv om mesteparten av pengene vil bli værende i USA. (som med Irak og Afghanistan, opptil 90 % av krigsgjelda havnet i amerikanske hender)

Mange er sint. Veldig sint over hele verden, fra Kyiv til Washington. 

[torbjornen]

Windfarmer skrev (1 time siden):

Like fullt går det nå ca. 80.000 ukrainere i Norge på NAV.

Og de produserer i hvert fall ikke droner, noe som relativt enkelt kunne ha blitt organisert.

I eit demokrati som ikkje er i krigsmodus tek det alt for lang tid å bestemme seg for slike ting. Det er her demokratiet feilar.

Endret 15. februar av torbjornen

[torbjornen]

Sitat

Biden gir palestinere midlertidig vern mot deportasjon

PUBLISERT KLOKKEN22:41 IDEN ISRAELSK-PALESTINSKE KONFLIKTEN

Biden sier han vil verne palestinere i USA fra å bli deportert. Han sier de ikke skal bli sendt ut av USA de neste 18 månedene, skriver New York Times.

Vernet omfatter rundt 6000 av palestinerne i USA, ifølge avisen.

De omfattes av en lov om at innvandrere skal få bli i USA om hjemlandet er i krise.

Tiltaket kommer mens Det hvite hus forsøker å dempe sinne blant velgere over Israels krigføring på Gazastripen, i frykt av at dette kan gå utover Bidens muligheter for å bli gjenvalgt i november.

Motstanden mot Israel sin brutale krig veks i USA, som tradisjonelt har stått last og brast med Israel.

Korleis er stemninga når det gjeld Ukraina-krigen, den manglande støtta til Ukraina og NATO og spelet rundt innvandringsspørsmålet og pakken som vart stemt ned i senatet? Er dette gode valkampsaker for republikanarane?

[torbjornen]

Sitat

Reuters: Putin foretrekker Biden over Trump

PUBLISERT KLOKKEN22:03 IRUSSLAND OG USA

Putin sier ifølge Reuters at han foretrekker Biden over Trump. Fordi Biden er mer forutsigbar og erfaren.

Han sier også at de vil samarbeide med den presidenten som det amerikanske folket har tillit til.

Uttalelsene kom ifølge Reuters i et intervju som ble sendt onsdag.

Meiner han dette? Er dette eit forsøk på å gjere Biden meir upopulær ved å gje han russisk "støtte"? Eller er det kanskje slik at Putin føretrekkjer Biden fordi han er svak?

Trump har elles sagt mykje rart. Ein president som blir vald for sin andre periode kan ikkje veljast på nytt, og står såleis friare i forhold til veljarane. Eg har tenkt tanken at for alt ein veit kan Trump vere den som set hardt mot hardt og gjev Ukraina det dei treng for å slå Russland, vinne tilbake dei okkuperte områda og avslutte krigen ein gong for alle. Trump kalla Kim for "Rocket man", og var i neste augneblink på statsbesøk i Nord-Korea og forhandla om fred. Ingen veit kvar haren hoppar. Kanskje har Putin grunn til å frykte kva Trump kan finne på?

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

Korleis er stemninga når det gjeld Ukraina-krigen, den manglande støtta til Ukraina og NATO og spelet rundt innvandringsspørsmålet og pakken som vart stemt ned i senatet? Er dette gode valkampsaker for republikanarane?

Pakken ble stemt igjennom i senatet. Det er i kongressen slaget vil stå

[torbjornen]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (4 minutter siden):

Pakken ble stemt igjennom i senatet. Det er i kongressen slaget vil stå

Eg tenkte på spelet rundt den forrige pakken, som omfatta innvandringsspørsmålet/grensespørsmålet mot Mexico.

Elles er det i representanthuset slaget vil stå. Kongressen består som kjent av både huset og senatet.

Endret 15. februar av torbjornen

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

torbjornen skrev (Akkurat nå):

Eg tenkte på spelet rundt den forrige pakken, som omfatta innvandringsspørsmålet/grensespørsmålet mot Mexico.

Åja, det stemmer nok!

Det ryktes om at Mike Johnson kommer til å bli vraket før pakken om militærstøtte til Israel, Taiwan og Ukraina kommer til å bli vurdert i kongressens hus. Flere republikanske representanter har også bestemt seg for å gå, pga hvordan magabevegelsen nå i realiteten kontrollerer det republikanske partiet.

Vi lever i sinnsyke tider.

[Brother Ursus]

Dette er galskap. En atomeksplosjon i verdensrommet vil ikke umiddelbart påvirke livet på jorden noe særlig, men det vil blende og slå ut satellitter og early warning systemer for atomkrig. Det er en de facto krigserklæring mot alle land på planeten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime

USA gjorde dette i 1962, og det var katastrofalt. Mye verre enn de trodde det skulle være. Derfor ble alle land enige om aldri å gjøre det igjen. I 1962 var det derimot ikke mange satelitter i rommet og ingen var noe særlig avhengige av dem.

Jeg vil spekulere i Russland muligens planlegger dette fordi vestlig etterretning er et stort problem for krigen i Ukraina. Eventuelt er det også en måte å true med "eskalering" på.

Dersom Russland sender atomvåpen opp i bane så endrer det også hele kalkylen for atomkrig og eskalering.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Russland vil bli en pariastat, bortsett fra Nord Korea og Iran, vil Russland dra på seg den kollektive vreden til hele verdenssamfunnet, inkl Kina. Jeg tviler sterkt på at dette kommer til å skje. Men hvem vet. Det er ikke så mye som minner om rasjonell tankegang i Kreml om dagen.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Russland sendte også opp en spionsatelitt for Nord Korea for noen måneder siden. Tror ikke fleskeberget i Pyongyang blir så blid heller av at det nye leketøyet forvandles til rom søppel ...

[torbjornen]

Også VG skriv om den mogelege atomtrusselen:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gE5WlB/advarer-om-russisk-atomtrussel-i-verdensrommet

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/i/VPWqnl/putin-mener-biden-er-bedre-som-president

Putin hevder han foretrekker Biden: – Han er mer erfaren

Uttalelsen kom under et TV-sendt intervju torsdag, ifølge Reuters.

 

Ganske åpenbart i min oppfatning at Lilleputtler forsøker å hjelpe Trump med valget i USA.