Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

13 hours ago, Kalle Klo said:

Det er vel strengt tatt ingen andre fly enn F-16 som har vært aktuelle for Ukraina i det hele tatt, da det er mye bedre å konsentrere seg om en flytype og ingen andre finnes i tilstrekkelig antall

Mirage og Gripen er aktuelle.

[Brother Ursus]

11 hours ago, kallisen said:

Jeg synes det er skummelt når folk snakker om atomvåpen! Folk flest i dag undervurderer hvor farlige disse våpnene er.

Sto man på gaustatoppen i Rjukan og så i retning oslo og Oslo ble truffet av en hydrogenbombe så ville det sett ut omtrent som dette, det sier noe om skalaen på disse våpnene. 

https://www.youtube.com/watch?v=B3mvFanaPGE

 

Problemet er at jo svakere vi er og jo mindre styrke vi projiserer, jo mindre vi støtter Ukraina, jo mer sansynelig blir bruk av atomvåpen.

Det er nok mange som ikke forstår at det for irasjonelle autokrater er en slags invers sammenheng mellom konvensjonell maktbruk og maktprojisering og potensialet for bruken av disse våpnene.

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302

Tucker Carlson interview: Fact-checking Putin's 'nonsense' history

"Mr Putin began the interview by claiming that 862 was the year of the "establishment of the Russian state". This was the year that Rurik, a Scandinavian prince, was invited to rule over the city of Novgorod, the capital of the Rus - the people who would eventually develop into today's Russians.

Mr Putin contrasts what he claims is the unbroken tradition of Russian statehood dating back to the 9th Century with the modern "invention" of Ukraine - a country he insists was "created" as late as the 20th Century.

But Sergey Radchenko, a historian at the Johns Hopkins School of Advanced International Studies, says the president's claim is "a complete falsehood".

"Vladimir Putin is trying to construct a narrative backwards, saying Russia as a state began its development in the 9th Century. You could equally say that Ukraine as a state began its development in the 9th Century, exactly with the same kind of evidence and documents.

"He's trying to use certain historical facts to construct a state-centred narrative that would favour Russia as opposed to any alternative agglomerations."

 

 

Moskva var altså et skogholt frem til 1500-tallet. Kyiv har vært en bystat siden i hvert fall 800-tallet, og har eksistert som bosetning i flere tusen år før det.

Endret 10. februar av Brother Ursus

[Brother Ursus]

[JK22]

Det amerikanske sviktet bare fortsetter. 64 for, 19 mot - og 16 stemmer ikke. Det er i praksis 64 mot 34, som er langt færre enn ønsket, og Rand Paul som ikke bare en isolasjonist (John McCain som den siste sanne republikaneren hadde i full offentlighet stemplet ham som en isolasjonist), men også en nyliberalist med synlig fascistisk-høyredreining, hindrer en rask prosess - helt fra begynnelsen har han utmerket seg for en Ukraina-fiendtlighet og generell mislikning av NATO og andre allianseforpliktelser. Paul er mannen som vil gladelig starte den andre amerikanske borgerkrigen om det skulle skje, han er en ekstremist som lever i en tro på at USA kan utgjøre sin egne verden atskilt fra resten - ved å ekskludere hele verden! 

Denne nye enveis-dronen trenger ikke å treffe sitt mål for å gjøre skade, den er raskere og mer stødig enn en vanlig FPV, som ser ut til å ha vinger selv om det ikke sees. Den skal kunne når 30 km, og kalles "Dart" eller pil. Det har i januar vært observert at nye FPV-droner ikke trenge direktetreff for å utløse sin last. Muligens fordi russisk jamming er blitt så sterk, at det er vanskelig å angripe kjøretøyer. Flere opptak har vist at de første FPV hadde problemer, men så snart kjøretøyet var truffet og skadet, begynte FPV-droneoperatører å se sitt mål mye klarere. 

Musk har et alvorlig problem. Av en eller andre grunn blir en rekke Starlink-terminaler snappet opp i Dubai og sendt til Russland uten at dette forhindres, og disse hadde kunne aktiviseres til tross for registreringsreglene. Dette kan ikke det amerikanske militæret tolerere.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y6azMJ/norskstoettet-skip-med-korn-paa-vei-fra-ukraina

Slipper endelig ut: Norskstøttet skip med hvete på vei fra Ukraina

"Denne uken ble mennesker i mange verdenshjørner lettet, da skipet fylt med 25 000 tonn hvete til verdens sultrammede endelig kunne forlate havnen i Chornomorsk ved Odesa.

På kaien sto Andreas Hansen og vinket farvel. Han er direktør for Verdens matvareprograms (WFP) nordiske kontor, og blant dem som har jobbet hardt for å få denne forsendelsen avgårde.

Leveransen er den første humanitære forsendelsen av hvete fra Ukraina siden Svartehavsavtalen ble avsluttet i juli 2023. Norge har gitt rundt 10 millioner kroner til forsendelsen, som har endedestinasjon Nigeria. "

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (28 minutter siden):

Sidan litt av teksten er skjult limer eg inn lenke til uttalelsen:

https://www.gov.pl/web/diplomacy/mfa-statement-on-president-vladimir-putins-10-lies-on-poland-and-ukraine-which-were-not-rectified-by-tucker-carlson-interview-of-8-february-2024

[Brother Ursus]

 

 

Det er selvfølgelig på ingen måte sikkert at det er samme stridsvogn. De er også litt annerledes, men oppgraderinger er heller ikke uvanlig. Men en artig påminnelse, særlig for ungarere...

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/08/some-day-ukraine-will-run-out-of-su-25-attack-jets-thats-why-it-wants-ex-american-a-10s/

Some Day, Ukraine Will Run Out Of Su-25 Attack Jets. That’s Why It Wants Ex-American A-10s.

"Russian forces shot down a Ukrainian air force Sukhoi Su-25 attack jet while it was flying a combat sortie over eastern Ukraine on Thursday. Pilot Stanislav Rykov, the veteran of more than 380 missions—that’s one sortie every other day since Russia widened its war on Ukraine—tragically died."

"Gen. Oleksandr Syrsky—formerly chief of the ground forces, now the head of the entire armed forces—has his heart set on American A-10s. The subsonic, twin-engine A-10 broadly is similar to the Su-25. If anything, it’s better-protected and much better-armed."

 

[JK22]

Brother Ursus skrev (16 minutter siden):

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/02/08/some-day-ukraine-will-run-out-of-su-25-attack-jets-thats-why-it-wants-ex-american-a-10s/

Some Day, Ukraine Will Run Out Of Su-25 Attack Jets. That’s Why It Wants Ex-American A-10s.

"Russian forces shot down a Ukrainian air force Sukhoi Su-25 attack jet while it was flying a combat sortie over eastern Ukraine on Thursday. Pilot Stanislav Rykov, the veteran of more than 380 missions—that’s one sortie every other day since Russia widened its war on Ukraine—tragically died."

"Gen. Oleksandr Syrsky—formerly chief of the ground forces, now the head of the entire armed forces—has his heart set on American A-10s. The subsonic, twin-engine A-10 broadly is similar to the Su-25. If anything, it’s better-protected and much better-armed."

 

Det kan tolkes som et tegn på desperasjon i Øst-Ukraina ettersom ukrainerne ikke har mistet mange Su-25 fly fordi de har blitt mye forsiktige, her hadde man ikke bare mistet et uerstattelig fly, men også en erfarne pilot med kamperfaring som også har blitt færre av. Det er ikke mulig å fase inn A-10 som er et krevende fly, i løpet av kort tid og dessuten hadde man lært under krigen at direkteangrep med overflygning er altfor kostbart, noe som både russiske og ukrainske piloter hadde smertelig lært i 2022-2023. Russerne gikk over til glidebomber fordi de forstår at stand-off våpenplattformer er fremtiden også innenfor taktisk støtte som burde overføres til kamphelikoptre og dronefly. 

Nedskytningen av et russisk kamphelikopter, en Ka-52 i Donetskfronten, hendt i det samme tidsrommet som det ukrainske tapet av Su-25 flyet så det er mulig en forbindelse her et sted. 

Hva ukrainerne trenger er angrepsfly i et tilstrekkelig stort antall, og Gripen er det beste valget fra et ukrainsk perspektiv - men Orban holdt tilbake det svenske NATO-medlemskapet selv om det skjer til en voksende pris for Ungarn. I det verste fallet kan svenskene si opp leasingavtalen og overføre Gripen-flyene til Ukraina, og hvis Orban skulle stjele til seg disse, vil NATO kaste ham ut. Lite tyder på at det vil gå så langt. Men tiden for gammeldaglige stridsfly for direkteangrep har for lengst tatt slutt, både fly, ammunisjon og pilot er blitt for kostbart. Ennå har den taktiske læren vist at flystøtte er vitalt, og dermed må man ha angrepsfly med kapasitet for stand-off angrep på trygg avstand. 

Fra felten er det kommet rapporter om at Donetskfronten er blitt kraftig overstrekket av de russiske angrepene; i Avdijivka har russerne tatt seg så dypt inn, at de er i ferd å dele forstadsområdet i to mellom fabrikkene i nord og forstaden i sør uten at de fåtallige ukrainerne kunne holde stand, istedenfor meldes det at de trekkes ut til nye posisjoner. 

Mangel på ammunisjon er blitt meget kritisk; trolig er all amerikansk ammunisjon snart oppbrukt. Og vi sliter meget kraftig med å tvinge de europeiske ammunisjonsprodusentene til å levere mer; folk som Støre har et meget stort ansvar for at Ukraina i dag er i en desperat situasjon. 

[skaftetryne32]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Moskva var altså et skogholt frem til 1500-tallet. Kyiv har vært en bystat siden i hvert fall 800-tallet, og har eksistert som bosetning i flere tusen år før det.

Til og med navnet russland er stjålet av moskvavittene, når man ikke eier historie selv så må det vel stjeles. 

[JK22]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Latterlig; det polsk-tyske forholdet i mellomkrigstiden var stundom giftig, ettersom polakkene så på tyskerne som en farlig okkupantmakt samtidig som de var betraktet med nedlatende holdninger av de bedrestilte tyskerne - det hjalp ikke at det russiske imperiet hadde gjort Kongress-Polen til et tilbakestående land med altfor få industrisentre i 1831-1914 - og dette hadde fulgt til en balansegang mellom de to maktene, som Hitler i slutten sparket ned. Men det må understrekes at polakkenes mentalitet den gang var ikke mindre imperialistisk enn tyskerne, da de regjerte over det som i realiteten var et polsk imperium. Noe som den ulovlige annekteringen av Trans-Olza var et vitnebyrd om - og som polakkene i dag vil ikke erkjenne. 

Det er korrekt at det ikke var "historiske krav" i det hele tatt; selv om Polen-Litauen var et polsk-litauisk imperium hadde det russiske tsardømmet i midten av 1600-tallet fullbyrdet den nasjonale samlingen av rusveldet og dermed i realiteten hadde mer eller mindre avklarte forholdene med sin rival i vest. All ekspansjon mot vest siden år 1700 var ikke snakk om etniske eller historisk krav, men om imperialistiske ekspandering inn i fremmedland. Stalin hadde aldri Russlands historie i tankene da han strekker opp grensen, han simpelt tok "ingenmannslandet" mellom de to tidlige imperier. Han bare vil ikke ha land med polsk majoritetsbefolkning. Dagens Vest-Ukraina var aldri underlagt det russiske imperiet. 

Det moskovittiske fyrstedømmet oppsto ETTER Rusriket eller Kyivriket gikk i oppløsning i forkanten av den mongolske invasjonen som isolerte Øst-Russland fra Vest-Russland og skaper dagens tilstanden, den gang var Moskva bare en grensepost langs en bielv som renner ut i Volga, hvor ulike kulturer kolliderte med hverandre - det er endog finsk-ugriske minoritetsfolk i dagens Moskvaregionen! 

The process of self-defining of Ukrainians as a separate ethnic group was paralleled by similar processes in 19th century Europe. Nobody “invented” the Ukrainian nation.

Korrekt. Med unntak av de nordvesteuropeiske kongedømmene har ingen europeisk stat i dag en historie som strakk seg flere århundrer tilbake, Tyskland, Frankrike, Italia, Spania - disse var opprinnelige løste sammensatte land underlagt monarki akkurat som Danmark-Norge, men der hadde man lykte med å forene disse til nye nasjonale enheter og da nasjonalromantikken kom i midten av 1800-tallet idet man skulle definere hva som er "nasjonalisme", skulle mange ulike folk definere sin egne nasjonalidentitet. Russland er et av de få landene som IKKE har gjort det, der man ignorere russernasjonalismen som Putin ivrig bekjemper, til fordel for russerimperialisme. Russland er flere århundrer bak de nevnte europeiske landene. 

De tre siste svar var nonsens av den andre dimensjonen. 

[N-4K0]

Ingen overraskelse at Putlers påstander i "intervjuet" er fulle av løgn og vas. Det var vel heller ingen som ventet noe annet.

Jeg håper inderlig at Ruzzland rakner i sømmene så snart som mulig og at Putler selv får se hvordan hans store rike kollapser, med den lite intelligente invasjonskrigen hans som begynnelsen på slutten.

[JK22]

Vesten må få kontroll på det globale komponentmarkedet. Russerne produserer nå så mange droner at det er blitt helt ufattelig, og dette er bare mulig med elektroniske komponenter fra vestlige land og fra fabrikker i Kina og andre land som er en del av "støperimodellen".

Nå er det slik at Vesten bekjempes med sin egne teknologi, endog med logoer fra sine egne fabrikker - vi har kommet i en absurd situasjon hvor man sliter med å oppruste mens egne produksjon endt opp i fiendeland som Iran og Russland. Amerikanske offiserer hadde i mange år advart mot dette uten å når politikerne som heller valgt å lytte på profittsblinde økonomer og skruppelløse forretningsfolk, og nå det blitt skrikende for alle. 

Sanksjonsregimet har blitt 100 % fiasko. Alt vi klarer, er å bringe ned den sivile realøkonomien, men vi klarer ikke å stanse krigsforberedelsene, våpenproduksjon og krigsøkonomisk vekst fordi det var gjort to meget alvorlig feil; man hadde sluttet med å håndtere eksportkontrollreglene og straffe de ansvarlige. 

Endret 10. februar av JK22

[Thaprhap]

JK22 skrev (15 minutter siden):

Vesten må få kontroll på det globale komponentmarkedet. Russerne produserer nå så mange droner at det er blitt helt ufattelig, og dette er bare mulig med elektroniske komponenter fra vestlige land og fra fabrikker i Kina og andre land som er en del av "støperimodellen".

Nå er det slik at Vesten bekjempes med sin egne teknologi, endog med logoer fra sine egne fabrikker - vi har kommet i en absurd situasjon hvor man sliter med å oppruste mens egne produksjon endt opp i fiendeland som Iran og Russland. Amerikanske offiserer hadde i mange år advart mot dette uten å når politikerne som heller valgt å lytte på profittsblinde økonomer og skruppelløse forretningsfolk, og nå det blitt skrikende for alle. 

Sanksjonsregimet har blitt 100 % fiasko. Alt vi klarer, er å bringe ned den sivile realøkonomien, men vi klarer ikke å stanse krigsforberedelsene, våpenproduksjon og krigsøkonomisk vekst fordi det var gjort to meget alvorlig feil; man hadde sluttet med å håndtere eksportkontrollreglene og straffe de ansvarlige. 

Spesielt nu som adgang til llm og diverse har gjort ekstremt enkelt for lekmenn å ta i bruk det også. 

[bojangles]

4 hours ago, torbjornen said:

Dette er eg heilt einig i. Men samstundes aukar også risikoen for at ein atomkrig blir starta ved ein feil.

Javel? Jeg er uansett ikke overbevist om risikoen for pølsefingre dersom vi er en atom-makt er større enn risikoen for at bandittstater angriper oss dersom vi ikke har atomvåpen. I en tid der vi ser at NATO pakten kanskje ikke er et så solid grunnfjell som vi har trodd helt siden andre verdenskrig så ser jeg egentlig ingen vei utenom atomvåpen for Norges del. 

Atom-makter har en temmelig grundig prosedyre for avfyring av atomvåpen. Det er ikke slik at en tastefeil starter atomkrig. Det er flere personer som aktivt må bidra til å fyre av atomvåpen. 

Nei slik verden ser ut idag er det nok all grunn til at Norge bør har atomvåpen. 

[Kalle Klo]

4 hours ago, JK22 said:

"Fusjonsgalskapen". Det er hva jeg kaller det. TSMCs oppkjøp av IDM er en del av et mønster som startet i 1990-årene da man hadde mange nasjonale og multinasjonale selskaper av mindre størrelse i et oppegående marked hvor kompleksiteten og produksjonsutgiftene hadde begynte med å stige rett til værs, som tidlig var beskyttet med nasjonale lov og toll samt en politisk vilje for nasjonal selvforsyningsevne. USA var først ut, så kom turen til EF (EU kom først etter den politiske unionen bli en realitet). Her i Norge fulgt dette til at industrien regelrett stakk av så snart muren fjernes, da konserner kjøpte opp selskaper og senere legge disse ned eller flytte dem til land med lavere produksjonsutgifter som arbeidslønn og færre arbeidergiverforpliktelser. Det vi har, holdes tilbake pga. billig strøm - som nå er tvilsomt. Og for Danmark fulgt dette til IC4-skandalen da den italienske AnsaldoBreda kunne vinne fordi hovedrivalen hadde blitt kjøpt i et kritisk tidspunkt da nye EF-regler innføres. Disse togene ble en dansk tragediehistorie. 

Dette roet seg sterkt ned etter århundreskiftet, men det som jeg kaller utkontraktering - outsourcing som andre sier - hadde mer eller mindre overtatt, og delvaremarkedet globaliseres - ikke bare innenfor elektronikk, men i alt fra spiker til keramiske paneler mener for romfartøyer. Det var dette Kina og Russland hadde styrket seg på, det var amerikanskeide fabrikker der elektroniske komponenter produseres, i Russland. Øst-Asias fordel ligger i to fordeler og dette skyldes ikke økonomi eller spesielle ferdigheter, man har høyere toleranse for miljøskadelig utslipp og arbeidsslitasje enn i vestlige land - det som kalles "waferne" er ikke bare personellintensivt, det er også mer helsepåkjennende, da man trenger unge og lette tilgjengelige arbeidere. Så meget, at det har i lang tid vært snakk om å robotifisere dette; men saken med ammunisjonsproduksjon vist at dette har meget seriøse begrensninger i møte med svingende etterspørsel fra opp og ned med tiden.

Hva som nå trenges, er å flytte den viktige elektronikkproduksjonen tilbake innenfor den vestlige sfæren, bringe delvaremarkedet under kontroll med meget strenge eksportregler og politiske inngrepsevne og spesielt unngå land med tvilsomme politiske ledelse - det var et meget stort feilgrep å utkontraktere til Kina som i dag er et fiendeland. Hvis det bryter ut storkrig, risikere militære å gå tomme for våpen når underleverandørene blir utilgjengelig akkurat som japanerne hadde opplevd i 1945. 

JK22, du må være litt forsiktig med å uttale deg om fagfelt du ikke kan. IDM er et type firma, som både designer og produserer halvledere, ikke et spesifikt firma. TSMC har stort sett grodd organisk, de har gjort noen oppkjøp av andre taiwanske firmaer, men ikke noen store utenlandske, i motsetning til andre firmaer i bransjen. Kort sagt har TSMC konsentrert seg om å utvikle ny teknologi og bli best i verden på produksjon, og de har lyktes ekstremt bra med det. Tror veldig få i bransjen har noe som helst dårlig å si om dem annet enn at det er bekymringsverdig at de dominerer såpass, men det er fordi konkurrentene deres ikke har gjort en bra nok jobb.

Nei, waferproduksjon er ikke arbeidsintensivt i forhold til pakking og testing, tvert i mot er det høyt automatisert, mye mer enn resten av elektronikkbransjen. Det kreves derimot høyt kvalifisert arbeidskraft, og TSMC har skylt på manglende arbeidskraft for hvorfor de ikke har satt opp flere fabrikker i utlandet. Fabber er ganske annerledes enn sweatshops slik som det du hører om med Foxconn etc, disse driver med sammenstilling av sluttprodukter. Foxconn er taiwanske, men har mange fabrikker i fastlands-Kina. 

Å flytte elektronikkverdikjeden tilbake til Vesten vil ta minst 10-15 år, og sannsynligvis føre til dyrere produkter. Men, vi har begynt å se noe bevegelse tilbake. 

Meg bekjent driver man ikke sammenstilling av vestlig militært utstyr i Kina, dette gjøres lokalt i vesten. Men noen trinn lengre ned i kjeden foregår i nabo-land til Kina, og kan dermed påvirkes av en eventuell storkrig i området. 

[Brother Ursus]

1 hour ago, JK22 said:

Vesten må få kontroll på det globale komponentmarkedet. Russerne produserer nå så mange droner at det er blitt helt ufattelig, og dette er bare mulig med elektroniske komponenter fra vestlige land og fra fabrikker i Kina og andre land som er en del av "støperimodellen".

Nå er det slik at Vesten bekjempes med sin egne teknologi, endog med logoer fra sine egne fabrikker - vi har kommet i en absurd situasjon hvor man sliter med å oppruste mens egne produksjon endt opp i fiendeland som Iran og Russland. Amerikanske offiserer hadde i mange år advart mot dette uten å når politikerne som heller valgt å lytte på profittsblinde økonomer og skruppelløse forretningsfolk, og nå det blitt skrikende for alle. 

Sanksjonsregimet har blitt 100 % fiasko. Alt vi klarer, er å bringe ned den sivile realøkonomien, men vi klarer ikke å stanse krigsforberedelsene, våpenproduksjon og krigsøkonomisk vekst fordi det var gjort to meget alvorlig feil; man hadde sluttet med å håndtere eksportkontrollreglene og straffe de ansvarlige. 

 

 

Disse bildene er vel fra 2022 eller tidlig 2023? Det ser ut til å være et varehus eller shoppingsenter som er omgjort. Og det inneholder også masse speil hvis eneste funksjon ser ut til å være å få det til å se ut som om det er fler droner enn det faktisk er.

Ukraina produserer per i dag nesten 50.000 droner i måneden og tar sikte på å produsere 1 million droner i løpet av 2024.

Russiske styrker rapporterer også at ukrainske FPV-droner er absolutt overalt og at de stadig oftere går etter enkeltindivider - ikke bare utstyr.

[Simen1]

Kina kunne allerede i 2022 produsere 7nm mikrobrikker. Det er ikke veldig langt bak Taiwan sine ca 3-5 nm på samme tid. Kinesiske 7nm brikker produseres i kommersiell skala nå og leveres blant annet i ringeapparatet Huawei Mate 60 Pro 5G.