Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[The Very End]

4 minutes ago, Snikpellik said:

Ecuador har nå bestemt seg for å støtte Ukraina med våpen.

Landet har vært sterkt kritisk til Russland og deres invasjon, og den nyvalgte presidenten Daniel Noboa Asin er opptatt av å hjelpe ukrainerne i kampen for frihet. I desember møtte han Zelensky i Buenos Aires, og nå er det klart at Ecuador skal forsyne Ukraina med russiske og sovjetiske våpen de har liggende på lager. Dette gjøres via en avtale med USA, der Ecuador får tilgang til moderne amerikansk materiell.

Russland kaller Ecuador "reckless", og hevder de er blitt utsatt for "press utenfra".

https://www.reuters.com/world/europe/russia-condemns-ecuador-over-decision-hand-russian-military-hardware-us-ukraine-2024-02-02/

Jeg kan ingenting om Ecuador, er de kapable / er det en reell bistand som gjør en forskjell (foruten den viktige symbolske)?

[Simen1]

https://t.me/vchkogpu/45589

Maskinoversatt: "I Volgograd angrep UAV-er Lukoil-oljeraffineriet. Det var en eksplosjon. Brannarealet er på over 300 kvm."

[JK22]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

USA har slått til mot iranske styrker og militser i Syria og Irak.
USA og UK har slått til mot iranske interesser og houthier i Jemen igjen.
Jordan har overraskende slått til på eget territorium på grensen mot Syria, mot iranske interesser. Jeg lurer på om dette var noe de gjorde på egen oppfordring, eller gjorde i stedet for USA, for å sikre egen suverenitet og samarbeid med dem.

I flere måneder hadde Jordan fått problemer med væpnede inntrengere som kom fra Syria, som offisielt kalles "smuglere" og "banditter", og dette ledet til gjentatte flyangrep på både syriske og iranske folk. Det har etter hvert kommet ut at iranske vasallmilitser hadde prøvd å infiltrere Jordan for å få direkte adgang til Vestbredden og utnytte misnøyen mot monarkistyret som hadde valgt å holde seg nøytralt under Hamaskrigen. 

[Medlem]

Russia’s 1st Guards Tank Army Has Won Its First Battle In Two Years—By Advancing A Mile And Capturing A Half-Dozen Buildings
The 153rd Tank Regiment nudged a Ukrainian territorial brigade from Krokhmal’ne
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/01/30/russias-1st-guards-tank-army-has-won-its-first-battle-in-two-years-by-advancing-a-mile-and-capturing-a-half-dozen-buildings/?sh=5a6edd6247b7

CNN - This is how the Ukrainian and Russian armies compare on the battlefield now
https://edition.cnn.com/videos/world/2024/01/30/ukraine-war-russia-latest-lon-orig-na.cnn

[Medlem]

Russian Offensive Campaign Assessment, February 2, 2024

https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-2-2024

 

[JK22]

Så er krigen kommet til Stalingrad som nå heter Volgograd. 

[Snikpellik]

The Very End skrev (29 minutter siden):

Jeg kan ingenting om Ecuador, er de kapable / er det en reell bistand som gjør en forskjell (foruten den viktige symbolske)?

Avtalen har i første omgang en verdi på 200 millioner dollar, men det er ikke spesifisert hva slags utstyr og våpen det gjelder. Jeg vil tro det i det minste innebærer ammunisjon og reservedeler til eldre våpensystemer som ukrainerne bruker. Det er sårt tiltrengt.

[Penny]

10 hours ago, Brother Ursus said:

Jordan har overraskende slått til på eget territorium på grensen mot Syria, mot iranske interesser. Jeg lurer på om dette var noe de gjorde på egen oppfordring, eller gjorde i stedet for USA, for å sikre egen suverenitet og samarbeid med dem.

Hvem som gjør noe kan være minst like viktig som hva som ble gjort.

I gode gamle dager fyrte Saddam SCUD mot Israel som et side show til okkupasjonen av Kuwait. Israel stilte da et ultimatum til de vestlige landene som ledet koalisjonen, at enten måtte de gjøre slutt på SCUD-angrepene, eller så ville Israel gjøre slutt på SCUD-angrepene.

De vestlige landene visste utmerket godt at diverse muslimske land som deltok i koalisjonen gjorde det under sterk tvil og til dels imot befolkningsmajoritetens ønske. Nettopp dette var Saddams bakgrunn for å angripe Israel, han ville få dette til å bli en konflikt mellom den muslimske og vestlige verden, slik at de muslimske landene trakk seg fra prosjektet med å kaste Irak ut av Kuwait, og da kunne vesten ende opp med å konkludere at prosjektet var så vanskelig at det ikke lenger var verdt innsatsen.

Derfor fikk SCUD-jakt høy prioritet, man måtte unngå at Israel ble direkte involvert. Det var også en viss frykt for at den israelske løsningen ikke gikk ut på å bombe launchere i ørkenen, men på å gjøre Bagdad til en selvlysende parkeringsplass.

[Delvis]

Gir Canada bidrag til Ukraina? Det må vel være en betydelig støttespiller fra Amerika, selv om Usa skulle svikte.

[Penny]

8 minutes ago, Delvis said:

Gir Canada bidrag til Ukraina? Det må vel være en betydelig støttespiller fra Amerika, selv om Usa skulle svikte.

Grei oversikt her. https://www.canada.ca/en/department-national-defence/campaigns/canadian-military-support-to-ukraine.html#toc2

Det er relativt lite sammenlignet med USA, men så er de ikke så veldig mange mennesker heller, og de har i likhet med store deler av Europa latt forsvaret forfalle.

Canada og Mexico er i en særstilling når det gjelder forsvar, ved at det eneste landet som overhodet kunne invadert dem både aldri ville funnet på noe så dumt, og ville vært fullstendig overlegent hvis det gjorde. For Canada blir da militæret noe man holder seg med tilnærmet utelukkende for å stille opp for andre utenlands, og hvis man begynner å føle at man heller skulle brukt pengene på skoler og sykehjem så vil kutt i forsvarsbudsjettet ikke møte stor motstand.

[Delvis]

Penny skrev (5 minutter siden):

Canada og Mexico er i en særstilling når det gjelder forsvar, ved at det eneste landet som overhodet kunne invadert dem både aldri ville funnet på noe så dumt

Kanskje de bør begynne å revurdere det sånn verden er blitt, og sånn republikanerne utvikler seg.
 

[Simen1]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Ecuador har nå bestemt seg for å støtte Ukraina med våpen.

Landet har vært sterkt kritisk til Russland og deres invasjon, og den nyvalgte presidenten Daniel Noboa Asin er opptatt av å hjelpe ukrainerne i kampen for frihet. I desember møtte han Zelensky i Buenos Aires, og nå er det klart at Ecuador skal forsyne Ukraina med russiske og sovjetiske våpen de har liggende på lager. Dette gjøres via en avtale med USA, der Ecuador får tilgang til moderne amerikansk materiell.

Russland kaller Ecuador "reckless", og hevder de er blitt utsatt for "press utenfra".

https://www.reuters.com/world/europe/russia-condemns-ecuador-over-decision-hand-russian-military-hardware-us-ukraine-2024-02-02/

Veldig gledelig! Det skal sies at Equador som de fleste andre latinamerikanske land er bitter for amerikansk utnyttelse gjennom historien, som har gitt opphav til USA-hat. Som kjent har uttrykket om at min fiendes fiende er min venn gjort at deler av latinamerika har en vennligsinnet tone ovenfor Russland, selv om de befinner seg på motsatt side av jorda. Noen land utmerker seg med sterkere russisk tilknytning enn andre, deriblant Cuba, Venezuela og Brazil. Nå har ikke Equador noen disputt med noen av disse tre, men faktisk en del felles historie med Venezuela. Jeg vet ikke om støtten skyldes lukurativ forretningsmessig handel med USA eller om regjeringen er spesielt USA-vennlig, men jeg tipper en god blanding. Det kan også handle om allianse med USA for å posisjonere seg i forhold til nabolandet Colombia der ting ikke har gått så bra de siste 10-15 årene.

Uansett, veldig interessant å følge med på land man selv har vært i og hatt personlige kontakter i.

[JK22]

EU-granatskandalen er velkjent, i mars 2024 vil 524,000 granater være levert, dette er halvparten av 1 mill. som hadde vært lovet ett år før. Men tsjekkerne - som nødig vil innrømme deres gamle forbindelser med svartebørsvåpenmarkedet - skal ha funnet 450,000 ledige granater utenfor EU/EØS. Disse er i Sør-Korea, Tyrkia og Sør-Afrika. Mens sørkoreanerne ikke kan eksportere ammunisjon direkte til Ukraina slik at det må skje gjennom tredjeparter, er Tyrkia og Sør-Afrika mer åpent for dette. 

Czechs want EU to shop abroad for Ukraine shells – POLITICO

Sørafrikanerne kan være villig, men det er et åpent spørsmål med tyrkerne med tanke på Erdogan. 

Ukraine and Russia battle over the bodies of plane crash casualties – POLITICO

Il-76 nedskytningsgåten fortsetter; russerne nektet å tillate selvstendig granskning av krasjstedet og har endog forbudt Røde Kors fra å investigere, noe som definitivt er et brudd på krigsreglene. Og ifølge ukrainerne har russerne nektet å sende restene etter de 65 drepte krigsfanger som angivelig skulle være om bord. Etter fadesen med den første listen over krigsfanger ble en ny og mer korrekt liste overført til ukrainerne som verifiserte innholdet, men det tok sin tid. 

H I Sutton - Covert Shores

Sutton oppgradere nå hans artikkel om de ukrainske selvmordsdroneflyene som på engelsk har fått en ny definisjon; "one-way attack drones" (OWA-UAV) som betyr "enveis-angrepsdroner" på norsk. 

Det er en enorm droneproduksjon i de ukrainske byene hvor man med vilje har lagt produksjonsfasiliteter i borteskjulte lokaliteter og gjort dem så små som mulig, samtidig som disse blir så mange som mulig. En standardiseringsprosess har startet ettersom de fleste droneproduktene har skiftet om til 3D-produksjon. 

Low on Ammo, Ukraine Tries to Build a Million Explosive Drones (msn.com)

In Ukraine, small businesses are trying to build 1,000,000 drones to cover the shortage of ammunition, — WSJ

Due to Russian strikes, UAV manufacturers are making their businesses small to keep production secret;

Ukraine now produces 62 types of drones and is actively working on improving the characteristics: increasing the range, load and good protection against EW. Work is underway on the use of artificial intelligence.;

Only one enterprise, consisting of a couple of dozen workers, produces 3,000 FPV-UAVs per month and plans to increase production to 10,000 drones;

Most parts are made on 3D printers;

One company has developed a large shock drone capable of carrying 9 kg of explosives

Storskala produksjon er nå høyt realistisk; Zelenskyjs ambisjon om 1 mill. droner per år er ikke uoppnåelig. 

På feltet kan ikke FPV-droner erstatte artilleri, men de kan gjøre enhver vinning ekstremt utrygt for russiske tropper som har opplevd gang på gang at selv om de kontrollere bakken - kan de ikke kontrollere luften. Og vi vet det er utdannet flere titusener soldater som droneoperatører. Hvis bare et enslig produksjonsfasilitet kan produsere 3,000 droner per mnd., er det helt sikkert titusener på titusener per mnd. allerede nå. 

Trolig var disse dronene vitalt for at de fåtallige ukrainske soldatene i Krynky-brohodet hadde kunne utvidere sin kontroll selv når disse bare talt få hundrer mot tusenvis av russiske soldater; man kan nå telle vrak i hundretall på østbredden av Dnipro. 

Ukrainerne er på høygir, trolig i samarbeid med forskerne som kan ha kommet fra annetsteds, for å utvikle ekte AI som kan monteres inn i enveis-angrepsdroner eller "dronninger" - vi har trolig allerede AI-kontrollerte droner nå, russerne ment å ha sett "dronninger" leder hele svermer i angrep, og ukrainerne selv bekrefte dette.

Og hvis ekte AI kan monteres i dronekjøretøyer... alle som har sett Terminator-filmene, vet om disse store T1 robotvogner med gatling-armer. Disse kan en dag bli virkelige.

Kanskje vi vil endog se ekte cylons på slagmarken. 

 

[Snikpellik]

Simen1 skrev (3 timer siden):

Veldig gledelig! Det skal sies at Equador som de fleste andre latinamerikanske land er bitter for amerikansk utnyttelse gjennom historien, som har gitt opphav til USA-hat. Som kjent har uttrykket om at min fiendes fiende er min venn gjort at deler av latinamerika har en vennligsinnet tone ovenfor Russland, selv om de befinner seg på motsatt side av jorda. Noen land utmerker seg med sterkere russisk tilknytning enn andre, deriblant Cuba, Venezuela og Brazil. Nå har ikke Equador noen disputt med noen av disse tre, men faktisk en del felles historie med Venezuela. Jeg vet ikke om støtten skyldes lukurativ forretningsmessig handel med USA eller om regjeringen er spesielt USA-vennlig, men jeg tipper en god blanding. Det kan også handle om allianse med USA for å posisjonere seg i forhold til nabolandet Colombia der ting ikke har gått så bra de siste 10-15 årene.

Uansett, veldig interessant å følge med på land man selv har vært i og hatt personlige kontakter i.

Ecuador har lenge hatt et veldig godt forhold og samarbeid med USA, med unntak av perioden etter de ga Julian Assange asyl og frem til en 6-7 år siden etter Moreno ble valgt. De samarbeider også militært siden 1999, og USA har styrker der som hjelper dem å bekjempe narkokartellene. 

[torbjornen]

Penny skrev (5 timer siden):

Derfor fikk SCUD-jakt høy prioritet, man måtte unngå at Israel ble direkte involvert. Det var også en viss frykt for at den israelske løsningen ikke gikk ut på å bombe launchere i ørkenen, men på å gjøre Bagdad til en selvlysende parkeringsplass.

Dette var fyrste gong eg hørde om Patriot-systemet. Israel fekk amerikanske Patriot for å skyte ned Scud-rakettane. Dermed mislukkast forsøket på å involvere Israel i krigen.

[torbjornen]

Delvis skrev (4 timer siden):

Kanskje de bør begynne å revurdere det sånn verden er blitt, og sånn republikanerne utvikler seg.
 

Historisk har USA kriga til seg område frå det som då var kolonimakta Spania. I dag er krig mellom USA og Mexico/Canada utenkjeleg. Men det er ikkje så mange år sidan ein angrepskrig med Russland i hovudrolla også var utenkjeleg.

Når det gjeld republikanarane er dei vel fyrst og fremst isolasjonistar.

Endret 3. februar av torbjornen

[torbjornen]

Simen1 skrev (4 timer siden):

Veldig gledelig! Det skal sies at Equador som de fleste andre latinamerikanske land er bitter for amerikansk utnyttelse gjennom historien, som har gitt opphav til USA-hat. Som kjent har uttrykket om at min fiendes fiende er min venn gjort at deler av latinamerika har en vennligsinnet tone ovenfor Russland, selv om de befinner seg på motsatt side av jorda. Noen land utmerker seg med sterkere russisk tilknytning enn andre, deriblant Cuba, Venezuela og Brazil. Nå har ikke Equador noen disputt med noen av disse tre, men faktisk en del felles historie med Venezuela. Jeg vet ikke om støtten skyldes lukurativ forretningsmessig handel med USA eller om regjeringen er spesielt USA-vennlig, men jeg tipper en god blanding. Det kan også handle om allianse med USA for å posisjonere seg i forhold til nabolandet Colombia der ting ikke har gått så bra de siste 10-15 årene.

Uansett, veldig interessant å følge med på land man selv har vært i og hatt personlige kontakter i.

No har vel dette også med politikk å gjere. Latin-Amerika har vel tradisjonelt hatt stor skilnad på fattige og rike, og dermed også stor ideologisk kløft mellom sosialistiske og borgarlege parti. Dei sterke skiljelinjene minner vel litt om mellomkrigstida i Europa. Venstresida/kommunistane har tradisjonelt støtta Russland. Så dette er nok begge deler.

Endret 3. februar av torbjornen

[jahooo]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Maskinoversatt: "I Volgograd angrep UAV-er Lukoil-oljeraffineriet. Det var en eksplosjon. Brannarealet er på over 300 kvm."

300 kvm? Knapt på størrelse med en lagerbygning altså. 30x 10 meter.

[_R2D2_]

Sitat

Vi har krevd et hastemøte i FNs sikkerhetsråd om trusselen mot fred og sikkerhet som USAs angrep på Syria og Irak har skapt, sier en russisk FN-diplomat, Dmitrij Poljanskij

🤣🤣🤣

Hvorfor sitter det fremdeles Orker i FN's sikkerhetsråd?

https://www.vg.no/nyheter/i/GMpwJV/nrk-fns-sikkerhetsraad-kaller-inn-til-krisemoete

Endret 3. februar av _R2D2_

[Mannen med ljåen]

Fordi FN står for Forente Nasjoner. Tenk deg en barneskole der hele klassen skal være med og leke demokrati. Til og med Rånny har en stemme, og alle stemmer er like viktige. Alle vet at Rånny er en bølle, men det ville ikke være Forente Nasjoner hvis Rånny ble ekskludert og diskriminert.

Kim skal også være med. Og Tommy.

Alle disse synes demokratileken er ganske teit, men liker at reglene behandler dem som likeverdige og seriøse. Da kan de sabotere leken for alle andre, og det er ikke lov å påpeke at Rånny er teit, selv om det stemmer. Det ville være mobbing. Man må ta ham alvorlig, for sånn er reglene.

Om en skal ha noe gjort, kunne man starte andre klubber der Rånny, Kim og Tommy ikke fikk være med uten å bestå visse inntakskrav. Nato og EU har litt strengere krav enn barneskolens FN-klubb. Så får Rånny, Kim og Tommy kose seg med BRICS og CSTO i stedet.