Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

aklla skrev (4 minutter siden):

Er som tatt rett ut fra en dårlig komedie:

Du må jo forstå at det berre gjelder når andre vil fortelle russland kva dei skal gjere.

russland skal ha rett til å tvinge alle naboland til å gjere som russland vil. Det er vi i vesten som legg oss opp i kva russland gjer i Ukraina som gjer feil.

[Snikpellik]

Harribo25 skrev (26 minutter siden):

Dette er jo helt sykt, hvorfor vil noen stemme dette fram? Andre største parti, så vesentlig mange har stemt på dette partiet. Folk er jo riv ruskende gal. 

Man skal ikke undervurdere rekkevidden russiske desinformasjonskampanjer har.

Partier som spiller på misnøye og kulturkrig er også på fremmasj i mange land både i Europa og andre steder i verden.

Russerne vet å spille på dette i forsøk på å forsterke polariseringen i vestlige land.

[Mannen med ljåen]

 

Ny presidentkandidat i Russland, Boris Nadezhdin.

[Brother Ursus]

1 hour ago, Snikpellik said:

Man skal ikke undervurdere rekkevidden russiske desinformasjonskampanjer har.

Partier som spiller på misnøye og kulturkrig er også på fremmasj i mange land både i Europa og andre steder i verden.

Russerne vet å spille på dette i forsøk på å forsterke polariseringen i vestlige land.

Russland spiller begge sider på én gang. De gjør ikke dette bare med høyresiden. De gjør det med venstresiden også. De er med på å styrke, propogere og pengerulle alt som er sterkt splittende.

Den politiske hesteskoen er ekte.

[Mannen med ljåen]

Sitat

- Forslaget innebærer, hvis det blir realisert, at Sverige innfører krigsøkonomi. Det vil si at forsvar prioriteres i budsjettet. Dette er altså et forslag med svært store konsekvenser.

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=155455

[Mannen med ljåen]

Det er åpenbart at Putin ønsker å splitte Vesten. Det er ikke lenge siden russerne fikk hentet muslimske "flyktninger" fra midtøsten for å campe på grensen mellom Polen og Belarus. Putin og Lukasjenko vet hvor kontroversiellt det er å slippe dem inn i EU, gi dem oppholdstillatelse, statsborgerskap, bolig, trygd, straffefritak for evt. kriminalitet og alt som hører med.

Nå er det så mange dårlig integrerte innvandrere i Vesten, økonomien går dårlig, kriminaliteten øker og flere føler seg utrygge. Da kan man stemme på et høyreekstremistisk parti som lover en rask løsning på problemet som venstreekstremistene har skapt.

Begge sider støttes av Putin så befolkningen splittes.

Jeg ønsker fortgang i Putins undergang. Han gjør masse skade så lenge han får holde på.

[JK22]

Harribo25 skrev (2 timer siden):

Dette er jo helt sykt, hvorfor vil noen stemme dette fram? Andre største parti, så vesentlig mange har stemt på dette partiet. Folk er jo riv ruskende gal. 

Mange går ikke til AfD fordi de ønsker partiets lovnader eller ideologi, det skyldes at de har blitt lei av etablissementspartienes inkompetanse omkring immigrasjonspolitikk, energipolitikk og så mye annet, det er levekostnadskrise for den tyske befolkningen som i tillegg er dypt frustrert over de ukontrollerte omstendigheter omkring immigrasjon og faktumet om at økonomien går dårlig. Mange vil ikke ha "den nye Tyskland" framskapt i 1994-2001 og ønsker en revers. Det viktigste etablissementspartiene må gjøre er å innføre innvandringsstopp, får atomkraftverkene startet på nytt og begynner med å sette halsbånd på de mange konserner som utkontraktert altfor mye av den tyske industrien og arbeidsplassene. De må vise det tyske folket at de kan lytte; og de må også respektere den tyske nasjonalidentiteten som har vært ignorert altfor lenge. 

For hvis ikke, vil AfD overta, selv om det tyske lovverket gjør det mulig å aktivisere naziparagrafen som forbyr politisk aktivitet om det er av høyreekstremistisk karakter. AfD kan bli forbudt, og dette kan etablissementspartiene bli nødt til å gjøre om de ikke skal miste kontroll. Men; de må ta bort brodden ved å appellere til tyskernes bekymringer. Med andre ord; de kan ikke lenge bare tulle med innvandring, energi og identitet. 

[torbjornen]

Ser aust-tyskarane med lengsel tilbake på åra med kommunistisk styre støtta av Sovjetunionen? Det er litt ufatteleg at folk i Tyskland med den historia landet har skal støtte Russland og/eller nazisme.

Endret 20. januar av torbjornen

[DukeNukem3d]

Harribo25 skrev (3 timer siden):

Dette er jo helt sykt, hvorfor vil noen stemme dette fram? Andre største parti, så vesentlig mange har stemt på dette partiet. Folk er jo riv ruskende gal. 

Motreaksjon mot innvandringspolitikken til Merkel. Var ubetydelig parti før det.

Endret 20. januar av DukeNukem3d

[Kjell Iver]

torbjornen skrev (10 minutter siden):

Ser aust-tyskarane med lengsel tilbake på åra med kommunistisk styre støtta av Sovjetunionen? Det er litt ufatteleg at folk i Tyskland med den historia landet har skal støtte Russland og/eller nazisme.

Jeg ser ikke helt sammenhengen mellom støtte til Russland i sammenheng med afd. Jeg kjenner ikke problemstillingen, men er det faktisk slik? Det har jo vært reportasjer fra Tyskland tidligere om at de savnet Øst-Tyskland tiden, men jeg er litt usikker på om de også savner Russland, selv om de var allierte med Sovjet i sin tid. 

[torbjornen]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

AfD vil blant annet støtte Russland i stedet for Ukraina - som de mener er «nazister». De vil også avvikle demokratiet i Tyskland, og de vil tvangsdeportere tyskere med utenlandsk opprinnelse.

Målinger viser at de nå er Tysklands andre største parti.

 

[torbjornen]

Medan verda nærmar seg ein verdskrig er folk i Norge og Europa opptekne av heilt andre ting, som f.eks. krigen i Gaza. Det står side opp og side ned i norske media om Gaza, Jemen, Libanon, Syria eller Iran. Det blir knapt stilt eit spørsmålsteikn rundt kven som trekkjer i trådane, og som sannsynlegvis har ein god del av skulda. Imformasjonskrigen er slik sett ein suksess for Russland, som ynskjer fokus vekk frå krigen i Ukraina for å prøve å minimere støtte til Ukraina.

[torbjornen]

Sitat

Zelenskyj nervøs for eventuell Trump-retur til Det hvite hus

PUBLISERT KLOKKEN21:53 IKRIGEN I UKRAINA

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj mener Donald Trumps retorikk om Ukraina-krigen er svært farlig.

Zelenskyj viser til Trumps påstand om at han skal kunne stoppe Ukrainas krig med Russland på 24 timer hvis han blir USAs president igjen.

I et intervju med britiske Channel 4 som ble sendt fredag, inviterte Zelenskyj Trump, som leder kampen om å bli Republikanernes presidentkandidat i høstens valg, til Kyiv. Men bare dersom han innfrir løftet.

– Donald Trump, jeg inviterer deg til Ukraina, til Kyiv. Hvis du kan stoppe krigen i løpet av 24 timer, tror jeg det vil være nok til å komme, sa Zelenskyj.

I intervjuet deler han sin bekymring for at USA vil kunne ta ensidige skritt som ikke vil ta hensyn til det ukrainske perspektivet.

– Han kommer til å ta beslutninger på egen hånd, uten begge sider, uten oss, sa Zelenskyj.

Trumps valgkamptalsmann Steven Cheung har lørdag ikke besvart nyhetsbyrået APs forespørsel om en kommentar til uttalelsene. (NTB)

Om Trump kunne greie å stanse krigen på 24 timar ville han også ha enda opp med Nobels fredspris.

[Espen Hugaas Andersen]

Sett bort i fra helt ekstreme tiltak som å benytte atomvåpen kan han ikke stoppe krigen på 24 timer, så det er ikke mye vits i å spekulere i hva resultatet av det ville være.

[Penny]

AfD kan veldig grovt sammenlignes med Sverigedemokratene, dessuten diverse norske blaff som INP og bompengepartiet.

Velgerne strømmer ikke egentlig til disse partiene, men fra de etablerte partiene som har skuffet velgerne. Så snart de etablerte partiene slutter å oppføre seg idiotisk får de stemmene sine tilbake. Selvfølgelig, tøysepartiene har et antall true believers, men disse store blaffene i oppslutning skyldes proteststemmer fra velgere som ellers ville stemt et seriøst parti, men er oppgitt her og nå.

Jeg er imidlertid bekymret når det gjelder Tyskland, da det ser ut som en betydelig andel velgere faktisk ikke bare aksepterer, men direkte støtter idioti som energiewende i sin nåværende form, og derfor ikke påvirker de "seriøse" partiene til å kutte ut idiotien og slik få tilbake velgere som stemmer AfD i protest.

Endret 20. januar av Penny

[JK22]

Det er en ny vri i drep-eller-bli-drep kamp. besetningen på Tor oppdaget Warmate-droneflyet og prøvd å skyte det ned, men bommet og avslører seg for droneoperatøren som så lansert et angrep med fulltreff. Hele tre missiler var avfyrt, ingen av disse virket. Dette er like over grensen inn i Belgorod oblast. Slike bomtreff er utenkelig for det meste dødelige mobile feltluftvernssystemet i verden. Det er ikke uten grunn Tor SAM-systemet er verdens beste SHORAD/Taktisk SAM for feltdeployering selv om Osa-systemet overgikk det i spørsmål om fleksibilitet, ettersom Tor er 100 % radaravhengig og i praksis er en rullende VLS (Vertikal Launch System) som forbli enestående. Besetningen sitter forrest i chassiset, hele det indre rommet i tårnet er opptatt av missilene. 

Ifølge en kjenner skyldes dette at Warmate-dronen var knapt synlig med lite RCS på radarskjermen, og ettersom missilene av type 9M330 er semiaktiv, betyr det at de kan ikke finne deres mål på egenhånd - og de lot til å være uten av stand til å detonere i nærheten av målet. Da betyr det at hvis et stealth fly skulle angripe en Tor, vil være nærmest umulig å skyte ned før det er for sent. Fra Syria vet man at Tor-systemet kan detektere små dronefly, men hvis jeg husker riktig, var de bare under felles samarbeid med Pantsir som merkelig nok har det motsatte problem - gode missiler, dårlig radar. Her sitter Tor-TEL kjøretøyet med god radar, dårlige missiler - og det bli dets død. 

I mellomtiden virker det som at ukrainerne nå lansere en bombeoffensiv inn i Russland, ikke lenge for symbolske årsaker eller som avskrekking, men for å angripe krigsindustrielle mål og krigsvitale ressurser som oljedepoter. De angripe nå russiske fabrikker fordi deres egne fabrikker angripes. 

[lada1]

10 hours ago, torbjornen said:

Ser aust-tyskarane med lengsel tilbake på åra med kommunistisk styre støtta av Sovjetunionen? Det er litt ufatteleg at folk i Tyskland med den historia landet har skal støtte Russland og/eller nazisme.

Vi må forvente slik uro så lenge mange nok føler sosial usikkerhet og manglende kontroll over eget liv. At noe kan rakne i livet deres, liksom. Trump har forstått dette.

Endret 21. januar av lada1

[bojangles]

De russiske kostnadene ved krigen fortsetter å rulle på. Fortsetter med kostbare tap av både personell og materiell. Ennå et luftvern er tatt ut. 

Endret 21. januar av bojangles

[bojangles]

Quote

Brann i russisk gassterminal

 

Det skal ha oppstått en større brann i en gassterminal ved havnen i Ust-Luga i Leningrad-regionen i Russland, melder det statlige russiske nyhetsbyrået Tass natt til søndag.

Ust-Luga ligger omtrent 110 kilometer fra St. Petersburg og 25 kilometer fra grensen til Estland.

Ifølge guvernør Alexander Drozdenko skal ingen være skadet etter brannen. Han har publisert en video på Telegram som viser store flammer og kraftig røyk.

Ansatte ble evakuert.

Terminalen tilhører det russiske oljeselskapet Novatek, som er et av Russlands største olje- og gasselskaper.

Årsaken til brannen er foreløpig ukjent.

Droner fra UA?  Sabotører? Uforsiktig røyking av russere? Uansett årsak, helt nydelig er det. 

[Copium247]

Nattens oppdatering fra Ukraina:

• Ukraina fortsetter den langvarige trenden med å påføre Russland store tap av materiell og personell.
• Verdens beste investering akkurat no, er å investere i det Ukrainske militæret.