Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[sedsberg]

14 minutes ago, Jalla21 said:

Det hjelper ikke å slå alarm når ingen(les regjeringen) vil høre på.

De hører så godt de kan og garanterer at de følger situasjonen veldig nøye.

Det er stort sett det eneste regjeringen er gode til. Å følge situasjoner.

[JK22]

Putin hadde i desember prøvd å redusere abortsretten i Russland, men retirert i julen så snart det kom voldsomme reaksjoner fra den kvinnelige befolkningen som har et meget forskjellig syn på abort fra det som er vanlig; for dem er denne en bekreftelse av disses rettighetene i et konservativtradisjonelt samfunn hvor kvinnemishandling og relasjonsvold er mer vanligere enn i resten av Europa med få unntak. De vil ha abortsrett for å verne om retten på egne kropp i et land hvor uønskede graviditet er et stort problem. De fleste abortene i Russland dessuten hendt når det ikke var økonomisk tilrådelig å ha barn eller når man ikke har et stabilt parforhold, der kvinnen nektet å være aleneforsørgere. I sovjetisk tid var abort stort sett et resultat av voldtekt. 

Det er nå rundt 400,000 til 500,000 abortstilfeller per år - som egentlig skyldes at det er langt færre fruktbare kvinner enn tidlig - og tilgang på abortstabletter og annet medisin som forhindre abortpraksis; i 2009 var det nemlig 1,2 mill. aborter. For både menn som vil unngå uønskede forpliktelser og kvinner som vil unngå uønskede barn er abortsretten man har siden 1955 (Stalin stoppet abortsretten som Lenin tillatt i 1920, i 1934-55) svært populært; bare 13 % er mot abort. 

Putin hadde sett seg nødt til å retirere utover desembermåneden da han innså at reaksjonene var kraftig også blant regimelojalister, på mange steder hadde folk reagert med skrekk på opplysninger om at kvinner kunne risikere å bli fødselsmaskiner i fremtiden. Selv dumamedlemmer som tidlig hadde ønsket å begrense abortpraksisen, hadde retirert, stort sett under sosial press fra egne slekt og omgangsmiljø. Men den russisk-ortodokse kirken ser ikke ut til å ta note av dette, sammen med ekstremistene som Dugin selv, som stadig drømmer om å produsere fram horder av fremtidige soldater. 

[Markiii]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Jeg funderer over Russlands tap av menneskeliv. De tar ikke tusen daglige dødsfall så tungt. Men er Putin egentlig glad for det?

Putin får tømt lageret for uønskede elementer, som dømte kriminelle, minoriteter og andre som ikke føler lojalitet til Putin, eller følger hans regelverk. De blir sendt til Ukraina for å dø, det er mye mer effektivt enn å bygge ei kjøttkvern på russisk territorium.

Til de som savner disse menneskene kan han skylde på Ukraina og Vesten. Det hadde vært mye vanskeligere å slippe unna med dette om han brukte konsentrasjonsleire i Russland for å oppnå etnisk rensing.

Da kan etniske russere i St. Petersburg og Moskva, som slipper å dra til Ukraina, få lebensraum i hele Russland. Bonus om de tar naboland også, men Putin er kanskje likevel glad.

Han sitter igjen med et herrefolk som kan formere seg og befolke hele Russland, uten brysomme tsjetsjenere og tartarer. Og alle er lojale til ham, ikke alternative livssyn og religioner.

Så setter han i gang lebensborn-prosjektet, der kvinner ikke skal ta utdanning, men føde åtte sønner hver.

Om dette er Putins plan, er den i ferd med å gjennomføres.

Russland står foran en befolkningskollaps. Det hjelper ikke med "herrefolk" når de ikke får barn.

[Mannen med ljåen]

Klar over at de ikke har fått barn de siste 30 årene. Men det sies at Kreml skal legge til rette for en baby boom. I så fall av lojale, etniske russere, når minoriteter er drept på slagmarken og opposisjon er rømt for å unngå mobilisering.

Jeg sier ikke at det er en god plan, men det er kanskje noe slikt de planlegger og delvis har gjennomført.
Kidnappede, ukrainske barn med hjernevask kan bidra til befolkningsvekst med rett etnisitet.

 

Russiske kvinner skal ha flere barn, store familier skal være den nye normen, ifølge dette.

LGBTQ+ og abort passer liksom ikke inn da.

Endret 28. desember 2023 av Mannen med ljåen

[Dragavon]

Ja, alle skikkelige russiske kvinner berre lengtar etter å gå konstant gravide i 10-12 år for å oppfylle kvoten 😵

[nebrewfoz]

3 hours ago, JK22 said:

dagens politikergarden som har blitt utformet av 69-generasjonen.

Javel? 😉
Jeg kjenner ikke så godt til den generasjonen, men vi har kanskje ulike preferanser og erfaringer

[Entern]

JK22 skrev (2 timer siden):

Hvordan? Vesten er i en sikkerhetspolitisk dvaletilstand fordi det politiske etablissementet er i virkelighetsfornektering med manglende realitetssyn, det er for mange som vil velge minst motstands veg som ved å tvinge Ukraina til å innlede forhandlinger og gi opp okkuperte territorier, det er for mange som har helt mistet perspektivet på følgene av et tilbakeslag i Ukraina og det er likedan for mange som vil ha normalisering - felles for dem alle er at de har meget seriøse problemer med å se bort fra domestiske saker som har kommet ut i krisetilstand. Vedum blånektet med å gi penger til Nammo og det må sies at han bor i akkurat landdelen for et datasenter for TikTok bygges - fordi han ville ikke se bort fra budsjettarbeid og inflasjonsbekjemping som hans egne fanesaker. Der er han ikke alene: tusener på tusener i hele Vesten har tunnelsyn i et demokrati hvor de må markere seg, kjemper om egne saker, søke gjenvalg, kapper om gevinster etc. - de klarte ikke å se helhetsbildet i en altfor komplisert verden. Støre på hans side har en seriøs feil som er karakterisk for meget mange, akademisk utdanning med kompetansebegrensning som resultat, der man endt opp med å ha kompetanse for bare et bestemt område - det er sett rundt i hele verden at politikere med en slik bakgrunn har ikke allsidighet der man må utfylle mer enn bare et enslig kompetanseområde. Det var ikke slik i fortiden.

For mange er for opptatt av det som sto nærmest. For mange er for opptatt med å unngå forpliktelser, planer og bestemmelser man må står om. For mange er kun interessant på gjenvalg, egne ambisjoner og ideologiske planlegging for fremtiden. Dessuten er de ofte i krisehåndtering som først og fremst ofte skyldes disses feilgrep som kortsiktighet - energikrisen som hadde lammet EU i mer enn ett år, fra høsten 2021 til våren 2023, var rett og slett snakk om ekstrem kortsiktighet og manglende kunnskap basert på ønsketenkning; man hadde trodd Putin vil tjene for mye til å stenge av olja og gass til dem. Og nå tror de Putin vil ha for mye å tape på å ikke forhandle, slik at de kan lokke ham - og dermed nok en gang gjenta sin feil. 

En hel generasjon politikerne har vist seg dypt uegnet. Og det er på en måte vår egne feil; vi hadde utviklet et uovervinnelighetskompleks som nå har smulet helt opp, uten at politikerne fattet dette mens vanlige folk og militære forstår det. Dette komplekset var basert på at vi kunne gi avkall på grunnleggende sikkerhetspolitisk tenkning og deretter ignorere verdens realitetene under en falsk verdensanskuelse som vi TRODDE to tredjedeler av verden også deler - som vi nå vet var løgn.

Nå signaliseres det at man vil presse Ukraina til å gi opp de okkuperte landområdene for å få fred, selv om det er tydelig at man nok en gang ville ikke slutte med å gjenta sin feil ved å tro man kan "slå av en deal" med Putin og hans likesinnede annetsteds verden rundt. Så når Ukraina okkuperes, millioner drives på flukt, Øst-Europa destabiliseres og Baltikum erobres med etterfølgende folkemord på balterne - samtidig som NATO faller fra hverandre, vil disse politikerne endelig innse at de er IDIOTER som ALDRI SKULLE HA GÅTT INN I POLITIKKEN. 

Men da er demokratiet borte. Generaler og sivilpolitikerne med ekstreme holdninger kommer til å ta makten i mange land og innføre hardstyre i første omgang for å gi folk stabilitet, endog ønsket velkomne av forferdelige og demoraliserte folk - mange av disse politikerne kommer til å skamme seg for resten av sine liv. 

Vi kan ikke vinne. Selv hvis primitive spydskastende menn skulle invadere vår land, er det ikke mulig å vinne med dagens politikergarden som har blitt utformet av 69-generasjonen. 

Godt sagt og helt enig. Vesten befinner seg i en livsfarlig tilstand av selvdestruktiv dekadanse.

Se på Norge - milliardene sitter løst når det gjelder å hjelpe Vestens fiender, men til å forsvare eget folk!? Nei.

Og det er bare ett eksempel.

Makthaverne våre er totalt uegnet. I fredstid kan de kanskje passere, men nå er vi i krise. Vesten befinner seg i stor fare og da kan vi ikke ha ledere som gjorde seg «fortjent» til jobben ved å ligge seg oppover i ungdomspartiet, eller bære kofferter. For ikke å snakke om maktsjuke folk som bryr seg mer om internasjonale organisasjoner og håpet om høy stilling i disse, enn eget folk. Ikke bare her i landet, men i hele Vesten har det vært mange katastrofale ledere de siste 20 åra. Alle kjenner Trump, men hva med Merkel!?
 

La meg ta en Spengler, og si at Vesten nå befinner seg på et punkt tilsvarende det senromerske imperiet.

Om vi så blir som Bysants, og overlever i tusen år til, til våre nåværende fiender er historie og nye og mer effektive fiender erobrer oss, eller om vi er som Vestromerriket, og barbarene snart marsjerer gjennom Paris og Berlin, brenner London og Stockholm, folkemyrder Gud vet hvem…det gjenstår å se.

Slik det er nå, ville jeg ikke stolt på at myndighetene engang var på befolkningens side hvis befolkningen ble angreepet av spydkastende villmenn. Slik jeg ser det er det en reell mulighet for at opptil flere av våre politikere ville støtte de spydkastende villmennene. For ikke å snakke om at opptil flere av dem ville være spydkastende villmenn, selv, og legge til rette. At militæret ikke ville klart å stoppe spydkastende villmenn er en ting, at politiet heller ville gitt trafikkbøter til flyktende sivile enn slåss mot villmennene…

 

…

Sorry.

Måtte uttrykke sivilisasjonspessimisme.

Jeg har fortsatt et lite håp om at krigen i Ukraina, og andre ting som skjer i verden, vil vekke tilstrekkelig mange til at ting bil snu.

Men det håpet er veldig, veldig lite.

[Mannen med ljåen]

Sitat

Ja, alle skikkelige russiske kvinner berre lengtar etter å gå konstant gravide i 10-12 år for å oppfylle kvoten 😵

 

Det skal du ikke se bort fra at mange gjør, hvis de får tilstrekkelig barnetrygd og andre fordeler.
Åtte barn kan være den eneste oppnåelige måten å få råd til vaskemaskin.

Ushanka show, Sergei snakker om skolemat i Sovjetunionen.

I sovjetunionen var skolemat for barn like dyrt som husleia. Ideen om at alt er gratis under kommunisme er en misforståelse.
Men familier med tre barn fikk gratis skolemat. Ideen om å gi økonomiske fordeler til større familier er ikke ny. Putin kan lett øke dette for å sikre at flere kvinner vil bli fødemaskiner.
 

Endret 28. desember 2023 av Mannen med ljåen
La inn sitat

[Dragavon]

Sitat

 

What is FrankenSAM?
In simpler terms, the Ukrainian army is revitalizing older Soviet launchers by integrating them with advanced missiles acquired predominantly from Western allies, with a majority being from America. 

Let’s consider the US-driven FrankenSAM project as an instance. There are three known variants under this initiative. The first one focuses on incorporating American Sea Sparrow missiles into traditional Soviet-era Buk launch systems. The second extends to the pairing of the American Sidewinder air-to-air missile with Soviet radar technology. The final one is a highly confidential operation, prized for its superior capabilities, but the exact details are not public knowledge. 

 

https://bulgarianmilitary.com/2023/12/28/us-put-american-missiles-on-soviet-launchers-and-sent-them-to-ukraine/

[Copium247]

Atter et døgn med katastrofale tap for Russerne.

[Drogin]

Putin har i dag forsøkt å "hevne" senkingen av landgangsskipet på Krym:
Russland har avfyrt en rekke hypersoniske missiler(Kinzhal), kryssermissiler, ballistiske missiler, droner ++ mot sivile byer i natt.
https://www.vg.no/nyheter/i/y6qWAx/flyalarmen-gaar-over-hele-ukraina-eksplosjoner-i-kyiv

– Fienden fyrte av et massivt missilangrep, sier talsperson for luftforsvaret Jurij Ignat, i en TV-sendt uttalelse.Han sier det ble brukt hypersoniske missiler, kryssermissiler og ballistiske missiler.

Zelenskyy: About 110 missiles were launched by Russia, most of them shot down.

Foreløpige resultater av Russlands hevn mot sivile:
Kharkiv: 1 person killed, 9 injured.
Dnipro: 4 people killed, 15 injured in the region.
Odesa: 1 person killed, 7 injured, including a child.
Zaporizhzhia: 10 injured, 2 in serious condition.
Kyiv: At least 14 people injured.
Lviv: 1 person killed, 8 injured.

 

Endret 29. desember 2023 av Drogin

[bojangles]

Bit for bit reduseres kapasiteten til det russiske forsvaret den russiske krigsmaskinen for hvert eneste døgn som går. Det er store dronetap, panser, personell, droner og luftvern. Strategiske angrep fra UA mot russisk logistikk.

Vi må alle sammen ha fokus på ballen og fortsette å donere til Ukraina. 

Hvilke nye sanksjoner kan komme raskt på plass slik at skruen strammes kraftig til mot russland?

Endret 29. desember 2023 av bojangles

[bojangles]

Vel verdt å se for å få et større innblikk i hvordan dronebruk og listig taktikk hjalp UA mot et mekanisert pansret angrep. 

Og en påminnelse til oss alle om å fortsette å donere slik at Ukraina har alle dronene de trenger for å nedkjempe de russiske krigsforbryterne. 

Endret 29. desember 2023 av bojangles

[Dragavon]

Sitat

Ukrainas president Zelenskyj hevder Russland brukte så mange som 110 missiler i angrepet.
Fredag morgen var kartet som viser aktive flyalarmer i Ukraina helt rødt. Minst ti mennesker skal være drept og flere titall såret i angrep mot minst fem byer.

https://www.vg.no/nyheter/i/y6qWAx/flyalarmen-gaar-over-hele-ukraina-eksplosjoner-i-kyiv

[bojangles]

Vestlige allierte må fortsette å donere det beste luftvern som finnes til Ukraina. 

[Medlem]

Serpentbane skrev (På 27.12.2023 den 11:48 PM):

Medlem skrev (På 27.12.2023 den 10:20 PM):

Ukraine’s top commander calls for mobilizing more soldiers
Ukraine’s top general on Tuesday called for mobilizing more troops, a rare acknowledgment of heavy casualties after nearly two years of war with Russia
https://www.washingtonpost.com/world/2023/12/26/ukraine-zaluzhny-troop-mobilization/

 

Ikke nødvendigvis. For det første bør en hær kunne rotere styrker i størst mulig grad, og da behøver man manskaper. Videre er det et faktum at Russland også mobiliseres, og Ukraina er avhengig av å i så. Stor grad som mulig matche antallet Russerne har på fronten.

Det sagt så er det naturligvis også slik at Ukraina lider tap. Det er ikke å komme utenfor.

Kanskje de venter at Putin kommer til å starte massemobilisering når han er gjenvalgt i mars.

Akkurat nå sier russerne at de ikke trenger mobilisering da 486,000 frivillige har vervet seg til krigstjeneste i år.

[Snikpellik]

 

[Entern]

Snikpellik skrev (5 minutter siden):

 

Grusomt og groteskt  

 

Hvis det er noen trøst: det er ikke et tegn på at man holder på å vinne, at man prioriterer å terrorbombe og ødelegge sivile mål.

Hitler terrorbombet England, Xerxes brant ned Athen. Begge tapte.

[aklla]

Entern skrev (1 minutt siden):

Hvis det er noen trøst: det er ikke et tegn på at man holder på å vinne, at man prioriterer å terrorbombe og ødelegge sivile mål.

Russland har gjort dette fra dag en, sivile har vært ett mål gjennom hele krigen..
Tror ikke at de nok en gang bomber sivile mål er noe tegn på noe, dessverre.

[skaftetryne32]

Cervinus skrev (På 23.12.2023 den 11:20 PM):

Går ikke demokrane med på kravet om strengere grenser er jeg nok redd for at Trump vinner. 

Det store spørsmålet er hvorfor har ikke republikanerne gjort det selv ved alle de ganger de har hatt anledning til det ? Svaret er åpenbart, det hadde ødelagt deres økonomi. Republikanerne de ønsker ikke dette, men de sier det for for å kysse bronauge til maga gærningene å lignende, de har et stort problem.