Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

oddeh skrev (9 minutter siden):

russerene i søppeldyngene de kaller skyttergraver lider trolig av sykdom spredd av mus og rotter.

Kan ikke de bare hente inn bondekatter? 

[Mannen med ljåen]

Russerne stjeler alt fra vaskemaskiner til vaskebjørner. Kanskje de skulle stjålet kattene fra de okkuperte områdene, og brukt dem som musejegere i felten?

Men jeg vet også at katter er redde på nyttårsaften, så de hadde antakelig holdt seg langt unna fronten. Usikker på hvor effektivt det hadde vært.

[JK22]

Mannen med ljåen skrev (6 minutter siden):

Russerne stjeler alt fra vaskemaskiner til vaskebjørner. Kanskje de skulle stjålet kattene fra de okkuperte områdene, og brukt dem som musejegere i felten?

Men jeg vet også at katter er redde på nyttårsaften, så de hadde antakelig holdt seg langt unna fronten. Usikker på hvor effektivt det hadde vært.

Giftgass er ikke forbudt mot mus og rotter, men neimen som jeg vil gi soldatene dette skadedyrmiddelet... De får bare hente inn eksperter.

[Gjest MKII]

1 hour ago, Quakecry said:

Når det første F-16 flyet skytes ned så kommer det jo til å bli brukt for alt det er verdt av propaganda av russerne. 

Når det første F16 blir skutt ned kommer raZZland til å rapportere å ha skutt ned omkring fem-seks stykker... 😝

[Cervinus]

On 20.12.2023 at 6:59 PM, Windfarmer said:

Det er ikke du eller jeg som skal velge presidenten i USA, det er det amerikanske folk.

Går ikke demokrane med på kravet om strengere grenser er jeg nok redd for at Trump vinner. 

Demokratene er svært svake, de burde gå med på kravet om å gjøre noe med grensene mot Mexico, med motkrav om at alle «bradley» på lager og alle longRange atacms  m.m. går rett til Ukraina, men selv ikke når de hadde flertallet klarte de det… Republikanerne er helt «tullete», men demokratene i USA må ta en STOR del av skylden for at Ukraina nå risikerer å miste støtten.

[Markiii]

Cervinus skrev (41 minutter siden):

Går ikke demokrane med på kravet om strengere grenser er jeg nok redd for at Trump vinner. 

Demokratene er svært svake, de burde gå med på kravet om å gjøre noe med grensene mot Mexico, med motkrav om at alle «bradley» på lager og alle longRange atacms  m.m. går rett til Ukraina, men selv ikke når de hadde flertallet klarte de det… Republikanerne er helt «tullete», men demokratene i USA må ta en STOR del av skylden for at Ukraina nå risikerer å miste støtten.

Republikanerne har hatt muligheten mange ganger til å stenge grensene. De driter i det. De bruker det bare for å lage støy og bråk, og undergrave eget land.

 

[torbjornen]

[JK22]

Mener det at ukrainerne vil få AIM-120D med 160 km rekkevidde? For disse MLU-oppgraderte flyene kan ikke bruke annet enn A/B og de første bransjer av C (de siste bransjer med 105 km), fordi radarutstyret må kunne "låse" på lengre avstand selv hvis man kan se fiendeflyet. Den eldre radaren basert på AN/APG-66 kan se meget langt, over 150 kilometer, men kan ikke peile inn og deretter "låse" et fiendefly på mer enn (offisiell) 83 km for AIM-120A/B/C AMRAAM missiler. F-16C/D har AN/APG-68 som er i stand til å se hele 300 km vekk, men dette hadde dessverre ikke blitt innarbeidet i MLU-programmet, som gjør det mulig å bruke AIM-120C/D missiler. 

I teorien kan en F-16A/B-15OCU skifte ut AN/APG-66 med en AN/APG-86, men det kan innbar merarbeid selv hvis dette er teoretisk mulig, ved at begge radarsystemer har samme basisform. Disse F-16A/B vil innbar en kvalitetsløfting for ukrainerne, men AN/APG-86 utstyrte fly kan bli så verdifull, at disse kan være i et fåtall. Disses radar kan "se" 300 km vekk og dermed i praksis fungere som et mini-AEW&C fly for et land med tung satsing på bakkekontroll. 

[Dragavon]

Gjest MKII skrev (20 timer siden):

Når det første F16 blir skutt ned kommer raZZland til å rapportere å ha skutt ned omkring fem-seks stykker... 😝

Russiske media kjem til å rapportere om nedskotne F-16 i mengder lenge før Ukraina får tatt dei i bruk. 

Slik dei rapporterte om ødelagte HIMARS før Ukraina hadde fått dei levert 

[torbjornen]

Sitat

Polske lastebilsjåfører blokkerer ikke lenger grenseovergang til Ukraina

PUBLISERT KLOKKEN14:18 IPOLEN

Polske lastebilsjåfører avsluttet søndag blokaden av grenseovergangen ved Medyka-Sjehyni, og trafikken der går nå som normalt, ifølge ukrainske myndigheter.

Lastebilsjåførene har blokkert ulike grenseoverganger siden begynnelsen av november i protest mot det de sier er urettferdig konkurranse fra ukrainske lastebilsjåfører.

Den ukrainske grensevakten sa julaften på Telegram at protesten ved Medyka-Sjehyni-overgangen endte klokken 9.30 lokal tid, og at trafikken deretter ble gjenopptatt som normalt.

EU har lempet på et krav om innreisetillatelse for ukrainske lastebilsjåfører som en solidarisk gest etter den russiske invasjonen. Dette mener polske sjåfører undergraver inntektene deres, og protestene deres langs grensen har utløst lange køer.

Fredag møtte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj den nye polske utenriksministeren Radoslaw Sikorski for å diskutere blokadene.

(NTB)

 

[bojangles]

 

[bojangles]

On 23.12.2023 at 6:11 PM, JK22 said:

Kan ikke de bare hente inn bondekatter? 

Tja det burde kunne funke rett bra. Katter er eksepsjonelt tilpassningsdyktige. Om noen i de ukrainske skyttergravene kan ta seg godt av kattene de første dagene slik at kattene blir trygge trass i alt som skjer med bomber og granater så takler de sikkert oppgaven. 

[Jalla21]

Det ryktes om enda en Su-34 skutt ned i retning Mariupol. Stemmer det så er det 4 stk i løpet av 2 dager.
Det svir godt for Russland.

Det er i så fall gode nyheter på starten av julen. 

[bojangles]

Quote

Droneangrep i Ukraina

 

Ukrainske myndigheter hevder at landets luftforsvar skal ha skutt ned hele 28 av 31 russiske droner som skal ha angrepet landet i natt, ifølge Reuters.

Angrepene skal for det meste være rettet mot områder sør i Ukraina.

– Det ukrainske luftforsvaret har skutt ned 28 Shahed-angrepsdroner i Odesa, Kherson, Mykolaiv, Donetsk, Kirovohrad og Khmelnytskyi, sier Ukrainas luftstyrker på Telegram-meldingen som Reuters har fått tilgang til.

Fra https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927.

[torbjornen]

God morgon. Det ser ut til at Ukraina har skote ned ikkje berre eitt, men to fly til. Dessutan har ein øydelagt rikeleg med stridsvogner, køyretøy, diverse utstyr, artilleri og litt luftvern.

Endret 25. desember 2023 av torbjornen

[bojangles]

Da var det ennå 2 jagerfly mindre hos russerne, 2 luftvern gikk tapt, 33 artilleri, og plenty panser og personell. Blir vanskelig for russerne å få fyrt av sine glidebomber nå når de taper jagerfly straks de forsøker. 5 tapte jagerfly over noen dager, det svir. 

Endret 25. desember 2023 av bojangles

[bojangles]

Quote

Putin signaliserer ønske om våpenhvile: Eksperter advarer om russisk bløff
 

Russlands president skal være villig til å inngå forhandlinger for å få slutt på krigen med Ukraina. Men forslaget kan være en avledningsmanøver.

 

 

 

Ifølge to tidligere høytstående russiske tjenestemenn nær Kreml, samt amerikanske og internasjonale tjenestemenn, ønsker Putin å fryse krigshandlingene langs den om lag 1.000 kilometer lange frontlinjen.

Zelenskyj frykter Russland vil utnytte våpenhvile

Den russiske presidenten skal ha sendt signaler via mellommenn siden september i år om at han er klar til å gå med på en våpenhvile i den svært blodie angrepskrigen, som trolig har kostet flere hundre tusen mennesker livet.

Betingelsene for at våpnene skal stilne, er at begge parter må akseptere at konflikten fryses på ubestemt tid.

 

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har flere ganger advart mot å inngå forhandlinger med Russland på premisser om å fryse konflikten. Ukraina frykter at Russland bare vil bruke tiden til å omgruppere og forsterke sine tropper med tanke på nye angrep.

putin trenger ikke gjøre noe som helst av forhandlinger, vil han ha slutt på krigen kan han ganske enkelt bare trekke sine styrker tilbake til russland og fred er et faktum. Alt annet enn fullstendig tilbaketrekning av russiske styrker vil være en seier for putin for da har han vunnet nytt land via en angrepskrig. Jeg forstår veldig godt at Ukraina ikke vil akseptere noe slikt og at de heller ikke vil starte noen forhandling på det grunnlaget. 

Alle land som alt støtter Ukraina bør nå grave ennå dypere og gi så det svir slik at UA har tilnærmet ubegrenset tilgang til de ressurser de trenger for å fortsette å blø ut russerne mens vi venter på at F-16 er på plass. 

[JK22]

Jalla21 skrev (12 timer siden):

Det ryktes om enda en Su-34 skutt ned i retning Mariupol. Stemmer det så er det 4 stk i løpet av 2 dager.
Det svir godt for Russland.

Det er i så fall gode nyheter på starten av julen. 

Det er mulig at det var et ARM oppdrag (Anti-Radar Missil) fordi et Kh-31P ARM missil var avfyrt ifølge ukrainske opplysninger, dette våpenet har en oppgitt rekkevidde på 110 km, sannsynlig noe mindre. Su-34 kan ha blitt sendt ut sammen med flere eskortefly til et operasjonsområde over Mariupol-regionen fordi russerne kan ha oppdaget tegn på bruk av Patriot radarutstyr. Ingen av nedskytningene 24. desember er bekreftet på russisk hold; men Su-34 skal ha blitt tilintetgjort mens Su-30SM ble påført alvorlige skader. Su-30SM flyet skal deretter ha krasjet i Azovhavet. Trolig hadde besetningene reddet seg. Kh-31P er verdiløst mot et Patriot batteri som har PAC-2 med 160 km og PAC-3 med 120 km. Ettersom russerne ville proklamert et angrep på et Patriot-batteri, må det betyr at oppdraget hadde feilet. 

NATO-konseptet omkring det semimobile luftvernmissilforsvarssystemet med stor spredning av rakettrampene er noe som russerne ikke kunne takle i det hele tatt. Radarstasjonen kunne være mange mil vekk fra den fjerneste rakettrampen (MSE) som kan endog være bare et titall kilometer fra russernes posisjoner i felten. Så hvis russerne finner radarstasjonen - er de uten av stand til å finne rakettrampene. En MSE-trailer kan lett trekkes vekk i sikkerhet så snart avfyringen fant sted. Su-34 flyet kan dermed finne og angripe radarstasjonen, men risikere dermed å komme innenfor rekkevidden for en rakettrampe - og taktiske SAM som NASAMS kan beskytte selve radarstasjonen. 

I mellomtiden sliter ukrainerne; fordi de ikke vil risikere egne panserkjøretøyer har de i meget stor grad tatt i bruk sivilkjøretøyer - så meget, at hundrevis av SUV og pick-up sendes til Ukraina - for felttransport - og dette avsløres av de russiske FPV-opptak som vist at de stort sett fant ikke ukrainske panserkjøretøyer som utgjør et fåtall blant kjøretøyene som var angrepet. 10 sivilkjøretøyer ødelagt på bare et par dager. Dette synliggjøre et voksende materielt problem for ukrainerne som hver dag mister minst tre til fem panserkjøretøyer til Lancet og FPV. Dessuten sliter man meget sterkt med muddertilstanden som gjør at altfor mange kjøretøyer settes ut av spill for lang tid. 

I det minst er værforholdene med meget vekslende temperatursvingninger mellom varm regn og kald isning et meget stort problem for russerne som for ukrainerne. 

PS:

Det ser ut at Su-30SM flyet var skutt ned over Svartehavet, hvilken tyder på en separat hendelse - og det er seige rykter om at dette er nr. 2, for et Su-30SM skulle ha "unnsluppet" da Su-34 flyet var skutt ned. Hvis dette stemmer, er det veldig overraskende for russerne som vet at det er tre Patriot batterier, og at de første to er i Kyivregionen og dels Vest-Ukraina. To separate angrep innenfor et tidsrom på 24 timer kan tyder på at det er to separate batterier. Kanskje russerens påstand om "Patriot på jernbane" kan tyder på at var overrasket over den store mobiliteten. Med jernbane og et diesellokomotiv i et land med mange jernbanetraseer - det er hele åtte traseer og et par dusin lokalbaner (ment for industriformål) i Sør-Ukraina - er det teoretisk mulig å forflytte seg raskt, spesielt med tanke på at det ikke er mange motorveier der. 

Så langt har man trolig tre separate hendelser hvor russiske fly skal ha blitt skutt ned, samtidig i Sør-Ukraina.

Og fra Russland, Yeysk, meldes det at et russisk fly muligens kan ha krasjet ved en flybase. Denne flybasen ved Azovhavet er Su-34 flystyrkenes viktigste base, hvorfra disse lansere angrep på ukrainske feltposisjoner med glidebomber. Ukrainerne hadde prøvd å angripe flybasen med liten hell fordi havet beskyttet dem mot droneflyangrep som kan oppdages ganske tidlig, og fordi man ikke har presise missilvåpen som kunne treffe så langt vekk. 

Endret 25. desember 2023 av JK22

[JK22]

Dette er merkelig, SAM montert på jernbanevogner? Og skulle det ha hendt med Patriot SAM også? Kanskje russeren som skrev dette, ikke er kjent med konseptet om det semimobile luftvernmissilforsvaret med bruk av separate plattformer som lastebil og trailere. Og han ser ikke ut til å fatte at disse UMPK glidebombene kan ikke benyttes i "toss bombing" eller kastbombing på norsk fordi disse har horisontale vinger som ikke vil tåle påkjenninger i kontrast til en vanlig JDAM som har finner istedenfor vinger. JDAM-ER kan ikke benyttes i kastbombing. 

Jernbanemonterte SAM... dette er interessant. 

[Copium247]

On 23.12.2023 at 7:01 PM, Gjest MKII said:

Når det første F16 blir skutt ned kommer raZZland til å rapportere å ha skutt ned omkring fem-seks stykker... 😝

Ingen fare, det første F16 flyet kommer aldri til å bli skutt ned, blir kun på papiret, Russland har vel knapt vært i stand til å skyte ned noe av det Ukr har av fly fra før. Russland har nok ikke noe våpen som er i stand til å kunne ta ut F16 flyene. De kommer daglig til å gjøre stor skade på Russisk materiell, nærmest jobbe uhindret. Blir nok samme historien som med HIMARS, daglig tilintetgjøres store mengder Russisk materiell av HIMARS, uten at Russland har vært i stand til å ta ut en eneste HIMARS.