Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jens Kr. Kirkebø]

Brother Ursus skrev (5 timer siden):

Artilleri og droner er for effektivt. Når en stor gruppe fiender oppdages, fyres alt av inn i den sektoren. Storangrep er umulig pga. droneovervåkning og satelittbilder også. Luftvern gjør det også vanskelig for russerne. Derfor er nesten alle angrep det siste året mindre angrep og sonderingsangrep. Kontraoffensiven som skulle komme i sommer skjedde egentlig aldri. Kampanjen for å erodere det russiske forsvaret var derimot svært vellykket. Men det produserte ikke territorielle vinninger i særlig grad. Den andre gode nyheten er at Ukraina kun ser ut til å ha mistet 5-10% av det vestlige materiellet de har fått, og at de fortsatt får mer. Den tredje gode nyheten er at de snart får F-16. Jeg tror ikke F-16 vil bli noen 'game changer' i seg selv på kort sikt (kanskje på lang), men det kan gi åpninger og fleksibilitet av en type Ukraina har manglet og de kan gjøre utrolig mye strategisk skade i tillegg til taktisk støtte.

Burde de fått en haug med AH-64 Apache også? Disse burde jo duge bra til å lete etter og skyte ned droner? De har ca. 90-100km/t høyere topphastighet enn Shahed-dronene og burde kunne brukes til å jakte på de som ikke flyr innenfor rekkevidde av Gepard og lignende våpenplattformer. Støttet av bakkebaserte radar-systemer burde det la seg gjøre å finne alle, evt. trengs kanskje større luftbårne radarplattformer også?

[JK22]

Minst ti uidentifiserte ballistiske missiler var skutt ned ifølge ukrainerne over Kyivregionen. Det er sagt at restene etter et av disse traff et leilighetsboligområde hvor 53 ble skadet. Opptakene som var tatt der, vist at dette var ikke et vanlig våpen av sovjetisk opprinnelse, fordi man kunne se at det var meget brannfarlige og eksplosiv rakettbrensel som oppførte seg mer som væskebrennstoff enn fastbrensel. Dette er ikke noe man ser i sovjetiskbygde rakettvåpen fordi de er suverent langt mer øyeblikkelig i utbrenning. Dette minner meg om opptaket fra Nord-Irak da iranerne bombardert en amerikansk base i Irbil for tre år siden, det var meget uvanlig mye brannspredning langt utenfor nedtrefningene. Det hadde vist seg at mye rakettbrensel var ikke oppbrukt da stridshodene detoneres, så en dusj av kjemisk ild spres over et stort område. 

Det er mulig at dette er iranskbygde Fateh-110 ballistiske missiler. Og disse er ikke så strukturelt sterk som andre ballistiske missiler, at hvis disse treffes, er det ikke mulig å hindre stridshodet og rakettstankene fra å treffe bakken og eksplodere - Iskander-rakettene i sammenligning er så kompakt, at disse kan tilintetgjøres og etterlatt seg mindre fallende gjenstander enn Fateh-110. 

[Drogin]

Norge legges merke til på twitter

[Gjest MKII]

2 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Burde de fått en haug med AH-64 Apache også? Disse burde jo duge bra til å lete etter og skyte ned droner? De har ca. 90-100km/t høyere topphastighet enn Shahed-dronene og burde kunne brukes til å jakte på de som ikke flyr innenfor rekkevidde av Gepard og lignende våpenplattformer. Støttet av bakkebaserte radar-systemer burde det la seg gjøre å finne alle, evt. trengs kanskje større luftbårne radarplattformer også?

Uavhengig av egnethet til å skyte ned Shahed eller andre droner så burde de selvfølgelig det: Ukraina burde vært "teppelagt" med både AH-64, F16, F18, langtrekkende missiler, artileri og amunisjon, droner, og "allt" annet de trenger i kampen mot Vladolf Putler raZZland!

[Mannen med ljåen]

To utenlandske menn ble onsdag pågrepet av politiet etter å ha fløyet drone i Oslo sentrum.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=152802

Navalnyj er fortsatt sporløst forsvunnet. Navalnyjs advokater har ikke fått kontakt med ham siden tirsdag for to uker siden.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=152804

Endret 13. desember 2023 av Mannen med ljåen

[bojangles]

Litt sent kanskje men glemte det i dag tidlig og har ikke tid til å lese gjennom alt akkurat nå så jeg tar sjansen, har dere alt sett den så får dere takle det og scrolle videre i tråden. 

Fortsatt store tap av personell og panser. 

[Enceladus]

Noe over 350.000 døde og skadede til nyttår regner jeg med.

Så da er vi 200.000 eller noe slikt fra at Putin må gi seg med krigen?

Mener det var 500-600.000 som var estimatet til det Ukrainske folket. Var noe jeg plukket opp i en podkast, så husker ikke detaljene.

Noen som har andre og eller bedre estimater?

Godt mulig at det er for mange faktorer og usikkerhet til at fornuftige prediksjoner kan gjøres.

Det synes som det alltid finnes noe på bunnen av bøtta føreren kan skrape ut...

 

Ben Hodges mener forøvrig at Kerch brua ikke overlever 2024:

 

Endret 13. desember 2023 av Enceladus

[Enceladus]

Det er da synd at det er sånn usikkerhet med USA støtten og disse foræderne i Trump banden. Hadde det ikke vært for dette så ville vi vært i en langt bedre posisjon med tanke på seier i dag. Selv med noe laber støtte fra visse land i bakkant av Europa, treg opprustning og en noe famlende Biden så er det Trump og republikanerne som setter alt på spill! Det er så jævlig deprimerende og skummelt  

Med Putin ut av Ukraina, eller enda bedre; død, hadde verden vært et mye bedre sted. Jeg tror galningen i Kreml er skyld i mye av dritten i verden i dag. Han sitter nok å trekker i en hel del tråder som gjør verden til et jævligere sted.

Midtøsten er en distraksjon som nok gleder Putin mye og Trump er det store håpet hans til seier.

Putin må fjernes!

[Casey]

Hugin skrev (11 timer siden):

Er man en Putinist hvis man ikke vil støtte Ukraina med donasjoner? 

Jepp.

[Gjest MKII]

15 minutes ago, Enceladus said:

Det er da synd at det er sånn usikkerhet med USA støtten og disse foræderne i Trump banden. Hadde det ikke vært for dette så ville vi vært i en langt bedre posisjon med tanke på seier i dag. Selv med noe laber støtte fra visse land i bakkant av Europa, treg opprustning og en noe famlende Biden så er det Trump og republikanerne som setter alt på spill! Det er så jævlig deprimerende og skummelt  

Med Putin ut av Ukraina, eller enda bedre; død, hadde verden vært et mye bedre sted. Jeg tror galningen i Kreml er skyld i mye av dritten i verden i dag. Han sitter nok å trekker i en hel del tråder som gjør verden til et jævligere sted.

Midtøsten er en distraksjon som nok gleder Putin mye og Trump er det store håpet hans til seier.

Putin må fjernes!

Tror det er en enorm overforenkling å skylde på Biden og anklage ham for å være "famlende". Det er republikanerene som hører på gærningen Trump som igjen hører på herren sin Vladolf Putler som er problemene. Republikanerene har flertallet i Kongressen og blokkerer Demokratene og Biden og sperrer for støtte til Ukraina. Det er DER problemet ligger.

[Simen1]

Er det for slemt å håpe at helsa knekker Trump i god tid før valgdagen? Eller vil det bare gjøre vondt verre med tanke på hvem republikanerne vil stille da?

[Gjest MKII]

27 minutes ago, Simen1 said:

Er det for slemt å håpe at helsa knekker Trump i god tid før valgdagen? Eller vil det bare gjøre vondt verre med tanke på hvem republikanerne vil stille da?

Uten å likestille de: Nei, det er ikke slemt å ønske verken Vladolf Putler eller lakeien hans, Donald Trum vondt. De gjør begge verden så mye værre. Men SÅ vondt som Putler burde ønskes trenger ikke skje med lakeien hans. Bare nok til at Trump settes nok ut av spill til at han taper valget ennå en gang. Det er ingen så vidt meg bekjent som har i nærheten av tilsvarende styrke og oppsluttning i det Republikanske partiet til å gjøre like mye skade på det amerikanske demokratiet alene som det han har tror jeg. Putler har jeg vansklig nok å forestille meg hvordan skulle kunne bli utsatt for nok helseproblemer...

[torbjornen]

Sitat

Et flertall i Representantenes hus går inn for å åpne riksrettssak mot president Joe Biden. Det hvite hus sier at granskingen er politisk motivert.

Sitat

Avstemningen onsdag fulgte partilinjene i Representantenes hus, der republikanerne har flertall. 221 representanter stemte for, mens 212 stemte mot.

https://www.nrk.no/urix/flertall-for-riksrettssak-mot-president-joe-biden-1.16678181

Berre kaos og tull frå republikanarane for tida.

[torbjornen]

https://www.nrk.no/ytring/zelenskyj-besoket-i-norge-er-ingen-hoflighetsvisitt-1.16676754

[torbjornen]

https://www.nrk.no/urix/zelenskyj-til-stortinget_-_-vil-ta-tilbake-landet-vart-steg-for-steg-1.16677126

Det er flott å sjå applausen Zelenskyj fekk frå eit samla Storting. Og for ein gongs skuld er eg einig med MDG, som meiner at Norge bør doble ramma for Nansen-programmet no når USA og deler av Europa vaklar.

Endret 14. desember 2023 av torbjornen

[torbjornen]

Det er interessant at både Kina og dei sentral-asiatiske landa stemte for resolusjonen som krev våpenkvile på Gaza.

Kvifor er ikkje Kina "nøytrale" denne gongen, og kvifor kunne ikkje Kazhakhstan og dei andre sentralasiatiske landa ha brukt den same stemma til å fordømme Russland og krigen i Ukraina? Var dei sentralasiatiske landa redde for kva Putin kan finne på?

[Brother Ursus]

11 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Burde de fått en haug med AH-64 Apache også? Disse burde jo duge bra til å lete etter og skyte ned droner? De har ca. 90-100km/t høyere topphastighet enn Shahed-dronene og burde kunne brukes til å jakte på de som ikke flyr innenfor rekkevidde av Gepard og lignende våpenplattformer. Støttet av bakkebaserte radar-systemer burde det la seg gjøre å finne alle, evt. trengs kanskje større luftbårne radarplattformer også?

 

Jeg vet ikke hvor ideelle helikoptre er for å skyt ned droner. Hovedproblemet er vel å sende dem opp på kort varsel?

På frontlinjen ville Apache støte på samme problemet som den russiske Alligatoren - alle har antiluftskyts på skulderen.

[Brother Ursus]

 

❤️

[Brother Ursus]

 

 

 

 

[JK22]

torbjornen skrev (4 timer siden):

https://www.nrk.no/urix/flertall-for-riksrettssak-mot-president-joe-biden-1.16678181

Berre kaos og tull frå republikanarane for tida.

Dette avslører mer enn noe annet at republikanerne er i en så dyp MAGA-tåke at de er villig til å sabotere egne land og begå forræderi for å uttrykke deres voksende hat mot demokratene og fremme poengløse kulturkrig uten mål og mening. Riksrettssaksprosessen mot Biden er basert på manglende bevis, fornærmende atferd mot presidentstyret og en ufattelig arroganse fordi mange hadde stemt emosjonelt, da Hunter Biden kom til kongressen og sagt seg villig til å forklare seg i full offentlighet mens republikanerne vil lukket ham inn for å skape deres egne falske narrativer av hans vitnemål. Alle forstår hvorfor Hunter gjort det, men republikanerne har helt mistet det. 

Forsvarsbudsjettet har blitt berget i siste sekund ved å fjerne alle "konservative" tillegger som i seg selv er meningsløst, abortpraksis hos de militære skyldes karrierehensyn og krigsrelative helseforverringer. Uten at dette noteres av republikanerne, som er blitt så ekstremt anti-abort at en kvinne i Texas som bad om abort fordi hennes liv settes i fare, har skapt et estisk problem.

Man ser i stigende grad at republikanerne mer og mer gjøre seg mindre likt, internasjonalt sett er det latt merke at bare USAs fiender og erkekonservative som oljesjeikene som støtter dem. Israelsaken har ikke bare fulgt til problemer for Biden, men også for republikanerne som merkes at de får mindre sympati enn før. Ennå er de så blind, at de ikke evnet å forstå dette. 

Johnson gjort akkurat slik Trump ønsker det - og dette har fulgt til kaos. 

Endret 14. desember 2023 av JK22