aklla Skrevet 4. desember 2023 Del Skrevet 4. desember 2023 Espen Hugaas Andersen skrev (1 time siden): Heldigvis er ikke alle russere helt smarte. Nå tviler jeg litt på at det faktisk er fungerende explosive reactive armour også.. Har sett bilder der det er fylt opp med papp bare for å se ut som om det er noe 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. desember 2023 Del Skrevet 4. desember 2023 @Dragavon Angående posten om prisøkningene i Russland: Sitat Real estate The cost per square meter in the secondary market increased by 1.5-1.8% in August, reaching the maximum since March 2022. The highest rates of price growth were observed in cities such as Chelyabinsk, Togliatti, Kazan and Makhachkala. Rental prices are also expected to rise in the fall. Jeg hører fra russiske kilder at folk går helt av skaftet på boligmarkedet for tida og kjøper bolig som aldri før. Årsak: Bankene har fått frislipp på krav for å gi ut nye boliglån. Med 15% styringsrente så har jeg en magefølelse for at det blir mange råtne lån framover. En måte å pisse i buksa for å holde varmen.. Dette kan slå hardt tilbake senere. 4 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg JK22 Skrevet 4. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 4. desember 2023 McConnell må slutte med å late som; for hver dag som går blir den amerikanske utenriksmakten svekket, det amerikanske militæret har ikke penger for å gjengjelde angrep som med houthiene i Jemen eller for å straffe de iranskstøttede vasallstyrkene for konstante angrep på militærbaser i Syria og Irak. I fakta, om Kina skulle invadere Taiwan, kan ikke hangarskipene grepet inn uten ekstraordinære bevilgninger fra kongressen. Det amerikanske militæret har problemer med å dekke ekstrautgifter knyttet til allianseforpliktelser, våpenutvikling og dekking av egne styrkenes behov. Det er fordi Johnson hadde tvunget gjennom en budsjettløsning som har meget drastisk redusert utgiftsdekningen slik at det ikke finnes penger til overs. Demokratene var tvunget til å akseptere dette for å unngå nedstengning. Men nå er USA i virkeligheten uten av stand til å føre krig mot andre. Dette er republikanernes verk. Og de er i full gang med å gjøre det helt umulig med å bevilge penger for USAs allierte - Israel har ikke sett en eneste dollarseddel så langt - mens Taiwan som trenger amerikansk støtte, mer og mer er ved å bli desperat - og Ukraina risikere et militært nederlag når støtten helt utebli. Republikanerne nekte å høre på McConnell som stadig nøler med å hente fram roperten for å banke inn at de er i ferd med å ydmyke USA og ødelegge den amerikanske utenrikspolitikken omkring alliansebåndene. Johnson nektet å støtte Ukraina, og har istedenfor arbeidet for å gjøre avtalen om grensekontroll så uspiselig som mulig for demokratene. For å følge interne lekkasjer ønsker republikanerne å bryte internasjonal og amerikansk rettspraksis. De vil deportere så mange migrantene som mulig, stenge ned grensen og stoppe all asylbehandling - og sist internere praktisk talt alle migranter i ekte interneringsleirer. Dette er komplett uakseptert fordi det vil bryte USAs internasjonale forpliktelser, traktater og sist amerikansk rettspraksis. De vil rett og slett stenge hele grensen. Selv om republikanerne mener dette ikke er riktig, vil de ha et halt i migrasjonen - og disses forslåtte virkemidler i realiteten er snakk om en nedstengning. Demokratene vet de kan ikke gå så langt, de har allerede gått til betydelige innrømmelser. McConnell tenker han kunne tvinge dette fram, men i flere år har det vært sett at han virker helt blind for følgene av dette, ikke minst når han nekte å stoppe ekstremistiske utvikling blant republikanerne. I slutten risikere han at USA vil bli kraftig ydmyket og alvorlig svekket. Israel går sin egne vei mens Taiwan er i voksende frustrasjon, og innad i NATO er det voksende uro da man innså at det ikke er Trump som er trusselen, men republikanerne. Det går mot katastrofe i Vesten og det er republikanernes egne skyld, ikke Trumps. Det er DE som har nå satt USAs troverdighet som supermakt i den største krisen på mange tiår. Det amerikanske folket nektet og atter nektet og deretter nektet å ta fornuften fanget. Selv når Trump vil bryte konstitusjonen og innføre diktaturstyre. Og ukrainerne vil bli taperne. Så snart Putin har vunnet, vil amerikanerne innse at de hadde gjort seg skyldig i det største sviktet siden Sør-Vietnams fall i 1975, og disses allierte vil da bli kald, avvisende og så lei, at de vil deretter age mer selvstendig og vil ikke lenge akseptere amerikanske interesser. Alliansepolitikken siden 1945 vil kollapse. Så kommer det til å bryte ut krig overalt, når land begynner med å stjele fra hverandre uten skrupler - og da vil amerikanerne oppdage at drømmen om en isolert USA uberørt av resten av verden ikke eksistere. McConnell vil bli sittende som den ansvarlige for den største katastrofen i amerikansk utenrikspolitikk, mens Johnson kan få et av de verste ettermælene som speaker i USAs historie. Og sist, men ikke minst; det amerikanske folket må påta seg ansvaret for det de hadde gjort; de hadde nektet å forstå at USA har forpliktelser som er mye større enn bare for dem selv, som enhver stat. Hvis McConnell lar ekstremistene vinner, kommer det til å bli en internasjonal skandale når grensen stenges, hundretusener deporteres til Mexico og mange interneringsleirer åpnes for å sette sivile flyktninger i internering i et grov brudd etablerte tradisjoner, samtidig som de vil ikke få asylbehandling. Dette vil bli en enorm pinlighet som kan sette varige spor for det amerikanske folket. Og det kan over tid lede til et brudd mellom USA og Latin-Amerika. Republikanerne har gjort feil på feil i flere generasjoner hver gang de må holde seg på matta. Men denne gangen kan deres feil bli katastrofalt for Vesten. Hvem vil stole på amerikanerne? 4 6 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 Russlands visestatsminister, Marat Khusnullin, har muligens driti på draget. Khusnullin er ansvarlig for bygg og regionsutvikling. Han skal ha latt det glippe at det i Russland er mellom 80 og 90 millioner fattige. 1 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 Sitat Under opptakten til invasjonen av Ukraina i februar i fjor, viste Russlands president Putin til en rekke forhold som han mente legitimerte invasjonen av nabolandet. Men dette var i stor grad desinformasjon og propaganda uten rot i virkeligheten, skrev faktasjekk-nettstedet faktisk.no da invasjonen begynte for snart 650 dager siden. – Russlands krig mot Ukraina er bygget på propaganda, og den drives fram av desinformasjon. Russland sprer denne desinformasjonen til egne innbyggere, og tegner i tillegg et bilde av at landet er Vestens «offer». Vesten løftes fram som en trussel for russerne, sier Gaiane Nuridzhanian til Dagsavisen. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/12/03/putins-propaganda-han-har-en-plan-ogsa-utenfor-russland/ 2 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 5. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 5. desember 2023 8 6 Lenke til kommentar
Populært innlegg scuderia Skrevet 5. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 5. desember 2023 9 hours ago, JK22 said: For å følge interne lekkasjer ønsker republikanerne å bryte internasjonal og amerikansk rettspraksis. De vil deportere så mange migrantene som mulig, stenge ned grensen og stoppe all asylbehandling - og sist internere praktisk talt alle migranter i ekte interneringsleirer. Dette er komplett uakseptert fordi det vil bryte USAs internasjonale forpliktelser, traktater og sist amerikansk rettspraksis. De vil rett og slett stenge hele grensen. Selv om republikanerne mener dette ikke er riktig, vil de ha et halt i migrasjonen - og disses forslåtte virkemidler i realiteten er snakk om en nedstengning. Demokratene vet de kan ikke gå så langt, de har allerede gått til betydelige innrømmelser. McConnell tenker han kunne tvinge dette fram, men i flere år har det vært sett at han virker helt blind for følgene av dette, ikke minst når han nekte å stoppe ekstremistiske utvikling blant republikanerne. I slutten risikere han at USA vil bli kraftig ydmyket og alvorlig svekket. Israel går sin egne vei mens Taiwan er i voksende frustrasjon, og innad i NATO er det voksende uro da man innså at det ikke er Trump som er trusselen, men republikanerne. Bryter Finland "internasjonal rettspraksis" når de stenger grensen for immigrering? Dette blir flåsete. Det er ingen internasjonal makt som tvinger USA til å akseptere at millioner mennesker strømmer inn i landet. Dette er fullstendig uakseptabelt for alle land og vesten må ta grep. Hele asylpolitikken som ble opprettet for å kunne ta inn overløpere fra øst-europa fra 50 tallet har fullstendig utspilt sin rolle. Det er ikke USA og vesten sitt ansvar å ta vare på resten av verdens befolkning. Som du er inne på pågår det nå en kamp om hegemoni i verden og om PAX america fortsatt gjelder. USA har ikke ressurser til både stabilisere verden og samtidig bli tvunget til å absorbere millioner av flyktninger. Det samme gjelder Europa som snart kommer til å komme med samme konklusjon. Immigrasjonen må stoppe. 12 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Dragavon Skrevet 5. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 5. desember 2023 Sitat «Akademik Mstislav Keldysj» er eid av det statlige Sjirsjov-instituttet for oseanologi i Moskva, og det er de som har fått tillatelsen til toktet fra Olje- og energidepartementet i Norge. Forsker Ina Holst-Pedersen Kvam ved Sjøkrigsskolen mener Sjirsjov-instituttet er en flagget aktør med god grunn. – De er nærmest en paramilitær organisasjon. Støttefunksjonen for den russiske marinen i undervannsoppdrag er særlig tung, og har vært det i flere tiår. Spionasje og kartlegging av vestlig undervannsteknologi har også vært sentral helt siden den kalde krigen, sier hun. https://www.tu.no/artikler/na-naermer-det-russiske-forskningsskipet-seg-norsk-sokkel/540345 4 7 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 (endret) scuderia skrev (45 minutter siden): Bryter Finland "internasjonal rettspraksis" når de stenger grensen for immigrering? De stenger ikke grensen for immigrasjon, men for asylsøkere. Men ja, det er lite tvil om at de bryter med det som er internasjonal rettspraksis. Alle land plikter å oppfylle kravet om retten til å søke asyl, og det gjør ikke Finland nå. At et par hundre asylsøkere truer nasjonal sikkerhet er neppe et argument for å bryte med Dublin-samarbeidet. På den annen side er dette åpenbart Russlands feil, og det er de som fortjener kritikk. Endret 5. desember 2023 av Snikpellik 4 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg bojangles Skrevet 5. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 5. desember 2023 (endret) 21 hours ago, Dragavon said: https://www.tu.no/artikler/na-naermer-det-russiske-forskningsskipet-seg-norsk-sokkel/540345 Dette er ren galskap. Nå må våre politikere våkne. russland har alt bevist at de kartlegger og undersøker hvordan de kan ramme våre maritime installasjoner. De har liketil hatt 2 anslag mot våre undervannskabler. Og likevel fortsetter vi å gi russerne tillatelse til å seile i norsk farvann. Wtf? Noen voksne må gå på jobb, sende barna i seng og ivan rett hjem. Endret 6. desember 2023 av bojangles 7 4 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 (endret) scuderia skrev (1 time siden): Immigrasjonen må stoppe. Samanlikninga med USA og Finland er eit poeng, trass i at samanlikninga ikkje held fordi straumen med flyktningar er eit akutt problem påført av Russland med mål om å drive sabotasje. Men når det gjeld USA har måten det blir gjort på noko å seie. Det vil uansett vere eit spørsmål om kor mykje ein skal begrense innvandring. Det er naturleg at folk flyttar på seg, enten det er på grunn av forfølgjing, for å få ein betre jobb, ein cv med "internasjonal erfaring", stifte familie eller rett og slett å sleppe unna fattigdom og skaffe seg ei betre framtid. Ein vil aldri kunne stanse innvandring (eller utvandring) totalt om ein ikkje er totalitære statar som f.eks. Nord-Korea. Det som gjer USA litt spesielt er at landet er bygd på innvandring. Den opprinnelege befolkninga vart i stor grad forfølgd og utrydda. Det er f.eks. fleire amerikanarar med "norsk" blod i årane enn det er nordmenn i Norge. (Årsaka er at Norge for 100-150 år sidan hadde sterk befolkningsvekst, samstundes som land som Irland og Norge var blant dei fattigaste i Europa). Endret 5. desember 2023 av torbjornen 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 bojangles skrev (19 minutter siden): Dette er ren galskap. Nå må våre politikere våkne. Er det russisk utpressing og truslar om å avslutte fiskerisamarbeidet som gjer at ein aksepterer dette? Det er gale nok å logre med halen for Kina, men å sleppe til russiske "forskingsskip" i norske farvatn i den sikkerheitssituasjonen ein er i no er galskap. 8 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 5. desember 2023 Del Skrevet 5. desember 2023 1 hour ago, torbjornen said: Samanlikninga med USA og Finland er eit poeng, trass i at samanlikninga ikkje held fordi straumen med flyktningar er eit akutt problem påført av Russland med mål om å drive sabotasje. Men når det gjeld USA har måten det blir gjort på noko å seie. Det vil uansett vere eit spørsmål om kor mykje ein skal begrense innvandring. Det er naturleg at folk flyttar på seg, enten det er på grunn av forfølgjing, for å få ein betre jobb, ein cv med "internasjonal erfaring", stifte familie eller rett og slett å sleppe unna fattigdom og skaffe seg ei betre framtid. Ein vil aldri kunne stanse innvandring (eller utvandring) totalt om ein ikkje er totalitære statar som f.eks. Nord-Korea. Det som gjer USA litt spesielt er at landet er bygd på innvandring. Den opprinnelege befolkninga vart i stor grad forfølgd og utrydda. Det er f.eks. fleire amerikanarar med "norsk" blod i årane enn det er nordmenn i Norge. (Årsaka er at Norge for 100-150 år sidan hadde sterk befolkningsvekst, samstundes som land som Irland og Norge var blant dei fattigaste i Europa). Det bor strengt tatt flere "native americans" i USA nå enn før innvandringen inn til USA startet.. så "utrydda" blir flåsete. GOP er ikke født bak en stein men bruker Ukraina, på godt og vondt, som en brekkstein for å få gjennom sin politikk på grensen. Og resultatet blir, som vanlig, et kompromiss etter litt skuespill fra begge parter. Et mye større problem er hvordan USA har bygget ned sin kapasitet som gjør det vanskelig å hjelpe uansett hva kompromisset blir. 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 5. desember 2023 Populært innlegg Del Skrevet 5. desember 2023 (endret) Asyl-instituttet er fullstendig ødelagt. Det er meningsløst at hvem som helst skal kunne søke asyl hvor som helst, og at det er mottager som må motbevise asylbehov. Halvparten av asylsøknader avslås temmelig umiddelbart. Ytterligere en del avslås senere. Av de som innvilges drar ca. 80% hjem igjen på ferie så fort de kan. Det vil si at sansyneligvis 90-95% er falske asylsøknader. De siste 5-10% innvilges ofte på tvilsomt grunnlag. Asyl ble opprinnelig innført for å redde ut sovjetiske forskere, opposisjonelle og spioner. I 1967 ble den utvidet til å gjelde alle mennesker på hele planeten, etter seksdagerskrigen mot Israel. Endret 5. desember 2023 av Brother Ursus 10 1 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå