Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Brother Ursus skrev (2 timer siden):

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/29/ukraine-military-aid-american-economy-boost/

Here is the best-kept secret about U.S. military aid to Ukraine: Most of the money is being spent here in the United States. That’s right: Funds that lawmakers approve to arm Ukraine are not going directly to Ukraine but being used stateside to build new weapons or to replace weapons sent to Kyiv from U.S. stockpiles. Of the $68 billion in military and related assistance Congress has approved since Russia invaded Ukraine, almost 90 percent is going to Americans, one analysis found.

  Vis skjult innhold

But you wouldn’t know that from the actions of some U.S. lawmakers. When Ohio Sen. J.D. Vance (R) joined a United Auto Workers picket line in October at the Jeep assembly plant in Toledo, he said he wanted to “show some support for the UAW workers” in his state. Yet he has not shown the same solidarity with the UAW workers in Lima, Ohio, who are churning out Abrams tanks and Stryker combat vehicles for Ukraine thanks to the military aid that Congress has approved. Vance opposes Ukraine aid, as does Rep. Jim Jordan (R), whose House district includes Lima.

Ohio voters might have expected their elected leaders to be pushing the (reluctant) Biden administration to give Ukraine more Lima-produced tanks and vehicles — or to require that more of them be included in the aid package for Ukraine that Congress will soon take up. Instead, Vance and Jordan are fighting to stop Ukraine from receiving any more union-made tanks and combat vehicles from America’s only tank factory.
Advertisement

It’s not just them. In all, 31 senators and House members whose states or districts benefit from funding for Ukraine have voted to oppose or restrict that aid. They include some of the most prominent anti-Ukraine voices in Congress, such as Republican Sens. Josh Hawley (Mo.), Tommy Tuberville (Ala.) and Mike Braun (Ind.), as well as Republican Reps. Matt Gaetz (Fla.), Bill Posey (Fla.), Anna Paulina Luna (Fla.) and Lance Gooden (Tex.).

At a time when both major parties are competing to win working-class votes and strengthen the U.S. manufacturing base, our military aid to Ukraine does exactly that — it is providing a major cash infusion into factories across the country that directly benefits American workers. It is also creating jobs and opportunities for local suppliers, shops, restaurants and other businesses that support the factories rolling out weapons.

Until now no one had mapped out precisely where these U.S. military aid funds are going. My American Enterprise Institute colleagues Clara Keuss, Noah Burke and I have catalogued the weapons systems being produced in the United States for Ukraine — tracing the states and congressional districts where they are being made and how senators and House members voted on the funding. We analyzed contracts and press releases and spoke to defense industry experts, diplomats and Pentagon officials to determine where U.S. tax dollars end up.

We have identified 117 production lines in at least 31 states and 71 U.S. cities where American workers are producing major weapons systems for Ukraine. For example, aid that Congress has already approved is going to, among many other places:

    Simi Valley, Calif.; Fullerton, Calif.; Andover, Mass.; Forest, Miss.; and York, Pa., to build Switchblade unmanned aerial systems, radar systems and tactical vehicles.
    York, Pa., and Anniston, Ala., to build Bradley infantry fighting vehicles.
    Aiken, S.C.; Elgin, Okla.; Sterling Heights, Mich.; Endicott, N.Y.; York, Pa.; and Minneapolis to build Howitzers.
    Peoria, Ill.; Clearwater, Palm Bay and Niceville, Fla.; Camden, Ark.; Lancaster and Grand Prairie, Tex.; Rocket Center, W.Va.; and Trenton, N.J., to build HIMARS systems.
    Anniston and Huntsville, Ala., and Camden, Ark., to build parts for the Hydra-70 rocket.
    Farmington, N.M.; Orlando; Tucson; and Troy, Ala., to build Javelin antitank missiles.

Many other weapons systems are being built for Ukraine in factories around our country. Nor does this list count the suppliers that provide these contractors with parts, such as plastic and computer chips, or produce smaller items for Ukraine such as cold-weather and night-vision gear, medical supplies, spare parts and millions of rounds of small-arms ammunition. As one Ukrainian official told me, “Every single state in the U.S. contributes to this effort.”

In other words, as happens with foreign military aid, our aid to Ukraine is not only creating American jobs but also reinvigorating our dangerously atrophied defense industrial base. Vance said in October that “The condition of the American defense industrial base is a national scandal. Repairing it is among our most urgent priorities.” Well, our aid to Ukraine is doing exactly that.
Advertisement

For example, the United States had not built a single new Stinger antiaircraft missile since 2005. The terrorists we were fighting in recent decades did not have jet fighters, so production faltered. Now, thanks to the Ukraine aid that Vance opposes, the Pentagon signed a $624.6 million contract last year to build Stinger missiles in Tucson, to replace about 1,400 sent to Ukraine. Without our Ukraine resupply effort, the Stinger production line likely would have remained dormant — perhaps until bombs started dropping in a conflict over Taiwan.

Or take the $600 million being used to build two weapons systems for Ukraine in St. Charles, Mo. One is the Joint Direct Attack Munition-Extended Range (JDAM ER), an air-launched GPS-guided weapon that converts dumb bombs into precision-guided glide bombs with a range of up to 45 miles (triple the range of the original weapon). The other is the Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB), a weapon system newly developed for Ukraine that can be launched from High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and can travel 93 miles, almost double the range of current ground-launched precision munition systems.

If we were not aiding Ukraine, the United States would not be producing either of these weapons. The funding Congress has provided to manufacture both systems injects many millions of dollars into Missouri’s economy and is busying production lines for these advanced capabilities. Those systems will now be available for the United States and Taiwan should a conflict erupt with China, as well as available for Israel.

Workers in West Plains, Mo., are using Ukraine aid to build the MIM-104 Phased Array Tracking Radar for the Patriot missile system that shocked the world this year by downing Russia’s supposedly “invincible” hypersonic missile. This saved Ukrainian lives and proved in real battlefield conditions that the upgraded Patriot system might help defend against hypersonic threats from other adversaries.

Most senators would take credit for these successes. Not Hawley, who is trying to cut funding for these systems being built in his state. The same goes for Rep. Jason T. Smith, who represents Missouri’s 8th Congressional District, where the Patriot radars are built, yet has voted against such aid multiple times. Missouri’s other Republican U.S. senator, Eric Schmitt, has not yet voted on Ukraine aid but has said, “I don’t support these forever wars.” Perhaps he will support defense investments that benefit Missouri workers and strengthen our military production capacity to defend against Communist China?

Among the most shocking examples of our defense industrial base’s decline is our struggle to produce a relatively simple munition: 155-millimeter artillery shells. These shells would be in high demand in any conflict the United States fights. Ukraine is firing 6,000 to 8,000 such shells a day, and Israel is ordering them by the tens of thousands. But before Russia invaded Ukraine last year, the United States was producing fewer than 15,000 shells per month. So the Pentagon has allocated $1.5 billion to boost production by 500 percent, and is on pace to reach 100,000 per month.
Advertisement

Thanks to our withered defense production capacity, including a lack of machine tools, reaching that rate will take two years. Even then, the U.S. output in 2025 is likely to not match that of Russia in 2024. But were it not for our aid to Ukraine, those U.S. production increases would not be happening. Thanks to money Congress approved to arm Kyiv, shells are being assembled in Scranton and Wilkes-Barre, Pa., and in a new factory in Camden, Ark., using components (including explosives, propellant, primers, fuses and shell bodies) produced in such U.S. cities and towns as Kingsport and Cordova, Tenn.; Bristol, Pa.; Middletown, Iowa; and Coachella, Calif. A factory being built in Mesquite, Tex., is expected to produce about 20,000 shells a month and employ at least 125 workers after it comes online early next year. The president of the Mesquite Chamber of Commerce told the New York Times that lawmakers who oppose Ukraine aid are “voting against your constituents. … You’re literally saying no to the people you’re representing.” Yet Rep. Lance Gooden (R), who represents Mesquite, voted against the aid that is helping to fund the new plant in his district.

Our aid to Ukraine is not only forcing the Pentagon to rapidly increase the United States’ ability to produce weapons; it’s also modernizing the U.S. military. As retired Army Maj. Gen. John G. Ferrari, now a colleague at the American Enterprise Institute, recently pointed out, we are giving Ukraine weapons systems that are often decades old and then replacing our stockpiles with more advanced versions. “Because of the existing budget pressures on the Army, it wouldn’t be able to afford this needed modernization of equipment on its own,” Ferrari wrote in an op-ed. “By transferring weapons and gear to Ukraine, the Army would receive more modern weapons in return.”

The U.S.-led effort to arm Ukraine reinvigorates our defense production capacity in still other ways. The United States is also creating incentives for NATO allies to donate their old U.S.-produced and Soviet-era weapons systems to Ukraine by authorizing the sale of newer, modern U.S.-made systems to replace them. For example, Poland sent 250 older Soviet and German tanks to Ukraine and signed a $4.75 billion deal in April 2022 to buy 250 M1A2 Abrams replacement tanks that will be produced at the Lima, Ohio, factory. Poland subsequently made a $1.4 billion deal for additional tanks. Poland also sent its Soviet-made Mi-24 attack helicopters to Ukraine and then signed a $12 billion deal to purchase 96 Apache helicopters that will be built in Mesa, Ariz.

Efforts to arm and equip Ukraine have also dramatically boosted sales of U.S.-made F-35 fighter jets. This benefits workers at production facilities in Palmdale, Calif.; East Hartford, Conn.; Middletown, Iowa; and Fort Worth, as well as in other U.S. cities that produce parts for the jets. Finland, which finalized a $9.4 billion deal to purchase 64 F-35s, has said the new planes will allow it to donate its old F/A-18 Hornet fighters to Ukraine. Norway, which has donated old F-16 fighters to Ukraine, is purchasing 52 F-35s as well as spending $293 million to arm them with 580 StormBreaker Small Diameter Bombs made in Tucson, Ariz.,. Denmark and the Netherlands are donating 61 F-16s to Ukraine and replacing them with additional F-35s.

In all, our analysis found that there are at least 13 production lines in 10 states and 11 U.S. cities producing new American-made weapons for NATO allies to replace the equipment they have sent to Ukraine. As Mark Cancian of the Center for Strategic and International Studies has concluded, “much of the money directly supporting Ukraine is spent not abroad, but here in the United States.” This makes it “a misnomer” to call the $68 billion he calculates we have spent to arm Ukraine “aid.”

We asked for comments from the lawmakers who voted against aid that is going to their districts. “Manufacturing weapons in Ohio is good. You know what’s better? Using them for our own defense rather than sending them to a corrupt money pit in Eastern Europe,” Vance said. “There’s no question why Ukraine wants Abrams tanks … but our constituents have great concerns about seemingly unlimited taxpayer money being used to fund the war in Ukraine,” a spokesman for Jordan replied. “Alabama is right to be proud of our role in securing America’s national defense, but the United States cannot get involved in every conflict around the world,” said Tuberville. “We borrow $1 trillion every six months, and our growing national debt is our most dire national security threat,” said a spokesman for Braun. “I don’t vote for or against wars based on which congressional districts get the jobs,” Gaetz responded.

As I have pointed out, it is in the United States’ vital interests to arm Ukraine in its fight to defeat Russian aggression. Our support for Ukraine is decimating the Russian military threat to NATO, restoring deterrence with China, dissuading other nuclear powers from launching wars of aggression, and improving American military preparedness for other adversaries. The “America First” case for helping Ukraine is clear.

But if those arguments are not persuasive, then this should be: Our military aid to Ukraine is revitalizing manufacturing communities across the United States, creating good jobs here at home and restoring the United States’ capacity to produce weapons for our national defense. Helping Ukraine is the right thing to do for U.S. national security. It is also the right thing to do for American workers.
correction

 

Dette er ikke unik som en skulle tro; dyktige observatører har nemlig observert en voksende tendens blant de republikanske representanter for neglisjering av potensielle økonomiske gevinster, motarbeiding av eksisterende virksomheter og falskhet ved å ta æren for hva andre egentlig hadde gjort eller tvunget fram, som med Bidens økonomipakke som fulgt til åpning av en rekke fabrikker og annet som først og fremst skyldes føderal overstyring og delstatlig tilsidesettelse av disse som gjort motstand. Vance er en av disse som tilhører den skamløse gjengen som bedrive løgn og svindel, hvor de hyklet på det groveste. Republikanerne har et stort troverdighetsproblem med at de er ekstraordinært kortsiktig og troløst også ovenfor sine velgerne, ikke minst fordi mange av disse hadde blitt nominert uten at flesteparten av velgerne kunne velge og vrake - det er hvorfor flere delstater nå har lover som har innført samme valgordning som i Norge ved å kunne velge parti og representant med frihet. Som republikanerne ikke ønsker. 

Og mye tyder på at Johnson gjør akkurat som McConnell hadde fryktet, hykler og småsnakke samtidig som man vil hindre hjelp til Ukraina. Det går mot katastrofe, for nå er USAs troverdighet i alvorlig fare fordi assistansepakken har forstørret seg til å omfatte Israel og Taiwan i tillegg til Ukraina, ennå virker det som at McDonnell er i voksende forferdelse da han innså at hans egne partikollegene ikke er lenge i stand til å forstå USAs posisjon internasjonalt sett. Johnson vil presse på plass en kontroversiell avtale omkring grensekontroll som demokratene vanskelig kunne akseptere. Og dessuten vil han ikke arbeide hardt for å ha et republikansk flertall for Ukraina-støtte. Men nå risikere Johnson at Israel og Taiwan ikke vil få hjelp. Og han risikere også at den amerikanske militærindustrien som har vunnet mange ordrer for flere billion kroner i det siste, vil miste ansiktet for potensielle kunder. USA risikere å bli lattergjort. 

Ukraina MÅ ha militærhjelp snarest mulig. Men det er ikke bare Ukraina, det amerikanske alliansesystemet (NATO inngår som en del av dette) kan bli utsatt for et jordskjelv for første gang siden 1949 for hender på Johnson og MAGA-republikanerne. Nå har veteranrepublikanerne meget gode grunner for å bli meget sint. De innser at Johnson ikke er riktig bevart. Hans Israel-hjelp har blitt blokkert fordi denne er basert på penger tatt fra en budsjettpost, Internal Revenue Service (IRS), fordi selv republikanske senatorer kunne ikke tolerere dette. 

Summary of H.R. 2: Secure the Border Act of 2023 - GovTrack.us

Det som Johnson vil presse gjennom er H.R. 2-forslaget som har bestemmelser som ikke kunne aksepteres, først og fremst en gjentagelse av Trumps mursprosjektet, utenlovlige overvåkning, bruk av militære styrker og forbud mot enhver form for tjeneste - selv humanitære - til enhver som kom seg over grensen, migrantene skulle isoleres, fratas alle rettigheter og regelrett behandles som ikke-mennesker. Denne, Sektor 115, er i brudd på både amerikansk praksis og internasjonal rett. Etter å ha lest meg gjennom, realisert jeg at H.R. 2 i virkeligheten er snakk om å stoppe all migrasjon med bestemmelser som må ansees å være umenneskelig. Republikanerne hadde i de siste årene fått smak for tjenesteforbud selv til trengende mennesker som hvis å gi dem mat, vann og losje. 

Da er det ikke så rart at de demokratiske senatorene kan ikke akseptere dette. De kan akseptere restriksjonsregimer, murebygging og nytt behandlingsregime av migranter, men det som H.R. 2 står, er humanitært uakseptert fordi folk som vil hjelpe trengende mennesker i livsnød risikere å arresteres og dømmes til fengsel. 

Det er bare ikke mulig. Hvis H.R. 2 aksepteres, vil dette ikke tåle en etisk sammenligning med hjelp for andre land under trussel fra alvorlige krefter. Ennå bryr ikke Johnson seg om dette, og han skulle likedan kalle seg kristen!  

Uansett hva enn som skjer, er USA i stor fare om å miste troverdighet.

Endret 29. november 2023 av JK22

[JK22]

De turbulente tjueårene som startet i desember 2019 da koronapandemien startet (den er ikke over...) har så langt vært en katastrofe for Vesten, og vi er på vei inn i det femte året. 

Ukraina trenger hjelp, men det er dødelig inkompetanse i Europa og politisk polarisering i USA som er nå gått så vidt, at Zelenskyj burde straks ber om våpenstillstand ved nyttåret - den europeiske hjelpen har vist seg verre enn verst, og i USA har Trump seilt opp som en meget alvorlig trussel mot demokrati og frihet med en synlig brodd mot Ukraina. Vi ser at høyrepopulistene og høyreekstremistene synes å tro at hvis de sluttet med å levere våpen må Ukraina kapitulere og gi fra seg det tapte, men de vil ikke innse at Putin har seriøse planer om å ta Ukraina og utryddet det ukrainske folkets identitet. Nyliberalistene er i ferd med å gjøre seg upopulært, energipolitikken er i hender på fanatiske tilhengerne som ville ikke innse at folket vil kaste dem ut, og dessverre er sentrumspartiene mer eller minst utvisket pga. den nyliberalistiske gjennomtrengningen. 

Vesten er i seriøs trøbbel. Trump må dø. Denne mannen er rablende gal. Og vi må stoppe den liberalprogressive utviklingen som har gjort at mange orker ikke mer, det grønne skiftet er et alvorlig feilgrep, den politiske garden virker helt hjernevasket i EU/EØS - og vi må stoppe den populistiske utviklingen fordi dette åpner for demokratiuthuling og oppløsningstendenser. 

Vi kan ikke vinne. 

[superrhino]

JK22 skrev (3 minutter siden):

De turbulente tjueårene som startet i desember 2019 da koronapandemien startet (den er ikke over...) har så langt vært en katastrofe for Vesten, og vi er på vei inn i det femte året. 

Ukraina trenger hjelp, men det er dødelig inkompetanse i Europa og politisk polarisering i USA som er nå gått så vidt, at Zelenskyj burde straks ber om våpenstillstand ved nyttåret - den europeiske hjelpen har vist seg verre enn verst, og i USA har Trump seilt opp som en meget alvorlig trussel mot demokrati og frihet med en synlig brodd mot Ukraina. Vi ser at høyrepopulistene og høyreekstremistene synes å tro at hvis de sluttet med å levere våpen må Ukraina kapitulere og gi fra seg det tapte, men de vil ikke innse at Putin har seriøse planer om å ta Ukraina og utryddet det ukrainske folkets identitet. Nyliberalistene er i ferd med å gjøre seg upopulært, energipolitikken er i hender på fanatiske tilhengerne som ville ikke innse at folket vil kaste dem ut, og dessverre er sentrumspartiene mer eller minst utvisket pga. den nyliberalistiske gjennomtrengningen. 

Vesten er i seriøs trøbbel. Trump må dø. Denne mannen er rablende gal. Og vi må stoppe den liberalprogressive utviklingen som har gjort at mange orker ikke mer, det grønne skiftet er et alvorlig feilgrep, den politiske garden virker helt hjernevasket i EU/EØS - og vi må stoppe den populistiske utviklingen fordi dette åpner for demokratiuthuling og oppløsningstendenser. 

Vi kan ikke vinne. 

Jeg tror vi kommer til å se militæret ta kontrollen i forskjellige europeiske land de neste 10-20 årene, håper jeg tar feil, men jeg tror virkelig ikke EU eller Europas liberaldemokratier er skrudd sammen for å tåle en krig eller krisetid. Den europeiske politikeren er nå kjent for store lovnader som alle mer og mer forstår er kun for å kjøpe seg mer tid. En million granater kom ikke. Heldigvis har Europa mange svært kompetente ledere i militæruniform.

[Brother Ursus]

Jeg tror vi klarer oss igjennom, men som vanlig, med nød og neppe, og bare etter at alt annet har vært forsøkt. Det er den store svakheten til demokratiene. Vi er gode på å kjempe krig, men vi er aldri forberedt på det.

Tvert imot tror jeg samtlige land i Ondskapens Akse vil kollapse. Kina, Russland, Iran, Nord-Korea, Venezuela. Jeg tror alle vil gå økonomisk og sosialt på dunken. I det minste delvis slik at det blir noe endringer.

Derimot er jeg redd for at Ukraina må betale for vår manglende forståelse og villighet til å støtte og gjøre det som er nødvendig. Og jeg er redd for at Ukraina i fremtiden med RETTE vil klandre oss for det.

[JK22]

superrhino skrev (6 timer siden):

Jeg tror vi kommer til å se militæret ta kontrollen i forskjellige europeiske land de neste 10-20 årene, håper jeg tar feil, men jeg tror virkelig ikke EU eller Europas liberaldemokratier er skrudd sammen for å tåle en krig eller krisetid. Den europeiske politikeren er nå kjent for store lovnader som alle mer og mer forstår er kun for å kjøpe seg mer tid. En million granater kom ikke. Heldigvis har Europa mange svært kompetente ledere i militæruniform.

Enhver er nå mulig. Da Putin erobret Krim-halvøya, var de liberaldemokratiske politikerne kommet til å tro at mellomstatlige konflikter og territoriale ambisjoner var blitt en ting av fortiden, og at økonomiske straffvirkemidler skulle være "fremtidens krigsscenario" mellom stater. Noe hadde hendt med dem uansett som de var venstre- eller høyrevridd, som regelrett hjernevasket dem mellom århundreskiftet og i dag, spesielt siden 2005. Det er mulig at dette er et resultat av seiersrus under en tro om at sivilisasjonsutviklingen var ved en ende og at det liberaldemokratiske systemet hadde vunnet en total seier etter Murens fall. Men liberaldemokratismen i 1989 var langt mer restriktivt og realorientert enn i tiden etter 2005.  

Akkurat som Jeltsin som valgt å tro blindt på de amerikanske økonomene som var kommet til Russland for å reformere den økonomiske strukturen fra et kommunistisk system til et kapitalistisk, hadde de europeiske politikerne valgt å tro på amerikanskinspirerte økonomer og ideologer som preket ideen om et nyliberalistisk samfunn basert på konkurranse, likhet og åpenhet - og blir faktisk mer katolsk enn paven, da amerikanske politikerne holdt tilbake. 

I det minst slippet Kissinger å oppleve fortsettelsen av elendigheten, han døde - og kanskje han var heldig som ikke lenge vil bevitne Vestens største krise siden den ottomanske invasjonen i 1500-tallet. 

[Brother Ursus]

 

Ukrainske droner skal ha truffet et russisk varehus i Bryansk hvor Shahed-droner ble oppbevart. Russerne klager på manglende antiluftskyts.

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/29/so-long-and-thanks-for-all-the-fish-russias-naval-defense-dolphins-may-have-escaped/

So Long And Thanks For All The Fish! Russia’s Naval-Defense Dolphins May Have Escaped

 

 

[Brother Ursus]

 

Det russiske idiotiet fortsetter på dag 644. Ser ut til at det fremdeles er vanskelig værforhold en del steder. Men det stanser ikke russiske soldater fra å forsøke å avansere til fots, eller der hvor bakken er tørr eller fryst, i kjøretøy.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://newsukraine.rbc.ua/news/russians-classify-minefield-maps-occupiers-1701244037.html

Russians classify minefield maps, occupiers explode on their own mines

 

 

https://www.politico.eu/article/nato-vows-to-stick-with-ukraine-as-long-as-it-takes/

NATO vows to stick with Ukraine ‘as long as it takes’

We are pretty much becoming a de facto NATO army,” Ukraine’s foreign minister says in his first NATO-Ukraine Council meeting.

 

 

https://gazette.com/news/wex/nato-backs-ukraine-as-western-leaders-argue-war-going-better-than-realized/article_f7df515c-25d6-5751-9ba3-8450e7984cce.html

NATO backs Ukraine as Western leaders argue war going better than realized

"Some are questioning whether the United States and other NATO Allies should continue to stand with Ukraine as we enter the second winter of Putin's brutality," Secretary of State Antony Blinken said in Brussels on Wednesday. "But the answer here today at NATO is clear and it's unwavering: We must and we will continue to support Ukraine."

 

 

https://essanews.com/ukrainians-seize-russian-putins-pride-t-90m-proryv-tank,6967701975537281a

Ukrainians seize Russian "Putin's Pride": T-90M Proryv tank

 

 

https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-general-jones-interview-long-range-weapons/32700251.html

Retired General James L. Jones: West 'Too Cautious About Giving Ukraine Weapons That Could Strike Into Russia'

 

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-29/russia-wants-foreign-visitors-to-sign-loyalty-pledge-to-regime

Russia Wants Foreign Visitors to Sign ‘Loyalty’ Pledge to Regime

[bojangles]

 

1180 russere siste døgn er permanent ute av krigen, russerne taper fortsatt mye panser, både tanks og pansrede personell kjøretøy. Det virker som luftvernet til Ukraina får tatt ned mesteparten av de russiske dronene.

 

Endret 30. november 2023 av bojangles

[Brother Ursus]

https://www.politico.com/news/2023/11/29/biden-admin-map-states-benefit-ukraine-aid-00129068

 

 

 

 

 

Drøyt 90% av støtten til Ukraina går til fabrikanter i USA.

[Brother Ursus]

https://www.theguardian.com/world/2023/nov/29/historians-come-together-to-wrest-ukraines-past-out-of-russias-shadow

Historians come together to wrest Ukraine’s past out of Russia’s shadow

90 international and Ukrainian historians are coming together under the umbrella of the new London-based Ukrainian History Global Initiative to wrest Ukraine’s past from the shadow of Russian and Soviet narratives.

 

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/11/28/take-a-surplus-anti-sub-rocket-launcher-bolt-it-to-a-truck-and-brace-it-with-lumber-voila-the-latest-russian-panic-weapon/?sh=31a0210133c4

 

 

"But don’t count on the RBU-6000 working very well from an armored tractor, to say nothing of working well from a lumber-braced truck. In its naval role, the RBU-6000 integrates with the Burya fire-control system. On a ground vehicle, it’s likely to be manually aimed ... and wildly inaccurate."

Considering the havoc Ukrainian forces—FPV drones in particular—are wreaking on Russia’s purpose-built, fully-integrated and armored rocket-launchers around Krynky, the truck-mounted RBU-6000 probably won’t just fail to hit anything of value. It also will be extremely vulnerable to Ukrainian air-attack.

 

[Snikpellik]

Den ferskeste utgaven av Vatnik Soup omhandler den høyreradikale politikeren Geert Wilders, som nylig vant valget i Nederland og ønsker å stoppe støtten til Ukraina. Tråden setter blant mye annet lys på Wilders og partiet hans PVV sine forbindelser med Kreml, og hvordan de forsøker å skjule dette.

Bedre lesbarhet:
https://threadreaderapp.com/thread/1730164699835023855.html

Endret 30. november 2023 av Snikpellik

[Brother Ursus]

 

 

Jeg kjørte bildet gjennom Google Translate. Det er et fenomen som har begynt å bre om seg litt i Russland nå som er klistremerker på biler. Tekstene er foreløpig vage nok til at man ikke kan arrestere dem for å være imot krigen.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RGMVq8/russland-gjoer-skeive-til-ekstremister-alle-skeive-blir-betraktet-som-kriminelle

Russland gjør skeive til «ekstremister»: − Alle skeive blir betraktet som kriminelle

Russisk høyesterett avgjorde torsdag at den internasjonale LHBT-bevegelsen skal erklæres som «ekstremistisk». – En kriminalisering av alle skeive, frykter ekspert.

– Folk går gjennom de sosiale mediene sine for å fjerne gamle regnbue-emojier i frykt for at det skal kunne brukes i en tiltale, forteller Skouen.

 

[Brother Ursus]

https://www.utrop.no/nyheter/verden/350537/

Wilders får nei fra nøkkelparti i Nederland

"Den nederlandske valgvinneren Geert Wilders åpnet onsdag for å styre i mindretallsregjering, men fikk så et kraftig skudd for baugen fra protestpartiet NSC."

"NSC, som ledes av den svært populære Pieter Omtzigt, «ser ikke noe grunnlag for å starte samtaler med PVV, verken om flertalls- eller mindretallsregjering,» heter det i et brev til «speideren» som skal begynne sonderingene."

"Wilders ønsker seg en regjering med NSC, det høyreliberale regjeringspartiet VVD og bondeprotestpartiet BBB. VVD har varslet at de vil gå i opposisjon, men at de kan støtte en mindretallsregjering fra PVV."

"Neste uke legger han fram sin rapport. Mindretallsregjeringer er svært sjelden kost i Nederland, men kan altså bli nødvendig i dette tilfellet."

[Brother Ursus]

 

 

https://www.newsweek.com/russia-railway-tunnel-china-explosion-sabotage-1848265

Russia's Main Link to China 'Paralyzed' After Tunnel 'Sabotage'

 

 

 

Severomuysky-tunnellen nær Kina er antagelig meget hardt skadet. Det ser ut til at fire bomber gikk av inne i tunnellen, og tok med seg et tog med 44 vogner drivstoff. Det er også gjennom denne tunnellen at våpen fra Nord-Korea transporteres.

[linux-fan]

Nettavisen:  Russland   – Har lammet kritisk ledd mellom Russland og Kina

Den 15-kilometer lange tunellen ligger dypt inne i Russland, i Burjatia-republikken, og er en vital del av Russlands handelsrute med Kina.