Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Markiii skrev (1 time siden):

Dersom det tyske Bild påstår medfører riktighet så er det en enorm skandale som beviser at ingen kan stoles på i det hele tatt, og at hvert eneste demokrati må regne med at de står helt alene. Da vil USA og Tyskland og sikkert andre være villige til å ofre hvem som helst for "business as usual".

Vi kan ikke stole på NATO. Vi kan ikke stole på USA. Vi kan ikke stole på noen. Tvert imot, alle er potensielle forrædere eller fiender og vi bør agere deretter. Atomvåpen blir nødvendig. Kanskje er vi heldige og kan stole på andre nordiske land?

USA, Tyskland, Frankrike... ubrukelige. De er muligens fullstendig upålitelige og må nesten regnes som potensielle fiender.

Med forbehold om at dette er enda en story "plantet" av Russland, men hvis det ikke er det så viser det seg at det ikke er Russland som ender opp med å splitte NATO, men derimot de største medlemmene.

 

Det kan forklare så mye. Da gjentar Biden hans feil fra Afghanistan på nytt, og alle har lidd for det. Dessuten har Scholz og Biden lagt til grunn for en av de verste geopolitiske fiaskoene som har kastet den vestlige militærmakten ut i sterk tvil med betydelig prestisjenederlag som nå får alvorlige følger over hele verden. Hvis det kan dokumenteres og hvis dette er korrekt, har Biden-administrasjonen meget gigantiske problemer i fremtiden. Fordi dette så tvil om USAs alliansepolitikk over hele verden hvor de allierte og potensielle venner kan bli nødt til å tenke seg om.

Det eneste disse har oppnådd er å gjøre det verre for alle. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Quote

Russland har vedtatt rekordhøyt forsvarsbudsjett

Den russiske nasjonalforsamlingen har vedtatt et statsbudsjett der det settes av rekordmye penger til forsvar de nærmeste årene.

Det føderale budsjettet som ble vedtatt onsdag, innebærer en økning i statens utgifter på 25 prosent for perioden 2024–2026.

 

Etter å ha blitt enstemmig vedtatt i føderasjonsrådet – overhuset i den russiske nasjonalforsamlingen – sendes budsjettet nå videre til president Vladimir Putin for formell godkjenning.

Budsjettet for de neste tre årene er utformet spesielt for å finansiere militæret og dempe virkningen av «17.500 sanksjoner mot Russland», sa dumaens leder Vjatsjeslav Volodin da det russiske underhuset stemte for budsjettet forrige uke.

For første gang i moderne russisk historie antas forsvarsutgiftene å gå forbi sosiale kostnader neste år. Det skjer samtidig som Kreml er ivrig etter å sikre støtte for Putin i forkant av presidentvalget i mars neste år.

Her får en vel tro og håpe at russere er seg selv lik også i krigstid og at økte forsvarsbudsjetter også betyr at ennå flere russere kan spise ennå mer av budsjett til forsvaret slik at økt korrupsjon demmer opp for noe av de økte midlene.  

  • Liker 2
Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 time siden):

Det kan forklare så mye. Da gjentar Biden hans feil fra Afghanistan på nytt, og alle har lidd for det. Dessuten har Scholz og Biden lagt til grunn for en av de verste geopolitiske fiaskoene som har kastet den vestlige militærmakten ut i sterk tvil med betydelig prestisjenederlag som nå får alvorlige følger over hele verden. Hvis det kan dokumenteres og hvis dette er korrekt, har Biden-administrasjonen meget gigantiske problemer i fremtiden. Fordi dette så tvil om USAs alliansepolitikk over hele verden hvor de allierte og potensielle venner kan bli nødt til å tenke seg om.

Det eneste disse har oppnådd er å gjøre det verre for alle. 

USA hadde allerede forrådt kurderne, og måten de trakk seg ut fra Afghanistan på virket kaotisk. Det er godt mulig det var umulig å få til en god måte å trekke seg ut fra Afghanistan på, men det begynner jo å ligne et mønster dette her. Man kan ikke stole på USA. Ikke engang under Demokratene, selv om de bruker fagre ord om demokrati, samhold i NATO og bla bla bla.

Ikke at Russland er noe bedre. De behandler heldigvis sine "allierte" enda verre. Men det unnskylder ikke USAs falskhet.

Endret av Markiii
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Ruskepus skrev (1 time siden):

Bojangles. Hvor slipper du på penger for at UA skal få seg noen flere droner?

Har litt jeg tenkte å donere, men trenger en "sikker" link.

Offisiell side for donering til militæret, av Ukrainas myndigheter:

https://u24.gov.ua/

Norsk organisasjon som virker troverdig. De har vært på nyhetene, legger ut videoer fra Ukraina etc. 

https://vaukraine.no/

Jeg har donert til begge. Kjempebra at du vil hjelpe Ukraina!

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Vel en kan mene mye om mangt når det kommer til USA men per nå så er de våre allierte. De skal og ha respekt for det de faktisk har donert til Ukraina som alt er ankommet og det de har lovet. Tror ikke det lønner seg å grave seg helt ned over dette. Historisk har USA vært vår og NATOS allierte. Hva fremtiden bringer kan ingen vite sikkert. Vi kan fortsette som om alliansen eksisterer og vil eksistere, men vi kan evt. ha en plan B og en tilleggsallianse med Europa. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Markiii skrev (6 timer siden):

Dersom det tyske Bild påstår medfører riktighet så er det en enorm skandale som beviser at ingen kan stoles på i det hele tatt, og at hvert eneste demokrati må regne med at de står helt alene. Da vil USA og Tyskland og sikkert andre være villige til å ofre hvem som helst for "business as usual".

Vi kan ikke stole på NATO. Vi kan ikke stole på USA. Vi kan ikke stole på noen. Tvert imot, alle er potensielle forrædere eller fiender og vi bør agere deretter. Atomvåpen blir nødvendig. Kanskje er vi heldige og kan stole på andre nordiske land?

USA, Tyskland, Frankrike... ubrukelige. De er muligens fullstendig upålitelige og må nesten regnes som potensielle fiender.

Med forbehold om at dette er enda en story "plantet" av Russland, men hvis det ikke er det så viser det seg at det ikke er Russland som ender opp med å splitte NATO, men derimot de største medlemmene.

 

Noen mener at artikkelen er oppspinn. Vi kan jo håpe, men jeg vil si at USAs handlinger heller støtter Bild-artikkelen enn motsier den. Hvis de faktisk ikke tenkte som det påstås i Bild-artikkelen så hadde de sendt det Ukraina trengte for å vinne raskere.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (3 minutter siden):


Det som skjer på Gaza og i Israel er selvfølgelig forferdelig i og for seg, men skalaen på konfliktene og konsekvensene internasjonalt og for verden kan rett og slett ikke sammenlignes. Og det er utrolig snodig hvor mye oppmerksomhet Gaza får kontra andre konflikter. Mange av dem hører vi knapt om som f.eks Syria, Jemen eller folkemordet i Xinjiang. Ukraina er den konflikten som har suverent størst konsekvenser for Norge. Det virker som om publikum generelt har et veldig lite oppmerksomhetsspenn.

Muslimer i norske medier snakker mye om Vestens dobbeltmoral, men de ser ikke ut til å spore deres egen.

Hashtag som tidvis trender på Twitter: #NoJewsNoNews

  • Liker 5
Lenke til kommentar

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/vil-lage-dette/80569082

Norge og Tyskland skal samarbeide om utvilkingen av et nytt supermissil.

Vi må starte jobben i dag med å utvikle de våpnene som skal beskytte oss mot morgendagens trusler. Det nye missilet vil styrke Norges forsvarsevne og mulighet til å bekjempe mål på lange avstander og skal etter planen være klart i 2035, sier Gram.

Kongsberg-gruppen vil være med i utviklingen, opplyser regjeringa.

- Utviklingen av norske missiler er en suksesshistorie. Norsk forsvarsindustri med Kongsberg i spissen har unik kompetanse og produserer missiler i verdenstoppen. Prosjektet vil bidra til å videreutvikle den strategisk viktige teknologikompetansen, slik at vi også i framtiden kan utvikle missiler som er attraktive for andre NATO-land og nære allierte, sier Gram.

 

 

2035 er litt lenge for å være aktuelt for Ukraina, men... kanskje til neste Russo-Ukrainske krig, dersom denne mot formodning skulle bli stående fast.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Why Russia's Underwater Tunnel to Crimea Won't Solve Putin's Problems (newsweek.com)

Mye snakk om undervannstunnel til Krim-halvøya, men det er umulig. Allerede i 2014 var russerne nødt til å gå fra en slik plan fordi forholdene i Kertsjstredet er svært dårlig; havbunnen består av tykke lag med sedimenter, mudder og aktiv muddertilstand som "muddervulkaner", man må bore langt ned for å treffe steingrunnen i et seismisk aktivt område. Det er kommet rapporter om at russiske ingeniører er bekymret over at Kertsjbroen kan forskyve seg slik at pilarene som holder opp broen, skades. Alt tyder på at broen vil ha en kort levetid. Da blir det enda verre med en tunnel, som må bores så dypt, at utenlandsk ekspertise er nødvendig. Det koster dessuten mye i både ressurser og tidsforbruk. Dette har ikke Russland råd til, det var hvorfor broalternativet var valgt. 

Det er observert at russerne er opptatt med å bygge en jernbanetrase fra Russland fram til Kherson-landtunga, men dette tar tid og er dessuten kostbart. Det virker som at Putin-regimet har helt glemt seg om at krigsingeniørarbeid er ikke mindre kostbart enn våpenproduksjon og logistisk støtte. Jo større prosjekter, jo mer kostbart vil det bli.  

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
5 minutes ago, JK22 said:

Why Russia's Underwater Tunnel to Crimea Won't Solve Putin's Problems (newsweek.com)

Mye snakk om undervannstunnel til Krim-halvøya, men det er umulig. Allerede i 2014 var russerne nødt til å gå fra en slik plan fordi forholdene i Kertsjstredet er svært dårlig; havbunnen består av tykke lag med sedimenter, mudder og aktiv muddertilstand som "muddervulkaner", man må bore langt ned for å treffe steingrunnen i et seismisk aktivt område. Det er kommet rapporter om at russiske ingeniører er bekymret over at Kertsjbroen kan forskyve seg slik at pilarene som holder opp broen, skades. Alt tyder på at broen vil ha en kort levetid. Da blir det enda verre med en tunnel, som må bores så dypt, at utenlandsk ekspertise er nødvendig. Det koster dessuten mye i både ressurser og tidsforbruk. Dette har ikke Russland råd til, det var hvorfor broalternativet var valgt. 

Det er observert at russerne er opptatt med å bygge en jernbanetrase fra Russland fram til Kherson-landtunga, men dette tar tid og er dessuten kostbart. Det virker som at Putin-regimet har helt glemt seg om at krigsingeniørarbeid er ikke mindre kostbart enn våpenproduksjon og logistisk støtte. Jo større prosjekter, jo mer kostbart vil det bli.  



Krim og Kerch er jo tross alt seismisk aktive også. Og det er mye gjørme og leire og sedimenter på bunnen. Ikke akkurat grunnfjell som her i Norge eller i alpene.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

https://nypost.com/2023/11/23/news/3-russian-officers-in-ukraine-killed-with-poisoned-takeout/

Three Russian security agents in Ukraine poisoned to death with arsenic-laced takeout food

Three agents from Russia’s notorious FSB security service have died in Ukraine after eating a takeout meal laced with arsenic and rat poison according to a report.

A fourth officer was hospitalized after also ingesting the tainted food in the occupied city of Melitopol in the contested Zaporizhzhia region.

The fatal mass poisoning took place late last week, when a group of FSB officers stationed in Melitopol ordered food and alcoholic beverages to be delivered to their home from one of the local restaurants, reported the Russian Telegram news channel Kremlevskaya Tabakerka.

Shortly after the agents polished off their meal, all four were rushed to the hospital, where three of them died, and the fourth was left clinging to life in the intensive care unit.

It has since been determined, according to the outlet citing unnamed sources in the FSB and law enforcement, that the victims’ takeout order had been spiked with lethal doses of “arsenic and rat poison.”

A search of the restaurant where the victims had ordered the food turned up no signs of poison, but the delivery man who brought the takeout to the doomed FSB agents’ address has “vanished without a trace,” the outlet reported.

Ivan Fedorov, the Kyiv-backed mayor-in-exile of Melitopol, confirmed the poisoning incident — and attributed it to the work of resistance fighters in an interview with a Ukrainian television program.

“The elimination of the enemy is carried out not only by explosions, missile strikes, but also by resistance forces,” Fedorov said.

“The other day, there was another group of eliminated enemies, namely poisoned ones. Enemy Telegram channels are even writing about it: they ordered food in a cafe and after eating it, they all got poisoned, and some of them died.”

 “This is the effective resistance that continues to be exerted in Melitopol even under occupation,” the mayor boasted.

The murder case also features a “mysterious detail,” according to the Telegram channel’s police sources. They claim just days before the ill-fated meal, two of the targeted agents had opened an investigation into the secret burial of Russian Black Sea Fleet sailors in Melitopol.

It was reported last week how a grave discovered in a Melitopol cemetery was found to contain the mangled bodies of 17 sailors, who allegedly died in explosions and were quietly laid to rest back in September.

The incident comes just weeks after dozens of Russian pilots narrowly escaped death after a huge cake and bottles of whiskey laced with poison were delivered to the Armavir Higher Military Aviation School in Russia’s Krasnodar region.

 


Mon tro om det faktisk var ukrainerne som drepte dem, eller de ble drept av sine egne? ;)

  • Innsiktsfullt 9
Lenke til kommentar

 


Ukraina har mange døde (kanskje rundt 100K) og mange fler sårede (antagelig flere hundre tusen). De roterer også ut troppene sine med jevne mellomrom. Ukraina har derimot mindre enn 30% av befolkningen Russland har og er derfor nødt til å mobilisere en større prosentvis andel av befolkningen sin. Dette er en del av kalkylen til Putin. Han håper å slite ut Ukraina.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...