Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

10 minutes ago, JK22 said:

Nå kommer ammunisjon fram til Ukraina. Siden ATACMS var en suksess, kan minst tolv til tjue nye eksempler leveres sammen med GMLRS-raketter (trolig er årsproduksjonen nå 10,000 stykker), TOW har vist seg å være effektiv og er lett tilgjengelig for en billig pris. Hvis Ukraina får 30,000 til 60,000 155mm granater vil situasjonen være reddet fram til nyttåret. For det er bedre å ha en viss kvantitet enn ingenting. 

"100 million" høres kanskje lite ut, men er egentlig 1,1 milliard norske kroner. 

Men det som burde være inkludert er ECCM utstyr og JDAM-ER våpen. 

Jeg tror også det skal være med en egen HIMARS som er myntet på GLSDB hvis jeg forstår ryktene greitt. Forhåpentlig sammen med ammunisjon til denne. Mulig jeg er litt for optimistisk her altså.

Forsto det slik fra denne oversettelsen.

The USA agreed to send Ukraine an additional M142 HIMARS anti-aircraft missile system with an unknown launcher modification It is not only that the unknown HIMARS was sent to test in combat the new GLSDB missiles that were supposed to arrive in Ukraine

 

Endret av Gibblay
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gibblay skrev (9 minutter siden):

Jeg tror også det skal være med en egen HIMARS som er myntet på GLSDB hvis jeg forstår ryktene greitt. Forhåpentlig sammen med ammunisjon til denne. Mulig jeg er litt for optimistisk her altså.

Forsto det slik fra denne oversettelsen.

The USA agreed to send Ukraine an additional M142 HIMARS anti-aircraft missile system with an unknown launcher modification It is not only that the unknown HIMARS was sent to test in combat the new GLSDB missiles that were supposed to arrive in Ukraine

 

Hvis GLSDB endelig er underveis til Ukraina, er det omsider på tid. Dette i praksis er en flybombe montert på en rakettkropp som kan når mål opptil 150 kilometer vekk. Dessuten kan eksisterende flybomber hentes fram, så en GLSDB er billigere enn en GMLRS. Men vi har sett hittil under krigen at slike langtrekkende angrep etter logistiske, infrastrukturelle og kommandosentriske mål har hatt minimal virkning på russernes krigføringsevnen ettersom russerne bare tilpasset seg, som med ATACMS og Ka-52; disse kamphelikoptre har blitt flyttet ut av Ukraina, men kan fremdeles utgjør en trussel gjennom bruk av mellomlandingssteder som er mye vanskeligere å finne og angripe. Så minst tre til åtte kamphelikoptre er operativt hver dag. 

Så kanskje GLSDB burde brukes på infrastrukturelle mål og basefasiliteter, selv om det er soleklart at de meste prioriterte målene kan være SAM og SP artilleri. Vi få da håpe på at det er minst 100 GLSDB raketter for desember 2023, men mye tyder på at det kan bli færre fordi det må utprøves. Det har vært ufattelige mange forsinkninger som gjør at våpenet er et helt halvt år for sent ut, og hadde forårsaket stor hodebry for Biden som i slutten var tvunget til å sende ATACMS til Ukraina.

Ukrainerne må ødelegge så mange våpensystemer som mulig, og de må kunne ødelegge forsvarsverker med større slagkraft enn tidlig for å spare på ammunisjon og soldater. Til dette trenger de kraftige våpen. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
2 minutes ago, bojangles said:

[Gårdagens ukrainske krigspoeng russiske tapstall]

Disse tallene er litt merkelige, nesten utelukkende "kjøttpoeng". Da lurer jeg på om det er tilfeldig, eller om russerne har problemer med å skaffe/få fram utstyr, om de mangler utstyr, eller om de driver med omstrukturering eller sparer opp til en større kjøtt+panser-storm.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Russland med kraftige angrep ved Bakhmut

PUBLISERT KLOKKEN05:51 IKRIGEN I UKRAINA

Russland trapper opp angrepene mot landsbyen Klisjtsjijivka ved Bakhmut, opplyser det ukrainske militæret. Ukraina gjenerobret landsbyen i september.

Den siste tiden har det vært svært blodige kamper i den lille byen Avdijivka utenfor Donetsk by, hvor Russland sakte har gjort fremgang. Nå melder ukrainske militærledere at Russland trapper opp angrepene mot Klisjtsjijivka, som ligger på et høydedrag utenfor Bakhmut, fem mil nord for Donetsk by.

– Russiske okkupantstyrker har brakt inn reservister og har gått til angrep, sier talsperson Volodymyr Fityo.

– Elleve angrep har blitt slått tilbake det siste døgnet. Fienden forsøker å fordrive våre menn fra forsvarsposisjonene rundt Klisjtsjijivka, sier han.

Selve Bakhmut tok Russland kontroll over i mai etter månedsvis med kraftige kamper. Da var byen nærmest jevnet med jorden.

Ukrainske styrker har ikke gjenerobret områdene de håpet på i motoffensiven som startet for fem måneder siden.

(NTB)

 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

INSIDE RUSSIA 19 hours ago (edited)

DID PUTIN REALLY DIE?

So far, I have not heard anyone talking about this, so this is exclusive analysis for INSIDE RUSSIA community members only - read on!

Remember, I told you that no one really knew at the time when the rumors appeared. What would reveal the truth in the upcoming days is unusual actions by Russia’s political actors.

I’ve been watching closely. Nikolai Patrushev, the secretary of Russia’s Security Council, has emerged as a key figure.

Early November Incident: At the start of November, Patrushev made a rare public appearance and delivered a speech. Unusually, he referred to Vladimir Putin in the past tense - "Putin was, Putin did, Putin made," etc. This was odd, but not definitive proof of Putin's death. It could have been a mere slip of the tongue.

Recent Developments: But then, something much stranger occurred two days ago. Patrushev again made a public appearance, this time meeting with Russian governors on November 16th.

Patrushev’s Background: Patrushev has been the Secretary of the Security Council for 15 years, since 2008. His public appearances, especially televised ones, have been rare. Known as a 'gray cardinal,' he typically remains behind the scenes. His recent public visibility is out of character and raises questions.

The Meeting with Governors: The content of the governors' meeting is particularly noteworthy. Patrushev instructed them to prepare for a transition to a "mobilization economy" or, simply put, a war economy. Quoting Patrushev: “It is necessary to ensure the formation of mobilization plans of the economy of the subjects of the Russian Federation and municipalities. The governors and responsible federal officials are to keep under personal control the fulfillment of this task along with ensuring the safety of critical facilities, including their protection from drone attacks.”

Analysis and Questions: This directive is unusual. Since when does the secretary of the Security Council issue orders to governors? And such a significant decision as shifting regional economies from peacetime to wartime mode? It seems as though a minor secretary is acting with presidential authority.

Conclusion: This development certainly gives us something to analyze and ponder. We'll be keeping a close eye on Patrushev. Stay tuned for more updates!

 

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Arve Synden skrev (27 minutter siden):

Disse tallene er litt merkelige, nesten utelukkende "kjøttpoeng". Da lurer jeg på om det er tilfeldig, eller om russerne har problemer med å skaffe/få fram utstyr, om de mangler utstyr, eller om de driver med omstrukturering eller sparer opp til en større kjøtt+panser-storm.

Kan være mange ting, men de rykker fram hardt, og de satser på overveldende styrke/antal fremfor finesse. Steamrolling om du vil, med mindre bekymring for egne tap, som da gir store tap i seg selv.

Samtidig har Ukraina nå våpen som er mer effektive mot ansamlinger av soldater, og har da også aktivt gått etter soldater nå som de har denne kapasiteten.

Hva som har størst faktisk utslag er ikke mulig å si. 

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Ukraine is testing a 3D-printed Titan UAV with a 400km range
According to reports, Germany has gifted the Ukrainian military forces with a 3D-printed long-range drone. This benevolent act, which is a partnership between an American-Ukrainian NGO and Germany’s Donaustahl GmbH, has seen several of the meticulously crafted Titan Falcon 3D printable drones reach the hands of Ukrainian soldiers. 

https://bulgarianmilitary.com/2023/11/21/ukraine-is-testing-a-3d-printed-titan-uav-with-a-400km-range/

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

The 155mm M982 Excalibur extended-range guided missiles provided by the US to Ukraine are being disrupted by Russia’s Polye-21 radio-electronic warfare systems, according to a Forbes report, cited by Obektivno.bg. The jamming technique used by the Russians interferes with the GPS signals of these missiles. 

https://bulgarianmilitary.com/2023/11/20/russian-polye-21-radio-ew-jams-the-155mm-m982-excalibur-us/

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

az2w0qz_460swp.webp.3766b97bfd9b759785b8fa1f7dec2d1f.webp

 

 

Fra en liten landsby i Russland. Øverst er tap de led i Afghanistan. 15.000 mann for Russland totalt. 1 mann for denne landsbyen. Under er de andre postsovjetiske krigene. Og nederst krigen i Ukraina 2022-2023. 13 menn.

EDIT: I Afghanistan led altså Sovjet - hele Sovjet - med en befolkning minst dobbelt så stor som Russlands - 286 millioner - 15.000 tap. 286/143 = 2. 2*15.000*13=390.000 døde (Russlands befolkning kan i realiteten være mindre enn det påstås, noe som vil øke tapsraten på papiret men ikke i virkeligheten). Det er selvfølgelig helt villt unøyaktig å kalkulere basert på en så liten enkeltlandsby, men det er også ganske interessant at tallene møter noe i nærheten av forventningen.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (4 timer siden):

Siden vi snakker om donasjoner og denslags.. I følge seg selv har Veteran Aid Ukraine levert utstyr for over USD1M til Ukraina.

Forside | Veteran Aid Ukraine (vaukraine.no)

 

Det har de nok, men jeg tipper det meste av det kom inn det første halvannet året av krigen. De skrev følgende på twitter for noen uker siden:

How hard it is to raise money for the ukrainian army after 2 years of war you may ask? Screenshot from our card-payment account. 170$ raised by card-payments. Yes. it is very hard!

Endret av Drogin
  • Innsiktsfullt 6
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...