Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
torbjornen skrev (4 timer siden):
Sitat

Ria: Russisk-indiske samtaler om våpenproduksjon

PUBLISERT KLOKKEN03:35 IKINA OG RUSSLAND

Den statlige, russiske våpeneksportøren Rosoboronexport drøfter felles produksjonen av våpen til fly med indiske virksomheter, ifølge nyhetsbyrået Ria

Produksjonen skal være til det indiske luftforsvaret, melder det statskontrollerte russiske byrået. Det er ikke kjent når produksjonen skal starte eller hvilke indiske selskaper som blir involvert.

(NTB)

Først fikk jeg litt sjokk, da jeg leste helt feil. Trodde det stod at India skulle forsyne Russland med våpen. 
Den gang ei.

India vil kjøpe våpen fra Russland. Ja, ja, okay?
Et hvert våpen sendt til India, er jo på sett og vis et våpen som ikke benyttes mot Ukraina, i hvert fall..!

Hvorvidt India tror de vil få prioritert på våpenfabrikkene, og vil motta noe som helst før Russlands krigføring i Ukraina er over, er en annen sak. Men sånn sett kan vi jo si at også India har egeninteresse i at konflikten avtar. Da får de våpnene sine? :p 

 

Egentlig ønsker vi jo at også India, Kina og resten av kloden boikotter Russland totalt. Men når det er sagt, så sliter jo Vesten med total boikott selv. Butikkhyllene bugner fremdeles av vestlige varer, slik jeg har forstått det? En del selskaper har trukket seg ut, så utvalget er lavere. De lokale finner kanskje ikke like mange alternativer å velge mellom. Men de får fortsatt kjøpt vestlige varer – dersom de ønsker det. Eksempelvis trakk Coca Cola seg ut, men Pepsi valgte å bli værende. Vil tro ståa er slik i de fleste vare-segmenter. Noen trakk seg ut, andre ikke! :( 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Greia er at India er avhengig av Russland, hovedsakelig teknologisk. Til tross for alt de skryter av sin egen fremgang, så er inderne dårlige på å bygge noe som helst teknologisk. De har i liten grad klart det Kina har klart, som er å kopiere russiske våpen og bygge egne. Det eneste de ser ut til å ha hatt noenlunde suksess med er raketter til atomvåpenprogrammet. Når Russland forsvinner fra verdensscenen som leverandør er det veldig mange som sliter. Og India har da et stort problem ift. Kina som sniffer langs Himalaya og ønsker å ta kontroll over fjellområder og ferskvannressurser.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
the 3 X skrev (1 time siden):

Når Vesten lir av beslutningsvegring og ikkje er i stand til verken å trappe opp produksjonen eller å levere nok våpen og ammunisjon må løysinga vere å bidra med teknologi og finansiering slik at Ukraina kan byggje fabrikkar og produsere dette sjølv. Men då må ein også greie å beskytte fabrikkane og kritisk infrastruktur mot russiske angrep.

Endret av torbjornen
Lenke til kommentar
Sitat

Tyrkiske folkevalgte skal diskutere Sveriges Nato-søknad

PUBLISERT KLOKKEN10:54 ISVERIGES NATO-SØKNAD

De folkevalgte i Tyrkias utenrikskomité skal diskutere ratifiseringen av Sveriges Nato-medlemskap på torsdag, ifølge nasjonalforsamlingens agenda.

President Recep Tayyip Erdogan leverte lovforslaget til ratifisering i nasjonalforsamlingen for tre uker siden.

Tyrkia har hittil stilt seg på bakbeina når det gjelder svenskenes innlemmelse i forsvarsalliansen, noe de har forklart med påstander om at Sverige støtter kurdiske grupper som PKK, som Tyrkia anser som en terrororganisasjon.

(NTB)

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Jeg vil ikke kalle Avdiivka for et nederlag akkurat. Det ville være en strategisk kjempende retrett. Ukraina forsvarer i dybde og ofrer ikke liv for slikt og ingenting.

Avdiivka har siden 10 oktober utgjort nesten halvparten av russiske tap av soldater og majoriteten av stridsvogner og antagelig også AFV. Russland vil ende opp med å ha betalt ca. 15.000 mann, 250 stridsvogner og 500 AFV for å kontrollere Avdiivka og lukke den ukrainske lommen nord for Donetsk. Og det er bare i den siste måneden . Avdiivka har stått i 20 måneder.

Avdiivka ville være et nederlag av samme type som Bakhmut og Sieverodonetsk. En pyrrhosseier for Russland.

Russland vinner noen slag, men taper krigen. Det spørs hvor mange slike "seire" de har råd til.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Ytre del av vestre Kherson sliter. Russerne har i stor grad mistet evnen til å drive logistikk der. Og ukrainske operasjoner over Dnipro og langs havet gjør det vanskelig. Russiske skip, helikoptre og fly kan heller ikke forsvare kysten lengre. Slik at russerne kan i fremtiden bli nødt til å holde seg nær hovedveien og avstikkere.

Det eneste som kan fly over området er droner, men det vil antagelig ikke være nok til å holde ukrainerne unna å raide de lilla områdene med raske båter i fremtiden.

 

 

Untitled.jpg

  • Liker 7
Lenke til kommentar

 

 


Ved det nye brohodet over Dnipro i Krynky ser det ut til at russerne forsøkte å gå til motangrep, men skal ha blitt stanset og tatt betydelige tap fra en sverm med ukrainske FPV-droner og artilleri. I stedet dro russerne seg tilbake og bombarderte området med TOS. Russiske kanaler rapporterer at det også brukes mye elektronisk krigføring for å forsøke å blokkere særlig droner (dog så ikke det ut til å funke særlig godt) og at man bruker mortargranater. Det tyder i så fall muligens på at russerne også har problemer med å få nok konvensjonelt 152mm artilleri dit.

Lenke til kommentar

https://www.bellingcat.com/news/2023/11/13/as-cargo-flights-leave-kaliningrad-air-defence-systems-disappear/

As Cargo Flights Leave Kaliningrad, Air Defence Systems Disappear


Lang artikkel med interessante kilder og bilder. Anbefalt lesning.

TLDR: Ved bruk av satellittmålinger av radarsignaler, satellittbilder med mer er det sansynelig at Russland har flyttet flere S-400 system ut av Kaliningrad og til Ukraina og/eller Russland. Forsvinningen av ting på bakken og signaler stemmer også overens med en massiv økning i russisk lufttransport til Kaliningrad av Il-76 og digre Antonov fly.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Brother Ursus said:

 

Det er 2739 artillerigranater per dag, og mindre enn 40% av det Ukraina forbruker per i dag. Legger man til USAs 1 million artillerigranater i 2025, så har man 79% av dagsforbruket til Ukraina. Det er åpenbart ikke nok.

Og i og med det er lagt til et "can" der, så trenger det ikke å utgjøre i nærheten en gang av nok... 🥵

  • Liker 2
Lenke til kommentar
26 minutes ago, Brother Ursus said:

https://www.bellingcat.com/news/2023/11/13/as-cargo-flights-leave-kaliningrad-air-defence-systems-disappear/

As Cargo Flights Leave Kaliningrad, Air Defence Systems Disappear


Lang artikkel med interessante kilder og bilder. Anbefalt lesning.

TLDR: Ved bruk av satellittmålinger av radarsignaler, satellittbilder med mer er det sansynelig at Russland har flyttet flere S-400 system ut av Kaliningrad og til Ukraina og/eller Russland. Forsvinningen av ting på bakken og signaler stemmer også overens med en massiv økning i russisk lufttransport til Kaliningrad av Il-76 og digre Antonov fly.

Merkelig: Er ikke Kaliningrad "omringet" av NATO som raZZland er så redd for... 🙄???

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Sitat

Located around 60 miles (96.5 kilometers) from the Ukrainian border in south east Poland, Rzeszów Airport has become an essential hub for movement of weapons, medical supplies and people in and out of Ukraine. We used Flightradar24 data to take a look at the seismic changes in operators, aircraft types and traffic using the small airport since the beginning of Russia’s invasion of Ukraine.

https://www.flightradar24.com/blog/rzeszow-airport/

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...