Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Europoa har lovet støtte men klarer ikke å produsere. USA har (forhåpentligvis) både ammunisjon og våpen men presidenten har ikke penger til å donere det bort.

Europa bør bla opp en del milliarder for kjøp av våpen fra USA. Det bør sitte veldig langt inne for mange av republikanerne å blokkere våpensalg (hvis det i det hele tatt er mulig) som skal doneres videre for bruk mot Russland. Det ville være dårlig butikk, helt ødeleggende for USAs internasjonale rykte og politiske gjennomføringskraft, og det vil stride mot 70 års republikansk politikk.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

https://apnews.com/article/mcconnell-ukraine-russia-senate-israel-bf8dc4899d1e99fd186028a387023b57


Mitch McConnell, standing apart in a changing GOP, digs in on his decades-long push against Russia

Mitch McConnell often tells the story of a letter that his father, a foot soldier in World War II, wrote to his mother while he was stationed in Eastern Europe in 1945, as the United States was liberating the region from Nazi rule.

“I think the Russians are going to be a big problem,” A.M. McConnell wrote, foreshadowing the communist takeover to come.

Almost 80 years later, his son is still warning of Russia. From his perch as the long-time Republican leader in the U.S. Senate, McConnell has emerged as perhaps the strongest advocate in Congress for sending billions of dollars in American assistance to Ukraine as the country fights Russian President Vladimir Putin’s invasion, aligning himself with President Joe Biden and majority Democrats in the process.

It’s hardly a change in outlook for the Kentucky senator, who was first elected to the Senate in 1984 and was shaped by the era when President Ronald Reagan was fighting the Cold War and U.S. foreign policy was centered on the Soviet threat.

But while McConnell still thinks of himself as a Reagan Republican, many in his party no longer do.

As he faces the end of his fourth decade in the Senate, McConnell’s unwavering advocacy for Ukraine has set him apart from many of his GOP colleagues, many of whom are deeply skeptical or outright opposed to U.S. involvement abroad — particularly in Ukraine. It’s an increasingly prevalent view in the Republican Party, shaped under the influence of former President Donald Trump, who has railed against “forever wars” and praised Putin.

“Honestly, I think Ronald Reagan would turn over in his grave if he saw we were not going to help Ukraine,” McConnell said in an interview with The Associated Press this week. He called the Ukraine aid, which Biden has asked Congress to pass as part of a $105 billion request for Israel and other countries, a “no brainer.”



Artikkelen fortsetter og er ganske lang, og gir en del detaljer om forholdet mellom forskjellige grupper, men altså ja... Trump har fremdeles mye makt. På nesten uforståelig vis. Det republikanske partiet er fullt av forrædere og nyttige idioter. Den politiske hesteskoen er høyst reell.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

 

Wagner-gruppen rekrutterer igjen – og en ny Prigozjin står tilsynelatende i spissen for dem.

Wagner-gruppen, en paramilitær organisasjon, har gjenopptatt rekruttering av soldater i Russland.
Ledet av Pavel Prigozjin, sønnen til den avdøde eieren Jevgenij Prigozjin.
Trolig er de en del av nasjonalgarden Rosgvardia, under Vladimir Putins ledelse.
Ekspert mener at Wagner-soldater igjen kan finne veien til Ukraina.
Gruppen ble splittet etter sommerens opprør, med noen medlemmer er nå i Redut og Konvoj, private militære selskaper opererende i Afrika.
Ekspert mener at Kreml vil unngå at noen skal bli så sterk at de kan true den militære og politiske ledelsen - som Prigozjin gjorde i sommer.

– Ja, de er formodentlig under ledelse av Pavel Prigozjin. Han har overtatt etter faren, sier eksperten Karen Philippa Larsen ved Dansk Institut for Internationale studier til VG.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GME0L4/her-er-en-ny-prigozjin-ingen-skal-true-putin

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
16 minutes ago, Svein M said:

Jeg tror kanskje Russland har mange soldater, og at de også fortsatt har en del utstyr og ammunisjon. De tenker kanskje at om de skal ha noe fremgang så er det nå i vinter de har størst mulighet.


De sliter jo med materiell, så kan hende de tenker at avansement i menneskebølger er greia. Men det er jo idiotisk all den tid forsvarslinjer allerede er satt opp med ildstøtte. De blir bare vanskeligere å ta tilbake etterpå.

Jeg postet en sak i går om hvordan russiske styrker og befal har to sett med kart, og at de er desperate etter å få dem til å samstemme med virkeligheten og sender folk for å dø for å få det til. Men Avdiivka har vel Russland aldri holdt på noe tidspunkt meg bekjent.

Det virker som om Russland ser på Avdiivka slik de gjorde Bakhmut.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...