Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Quote

Orbans varme håndtrykk med Putin bekymrer Nato-allierte: – Ubehagelig

94222001.jpg

Mens to blodige kriger herjer, og Nato er indirekte i krig med Russland, velger Ungarns statsminister Viktor Orban å møte krigsforbryter-anklagede Vladimir Putin i Kina.

Det går ikke upåaktet hen. Ungarn er Nato-medlem, men Orban har mange ganger signalisert at han ønsker å ha en god relasjon til den russiske diktatoren.

Den internasjonale krigsforbryterdomstolen (ICC) anklaget tidligere i år president Vladimir Putin for krigsforbrytelser i forbindelse med bortføring av barn fra de okkuperte områdene øst i Ukraina.

Dermed utstedte ICC en internasjonal arrestordre på Russlands president. Det betyr at Putin ikke kan besøke land som har undertegnet ICC-avtalen uten risiko for å bli arrestert og utlevert.

Dette velger Ungarns statsminister å se bort fra.

Ungarn har flere ganger stilt seg på sidelinjen i forhold til krigen i Ukraina, og har ikke ønsket å bidra militært. I stedet har Viktor Orban valgt å beholde dialogen med Putin og Russland.

Orban er kjent for sine anti-ukrainske uttalelser, og har uttalt at den historiske muligheten for Ukraina til å bli med i Nato har gått tapt. Han mener derfor at regimet i Kyiv burde glemme å bli med i alliansen, skriver Ukrainska Pravda.

Hvordan klarte Ungarn å havne der? Det er ikke bra at slikt skjer, og det virker jo bare som orban blir mer og mer radikal og går lengre og lengre i å støtte putin, folkemord og etnisk rensing. 

I FN kan jo russerne legge ned veto på alt de vil, så det bremser jo mye av handlefriheten til FN. Og når putin har lagt sin klamme hånd rundt orban så kan jo orban sabotere fra innsiden både i EU og Nato slik han alt har gjort, til fordel for russland. Er den jevne ungarer på vei til å bli radikale? 


https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/10/19/195956099/orbans-varme-handtrykk-med-putin-bekymrer-nato-allierte-ubehagelig

Endret av bojangles
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Dette skal være video av ATACMS-angrepet på helikopterflyplasseni Berdyansk. Klokkeslettet, lysforholdene, skylaget osv. ser for min del ut til å stemme. Det ser også ut til å være klasevåpen som regner ned fra raketter. Siden de har en veldig annerledes distribusjon over lengre tid enn andre klasemunisjoner. Så det virker sansynelig.

 

 

  • Liker 5
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

På dette bildet ser minst fire stykk Mi-8 og fem stykk Ka-52 ut til å være utbrente.

Russland hadde i utgangspunktet 91-94 stykk Ka-52, litt avhengig av produksjonsrate. Det er visuelt bekreftet at de har mistet minst 41 før dette (antagelig fler). Så dermed er tapstallet minimum 46. Men ikke alle 90+ var fullt operative. Operativt var det antagelig 70-80 stykk. Vet ikke om de andre kan settes i stand. Så da har de mistet minst 46 av 70-80 operative. Nylig sendte russerne også de mer avanserte M-utgavene til sørfronten. Antagelig til nettopp denne og kanskje én eller to andre flyplasser. Ka-52 har vært det mest effektive våpenet Russland har hatt.

 

az2z6Qp_460swp.webp

Endret av Brother Ursus
  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

Biden ber Kongressen støtte hjelp til Israel og Ukraina

USAs president Joe Biden ber Kongressen støtte en hjelpepakke med militær støtte til Israel og Ukraina.

Det kom frem i en sjelden TV-tale fra det ovale kontor natt til fredag norsk tid.

Presidenten sier videre at støtten til Israel og Ukraina vil gi avkastning i form av styrket amerikansk sikkerhet i flere generasjoner fremoer.

– Det vil hjelpe oss med å hindre at amerikanske soldater blir skadet unna skadet, og hjelpe oss med å bygge en verden som er tryggere, fredeligere og bedre for våre barn og barnebarn, sa Biden.

Han sammenlignet også Hamas og Vladimir Putin.

– Hamas og Putin representerer ulike trusler, men har til felles at de ønsker å utslette en nabo som er et demokrati, sa Biden i talen.

Så er spørsmålet om kongressen blir i stand til å bestemme noko som helst i tida framover. Det er ufatteleg for oss nordmenn at ein ikkje berre sikrar fleirtal for ein demokratisk speaker.

Det var eit innslag på Dagsrevyen for nokre dagar sidan (Nr. 16 her: https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202310/NNFA19101523/avspiller ) om ein eldre utvandra nordmann som er frisør i Washington DC. Han hadde hatt ein ganske "fin" kundekrets, og hadde klipt både førstedamer og politikarar frå begge leirar. Han fekk spørsmål om korleis politikken hadde endra seg, og kunne då fortelje at det var slik før at sjølv om folk var ueinige i kongressen på dagtid var dei vener når dei var ute om kveldane. Men slik var det ikkje lenger. Han hadde såleis funne ut at det var best å ikkje snakke politikk med kundane. Dette seier vel det meste om polariseringa i USA, og det blir dermed også "umogeleg" å få valt ein leiar i representanthuset på den opplagte måten sett med norske auge, nemleg ved å hente nokre få stemmer på tvers av partigrensene.

Endret av torbjornen
  • Liker 3
Lenke til kommentar

p16gRO3.jpg

Dette var stygt, og tallenes grusomheter viser hvor ille det går når demokrati ikke er styringsformen.  Er det ingen med erfaring igjen blant russiske offiserer nå? Ingen russere som har mot til å fortelle sjefen hvordan det egentlig går, og de fortsetter derfor å sende folk rett i kjøttkverna. Vi ser jo også at det virker som strategi er lagt til side for ensidig mating av kverna og da blir det slike tall og tap som vi nå ser. 

55 tanks og 120 pansrede kjøretøy og nesten 1400 døde russere siste døgnet. 
Dette må begynne å bli vanskelig å holde skjult både for putin og russiske borgere? 

Det vi har sett nå den siste uken, halv annen uke er at vesten fortsetter støtten til Ukraina. Endel av årsaken til de store tapene er at UA har fått påfyll av nye og mer avanserte våpensystemer. Ser man ting i perspektiv betyr det at vesten nå må fortsette. Tapene på russisk side er enormt kostbare både målt i liv og penger. Ukraina trenger ennå mer avanserte våpensystemer, mer ammunisjon, missiler og droner. Vesten må sørge for å gi så det svir nå. Slik at trykket på russerne holde høyt, og tapene forblir store. 

Kapable våpensystemer er effektive til å ta ut fiender med. Det betyr at jo mer vi gir, jo mer svekkes russland og når russland svekkes så kan alle naboene til russland puste rolig i flere tiår. 

Det er jo også slik at dess bedre utrustet Ukraina er, med avanserte våpensystemer, ennå mer luftvern og konstant påfyll av ammo så spares det enormt med liv blant ukrainerne. Både militært men også sivilt. Hele verden har sett hvilke grusomheter russland er ansvarlig for, så med felles innsats på donasjoner og forent støtte med våpensystemer, luftvern og ammo så øker sjansene for at russerne må reise hjem og Ukraina kan starte gjenoppbygging av landet sitt. Og da kan freden atter senke seg over Europa. 

Endret av bojangles
  • Hjerte 8
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Psykake said:

Fra Wikipedia. 

Russian Armed Forces, are the military of Russia. In terms of active-duty personnel, they are the world's fifth-largest military force, with 1.15 million and at least two million reserve personnel.[

 

Heftig % de har mistet.

 



Flesteparten av soldatene de mister er fra Luhansk og Donetsk samt krigsfanger/mobilikier fra fjerne provinser og leiesoldater. Russlands regulære styrker og reservister har nok ikke tatt halvparten av tapene engang. Jeg vil tippe mellom 35-45%. Totalt sett tror jeg Ukrainas tall på russiske døde er ganske riktige. Muligens tom. på den lavere siden da det ikke inkluderer selvmord, forfrysninger, drap blant soldatene, alkoholforgiftning osv. Men det er også mulig de overtalte i begynnelsen.

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...