Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

Russiske soldater på et BUK-system nær Kazan angrepet av ulveflokk. Én soldat død og én skadet.

 

 

[Brother Ursus]

Fra møtet mellom Kim og Putin.

 

 

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

 

 

 

Ser ut til at russerne har skutt ned et av sine egne SU-35 igjen. Denne gang i nærheten av Mariupol.

[Brother Ursus]

Et lite sideblikk til Israel. Ser ut til at det kan gå mot full krig. 40-50 palestinske terrorister kom seg inn i Israel med våpen og kjøretøy og kjører rundt i nabolag og myrder sivile. Grufulle videoer.

Israelsk politi er engasjert i gatekamper med flere av dem. Israelske soldater skal også være tatt gissel.

[Brother Ursus]

Ser ut til at russerne fortsetter sine forsøk på angrep/motangrep, men uten å lykkes, så vidt jeg har fått med meg.

 

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (26 minutter siden):

Fra møtet mellom Kim og Putin.

 

 

Her var det klipp-og-lim.

[Brother Ursus]

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (29 minutter siden):

Interessant oversikt. Norden, Baltikum og ein del austeuropeiske land ligg i toppen i forhold til bnp. Tyskland, som har si spesielle historie (både 1940-1945 og 1945-1990) og som ofte blir kritisert for å nøle ligg langt føre USA. Nøytrale Sveits har gitt nesten like mykje som USA, og ligg langt føre EU-land som Spania, Italia og Frankrike. NATO-landet Tyrkia ligg nest sist, med berre India bak seg.

[Brother Ursus]

Just now, torbjornen said:

Interessant oversikt. Norden, Baltikum og ein del austeuropeiske land ligg i toppen i forhold til bnp. Tyskland, som har si spesielle historie (både 1940-1945 og 1945-1990) og som ofte blir kritisert for å nøle ligg langt føre USA. Nøytrale Sveits har gitt nesten like mykje som USA, og ligg langt føre EU-land som Spania, Italia og Frankrike. NATO-landet Tyrkia ligg nest sist, med berre India bak seg.

Sier litt om størrelsen på USAs økonomi også når de står for halve hjelpen, men bare noen promille av BNP.

[Simen1]

Brother Ursus skrev (57 minutter siden):

Ser ut til at russerne fortsetter sine forsøk på angrep/motangrep, men uten å lykkes, så vidt jeg har fått med meg.

Kanskje litt tidlig å si, men jeg synes jeg ser betydelig økte russiske tap av tanks og APV den siste uka. Kan det skyldes en endring i stragegi, føreforhold eller bare tilfeldigheter?

Spoiler

 

[bojangles]

[TAC-2]

9 minutes ago, Simen1 said:

Kanskje litt tidlig å si, men jeg synes jeg ser betydelig økte russiske tap av tanks og APV den siste uka. Kan det skyldes en endring i stragegi, føreforhold eller bare tilfeldigheter?

  Reveal hidden contents

 

Det som har vært typisk tidligere i krigen og antagelig nå er at tap av tanks og APV hovedsakelig er forbundet med offensive operasjoner.

Endret 7. oktober 2023 av TAC-2

[Simen1]

JK22 skrev (7 timer siden):

Denne "Intet Nytt"-situasjonen vil fortsette så lenge større vinninger utebli. 

Jeg mener fortsatt at man ikke skal henge seg for mye opp i hvor frontlinjene er eller flytter seg. Antall kvadratmeter vunnet eller tapt er en dårlig målestokk på hvordan krigen går.

Det som spiller en større rolle er gjenværende ressurser på hver side. Russland taper mye materiell hver dag og må før eller siden gå tom for enkelte ressurser som i sin tur gir manglende støtte til andre deler av styrkene og får det til å rakne. Ukraina har nok mindre materiell for øyeblikket, men de bruker det godt og har ryggdekning med stadige leveranser fra vesten. Det hele avhenger veldig av vestens fortsatte våpenstøtte. Jeg er ikke like pessimistisk som deg angående stabiliteten og mengden leveranser framover. Jeg tror blant annet at hverken USA eller Polen vil trappe ned donasjonene, selv etter sine respektive valg.

Endret 7. oktober 2023 av Simen1

[Brother Ursus]

19 minutes ago, Simen1 said:

Kanskje litt tidlig å si, men jeg synes jeg ser betydelig økte russiske tap av tanks og APV den siste uka. Kan det skyldes en endring i stragegi, føreforhold eller bare tilfeldigheter?

Sitter med et håp om at det er grunnet desperasjon rundt det som skjer i Verbove og sør for Bakhmut.

[superrhino]

Casey skrev (5 timer siden):

Lavfrekevensradarer er oppskrytt, og tilnærmet ubrukelige. De kan ikke gi noen fornuftige måldata.

Utdaterte lavfrekvensradarer, i samband med taktikk (og litt flaks), var hva som ble brukt da serberne skjøt ned stealthflyet F-117 i 1999. Sovjetiske og russiske luftvernssystemer består av flere typer radarer i samspill. 

poenget er at det er ingen våpen som er usynlige/uovervinnerlige, og i en lengre krig over en stor front vil teknologisk overtak ha mye mindre betydning. Vi må også forberede oss på en situasjon der høyteknologiske våpen kan bli kneblet med sterk jamming eller at store deler av våre satelitter kan bli satt ut av spill. 

Derfor må alle NATO-land også ha litt "kjøtt på beina" hva gjelder sitt militærvesen. Det vil si; beredskap (totalforsvar), industriell kapasitet, regional planlegging med allierte naboland, store lagre av ammo og utstyr, få kontroll over utkontrakteringen av industrier og ressurser….

[Jalla21]

superrhino skrev (29 minutter siden):

Utdaterte lavfrekvensradarer, i samband med taktikk (og litt flaks), var hva som ble brukt da serberne skjøt ned stealthflyet F-117 i 1999. Sovjetiske og russiske luftvernssystemer består av flere typer radarer i samspill. 

De fløy samme rute hver eneste dag i lang tid. Dette sammen med en smart og heldig luftvern sjef tok ned det flyet.
Det er egentlig mye bedre å telle alle de oppdragene som F-117 fløy både i dette oppdraget og i Irak UTEN å bli skutt ned.
Den eneste beskyttelsen de hadde var faktisk stealth.

Selvsagt har man lært og blitt noe bedre på mottiltak med årene, men at man fortsatt bare bygger nye kampfly med stealth egenskaper sier egentlig alt som trengs.

[Svein M]

President Zelensky: It is crucial to win this winter, overcome all difficulties, and protect people

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3770926-president-zelensky-it-is-crucial-to-win-this-winter-overcome-all-difficulties-and-protect-people.html

[Svein M]

Fra den Ukrainske offensiven.

The enemy lost 338 soldiers, 52 units of military equipment, 1 ammunition depot and another important facility in the Tavria sector in the past day.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3771063-enemy-lost-338-soldiers-52-equipment-units-1-ammo-depot-in-tavria-sector.html

[Medlem]

Russians try to attack on six fronts, Ukraine's Defence Forces repel all attempts – General Staff report
https://news.yahoo.com/russians-try-attack-six-fronts-160216200.html

Russia Is Losing More Of Its Best T-90 Tanks, Perhaps Because It Has More T-90s To Lose
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/06/russia-is-losing-more-of-its-best-t-90-tanks-perhaps-because-it-has-more-t-90s-to-lose/?sh=55268068496f