Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

russland er verdens største kreftsvulst. Alt de gjør er å skape konflikter, støtte opp om konflikter og bygge opp om krigslorder så det kan bli maksimal ufred og elendighet. Uansett hva russland gjør så er det for å skape et helvete for andre folk. Men hele landet er jo så fucka at de ikke ser og forstår at de ikke har det noe bra selv engang. Gang på gang ser man intervju av russere som stolt forkynner at russere er verdens seigeste krigere og at krigslykken vil snu. Mens "halve landet" snart vil leve i fattigdom og elendighet så drømmer de om å kapre ennå mer areal og få ennå mer naturressurser. De klarer jo for pokker ikke forvalte det de har idag, oligarkene og eliten stikker av med pengene. Og russerne ute på landet mangler vannklossett og vaskemaskiner.

[Kahuna]

JK22 skrev (2 timer siden):

I Sudan virker det som at RSF er i ferd med å gå opp i limingen fordi stammekonflikter brytes ut, slik at RSF-militser begynner å massakrere hverandres sivilister. Men dette reduserte ikke RSFs fremgang i resten av Sudan, hvor SAF-styrker er i sårt behov for assistanse - og Ukraina skal være beredt til å gjøre det. Egypt vil selvsagt sammen med Saudi-Arabia slutte seg til Ukraina om å støtte SAF-styrkene mot RSF som mer og mer virker som en morderhorde bokstavelig talt. 

Hvorfor skal Ukraina blande seg i afrika? Det er litt langt hjemmefra.

Jeg tenker at vesten lenge har hatt lyst til å ta rotta på wagner men har måttet holde seg i skinnet for ikke å lage en diplomatisk skandale, med bråk og protester fra hele resten av verden. Ukraina trenger ikke ta slike hensyn, de kan angripe russiske interesser hvor det måtte være. Er det slik at Ukraina gjør dette på vegne av vesten?

[JK22]

Kahuna skrev (14 minutter siden):

Hvorfor skal Ukraina blande seg i afrika? Det er litt langt hjemmefra.

Jeg tenker at vesten lenge har hatt lyst til å ta rotta på wagner men har måttet holde seg i skinnet for ikke å lage en diplomatisk skandale, med bråk og protester fra hele resten av verden. Ukraina trenger ikke ta slike hensyn, de kan angripe russiske interesser hvor det måtte være. Er det slik at Ukraina gjør dette på vegne av vesten?

Det er i Ukrainas interesse at russerne mister inntekter i Afrika. Det vil ikke være overraskende om SBU/GRU har fremtidige planer om å gripe inn i Sentral-Afrika hvor regjeringsmyndighetene har fått problemer med de egenrådige russerne, som i tillegg kan ha provoserte regimet i Tsjad gjennom Niger og Sudan. I Mali er regjeringsstyrkene på retrett, flere byer er omringet eller tatt, og disses angrepene bare provosere folk flest, som sluttet seg til rebellene eller islamistene - i Burkina Faso er hele nordre del av landet ikke lenge under kontroll, og islamistene har bitt seg fast i østre del av Niger langs grensen mot Nigeria og tatt holdepunkter i vestre del - hele nordre del er folketømt der ingen har kontroll. I Sentral-Afrika opplever afrikanerne at russerne bare var opptatt av å plyndre enn å garantere raske militære seirer. Støtten til RSF i Sudan opprørte mange, og SAF-regimet har i det minst en viss folkelig støtte tross disses hensynsløshet i ildkraftbruk. 

Ukrainas SBU/GRU er i realiteten lik mye KGB som russernes FSB, men de er langt mer humant anlagt - og under mye strengere sivilkontroll med en karakterisk lojalitet knyttet til total hensynsløshet, disse er mer lik Halo-spillets ONI enn hva mange realisere - for mens FSB siden 1993 hadde vært utenfor politisk sivilkontroll, hadde SBU/GRU derimot vært underlagt meget streng sivilkontroll som det første prioritet av de mange makthaverne siden selvstendigheten i 1991. Dette er hovedforskjellen mellom de to organisasjonene tross samme opprinnelse. 

[Apathy]

https://www.nrk.no/nyheter/de-forente-nasjoner-_fn_-1.12068106

Endret 24. september 2023 av aklla
La inn lenke til nettstedet

[bojangles]

Nydelig start på dagen. For hver dag som går blør russerne både kostbart materiell og har et ganske stabilt tap av soldater. Ukraina kan egentlig bare fortsette slik, ved å jevnt at ut militære mål også tar de nå og da ut ekstra kostbare mål når de har ekstra god intel og ting ligger til rette for høy suksess rate. 

Endret 24. september 2023 av bojangles

[Dragavon]

Sitat

 

Siden 21. september har Russland iverksatt midlertidig stans i nesten all eksport av diesel og bensin. Det skriver britisk etterretning i sin daglige oppdatering om krigen i Ukraina.

Bakgrunnen for stansen skal være at landet sliter med å ha nok av drivstoffene i egne markeder. Det fører til at vanlige russere høyst sannsynlig har slitt med å få tak i diesel og bensin, påpeker etterretningen.

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/struper-eksport/80242702

[Thor.]

Endret 24. september 2023 av Thor.

[bojangles]

Fra art i linken fra @Dragavon :

Quote

Bakgrunnen for mangelen skal ikke være direkte knyttet til landets pågående angrepskrig i Ukraina, men heller stamme fra økt etterspørsel i landbruket, vedlikehold av olje-raffinerier og at eksport av drivstoff er svært lønnsomt for øyeblikket.

Nei det de skriver der stemmer nok ikke. De har jo ikke plutselig fått mange flere bønder enn de hadde i fjor. Eller at bøndene plutselig kjører dobbelt så langt som tidligere. Det er nok rimelig trivielt for en nasjon å balansere eksport og eget forbruk av diesel og bensin. Både fordi tallmaterialet fra tidligere år vil gi en svært god indikator for hva en trenger av lagertall til enhver tid og fordi forbruket av petroleums produkter ikke svinger radikalt fra år til år, hverken hos bønder eller forbrukere. Om noe så vil kanskje forbruket synke i dyrtider. 

Det er nok mer naturlig å tenke at dette har alt å gjøre med russlands krig i Ukraina. Enten direkte eller indirekte. Direkte kan være at Ukraina har hatt så treffsikre aksjoner på russisk jord at det begynner å merkes. Eller at sanksjoner gjør det vanskelig for russerne å holde produksjonen opp på raffineriene pga delemangel. Evt. så er kanskje nøkkelpersonell i forbindelse med service og vedlikehold sendt til fronten og nå død og begravet. Eller så har kanskje pristaket på 60$ fatet gjort at russland er nødt til å selge ferdig raffinerte produkter for å få nok penger inn til sin krigsmaskin. 

Det er uansett ikke landbruket som er årsaken. 

Endret 26. september 2023 av bojangles

[ForTheImperium]

Noen som frykter Putin vil bruke en liten taktisk atomvåpen eller kjemiske våpen mot ukrainske styrker hvis de klarer å bryte gjennom og ta tilbake Krim, og kanskje til og med Mariupol?

[Brother Ursus]

55 minutes ago, ForTheEmperor said:

Noen som frykter Putin vil bruke en liten taktisk atomvåpen eller kjemiske våpen mot ukrainske styrker hvis de klarer å bryte gjennom og ta tilbake Krim, og kanskje til og med Mariupol?

Not really. Det vil føre til at de få allierte Russland har trekker seg unna og antagelig at NATO involverer seg direkte.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

[skaftetryne32]

ForTheEmperor skrev (53 minutter siden):

Noen som frykter Putin vil bruke en liten taktisk atomvåpen eller kjemiske våpen mot ukrainske styrker hvis de klarer å bryte gjennom og ta tilbake Krim, og kanskje til og med Mariupol?

Det er jo åpenbart noen, men jeg er ikke en av dem, det jeg virkelig frykter er å leve under putlers fascistiske regime, vi kan ikke leve i frykt for mulige angrep, angrepene er allerede her, folkemordet er allerede her, vi må svare eller legge oss på rygg for den store diktator, jeg vet hva jeg velger. 

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

 

Lang video på over en time, men ganske interessant.

Anbefaler i det minste å se slutten. Fra ca. 1t03m og utover. Scenarios and failure points og conclusions.

[Apathy]

Putin og hans enablere vil fortsette å snakke om atomvåpen og annet for å skremme oss og oppegående mennesker til å tenke; jaja vi prøvde, men Ukraina kan ikke forvente at vi er villig til å starte atomverdenskrig for ukrainas frihet. Ett tankesett som er totalt idiotisk imo uansett hvordan en snur og vender på det. Putin er ikke suicidal.

Det er etter min mening langt mer viktig å se på hvilke politikere som bruker denne konflikten for seg selv og sine egne mål. De gjentar ofte Putins egen propaganda til sin egen befolkning. Se på Marjorie Taylor Greene i USA som sitter og sier at Ukraina har mye sex slaver, organ stjeling etc. Ord tatt rett ut av munnen på Putin. Og hun bruker det som begrunnelse for å ikke støtte Ukraina med mer midler eller våpen. Andre sitter og sier at de skal ha en gjennomgang av hva pengene har gått til før de vil sende mer, noe som kun er en unnskyldning for å mikromanage med etterpåklokskap for å også trekke støtten.

Se denne video`en av MSNBC hvor flere med innsikt snakker om dette.

Videre må jeg jo si at jeg finner det nokså "artig" at mange av Republikanerene sine delstats - kampanje hus er totalt blakke. Til ett nivå hvor de ikke engang kan betale sine annsatte eller husleie mm. Og dette skjer samtidig som at Russland er stengt ute av swift.... 1+1=2?

Det sistnevnte da spesielt mtp hvor pro putin mange av republikanerene (de nye MAGA gærningene) viser seg å være.

[Brother Ursus]

Er en grunn til at de kaller henne Mayonnaise Traitor Greene. Det er helt uvirkelig for meg at republikanere, som liksom skulle hate kommunister og russere og USAs fiender, elsker Vladimir Putin. Men de gjør det fordi han er en fascist. Og det beviser igjen hesteskoteorien.

[Dragavon]

Det er jo derfor dei så hardnakka påstår at russland ikkje har prøvd å påvirke valg i USA og andre vestlege land, sjølv om bevisa for at det har skjedd er veldig klare.

Dei er lojale til dei som gjev dei penger.

[ForTheImperium]

Væpnet angrep i Kosovo. Kan Russland ha en finger i situasjonen?

https://www.nrk.no/norge/hevder-det-pagar-kamper-i-nord-kosovo-1.16569510

[Brother Ursus]

6 minutes ago, ForTheEmperor said:

Væpnet angrep i Kosovo. Kan Russland ha en finger i situasjonen?

https://www.nrk.no/norge/hevder-det-pagar-kamper-i-nord-kosovo-1.16569510

Står at det er serbiske kriminelle. Putin har masse forgreninger til russsisk og serbisk mafia, så ser absolutt ikke bort ifra det. Men mtp. det som skjedde i Armenia og Azerbaijan nyss kan det også være en opportun tid for kosovo-albanere og andre å trå til mot serberne.