Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

4 minutes ago, Sjørøver said:

Marinen har ikke nok mannskap til å bemanne sine høyt spesialiserte skip. De har veldig lite forutsigbar turnus, du må gjerne reise vekk flere måneder i strekk. Du kan bli booket inn på en 3 ukers seilas for at det så blir kansellert noen dager i forveien. Ingen kan leve ett familieliv med en sånn turnus. Enorm gjennomtrekk. De må få til to skift per båt, og det bør ikke være vanskelig og få til. Sånn som det er nå så er det kun mulig å jobbe på fregatt om du gidder å ukespendle til Haakonsvern. Med anstendig turnus så kan du bo hvor som helst i landet.



Kanskje enda en god grunn til at små land som Norge burde basere seg mer på mindre systemer, droner, automatikk og avanserte rakettsystemer som gjør jobben selv og som nesten enhver menigmann kan bruke. Pek og klikk.

De fleste moderne luftforsvarssystem har jo automatiske moduser hvor du bare flipper et par brytere, og så skyter de på alt de ser av lufttrafikk, eventuelt alt som ikke registreres via IFF transponder og lignende (Identify Friend or Foe).

HIMARS er også såpass enkelt at du kan peke på et kart eller plugge inn GPS koordinater.

NASAMS, NSM osv. likeså. NSM-rakettene i likhet med pingvin styrer i stor grad seg selv. Fire and forget.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Apropos Sverige, så brukte de i 2016-2017 1% av brutto nasjonalprodukt på forsvar. Det har økt litt de siste årene men selv en 30% økning bringer dem ikke opp der de bør være.

Det er verdt å merke seg en del ting her. F.eks er Norges forsvarsbudsjett like stort som Mexicos, nesten like stort som Tyrkia og Pakistan, og større enn Irans. Disse landene får selvfølgelig mer for pengene sine mtp. manntall og kostnadsnivå samt at teknologiene de investerer i er vesentlig dårligere, men på ingen måte helt ineffektive. Merk også at Ukrainas forsvarsbudsjett i 2022 var halvparten av det russiske. Eller i det minste, det offisielle russiske budsjettet. Kostnadene for mobilisering og tap er ikke medregnet. Avanserte økonomier med avanserte militærer som Norge og Singapore betaler i dyre dommer. Singapore bruker mer penger enn Indonesia.

 

 

Top_40_Countries_in_Military_Spending_2022.jpg

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

 

 

-Etter førsteverdenskrig var vi sikre på at det var krigen som ville ende alle kriger.
-Mindre enn tyve år senere hadde vi andre verdenskrig.
-Russland vil være veldig aggressivt etter denne krigen.
-Vi vet aldri hvilke kriger vi må utkjempe i morgen.

Likevel fortsetter vi med jevne mellomrom å ruste ned mellom kriger...

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):

Kanskje enda en god grunn til at små land som Norge burde basere seg mer på mindre systemer, droner, automatikk og avanserte rakettsystemer som gjør jobben selv og som nesten enhver menigmann kan bruke. Pek og klikk.

Ja, men en flåte gir oss tilstedeværelse. Vi har enorme havområder som skal patruljeres. Sjøforsvaret jobber med droner som skal kunne jobbe med minesveiping. Vil tro minesveipere i den form vi har nå vil bli urfaset. MTB blir også utfaset. 

 

Det skjer mye revolusjonerende i Ukraina. Jeg har som sagt flere kamerater i Marinen, og alle følger med med store øyne. Disse flytende selvmords dronene er helt geniale. Det kommer også til å skje veldig mye på artilleri fronten de neste ti årene. 

Brother Ursus skrev (36 minutter siden):

Russland vil være veldig aggressivt etter denne krigen.
-Vi vet aldri hvilke kriger vi må utkjempe i morgen

Russland burde bli delt opp. Det er flere fylker som vil bryte ut. Det er helt realistisk. De blir litt mindre skumle av det, selv om de fleste bor i den europeiske delen. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/09/11/195947848/sunak-russland-skjot-mot-sivilt-lasteskip-i-svartehavet-24-august

Russland rettet flere raketter mot et sivilt lasteskip i Svartehavet 24. august, sier Storbritannias statsminister Rishi Sunak. Angrepet viser at Putin er desperat, mener Storbritannias utenriksminister

Sunak viser til etterretningsopplysninger som nylig er nedgradert. Skipet det er snakk om, er registrert i Liberia og lå til havn i Odesa da rakettene skal ha blitt skutt mot det. Angrepet skal imidlertid ha blitt stanset av ukrainsk luftvern.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Sitat

An Airbus A320 en route from Sochi to Omsk declared a mid-flight emergency on Tuesday morning and was redirected to an alternate airfield, but failed to reach it, Russian media reported, citing emergency services.

 

The aircraft was forced to perform a crash-landing in a field not far from Novosibirsk airport, sources told the RIA and TASS news agencies. There were no immediate reports of casualties aboard the distressed flight. 

Fra Russia Today

Kan dette være relatert til dårlig vedlikehold som følge av sanksjoner?

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
11 hours ago, Brother Ursus said:


[...] bare flipper et par brytere, og så skyter de på alt de ser [...]

Er ikke en håndfull operatører som er utfordringen, de skal bare ha et par måneder opplæring uansett, det er vedlikehold, logistikk, etterforsyning, samhandling med andre enheter, bygge verkstedsfasiliteter, lagring,  utvikle strategier og prosedyrer, utplassering og oppdrag som er dyrt, krever masse folk, krever masse kunnskap og tar tid å implementere.  

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
onkel_jon skrev (39 minutter siden):

Neste fyr ut som dør i enten en mistenkelig flystyrt eller detter ut av vinduet 😛 

Det er slett ikke sikkert at det skjer. Enn så lenge er han nok mer verdifull i live enn død for Valdemar da han tross alt kan garantere at Tsjetsjenia fortsatt holder seg i skinnet, og hans såkalte "kadyrovitter" brukes angivelig som blokkeringstropper i Ukraina. Dvs. de brukes til å skyte på russiske soldater som slår retrett uten tillatelse.

Jeg kjenner ikke veldig godt til forholdene i Tsjetsjenia, men Ramzan Kadyrov er, som hans far Akhmad Kadyrov var trolig Putins sikreste og kanskje eneste kort i Tsjetsjenia. Om Putin mister kontrollen der risikerer han en dominoeffekt i Kaukasus der Tsjetsjenia fører an og vil ha sin selvstendighet slik de forsøkte på i 1991, og da er det også en risiko for at Ingusjetia og Dagestan og kanskje flere andre følger etter.

Endret av <generisk_navn>
rettet kommafeil
  • Liker 2
Lenke til kommentar
7 minutes ago, onkel_jon said:

Neste fyr ut som dør i enten en mistenkelig flystyrt eller detter ut av vinduet 😛 

Oh no.. han er nøkkelen til å holde hele Kaukasus under kontroll og rolig. Som klan leder må han holdes i livet for om han dør så kommer hele området til å rakne og Russland har null ressurser til å håndtere en slik situasjon. 
 

Dette er sistemann til å falle ut av et vindu

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...