Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ForTheEmperor skrev (3 timer siden):

Så selv om hvis Russland trekker delvis ut av Ukraina og beholder Krim og visse områder i Øst-Ukraina, så vil ikke vestlige selskaper returnere til landet, for eksempel Mcdonalds, H&M osv? 

Det du skriver betyr at krigen fortsatt pågår. Den blir ikke avsluttet før Russland er helt ute av hele Ukraina.

Videre må du skille mellom to ting. Det ene er sanksjonene mot handel med Russland. Det andre er hvorvidt Russland er et attraktivt land å investere sin business i. Med de sviende tapene mange selskaper har tatt i Russland med en president som ikke bare tillater men også beordrer rent tyveri av bedriftenes eiendom i Russland, så er det lite som tyder på at Russland blir attraktivt å investere i med det første. Som man reder, ligger man. Russland kan derimot fortsette å være et råvareland under sanksjoner, til summen av sanksjoner har betalt hele gjenoppbygningen av Ukraina. Det russiske folk vil kjenne Putins brutale krigsforbrytelser økonomisk i tiår fremover og det blir bare dyrere for hver dag Russland er inne i Ukraina.

Endret av Simen1
  • Liker 3
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

Et meget interessant opptak av et ukrainsk artilleriangrep muligens viser hvor langt ukrainerne har gått. For en kolonne hadde stoppet 2,4 km sør for Verbove for å sette av forsterkninger, og da må det betyr at det ikke er langt til frontlinjen, og at russerne ikke lenge kunne føre forsterkninger inn i tettstedet Verbove, for kolonnen måtte utenom tettstedet ved å komme fra sørøst. De er 3,4 km fra skogplantasjen som ifølge den ukrainske offiseren er "vanskelig å knekke". Altfor langt for å sette av infanteri og utstyr, ettersom bruk av pansertransportvogner for felttransport så ut til å være sjeldent der. 

Det kan mene at ukrainerne kan ha tatt kontrollen over hele sørvestre flanke av Verbove helt ned til skogplantasjen. Det er mulig at de kan ha nådd "Høyde 166" fordi den ligger nordvest for skogplantasjen ifølge Google Maps. Derfra kan man dominere hele området, og gjør det mulig å bryte seg gjennom den andre forsvarslinjen. Dessuten er vegene mellom Verbove, Novofedorivka og Tarasivka kommet under tung beskytning av ukrainsk artilleri. Da mener det at russerne ikke kan få inn forsterkninger uten å tiltrekke seg ukrainsk artilleri som nylig sett på opptaket fra sør for Verbove. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, JK22 said:

Et meget interessant opptak av et ukrainsk artilleriangrep muligens viser hvor langt ukrainerne har gått. For en kolonne hadde stoppet 2,4 km sør for Verbove for å sette av forsterkninger, og da må det betyr at det ikke er langt til frontlinjen, og at russerne ikke lenge kunne føre forsterkninger inn i tettstedet Verbove, for kolonnen måtte utenom tettstedet ved å komme fra sørøst. De er 3,4 km fra skogplantasjen som ifølge den ukrainske offiseren er "vanskelig å knekke". Altfor langt for å sette av infanteri og utstyr, ettersom bruk av pansertransportvogner for felttransport så ut til å være sjeldent der. 

Det kan mene at ukrainerne kan ha tatt kontrollen over hele sørvestre flanke av Verbove helt ned til skogplantasjen. Det er mulig at de kan ha nådd "Høyde 166" fordi den ligger nordvest for skogplantasjen ifølge Google Maps. Derfra kan man dominere hele området, og gjør det mulig å bryte seg gjennom den andre forsvarslinjen. Dessuten er vegene mellom Verbove, Novofedorivka og Tarasivka kommet under tung beskytning av ukrainsk artilleri. Da mener det at russerne ikke kan få inn forsterkninger uten å tiltrekke seg ukrainsk artilleri som nylig sett på opptaket fra sør for Verbove. 

 


Det begynner kanskje å danne seg et bilde nå. I dag har vi også fotografisk materiale av russiske artilleriposisjoner som er tatt, samt spetsnaz-våpnen, sansyneligvis fra 76'e som ankom Robotyne-Verbove-fronten for kort tid siden. Det ser ut som om de knapt kom seg opp i skyttergravene før de også begynte å lide tap. Det snakkes også om russiske enheter som nesten er i opprør over måten de blir "brukt" på.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
bojangles skrev (53 minutter siden):

For mange grusomheter og krigsforbrytelser har blitt begått av russland, i flere land og lenge før 2022. 

Er det derfor vi totalt boikotter andre regimer som driver med grusomheter? 

Eller nei ... vent ... vi kan jo ikke få eksportert fisken vår kjappest, eller slå ihjel TV-guiden med flest sportssendinger fra slike regimer!

Hvor er handels-, sport-, kultur- og turistblokkader mot Saudi? Kina? Israel? 

Selv våre gode venner over dammen har en og annen krigsforbrytelse på samvittigheten. Vil tro vi har gjort en god del selv, som ikke ville tålt dagens lys. I krig brukes skremmende metoder, og mye av det som skjer rapporteres ikke hjem. 

Derfor må jeg gjenta: jeg er sikker på at økonomien ovenfor Russland etableres langt kjappere enn de fortjener. For de fortjener det virkelig ikke!!

Og jeg skriver ikke dette fordi jeg skildrer en ønsket situasjon. Tvert imot! Kunne ikke vært mer uenig! Men jeg har evnen til å se meg rundt, og noterer meg hvordan Kina, Saudi m.fl. får frie tøyler til å gjøre hva #%}$€en de vil – bare det er litt penger involvert. 😓😓

  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (11 minutter siden):

Det du skriver betyr at krigen fortsatt pågår. Den blir ikke avsluttet før Russland er helt ute av hele Ukraina.

Videre må du skille mellom to ting. Det ene er sanksjonene mot handel med Russland. Det andre er hvorvidt Russland er et attraktivt land å investere sin business i. Med de sviende tapene mange selskaper har tatt i Russland med en president som ikke bare tillater men også beordrer rent tyveri av bedriftenes eiendom i Russland, så er det lite som tyder på at Russland blir attraktivt å investere i med det første. Som man reder, ligger man. Russland kan derimot fortsette å være et råvareland under sanksjoner, til summen av sanksjoner har betalt hele gjenoppbygningen av Ukraina. Det russiske folk vil kjenne Putins brutale krigsforbrytelser økonomisk i tiår fremover og det blir bare dyrere for hver dag Russland er inne i Ukraina.

Så kan vi også spørre oss hva store internasjonale konsern vil gjøre med verdiene Russland regelrett har stjålet? Vil Carlsberg-gruppen godta at tilstanden normaliserer seg før de får tilbake verdiene sine? HVa med Telenor? Hvor mange flyselskapet har fått beslaglagt fartøy av russland? Hvor mange selskaper vil angripe Russland med grunnlag i Magnitskij-lovene?

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

Ukrainsk stridsvognsoperatør om forskjellen på Leo 2 og sovjetiske tanks.

 

 

Det er ikke Leopard 2, men en britisk Challenger 2. Ettersom denne har 120mm riflet løp så er den mer nøyaktig på lange hold enn hva de andre som har 120 mm glatte løp. Det er derfor han kaller den "A sniper rifle among tanks"

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (15 minutter siden):

Russerne legger nå bildekk oppå flyene sine for å redde dem fra ukrainske droner.

Perfekt for Ukraina. Det er bare å bytte ut høyeksplosiver med hvitt fosfor. Antar det er lovlig når det ikke brukes mot mennesker, om UA i det hele tatt har signert den konvensjonen. De brennende dekkene burde sende skikkelige røyksignaler til den russiske befolkningen om at Putins mediekanaler ikke er til å stole på.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (19 minutter siden):

Russerne legger nå bildekk oppå flyene sine for å redde dem fra ukrainske droner.

F5GdpJHXYAAi_AJ.jpeg

🤣🤣 

Må da være utrolig upraktisk å måtte rydde flyene for bildekk, før de kan brukes! 

Riktignok enda mer upraktisk med ødelagte fly pga dronene, but still...

Dette morer meg - selv om bakgrunnen riktignok er aldri så tragisk. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
qualbeen skrev (2 minutter siden):

🤣🤣 

Må da være utrolig upraktisk å måtte rydde flyene for bildekk, før de kan brukes! 

Riktignok enda mer upraktisk med ødelagte fly pga dronene, but still...

Dette morer meg - selv om bakgrunnen riktignok er aldri så tragisk. 

Dette må være fake news vel? Om bildekk fungerer så bra så burde jo alle militære kjøretøy og fly belegges med et tykt lag bildekkgummi.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

TB-2 dronefly flyr nå langs Dniprofloden, Dniprobukta og på den nordvestre kysten av Krim-halvøya, to opptak er hittil offentliggjort, en patruljebåt ble ødelagt med 6 drepte russerne. Dette er interessant, for da ment det at ukrainerne har fjernet deler av det russiske luftvernsforsvaret på den ytterste enden av Kherson-halvtunga, de har ELINT utstyr på Su-24 fly som kan detektere luftvernsradaraktivitet og dermed kan finne ut om de er helt slått ned. Ukrainerne hadde forresten utviklet dronefly som kan frakte ELINT utstyr. 

I Moskvaregionen ser vi historien gjentar seg, det virker som at russerne ikke stolt på sitt egne SAM utstyr og har valgt å satse ensidig på Pantsir kampluftvernssystemer - som heises opp på høye tårner som disse "flaktårnene" fra Hitler-Tyskland i 1945! Trolig hadde over 150 Pantsir SAM blitt levert til det russiske militæret, og under krigen skal opptil 20 stykker ha blitt slått ut, så det er angivelig omtrent 120 tilbake. Hvis disse måtte overta rollen opprinnelig ment for S-300/S-400 SAM vil det da følge til at Pantsir-regimentene vil bli meget kraftig overstrekket, fordi de er de eneste som kan stoppe HIMARS-angrep og ta ned små mål som droner.

Det har vært observert at det blir færre Tor SAM systemer enn tidlig. Bare litt over 170 Tor-M1/M2 var levert, av dette skal 40 ha gått tapt, og det er kjent at flere var slått ut med HARM uten å være visuelt dokumentert. Hvis alle Pantsir-systemene trekkes ut for posisjonsforsvar av kommandosentre, flybaser og selve Moskva, vil det ikke være mulig å deployere disse på feltet, hvor Buk og Tor måtte overta. Det var 440 Buk systemer i Russland, av dette skal 25 ha gått tapt, og disse fordeles nemlig likt mellom forsvar av bakkestyrkene og forsvar av flybasene og vital militærsinfrastruktur. "Bare" 300 til 350 er oppstilt i feltenhetene. 

TB-2 med sin evne for horisontal bombing med MAM-L missilvåpen i stor høyde er immun mot taktiske SAM, ettersom de kan avfyre sitt våpen på 12 til 15 km hold helt på periferien av den russiske radardekningen, men 24 fly var visuelt bekreftet skutt ned fordi disse ofte var ikke i stand til å være "utenfor" rekkevidden på et bedre organisert og samordnet luftvernforsvar. 

Apropos våpenbruk på lang hold, russerne hadde eksperimentert med høydragsbomber - dette er et bombevåpen som monteres på et angrepsfly ment for angrep på infanteri, stridskjøretøyer og artilleri og ettersom angrepsflyet med jetsdrift flyr for raskt, må bombene underveis mot det tiltenkte målet sløves ned. Mens amerikanerne monterte klappevinger som åpnes seg på sine bomber, valgt sovjeterne å skape meget høy drag på sine taktiske bombene. Disse er ikke aerodynamisk i det hele tatt. 

OFAB-250-270 med påmonterte vinger har vært oppdaget 7. juli ved Bakhmut, dette kom som en overraskelse på mange fordi høydragsbomber med glidevinger kan ha mye kortere rekkevidde. Siden har det ikke kommet flere meldinger om dette. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

"Ukraine's new defense minister Rustem Enver oğlu Umerov was born in Uzbekistan in 1982. His family, like practically all Crimean Tatars, were deported by the USSR to Uzbekistan in 1944. His family returned to Crimea in the late 1980s."

Dette er eit interessant val. Kan bakgrunnen hans gje auka støtte frå Tyrkia og landa i sentral-Asia?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...