Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
JK22 skrev (7 minutter siden):

Det har vært en ganske hett natt hvor det meste som kunne gå galt, gikk galt for russerne. Det er selvsagt ikke mulig å få rede på skadene etter de ukrainske droneflyene som overflyr opptil åtte russiske oblaster og russerne mener nå at det ikke var hjemspikrede pappdroner, men faktiske dronefly fra Ukraina som hadde forårsaket kaoset i Pskov - disse skal ha tatt seg over Belarus. Fra Pskov er det tegn på at omtrent 6 fly har blitt ødelagt, det skulle være Tu-22M3 der (muligens for overhaling eller påfylling) og et ukjent antall skadede fly. Ifølge satellittbilder var minst 16 fly der liten tid før natten, og man vet at "bare" 3 Il-76 fløy ut. 4 er 100 % bekreftet ødelagt, så det gjenstår 9 fly hvis status er ikke kjent. Mange av Il-76 flyene er ikke på standby med brensel i seg, da Pskov flybase lot til å være et tilfluktssted for disse transportflyene som er essensielt for militære transportbehov over hele Russland. Brensel og ammunisjon gikk opp i flammer. 

Da russerne gjengjeldte, fikk de seg en stor overraskelse; som ventet var Kyiv-forsvaret for sterk, men da kryssermissilene og droneflyene skulle gjennom Odessaregionen, ble de tatt ned helt uventet med uhørt effektivitet. Et opptak vist en Kh-101 skutt ned over åpen sjø. Trolig har ukrainerne nå reist et NASAMS-skjold omkring Odessa. 28 kryssermissiler og 15 dronefly påstått skutt ned. Russerne på sin side sliter med å hoste opp hvor mange de hadde skutt ned. 

Fra Kertsjstredet er det nå mulig å finne hva slags skip det var som var sunket foran det søndre brosegmentet som er mest sårbart for overflateangrep, det vist seg å være syv bulkprammer istedenfor ferger, men etter disse var sunket, ser det ut at noe var reist på disse midtskips. Muligens hadde russerne fylt dem og deretter reist mastplattformer idet disse skulle senkes. Mellom disse kan sperrenetter festes for å ha en "mur" på 1,2 km mot overflatefartøyer og dels undervannsfartøyer. Det er aktuelt grunt der i denne delen av stredet hvor strømforholdene ikke er så krevende som under det nordre brosegmentet som russerne mener er ikke så sårbart. Men pilarene som bærer broene der, er fremdeles sårbar for undervannsangrep. 

Fra felten er det kjent at ukrainerne tross smertelig tap har nådd og inntatt vestre ende av tettstedet Verbove, det vil ikke ha vært mulig med frontale angrep fra foran, så stridsvogngrøfta i sørvest måtte ha vært krysset slik at ukrainerne kunne avansere mot Verbove fra sørvest og binde ned de russiske forsvarerne for å åpne opp en bresje fra vest. Nå som ukrainerne har nådd dette tettstedet, kan det også betyr at de kan se langs tettstedets nordre utkanter hvor det er veldig få skogkledde linjer, og ha vegen til Novofedorivka under oversikt. Da mener det at russernes holdepunktene mellom Novopokrovka og Novofedorivka kan ha blitt sårbart. 

I vest er ukrainerne tvunget til å røyke ut motstandslommer nord for Novoprokopivka, selv når disse ikke kan holdes i møte med ukrainske flankeomgående angrep. Men disse enslige utposter med tunneltilflukt er knapt mer enn irritasjonselementer.

Det er 700km fra Ukraina til Pskov.
Er det i det hele tatt mulig å fly droner Ukraina har den avstanden?

Lenke til kommentar
Trymmmm skrev (4 minutter siden):

Det er 700km fra Ukraina til Pskov.
Er det i det hele tatt mulig å fly droner Ukraina har den avstanden?

Det finnes et dronefly, "Beveren", som er oppgitt til å ha en rekkevidde på 1,000 km. Det finnes et mindre dronefly som kunne være godt egnet for Pskov, det har deltavinge og propellmotor foran. Vet lite om dette, bare at det var fylt med skumgummi. 

Vil ikke være overrasket om ukrainerne har en 2,000 km-drone under planlegging. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Sitat

 

Kreml vil håndplukke «rivaler» til presidentvalget neste år som gjør at Vladimir Putin (70) ikke virker gammel og som en «bestefar».

Det er det uavhengige russiske mediet Meduza som melder dette – med gode kilder i Kreml.

– Hehe, de vil nok unngå at Putin fremstår som en «bestefar», ja. Men det er ikke det eneste problemet de har nå som Russland kriger i Ukraina, sier Inna Sangadzhieva i Helsingforskomiteen.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8JMRq/kreml-skal-bestemme-seg-hvem-som-faar-vaere-motkandidater-til-putin-i-presidentvalget-2024

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Pop skrev (13 timer siden):

Er det vanlig at slike fly blir stående med drivstoff på tankene etter endt tokt? Står de med restene fra toktet, fylles de for å være klar/standby for umiddelbar takeoff, tappes de?

Man tapper aldri fuel av fly for annet enn vedlikehold. Fuel som er ombord etter en tur, blir værende.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
14 hours ago, torbjornen said:

Nrk:

Då er det vel hennar tur til å gå av. Trist, for ho har vore ein bra utanriksminister, og har vore tydeleg i støtta til Ukraina.

 

Det er slik politikere i mange land opererer, blant annet USA. Det er en oversikt på nett som viser hva slags børsprofitt amerikanske kongressmedlemmer og senatorer har og de banker forventninger og indekser med alt fra hundre til flere hundre prosent. Enten har de noen himla gode meglere som resten av verden ikke har adgang til, eller så er det basically en form for innsidehandel.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Casey skrev (6 timer siden):

Man tapper aldri fuel av fly for annet enn vedlikehold. Fuel som er ombord etter en tur, blir værende.

Og en annen viktig ting er at en halvfull tank utmerket godt kan være mer eksplosiv enn en full tank da en eksplosjon ikke kan skje uten tilgang på oksygen.

Normalt skal vel slike tanker på et eller annet vis fylles med nitrogen eller en annen inert gass etter hvert som den tømmes for drivstoff (1 dette tilfellet Jet A-1 eller lignende, altså noe svært tett opp til parafin etter det jeg forstår).

Gitt russiske tradisjoner for vedlikehold, design og korrupsjon vil det ikke være helt usannsynlig at noe av denne injeksjonen av inertgass ikke fungerer helt som tenkt, og så har man delvis fylte tanker med luft der det skulle vært noe annet. En eksplosjon som da antenner gassen som blir av drivstoff og luft inne i tanken kan lage det man kaller "KABOOM"
image.thumb.png.05e9e1a09ad941a911f58317ce992553.png

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar



Satellite images of the airfield in Pskov after the drone attack appeared online, reports "Schemes". The images show impact marks on two IL-76 aircraft and damage to the surface near the wings. This suggests that drones may have targeted fuel tanks. According to the expert, the overhaul of the aircraft will last at least 2-3 months.


Det skal også ha vært en del skydekke slik at ikke hele flyplassen kunne bli sett, men i tillegg til to IL-76 som er på video og brenner helt ned til grunnen så ser det ut til at det kan være fler fly skadet og ødelagt enn bare de 4-5 først rapportert.

Eksperter antar at det vil ta minst 2-3 måneder å fikse skadene under normale tilstander. Men iom. at det er Russland, så får vi håpe og tro at det tar adskillig lengre tid. Eventuelt at de ikke fikser dem grundig nok og at de styrter :)

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Brother Ursus said:



Satellite images of the airfield in Pskov after the drone attack appeared online, reports "Schemes". The images show impact marks on two IL-76 aircraft and damage to the surface near the wings. This suggests that drones may have targeted fuel tanks. According to the expert, the overhaul of the aircraft will last at least 2-3 months.


Det skal også ha vært en del skydekke slik at ikke hele flyplassen kunne bli sett, men i tillegg til to IL-76 som er på video og brenner helt ned til grunnen så ser det ut til at det kan være fler fly skadet og ødelagt enn bare de 4-5 først rapportert.

Eksperter antar at det vil ta minst 2-3 måneder å fikse skadene under normale tilstander. Men iom. at det er Russland, så får vi håpe og tro at det tar adskillig lengre tid. Eventuelt at de ikke fikser dem grundig nok og at de styrter :)

Det ser egentlig ut som de har flyttet alle flyene som er operative, slik at om dronene går på GPS koordinater skal ikke de resterende flyene bli skadet. Altså det tyder på at de tre flyene som står på sin faste plass er ikke operative. Det tredje flyet som ikke er zoomet inn på kan det hende er ute av drift for vedlikehold, men det er også mulig det har tatt skade. Jeg syns det kan se ut som det er litt svart på den ene vingetippen.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det ukrainske fremstøtet mot Verbove ser ut til å lykkes og har antagelig tatt en vesentlig del av den. Samtidig er det nå et stort artilleribombardement og et rapportert fremstøt i retning Ocheretuvate. Tar Ukraina Ocheretuvate så er det nok 'game over' for Russland i dette området, og kanskje også i Kherson, Melitopol, Zaporizhzhia og Krim. Russlands eneste måte å forsyne troppene sine vil bli via landeveien som går langs kysten til Melitopol og Berdyansk, eller via. havet. Ukraina fortsetter å gi russerne "vanskelige dilemma". Ukraina kan også bruke veien mellom Ocheretuvate og Tokmak til å angripe Tokmak.

Målet for motoffensiven er selvsagt ideelt sett å nå Azovhavet, men det viktigste er å ta jernbanelinjen samt kunne bombardere kystveien, og Kerch-broen. Fra Tokmak til broen er det ca. 225km.

 

 

 

Untitled.thumb.jpg.c4f430eff81daf6b0164065d8e970e86.jpg

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Rubelen lar seg ikke kontrollere. Nå er det 96,4 rubler på en dollar igjen. Styringsrenten i Russland økte til 12% for et par uker siden, der man ser en topp og så et sterkt fall. Nå jobber den seg sakte men sikkert oppover igjen mot tre sifre som er et psykologisk nivå russere ser ut til å takle dårlig og som Putin frykter :)

Enten må sentralbanken la alle russere lide ved kursverdifall, eller så må man legge småbedrifter og lånetagere i ruiner. Ikke et hyggelig dilemma.


 

 

Untitled.jpg.1f39a5c1149b042db88018d61ea892c2.jpg

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (16 timer siden):

At konklusjonen er gitt på forhånd forstår jo alle(?)

Men at dei faktisk seier at dei ikkje vil etterforske er jo litt spesielt.

Det *kan* være at de da slipper å invitere produsenten av flyet inn i granskningen. Men jo, det er spesielt..

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Er aldersgrense på denne, men den er innenfor mtp. reglene i dette forumet.


Noen av klippene vi ser har blitt vist isolerte før, men jeg er usikker på om den mer sammenklippede/sammenhengende videoen her har blitt postet før, men kvaliteten på denne er så god at jeg tar sjansen. Her er den i alle fall, dette er naturligvis ikke de siste kampene, men fra tidligere i nordlige offensiven der tredje angrepsbrigade iverksetter motoffensiven i Bakmutområdet.

Dette skal være første del av en triologi, men jeg har ikke funnet del to og tre enda, så det kan være de kommer senere. Det er produsert mye godt materiale på denne kanalen før og etter.

Dette er naturligvis høydepunkter fra Ukrainsk side, men gjenspeiler like vel den rå virkeligheten i det vi ser.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...