Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Brother Ursus skrev (34 minutter siden):
 
 
 
 
 
Kinas kartverk har sluppet et offisielt nytt kinesisk kart som inkluderer deler av Russland som kinesisk.

I følge en avtale fra 2008 skal området være delt mellom Kina og Russland.

Kina legger også krav på betydelige områder av India.

BRICS stronk!

 

Bare å kaste inn håndkledet og redde stumpene før utfallet blir så mye verre!

Kommer jo ikke til å skje med kokoloco putin som sitter tilsynelatende og tydligvis trygt nok mens russland nærmer seg avgrunnen styggfort.

Russerne burde komme krypende med halen mellom beina med putin død eller levende til Haag.

Men det må vel bli Ukrainere sender putins slaver hjem til Russland
Russland kommer til å bli en vassalstat  til Kina mens alt tidligere sovjetstater ønsker seg vestover.

 

Er ikke mange ganger i historien noen har fucka opp så heftig! 

Good job putin:wallbash:

  • Liker 2
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):
 
 
 
 
 
Kinas kartverk har sluppet et offisielt nytt kinesisk kart som inkluderer deler av Russland som kinesisk.

I følge en avtale fra 2008 skal området være delt mellom Kina og Russland.

Kina legger også krav på betydelige områder av India.

BRICS stronk!

Dette er vel en videreføring av praksisen Kina startet på slutten av 22 der enkelte Kinesiske departement gav byene i de russiske grenseområdene kinesiske navn på kartene. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Beyma skrev (50 minutter siden):

Hva slags eksplosiver på 5kg kan gjøre såpass med skader?

 

At det begynner å brenne slik vi ser i videoene.

Tja, man trenger ikke en veldig stor rettet ladning for å slå hull på drivstofftankene og antenne drivstoffet. En slik granat som de bruker på FPV-dronene som tar ut stridsvogner holder lenge til fly også. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Flyskrog er som regel bare noen milimeter med aluminium og de blir lett ødelagt og får slittasje selv under de beste forhold. Systemene om bord er også svært følsomme. Alt fra det mekaniske til de hydrauliske til det elektriske og elektroniske.

Selv om skadene på noen av dem skulle se ut til å være ytre, så vil man være nødt til basically å ettergå hele flyskroget med røntgenmaskiner og mekanisk ta det fra hverandre og sette det sammen igjen og teste det.

...og flere av dem ser ut til å ha brent ned til grunnen ;)

  • Liker 7
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Tja, man trenger ikke en veldig stor rettet ladning for å slå hull på drivstofftankene og antenne drivstoffet. En slik granat som de bruker på FPV-dronene som tar ut stridsvogner holder lenge til fly også. 

Er det vanlig at slike fly blir stående med drivstoff på tankene etter endt tokt? Står de med restene fra toktet, fylles de for å være klar/standby for umiddelbar takeoff, tappes de?

Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 timer siden):


De fleste russere støtter krig og folkemord, og disse sivile er aldri i noen reell fare, så jeg vil påstå det er innafor å se karma utfolde seg.

Vi får håpe fler og fler russere får seg en "rude awakening".

Det føles tilfredsstillende at russerne får smake litt av sin egen medisin, ja ! Imidlertid er jeg redd det spiller i Putin's favør, nå kan han si " se der, jeg hadde rett...det er Ukraina som er skurken, det er DE som angriper Russland." Mulig dette kan føre til mer støtte i folket for Putin's morderiske politikk, og mindre av protestene vi ønsker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
SilverShaded skrev (5 minutter siden):

Det føles tilfredsstillende at russerne får smake litt av sin egen medisin, ja ! Imidlertid er jeg redd det spiller i Putin's favør, nå kan han si " se der, jeg hadde rett...det er Ukraina som er skurken, det er DE som angriper Russland." Mulig dette kan føre til mer støtte i folket for Putin's morderiske politikk, og mindre av protestene vi ønsker.

Mulig. På en annen side gjør ikke folk spesielt motstand mot krigen uansett, så sånn sett lite å tape på å ta den risikoen.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
3 minutes ago, SilverShaded said:

Det føles tilfredsstillende at russerne får smake litt av sin egen medisin, ja ! Imidlertid er jeg redd det spiller i Putin's favør, nå kan han si " se der, jeg hadde rett...det er Ukraina som er skurken, det er DE som angriper Russland." Mulig dette kan føre til mer støtte i folket for Putin's morderiske politikk, og mindre av protestene vi ønsker.

Helt klart. Men jeg tror det hadde vært det samme andre veien. Om Ukraina lå på rygg og tok imot alt som kom, hadde tonen vært at putin er en så dyktig leder at russland overvinner alle fiender, uten problem. Og den jevne borger hadde merket enda mindre til krigen, om man ikke var direkte berørt av at et familiemedlem ble tvangsinnrullert og plassert i fronten.

Antar at med stadig med ødeleggelse av russiske enheter vil noen på toppen etter hvert innse at dagens styre har null kontroll med situasjonen og bare venter på enda mer ødeleggelse. Men om det som overtar gjør mer av det samme, trapper opp eller stanser krigen, er nok helt i det blå....

  • Liker 6
Lenke til kommentar
18 minutes ago, Brother Ursus said:

 

 

Reporting from Ukraine er en bra kanal som er flink til raskt å sammenfatte ting.

Det snakkes om flere bølger med droner som gikk systematisk til verks i å velge seg ut mål.

Har sett annenhver eller tredjehver video fra RfU i ca. et år. Det er alltid svært store overdrivelser og mye propaganda, men hvis man tar det med en klype salt så får man med seg de største seierne til Ukraina.
Derimot er det eneste tapet han noen sinne har nevnt vært Bradley square, så man får litt skylapper hvis man kun ser på dette.
Forrige brohode over Dniper rapporterte han også som en stor sensasjon om hvordan styrkene vil ta masse land og at Russiske styrker der er helt underlegne. Problemet med videoen var bare at det var ca. en halv dag etter at de hadde blitt slått tilbake, men tilbakeslaget har aldri blitt nevnt siden.

På de dagene jeg ikke gidder å sjekke hva som har skjedd pleier jeg bare å skumme gjennom to kanaler og tenke at sannheten er trolig noe i midten:
1. "Reporting from Ukraine" (ukrainsk propaganda)
og
2. "Military Summary" (russisk propaganda)

Gjerne kom med forslag for bedre kanal for ukrainsk propaganda. RfU sine korte snutter gir lite overblikk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, aklla said:

De har hatt 1,5 år på å reagere, de har sett på at russland har angrepet Ukraina uten at noen har angrepet tilbake i ca lang tid.
Tror de som er i det minste delvis oppegående forstår at det er russland sitt angrep som er årsaken her. De som ikke forstår det til nå vil aldri forstå det og støtte putin og krigen uansett.

Jeg tror heller det får negativ konsekvens for putin ettersom krigen tidligere var "der borte", og irrelevant for folk flest.
putin har altså ikke klart å holde krigen unna befolkningen, noe som vel de forventer.

"Avtalen" er vel at putin gjør hva han vil så lenge befolkningen ikke blir innblandet. Man kan jo si at tvangsrekrutering berører befolkningen, men det er strengt tatt bare de som blir tatt det berører, og de kan ikke si imot og andre bryr seg nok lite ettersom de ikke er berørt selv.

Du gir nok den gjengse russer litt for mye evne til å tenke selv.
Dette gjelder for så vidt den gjengse ukrainer også, men det er ikke relevant nå.

Svært få russere i Russland får noe særlig informasjon fra Ukraina. Jeg vil tro en typisk russer på gaten tenker at krigen er langt mindre i skala enn det som er i virkeligheten.
En veldig lav prosent av befolkningen tvangsrekrutteres i de områdene man har mer fritenking.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEAa30/omfattende-ukrainsk-droneangrep-paa-russland-mildt-imponerende-mener-forsvarsforsker

  • Dersom opplysningene om seks store droneangrep natt til onsdag stemmer, har Ukraina nå kapasitet til å rekke overraskende langt inn i Russland, sier forsvarsforsker Tor Bukkvoll.
  • Omfanget av nattens angrep vitner om en økende dronekapasitet fra Ukraina, sier sjefsforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), Tor Bukkvoll. 
  • – Pskov er langt unna Ukraina. Dette demonstrerer at Ukraina har mulighet til å rekke langt inn på russisk territorium og gjøre skade, forklarer Bukkvoll.
  • Pskov-regionen grenser til både Estland, Latvia og Belarus.
  • Et slikt angrep er det ikke utenkelig at Russland vil gjengjelde, sier Bukkvoll ved FFI.

 

 

Spørsmålet er vel hvordan russerne vil gjengjelde. De har jo ikke akkurat vært tilbakeholdne med å angripe f.eks sivile mål. Og det er også et problem for Russland. At de har gått så langt at det ikke er mulig å eskalere.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

En geolokalisert video fra bak Surovikhin-linja ved Verbove viser ukrainsk infanteri under ild fra russisk artilleri.

Spoiler

F4w91JUXwAANL6F?format=jpg&name=4096x409

F4w-IcoWgAAvgHj?format=jpg&name=large

Videoen kan dessverre ikke postes her på grunn av trådreglene.

Dette er visuelt bevis på at ukrainske soldater nå har tatt seg forbi de russiske hovedforsvarslinjene, og allerede er ved bebyggelsen i Verbove.

F4xIi0LXQAAIOdJ?format=jpg&name=medium

47.44189, 35.95220

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...