Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

[Trontron]

2 minutes ago, shockorshot said:

Tror ingen undervurderer makten penger har over folk. De overvurderer derimot hvor mye makt de har over politikere.

Når man har en gjeng politikere der majoriteten er rikinger; da med direkte eller indirekte personlig gevinst/tap i de politiske valgene de gjør så har penger makt over politikere, jo.

[shockorshot]

3 minutes ago, Trontron said:

Når man har en gjeng politikere der majoriteten er rikinger; da med direkte eller indirekte personlig gevinst/tap i de politiske valgene de gjør så har penger makt over politikere, jo.

De fleste politikere er ikke rike og deres maktbase er ikke fundamentert i penger.

I USA tapte alle som var søkkrike i valget. Det viktigste for en politiker er å bli gjenvalgt. Penger er et verktøy for det, men ikke et spesielt bra et. Hvis man tror det, så har man ikke forstått mye om det politiske systemet og den frie presse, spesielt ikke i Europa. Noe som Russland ikke gjør og tydeligvis fortsatt ikke forstår hvorfor folk i Europa er forbanna og kommer aldri til å tilgi Russland.

Endret 24. august 2023 av shockorshot

[Trontron]

1 minute ago, shockorshot said:

De fleste politikere er ikke rike og deres maktbase er ikke fundamentert i penger.

I USA tapte alle som var søkkrike i valget. Det viktigste for en politiker er å bli gjenvalgt. Penger er et verktøy for det, men ikke et spesielt bra et. Hvis man tror det, så har man ikke forstått mye om det politiske systemet og den frie presse, spesielt ikke i Europa.

Likevel spytter de mer og mer penger inn i hver eneste nye valgkamp.
Du har tydeligvis forstått noe tusenvis av folk midt oppi dette ikke forstår. Imponerende.

Rikingene og rikingene sine venner spytter inn mer og mer inn valgkampen og ser på det som investering, ikke som et direkte tap. Jeg vil faktisk tro at de fleste politikere i USA er søkkrike, jo. Eller at deres nærmeste venner er det.
Det er ikke lille Norge sine politikere jeg tenker på i hvert fall.

[shockorshot]

5 minutes ago, Trontron said:

Likevel spytter de mer og mer penger inn i hver eneste nye valgkamp.
Du har tydeligvis forstått noe tusenvis av folk midt oppi dette ikke forstår. Imponerende.

Rikingene og rikingene sine venner spytter inn mer og mer inn valgkampen og ser på det som investering, ikke som et direkte tap. Jeg vil faktisk tro at de fleste politikere i USA er søkkrike, jo. Eller at deres nærmeste venner er det.
Det er ikke lille Norge sine politikere jeg tenker på i hvert fall.

Så klart spytter de penger inn. Det gir jo kjempemening, hallo. Personlig spytter jeg inn litt over 300 kroner hvert år. Tror du rikinger er forskjellige når det kommer til politisk engasjement i forhold til andre vanlige folk? Da kan du ikke kjenne mange av dem.

Som sagt, alle de som var søkkrike i presidentvalgkampen ble knust. Først i den demokratiske kandidaturet (f.eks. Bloomberg), deretter i selve presidentvalget.

Det at du tror at penger er det viktigste for politikere, viser bare at du egentlig aldri har engasjert deg i noe politisk eller har noen egentlig peiling om hvordan politikere får og beholder makt. Ikke rart du har et så imperalistisk tankegang til vanlig.

 Dette her går ganske så OT.

Endret 24. august 2023 av shockorshot

[Medlem]

Cracks, loopholes and blindspots: What are the West's Russia sanctions missing?
https://www.euronews.com/2023/08/24/cracks-loopholes-and-blindspots-what-are-the-wests-russia-sanctioning-missing

Russians have emigrated in huge numbers since the war in Ukraine Russians have emigrated in huge numbers since the war in Ukraine
https://www.economist.com/graphic-detail/2023/08/23/russians-have-emigrated-in-huge-numbers-since-the-war-in-ukraine

[Trontron]

3 minutes ago, shockorshot said:

Det at du tror at penger er det viktigste for politikere, viser bare at du egentlig aldri har engasjert deg i noe politisk eller har noen egentlig peiling om hvordan politikere får og beholder makt. Ikke rart du har et så imperalistisk tankegang til vanlig.

Patetisk...
Alt kan kokes ned til penger.
Ikke i hvert individ, men når man ser macro.
For å gå tilbake til topic så gjelder dette altså hvor mye flere politikere trolig sikler etter å kunne åpne for å fjerne litt frysninger av midler, men majoriteten har trolig ikke samme mening.

[shockorshot]

3 minutes ago, Trontron said:

Patetisk...
Alt kan kokes ned til penger.
Ikke i hvert individ, men når man ser macro.
For å gå tilbake til topic så gjelder dette altså hvor mye flere politikere trolig sikler etter å kunne åpne for å fjerne litt frysninger av midler, men majoriteten har trolig ikke samme mening.

Nå må ikke du bli så provosert, men hvor mye penger er det vi sender til Ukraina igjen?

Hvis vi skal koke alt ned til penger.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Trontron skrev (9 minutter siden):

Patetisk...

Takk for at du beviser hvor lite du har å fare med

[Trontron]

1 minute ago, shockorshot said:

Nå må ikke du bli så provosert, men hvor mye penger er det vi sender til Ukraina igjen?

Hvis vi skal koke alt ned til penger.

Jeg mente å si patetisk personangrep, for å poengtere at ingenting av det du sier har effekt.

Jeg gidder ikke å bruke så mye tid, men uansett hvordan man vrir og vender på det så er lille Norge bare nyttige idioter som uansett vender seg hvilken vei vinden snur. Sånt sett er Norge blant de beste siden vi ikke gjør det med tanke på egen gevinst.
Det virkelige førersetet i den vestlige verden ligger derimot som sagt i USA som er styrt av banker og finansfolk.
Eksempel kan man se i financial times: https://www.ft.com/content/3d6041fb-5747-4564-9874-691742aa52a2
Blackrock og JP ChaseMorgan gjør investerer ikke heftig i Ukraina for morroskyld eller i altruisme. Her skal det tjenes penger.
Positivt for både Ukraina og USA. Men mest positivt for USA.
Alt kan kokes ned i penger

[Brother Ursus]

Magdalena Andersson av svenske Sosialdemokraterna krever at Sverige sender Gripen.

Sverige har flere ganger sagt de ikke har nok fly til å sende avgårde noen. Men Sverige har et godt antall Gripen. I tillegg har Norge, Sverige og Finland felles luftforsvarskommando. Til sammen har vi kanskje den beste luftstyrken i Europa. Større enn både britene og tyskerne. Kanskje franskmennene også. Om Sverige sender 12-24 Gripen, så har de rundt 100 igjen.

Det hadde også vært en enormt god markedsføringsmulighet. Svenskene har vært ivrige på å selge flyet sitt og vise hva det er godt for. Det er praktisk talt laget for denne konflikten.

[Brother Ursus]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/politiet-vil-donere-brukte-vaapen-til-ukraina.bObChJ146

Politiet vil donere sine brukte tjenestevåpen til Ukraina

− Vi jobber for at tjenestevåpen som er brukt av politiet og som skal skiftes ut kan doneres til Ukraina i stedet for å bli destruert, forteller politidirektør Benedicte Bjørnland.

Arbeidet gjennomføres i tett dialog med Justis- og beredskapsdepartementet, skriver politiet i en pressemelding.

− Saken er politisk avklart, men det gjenstår noen praktiske spørsmål som først må avklares nærmere. Dette handler i hovedsak om logistikk og sikkerhet knyttet til gjennomføringen av en slik oversendelse, forklarer Bjørnland.

Politidirektøren understreker at det er for tidlig å kommentere saken noe nærmere før etter en eventuell donasjon har funnet sted:

− Det er dialog med ukrainske myndigheter om dette er noe de ønsker å motta, men av sikkerhetshensyn vil vi ikke kunne bekrefte dette eller kommentere saken noe nærmere før etter en eventuell donasjon har kommet frem, avslutter Bjørnland.

[Trontron]

1 minute ago, Brother Ursus said:

Magdalena Andersson av svenske Sosialdemokraterna krever at Sverige sender Gripen.

Sverige har flere ganger sagt de ikke har nok fly til å sende avgårde noen. Men Sverige har et godt antall Gripen. I tillegg har Norge, Sverige og Finland felles luftforsvarskommando. Til sammen har vi kanskje den beste luftstyrken i Europa. Større enn både britene og tyskerne. Kanskje franskmennene også. Om Sverige sender 12-24 Gripen, så har de rundt 100 igjen.

Det hadde også vært en enormt god markedsføringsmulighet. Svenskene har vært ivrige på å selge flyet sitt og vise hva det er godt for. Det er praktisk talt laget for denne konflikten.

God tanke, men kaos for et land å ha utallige forskjellige typer jagerfly. Med mindre de også kan få alt av tilleggsutstyr og bakkemannskap donert..

[Dragavon]

Sitat

Bombe eller missil? Dette er teoriene etter Wagner-flystyrten
En teori peker seg ut blant ekspertene etter onsdagens dramatiske flystyrt i Russland.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GMbbQl/sannsynlig-at-prigozjin-flyet-ble-skutt-ned

[Marzo]

1 hour ago, Gjest slettet-ld9eg7s96q said:

Dekkhistorien folkens. Hjerteinfarkt levert direkte gående i mach 5

Finner ikke denne artikkelen på rt.com, er den fjernet eller bare jeg som ikke finner frem?

[Mannen med ljåen]

Jeg mener å ha sett den, muligens i appen, men finner den ikke igjen. De skjønte vel at ingen tror på det.

Usikker på hvor jeg så den når jeg tenker meg om.

Endret 24. august 2023 av Mannen med ljåen

[Snikpellik]

Marzo skrev (14 minutter siden):

Finner ikke denne artikkelen på rt.com, er den fjernet eller bare jeg som ikke finner frem?

Den er forfalsket. RT.com bruker ikke punktum i overskriftene sine.

Det er en Photoshop av denne ekte artikkelen (sjekk tidspunktet):

https://www.rt.com/russia/581729-wagner-chief-plane/

I kommentarfeltet under artikkelen nevner ingen noe om covid eller myokarditt, så denne artikkelen har heller aldri inneholdt noe om dette og blitt endret senere.

Endret 24. august 2023 av Snikpellik

[Medlem]

Mobilization expansion cannot be ruled out, Zelenskyy suggests
https://news.yahoo.com/mobilization-expansion-cannot-ruled-zelenskyy-193500186.html

[Snikpellik]

Mannen med ljåen skrev (6 minutter siden):

Jeg mener å ha sett den, muligens i appen, men finner den ikke igjen. De skjønte vel at ingen tror på det.

Usikker på hvor jeg så den når jeg tenker meg om.

Bildet går sin seiersgang på Twitter X og Discord, så mulig det er der du har sett den. Men den er altså falsk, RT har aldri publisert dette.

Men de kunne sikkert ha gjort det, det finnes vel knapt noen nedre grense for russisk statlig desinformasjon.

[:utakt]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Bildet går sin seiersgang på Twitter X og Discord, så mulig det er der du har sett den. Men den er altså falsk, RT har aldri publisert dette.

Men de kunne sikkert ha gjort det, det finnes vel knapt noen nedre grense for russisk statlig desinformasjon.

Hvis noen først skulle være verre enn russerne på desinformasjon måtte det jo være vaksinemotstanderne. For en gjeng. De lar virkelig ingen sjanse gå fra seg til å juge litt om vaksiner.