Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
qualbeen skrev (37 minutter siden):

Men nå skal jeg skrive noe som neppe blir populært mottatt: akkurat det samme gjelder de som kjemper på russisk side i krigen! 🤯

Også de er bare vanlige folk, som før krigen hadde en helt normal jobb. Nå er de tvunget til å drepe på kommando fra Putin. Gjør de ikke det, så venter en grusom skjebne! (Både for en selv, men gjerne også for familien din i tillegg!)

Hver gang en russer dør, er dette en tragedie for de som elsket denne personen. Kanskje har han et par små barn, som plutselig mistet sin far?

Er i grunn helt enig men denne holdningen krever at man behersker den vanskelige øvelsen å holde to tanker i hodet samtidig.

Det betyr at selv om jeg har medynk med den enkelte russer, som kanskje er ved fronten mot sin vilje og ikke ser noen andre alternativer, så representerer han fortsatt et problem ukrainske styrker må håndtere på bestemt, kanskje dødelig vis. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Nedward skrev (7 minutter siden):

Det forutsetter at valget i Russland er et reelt valg. Det er få holdepunkter for å kunne påstå det. 

Vi har jo eksempler på at det registreres 'tulleparti' som tilsynelatende er i opposisjon til Putin, men som når det kommer til stykket er en stemme *for* Putin og ikke *mot* ham. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (2 timer siden):

https://en.wikipedia.org/wiki/P-800_Oniks

Et svært kapabelt våpen. Merk at maks hastighet sannsynligvis oppnås ved maks høyde, så luftvernsystemer vil kunne oppdage de på lang avstand og kan få nok tid til avskjæring, til tross for at det er supersonisk. Håper disse 1,25M$ cruisemissilene bommer mye. Både fordi den direkte kostnaden er stor, men ennå viktigere at Russisk eksport av disse rammes når det avsløres at de bommer mye.

De flyr i lav høyde. Ned til 10m og er vanskelig å skyte ned. Så man får håpe de ikke har altfor mange slike høyteknologiske våpen.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Thor. skrev (11 timer siden):

Hvorfor jobber Russland så instendig for å lage en global matkrise? Hva kan de tjene på slikt?

En interessant video fra Beau of the Fifth Column som snakker om hvordan Putin kan ha feilberegnet og det kan slå tilbake på Russland:

  

Simen1 skrev (7 timer siden):

Jeg tenker at rask gjenerobring av areal ikke er det viktigste. De kunne sikkert pøst på med soldater og tatt arealer raskere, mot enorme tap, men det er det ikke verdt. Det er viktigere å minimere egne tap, mens de maksimerer russiske tap. Et forholdstall jeg har merket meg tidligere (januar-mars i Bakmuth?) er 7:1 på tap av russisk vs ukrainsk personell. Det er et svært godt forholdstall gitt Russlands vs Ukrainas militære utgangspunkt. Så får heller tidsbruken på gjenerobring av areal komme litt i andre rekke. Forholdstallet har mye mer å si for det endelige utfallet av krigen og etterspillet.

En rask gjenerobring ville vært ønskelig fordi mange ukrainere nå må leve under russisk ondskap. Hver dag som går vil medføre at flere ukrainere blir torturert, mishandlet og drept i okkuperte områder. Men man kan ikke gå raskere frem enn man får til.

Tror det er her mye frustrasjon i Ukraina ligger, at Europa og USA er altfor trege og forsiktige med å sende det Ukraina trenger for å gjøre dette her raskest mulig.

Så tid har faktisk mye å si her.

Endret av Markiii
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (5 timer siden):

Det har meg bekjent ikke skjedd én eneste gang. Det er slikt de truer oligarker som Prigozhin med. Ikke fotsoldater. Og skulle de gjøre det ville de nok raskt få folket mot seg og revolusjonen være et faktum.

Åh - så russiske soldater som deltar har et reelt valg? De kunne vært hjemme og levd det gode liv, men har selv valgt å reise ut til fronten?

Trodde det var utstrakt bruk av "frivillig tvang" jeg, som f.eks. bruk av eksisterende fanger, krigsdyktige menn som får valg mellom fengsel for en mindre ubetydelig forseelse eller tjenestegjøring, etc. 

Ja, også har de nok rekruttert mange med lovnader om økonomisk støtte til familiene etc.

Svært mange lever i en fattigdom vi ikke kan forestille oss. Er nok ikke alle som klarer å takke nei til en økonomisk kompensasjon?!

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Typisk russisk projisering igjen. Dei ønsker å invadere Polen, så då påstår dei Polen ønsker å innvadere Belarus.....

Sitat

 

Vladimir Putin has said Russia will use “all means at its disposal” to defend Belarus after Poland and other EU countries voiced concerns about the deployment of Russian paramilitaries near their borders.

Putin delivered a series of aggressive remarks during a meeting of his security council, where he claimed without evidence that Poland was seeking to invade Belarus, a Russian ally, and that their elites were “dreaming of Belarusian lands”.

 

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/21/putin-warn-poland-against-unleashing-aggression-against-belarus-troops-eastern-border

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, qualbeen said:

Åh - så russiske soldater som deltar har et reelt valg? De kunne vært hjemme og levd det gode liv, men har selv valgt å reise ut til fronten?

Trodde det var utstrakt bruk av "frivillig tvang" jeg, som f.eks. bruk av eksisterende fanger, krigsdyktige menn som får valg mellom fengsel for en mindre ubetydelig forseelse eller tjenestegjøring, etc. 

Ja, også har de nok rekruttert mange med lovnader om økonomisk støtte til familiene etc.

Svært mange lever i en fattigdom vi ikke kan forestille oss. Er nok ikke alle som klarer å takke nei til en økonomisk kompensasjon?!

 

Russerne har hatt mange valg. De velger kollektivt ikke å foreta seg noe mot Putin foreløpig. Det er mange som er imot ham. Det så vi av hvordan de støttet Wagner. Imidlertid forsøker alle fremdeles å holde hodene sine ned i håp om at alt skal gå over. Det er mentaliteten deres. Og da er de medskyldige. Russiske menn kan fremdeles forlate landet på flere måter. Det er umulig å vokte hele den russiske grensen. Og hele Russlands hær er i Ukraina.

Vil du flykte til utlandet, leve i Russland og være fattig, eller vil du være død, eller enda verre, vil du drepe uskyldige mennesker?

"Jeg fulgte bare ordre" har ikke vært unskyldning god nok siden 1945.

Alle russiske soldater er krigsforbrytere, og alle russiske soldater er fritt villt. Jeg føler av og til sympati med dem. Men jeg er ikke overbevist om at de fortjener den. De er krigsforbrytere til siste mann. Akkurat som nazistene. Det finnes ingen "gode russiske soldater". De kjemper for Ukraina.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Ukraina har delvis kontroll over Klishchiivka. De har nå tatt mange av skyttergravene og høydene og det ryktes at russere i økende grad løper vekk og forlater utstyr. Dette tettstedet har vært på nippet av å bli frigjort en god stund nå og ukrainerne ser ut til å benytte samme fluepapirstrategi de brukte i Bakhmut og Severodonetsk. Som én ukrainsk kommandør i området sa "De fortsetter å sende inn menn, og vi fortsetter å sende inn raketter." Det kan dermed være at Ukraina ikke nødvendigvis *ønsker* å ta full kontroll over enkelte områder før de har drept så mange russiske reserver som mulig. Klishchiivka har betydelig symbolverdi, og er en viktig flankeringsposisjon for Bakhmut som russerne ser ut til å akte å beskytte, omtrent uansett hva. Ukrainerne virker nesten som om de tillater russerne å sende forsterkninger, før de så bombarderer de forsterkningene. Eventuelt ønsker Ukraina å ta posisjoner, men ikke til enhver pris, i motsetning til russerne, og de velger i stedet å gå sakte og metodisk til verks.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...