Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

qualbeen skrev (6 minutter siden):

Men om ikke annet åpner det muligens opp for at vi kan snik-lytte på trafikken i enda større skala, og dele dette med våre allierte? 

Lite å hente. Vi kan se hva som går inn og ut, men ikke hva og hvordan de bearbeider dataen som kommer tilbake til Kina.

[qualbeen]

De må gjerne kalle hendelsen for terror, men da må de åpne døra litt på gløtt for at «spesialoperasjonen» deres er noe ganske annet enn en spesialoperasjon! 

Befolkningen i Ukraina har opplevd terror fra Russlands side siden 2014! Og nå opplever de krig; ikke bare langs fronten, men også dypere inn i landet regner det innimellom bomber!

Er ikke fryktelig lenge siden forrige angrep på Kiev. 

En og annen mot-operasjon er helt å forvente. Kjipt for de som havner i kryssilden såklart, men krig er kjipt! Helt forjævelig kjipt faktisk! 

Så denne sutringa fra Putin blir jeg egentlig bare lattermild av. Forstår jo at han først og fremst prøver å henvende seg til egne innbyggere, samt de få som fremdeles tar hans side i krigen — men allikevel ... Det blir for dumt!

[Markiii]

Quakecry skrev (10 timer siden):

Tror ikke vi ser noen særlig offensiv før neste år. Høsten nærmer seg og offensiven så langt ser ikke ut til å hatt et meningsfylt resultat desverre. 

Vi vet foreløpig ikke mye om resultater fordi Ukraina holder mye hemmelig. Men vi har sett store områder bli tatt tilbake, samt at viktig russisk militær infrastruktur er tatt ut. Artilleriet deres er tilsynelatende særlig utsatt. Jeg tror nok du er litt for pessimistisk.  

Windfarmer skrev (9 timer siden):

Jeg har store vansker med å tro at der er 238.000 drepte russere som følge av kamphandlinger, vi har hatt denne diskusjonen mange ganger tidligere, jeg kan være villig til å tro at tallet på drepte og hardt skadde er så høyt. Men 238.000 døde er nesten fem ganger så mange som USA mistet under den mer enn ti år lange Vietnamkrigen. Under 2. verdenskrig tapte amerikanere 291.000 døde som følge av kamphandlinger, totalt når en tar med alle krigsrelaterte dødsfall tapte amerikanere ca. 405.000 menneskeliv, og det på to fronter, og en krig som varte i fire år. 

USA møtte vel ikke en diger hær som var mer velutstyrt og enn dem i Vietnam?

Under andre verdenskrig var ikke USA alene.

Russland har kastet folk inn i kjøttkverna på en måte som USA aldri har gjort.  

TAC-2 skrev (10 timer siden):

Altså, nå er jeg nesten så pro-Ukraina som det er mulig men denne kampen om Bakhmut er bare fornuftig hvis russerne taper betraktelig mer menn og materiell enn ukrainerne. Jeg håper disse 7 kvadratkilometerne ikke er for dyrekjøpte, i det store og det hele er de ikke spesielt viktige akkurat på det nåværende stadium av krigen.

Bakhmut er vel det stedet der Russland har vært i angrep helt til slutt, og det betyr at de kanskje ikke har brukt like mye tid der på å sette opp forsvarsposisjoner. Dermed kan det være et svakt punkt i russernes forsvarslinjer.  

Svein M skrev (4 timer siden):

Nå vet jeg ikke hva 45° er, men har sett fra andre videoer også at de skyter veldig nær sine egne soldater (veldig liten vinkel mellom mål og egen soldat).

Jeg mener jeg så en video om dette. Det kan være kameraet som lurer oss og får det til å se nærmere ut enn det var. Videoen jeg så illustrerte det ved å korrigere bildet så det ble mer "normalt". Da så det ikke så ille ut lenger.

[Dragavon]

Sitat

 

Vladimir Putin (70) ble svekket da Wagner-gruppen marsjerte mot Moskva i St. Hans-helgen. Angrepet mot Kertsj-broen var en ny ydmykelse. Hans nei til kornavtalen med Ukraina kan være et behov for å vise styrke.

Riktig nok har Putin også flere ganger før truet med å trekke seg fra kornavtalen som betyr at Ukraina kan eksportere mat fra havner i Svartehavet.

Men nå har han et større behov for å vise at han har makt. Wagner-gruppens opprør, der de marsjerte i retning Moskva - men etter hvert stoppet, avslørte at Putins regime kan veltes, om noen vil prøve det.

 

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/vepkgw/vladimir-putin-sier-nei-til-aa-forlenge-avtalen-som-betyr-at-ukraina-kan-eksportere-korn-gjennom-svartehavet

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

qualbeen skrev (44 minutter siden):

Men om ikke annet åpner det muligens opp for at vi kan snik-lytte på trafikken i enda større skala, og dele dette med våre allierte? 

Sniklytte på hva? Tenårings twerking tiktok videoer?

[Mannen med ljåen]

Kattevideoer, selvsagt. Kan ikke få nok av dem. 😻

[qualbeen]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (4 minutter siden):

Sniklytte på hva? Tenårings twerking tiktok videoer?

Vet'kje. Bruker ikke plattformen. Men trodde vi fryktet TikTok og alt de står for?

Flere statlige ansatte blir nektet å ha appen installert. Hvis det eneste man kan gjøre er å se kattevideoer, forstår jeg ikke helt forbudet ... Så noe må det jo være der?

Uansett ganske OT. Men jeg personlig syns egentlig ikke vi skal bruke energien vår på store datasentre til utenlandske aktører.

[Imaginacíon]

1 minute ago, qualbeen said:

Vet'kje. Bruker ikke plattformen. Men trodde vi fryktet TikTok og alt de står for?

Flere statlige ansatte blir nektet å ha appen installert. Hvis det eneste man kan gjøre er å se kattevideoer, forstår jeg ikke helt forbudet ... Så noe må det jo være der?

Uansett ganske OT. Men jeg personlig syns egentlig ikke vi skal bruke energien vår på store datasentre til utenlandske aktører.

Tiktok er ikke noe å frykte. Dvs noen har noe å frykte. Det er en bedre plattform enn Instagram og Facebook med bedre innhold. Klart de lobber for å få den forbudt.

[Mannen med ljåen]

Greia med TikTok og statlig ansatte er vel at appen ikke bør installeres på smarttelefonen, da den kan sende f.eks. kontaktliste, surfehistorikk og tekstmeldinger videre til kinesisk etterretning. En trojansk hest.

At appen brukes til å dele underholdende innhold er antakelig bare en bonus som øker brukertallet, men om noen bruker den til å organisere en politisk protest, har Kina muligheten til å lese kommunikasjonen. De kan også velge hvilket materiale som blir promotert og går viralt, og hva som skal fjernes eller ikke promoteres så mye. Så da kontrollerer de debatten i viktige spørsmål.

Endret 17. juli 2023 av Mannen med ljåen

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Greia med TikTok og statlig ansatte er vel at appen ikke bør installeres på smarttelefonen, da den kan sende f.eks. kontaktliste, surfehistorikk og tekstmeldinger videre til kinesisk etterretning. En trojansk hest.

At appen brukes til å dele underholdende innhold er antakelig ikke så relevant, men om noen bruker den til å organisere en politisk protest, har Kina muligheten til å lese kommunikasjonen. De kan også velge hvilket materiale som blir promotert og går viralt, og hva som skal fjernes eller ikke promoteres så mye. Så da kontrollerer de debatten i viktige spørsmål.

Dette er hva Meta vil ha deg til å tro.

[Serpentbane]

Quakecry skrev (1 time siden):

Vet vi om dette stemmer?

 

Så, hun skades på brua, trenger bedre oppfølging, så de flyr henne til den ene byen i Russland som er under regelmessig angrep fra Ukraina...

[Snikpellik]

Quakecry skrev (1 time siden):

Vet vi om dette stemmer?

 

Det kan sikkert stemme, men OSINTdefender er ikke en god kilde, og er godt kjent for å spre feilinformasjon og løgn. En Twitter-konto jeg ville blokkert.

Som for eksempel denne nå nylig:

 

[bojangles]

3 hours ago, Imaginacíon said:

Tiktok er ikke noe å frykte. Dvs noen har noe å frykte. Det er en bedre plattform enn Instagram og Facebook med bedre innhold. Klart de lobber for å få den forbudt.

Tja det er kanskje ikke helt rett frem og ufarlig når det kommer til noen SoMe? 

Jeg er ikke ekspert på IT og ikke på sikkerhet knyttet til IT, men jeg kjenner en som er og jeg vet han kun benytter SoMe i VM som er isolert fra resten av software. Aner ikke om det er paranoia eller om det har noe for seg, aldri orket å spørre heller for når han først får start på noe om emnet IT-sikkerhet så angrer man raskt og og forblir angrende de neste par timene. 

Jeg kjenner jo litt VM og har også selv lekt med VM men ikke i forhold til sikkerhet, kun for å teste ut ting, ny distro, server settings osv. osv. Det er nok lettere å kontrollere feks cookies og søk og slikt om some er isolert på VM. Men om det har noe for seg aner jeg ikke. 

Jeg tenker vel at i utgangspunktet så er jo ikke appene eller plattformene onde, men enten griskhet i form av at "alt er tilsalgs" eller naivitet hos lederne eller en kombinasjon har jo bidratt til å skape endel ugreie saker. Og vi har jo alt sett hvordan russerne bevist brukte facebook for å fremme og spre det budskapet de ønsket i en kjent valgkamp. 

Tik Tok har nok de samme mulighetene. Tik Tok kan drives ryddig og rent eller som et ledd i en større masterplan eller med mål om mest mulig cash inn og da er alt til salgs til whoever. Eller som et forsøk på å kontrollere eller manipulere brukerne. Problemet her er vel at vi ikke aner hvilke valg Tik Tok tar og at det uansett kanskje kan overstyres fra Kinesiske myndigheter. Og datafangsten fra en bruker er kanskje ikke verdt allverden. Men datafangst fra flere millioner brukere er. Da kan alle mulige scenarioer utspille seg. 

Det at plattformene kan manipulere feks enkelte nyheter til å treffe bredere eller gjemme bort andre er jo ikke helt greit, sånn egentlig. Feed'n kan manipuleres og selges. Og det er problematisk. Men om plattformene er farlige kommer kanskje litt an på den enkelte bruker også? Noen lever jo livet sitt på SoMe og har i stor grad byttet ut feks tradisjonelle mediehus med feed'n på SoMe. Nå var naturligvis ikke mediehusene perfekte de heller, det publiseres mye søppel. Men det er kanskje lettere å sortere skitt fra kanel der enn på SoMe?

Endret 17. juli 2023 av bojangles

[Smule8o]

20 minutes ago, Imaginacíon said:

Dette er hva Meta vil ha deg til å tro.

Du tenker det først og fremst er omtanke for Meta son gjør at NSM og mange andre lands myndigheter advarer mit Tiktok?

https://www.politico.eu/article/tiktok-china-west-europe-ban-app-espionage-surveillance/#:~:text=Critics of TikTok have accused,failing to comply with them.

[Dragavon]

Mannen med ljåen skrev (22 minutter siden):

Greia med TikTok og statlig ansatte er vel at appen ikke bør installeres på smarttelefonen, da den kan sende f.eks. kontaktliste, surfehistorikk og tekstmeldinger videre til kinesisk etterretning. En trojansk hest.

At appen brukes til å dele underholdende innhold er antakelig bare en bonus som øker brukertallet, men om noen bruker den til å organisere en politisk protest, har Kina muligheten til å lese kommunikasjonen. De kan også velge hvilket materiale som blir promotert og går viralt, og hva som skal fjernes eller ikke promoteres så mye. Så da kontrollerer de debatten i viktige spørsmål.

Facebook, Twitter, TikTok og alle andre some samler inn data om brukerene som selskapene tjener penger på å selge. Målrettet reklame er meir effektivt og lønnsomt enn tilfeldig reklame.

TikTok er eid av et kinesisk firma. Etter kinesisk lov kan det selskapet bli pålagt å gi sine data til kinesiske myndigheter. DVs at når den norske justisministeren har TikTok på sin tjenestetelefon kan kinesisk etteretning sitte på alle data fra den telefonen.

At det finnes folk som ikkje skjønner at det er veldig problematisk er rett og slett skremmende.

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (56 minutter siden):

Sniklytte på hva? Tenårings twerking tiktok videoer?

Selve videoene er ikke interessant.

Det er metadata som er interessant.

Med slike data kan Kina finne ut hvilke filmer som er populære blant ulike mennesker basert på; alder, tid på døgnet, dato på året, utdanning, politisk tilhørighet, legning og masse mer hvor kun fantasien setter en stopper for.

Og videre om de klarer å identifisere brukeren, som jo er veldig enkelt, vet de MYE om mange om de prosesserer dataene riktig.

Som nevnt, hvordan Kina prosesserer disse dataene vet vi ikke, men utgangspunktet bør være at de gjør det på en god måte.

Endret 17. juli 2023 av Slettet-7QKwQIfm

[Dragavon]

 

[Arildness]

Tapstallene til Russerne er knapt til å begripe. Ingen tvil om at Pentagon er overlykkelige over de enorme tapene til det russiske militære. 

Putin fortsetter en umulig kamp.  Det kommer nok enorme endringer de neste årene i øst-europa.

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/nyheter/oppror-blant-russiske-styrker-truer-med-massedesertering/s/5-95-1222167

[Casey]

Smule8o skrev (2 timer siden):

Du tenker det først og fremst er omtanke for Meta son gjør at NSM og mange andre lands myndigheter advarer mit Tiktok?

https://www.politico.eu/article/tiktok-china-west-europe-ban-app-espionage-surveillance/#:~:text=Critics of TikTok have accused,failing to comply with them.

Og da gir vi oss med tiktok. Tilbake til Ukraina.