Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

https://www.politico.com/news/2023/07/06/decision-to-send-cluster-munitions-to-ukraine-on-bidens-desk-00104903

U.S. to include controversial cluster munitions in new Ukraine weapons package

"Ukrainian forces are struggling to break through Russia’s front lines during their counteroffensive and officials believe providing the munitions — which Russians have already used and which litter the battlefield — will give Kyiv an edge, as its supplies of conventional weapons dwindle."

"A top Pentagon official recently told lawmakers military analysts had concluded that cluster munitions would be useful on the battlefield, especially against dug-in Russian positions, but they had not yet been provided due to congressional restrictions and “concerns over allied unity.”"

"Some of the older variants of the weapons have higher dud rates, with more than 2 percent failing to explode on deployment, Pentagon spokesperson Brig. Gen. Patrick Ryder told reporters on Thursday. While he would not confirm a final decision, he said that if the Biden administration were to send cluster munitions to Ukraine, they would only send the explosives with low dud rates. "

 

 

 

Dette betyr både at man kan bruke mindre konvensjonelt artilleri mot myke mål samtidig som det underletter ammunisjonsmangelen på nettopp artillerigranater.

 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 5
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Bugle said:

Når kan man forvente å se disse i fronten?

Dager, uker, måneder?



Det kommer opp på tilgengeligheten og om det må utføres noen tester eller vedlikehold.

Tilgjengeligheten er veldig stor, de skulle ikke trenge vedlikehold, og jeg tror ikke de trenger uttstrakt testing heller.

Så jeg vil tippe uker.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det påstås at russerne har brukt kjemiske våpen rundt Bakhmut igjen. Det skal være snakk om Lewisit.

Det har flere påstander om dette tidligere.



https://en.wikipedia.org/wiki/Lewisite

Lewisite (L) (A-243) is an organoarsenic compound. It was once manufactured in the U.S., Japan, Germany[2] and the Soviet Union[3] for use as a chemical weapon, acting as a vesicant (blister agent) and lung irritant.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, Dragavon said:

Når du ser på kor rusten den tanksen i den første videoen er så har den stått der i ukesvis?

Når stål utsettes for sterk varme fra en brann vil oksidasjonsprosessene skje ganske mye hurtigere enn i romtemperatur. I tilegg vil de beskyttende lagene av maling også brennes vekk slik at stålet blir ekstra eksponert for oksygen. At utbrente tanks-vrak er rustne er derfor helt naturlig.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Sitat

Sterke reaksjoner på USAs beslutning om å gi Ukraina klasevåpen

USAs beslutning om å forsyne Ukraina med omstridte klasevåpen vekker sterke reaksjoner fra flere hold.

– Dette undergraver de betydelige framskritt verdenssamfunnet har gjort i forsøkene på å beskytte sivile mot slike farer, sier Patrick Wilcken i Amnesty International.

Menneskerettsorganisasjonen oppfordrer innstendig USA til å revurdere beslutningen.

– På lang sikt er dette en dødsdom for sivile. Mennesker som ennå ikke er født, vil bli ofre for disse våpnene, sier Baptiste Chapuis i organisasjonen Handicap International.

Å sende slike våpen til Ukraina vil innebære «en opptrapping, vil virke mot sin hensikt og bare øke farene for sivile som er fanget i krigsområdene», sier lederen for amerikanske Arms Control Association, Daryl Kimball.

Sprengladninger fra klasevåpen skiller ikke mellom soldater og sivile, og mange blir liggende ueksplodert på bakken i årevis etter at krigen er over.

– I Laos ryddes det fortsatt amerikansk klaseammunisjon, nesten 50 år etter at krigen i nabolandet Vietnam var over, påpeker Chapuis.

– Klaseammunisjon vil ikke skille ukrainske soldater fra russiske. Effektiviteten til klaseammunisjon er kraftig overdrevet, og følgene for sivilbefolkningen er velkjent men blir ofte oversett, sier Kimball. (NTB)

https://www.nrk.no/nyheter/sterke-reaksjoner-pa-usas-beslutning-om-a-gi-ukraina-klasevapen-1.16476149

Då stiller eg følgjande spørsmål: Korleis er reaksjonane i forhold til at Russland brukar klasevåpen i Ukraina? Stiller desse organisasjonane seg på Russland si side i krigen mot Ukraina?

  • Liker 7
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Arve Synden skrev (39 minutter siden):

Når stål utsettes for sterk varme fra en brann vil oksidasjonsprosessene skje ganske mye hurtigere enn i romtemperatur. I tilegg vil de beskyttende lagene av maling også brennes vekk slik at stålet blir ekstra eksponert for oksygen. At utbrente tanks-vrak er rustne er derfor helt naturlig.

Joda, det er eg godt klar over, men det tar likevel ein stund før rusten ser slik ut som på den tanksen.

Lenke til kommentar

a595e2f2-c514-43e3-931b-129c117e2293?fit

Sitat

De hvite gjenstandene dukket opp på taket i løpet av onsdag. Eksperter påpeker at de kan være lysforstyrrelser, men IAEA-eksperter kom likevel på inspeksjon etter bildene. De ble nektet adgang til taket. Foto: Planet Labs PBC / AP / Planet Labs PBC

Sitat

Det er så langt ikke kjent hva gjenstandene er, men bildene viser at gjenstandene kun er synlige når solen treffer bygget fra en gitt vinkel, som kan indikere at flekkene er sollys som reflekteres i noe.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y60M8a/mulig-sprengstoff-paa-zaporizjzja-atomkraftverk

Endret av torbjornen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-purpose_improved_conventional_munition

A dual-purpose improved conventional munition (DPICM) is an artillery or surface-to-surface missile warhead designed to burst into submunitions at an optimum altitude and distance from the desired target for dense area coverage. The submunitions use both shaped charges for the anti-armor role, and fragmentation for the antipersonnel role, hence the nomenclature "dual-purpose". Some submunitions may be designed for delayed reaction or mobility denial (mines). The air-to-surface variety of this kind of munition is better known as a cluster bomb. They are banned by more than 100 countries under the Convention on Cluster Munitions.



DPICM er nå på vei mot russiske skyttergraver. Dette skulle Ukraina hatt for lenge siden.

Jeg mener Norge bør droppe både denne konvensjonen og de fleste av mine-konvensjonene vi har undertegnet. Det er ikke noe logikk i å legge slike begrensninger på seg selv så lenge ikke fienden gjør det samme. Vi risikerer å miste mange fler liv fordi vi må kjempe med én arm bundet bak på ryggen.

Enig med deg, hele Vesten burde gå bort fra slike konvensjoner. De gangner bare våre fiender.

Håper disse bombene lager masse razzisk kjøttdeig fremover.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/nyheter/sterke-reaksjoner-pa-usas-beslutning-om-a-gi-ukraina-klasevapen-1.16476149

Då stiller eg følgjande spørsmål: Korleis er reaksjonane i forhold til at Russland brukar klasevåpen i Ukraina? Stiller desse organisasjonane seg på Russland si side i krigen mot Ukraina?

Helt virkelighetsfjern argumentasjon av disse organisasjonene. Selvfølgelig er klasevåpen noe dritt, men å bekymre seg over eventuelle fremtidige problemer er en luksus en ikke har råd til så lenge en forsøker å forsvare landet sitt mot å bli ødelagt av en gjeng morderiske barbarer.

Som du også er inne på så er det veldig besynderlig at dette bare er et problem så lenge det er Ukraina som bruker slike våpen. Tror disse organisasjonene at de russiske klasevåpen ikke dreper sivile???

Har gitt en god del penger til Amnesty gjennom årene. I fremtiden må jeg nok heller vurdere å gi disse pengene til noen som jeg vet med sikkerhet at ikke står på samme side som diktatorer og tyranner.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

https://www.businessinsider.com/russia-says-intact-storm-shadow-missile-studying-parts-ukraine-2023-7?r=US&IR=T

https://www.thenationalnews.com/world/uk-news/2023/06/30/uk-targets-israeli-rampage-missiles-to-replace-storm-shadows-sent-to-ukraine/



Apropos Storm Shadow / SCALP

  • En Storm Shadow i Ukraina kræsjet nesten inntakt og ble tatt av russerne
  • Storbritannia gir nesten alle sine Storm Shadow til Ukraina og vil i fremtiden erstatte dem med israelske Rampage
  • Rampage har mindre rekkevidde enn Storm Shadow (300km sammenlignet med 500km) [den ukrainske versjonen og eksportversjonen har bare 250km]
  • Rampage flyr over dobbelt så raskt som Storm Shadow (2000 km/t vs 962km/t)
  • Rampage koster antagelig bare 1/10 av Storm Shadow
  • Rampage har også anti-jamming og stuper i overlydshastighet mot målet, som gjør den nesten ballistisk, og svært vanskelig å stanse
  • De fleste vestlige jagerfly som kan bære 4 Rampage hver
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Splitter skrev (1 minutt siden):

Helt virkelighetsfjern argumentasjon av disse organisasjonene. Selvfølgelig er klasevåpen noe dritt, men å bekymre seg over eventuelle fremtidige problemer er en luksus en ikke har råd til så lenge en forsøker å forsvare landet sitt mot å bli ødelagt av en gjeng morderiske barbarer.

Som du også er inne på så er det veldig besynderlig at dette bare er et problem så lenge det er Ukraina som bruker slike våpen. Tror disse organisasjonene at de russiske klasevåpen ikke dreper sivile???

Har gitt en god del penger til Amnesty gjennom årene. I fremtiden må jeg nok heller vurdere å gi disse pengene til noen som jeg vet med sikkerhet at ikke står på samme side som diktatorer og tyranner.

Jepp.

Det er noe veldig råttent med hele opplegget.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...