Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[nebrewfoz]

1 minute ago, Dragavon said:

Det er ett stort problem. Det er du som ikkje tar det på alvor, og desverre heller ikkje norske politikere som lager reglene.

https://www.nrk.no/nordland/xl/fiskebater-og-andre-fartoy-fra-russland-kan-drive-spionasje-og-etterretning-i-norge-1.16371100

"Brennpunkt", ja, Spesialister på ting som "kan ha skjedd" og "ikke kan motbevises". Skeptisk.

[bojangles]

7 hours ago, nebrewfoz said:

Du bør kanskje lære deg å skrive femtekolonnist før du anklager noen for å være det?
Hvis dette er et så stort problem som du og andre skal ha det til, så er jeg sikker på at det allerede hadde blitt innført tiltak. Noen ganger vil man heller følge med på hva slags metoder som brukes for å spionere, og da kan man også fore systemet med desinformasjon.

Du er skremmende hysterisk.

Ja nei nå får jeg vel bare gi opp, jeg har jo begått en skrivefeil. Tenk det, i full offentlighet. For en skam å bære. 

Du tror tollere har den reelle kunnskapen til å kartlegge og få med seg hva som er ombord i russiske skip utover det de er opplært til å finne, som smuglervarer osv? Jaja jeg er kanskje hysterisk men du er er enten skremmende naiv eller femtekolonist. 

Om vi ikke evner å ha skikkelig kontroll på russiske anløp i norske havner så får vi enten redusere antall havner fra 3 til 1 eller rett og slett bare utestenge russerne fullstendig. Du kaller det hysteri, men det er akkurat den mentaliteten du utviser som gjorde at ingen reagerte hverken når sjøkabler forsvant eller etterpå. Til tross for at SoMe og forum allerede viste i klartekst navn på skipet og hvor skipet hadde krysset kabel 138 ganger rett før kabel røk. Disse data var jo hentet fra en offentlig tjeneste som våre myndigheter også benytter og har tilgang til. Det betyr jo at også myndighetene viste hvem som var ansvarlig og likevel skjedde det ikke noe særlig. Og det var jo ikke bare en kabel. Det var 2 identiske episoder. Med likt utfall. Utført av russerne. Som begge var kjent og som myndighetene viste om. Og likevel skjedde det ingenting før 1 uke etter nordstream aksjonen. 

Og etter eksplosjonen stod Jonas'n og sa til TV kamera og journalister at "sikkerheten i nordsjøen og rundt disse installasjonene det er oljeselskapenes ansvar og det er ikke noe myndighetene tar ansvar for". En uke senere måtte han jo spise de ordene. 

Russiske skip er i norsk farvann under militære øvelser, det handler ikke om torsk og sei men spionasje og kanskje sabotasje. 

Vi kan vel trygt legge vekk nisselua nå, og innse en gang for alle at russerne ikke vil oss vel? De har jo for pokker sagt det rett ut. Det blir for dumt å forsvare en aggressiv nabo selv etter at han forteller at han han har satt ditt navn er på en liste over folk som skal denges og en liste over folk som skal drepes. Da må en faktisk innse at naboskapet har endret seg, en kan ikke agere utifra hva en ønsker å få ut av relasjonen, da må man forholde seg til fakta slik fakta blir presentert også får en reagere og treffe tiltak deretter. Hyggelige grillkvelder hos naboen med kalde pils og kanskje en en knert jägermaister kan du bare glemme, for da har du fort en kniv i ryggen. 

Endret 20. juni 2023 av bojangles

[bojangles]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

man må boikotte Ritz og Philadelphia også?

Ja faktisk burde vi boikotte alle som ikke har trukket seg ut av russland. Jeg kastet barberhøvler og en halv pakke barberblad da jeg så den lista. Og har bestilt høvel og blad produsert av og i et av våre allierte land. Og frem til pakken kommer må jeg slite med barbermaskin. En liten pris å betale for å ikke støtte et selskap som aktivt velger å bidra til putins krigsmaskin. Jeg kommer ikke til å kjøpe produkter som er på lista før krigen er over. Og selv da vil jeg nok tenke meg om og sikkert velge alternativer. 

Veldig mange orker ikke ta stilling til slikt, eller de føler at det ikke spiller noen rolle. Derfor ble jeg kjempeglad da jeg så at en av kjedene vurderte boikott. For da er valget tatt for oss, enda nærmere produsenten og det vil merkes raskere for produsentene. Dessverre endte det jo opp i null boikott fra kjedene, fordi for mange skulle forklare oss hvorfor vi ikke skulle drive på med boikott. Og nå ruller det fortsatt penger inn i krigskassa hver bidige dag. Også fra nordmenn. 

Endret 20. juni 2023 av bojangles

[Mannen med ljåen]

Får du refundert det du betalte for de fullt brukbare barberbladene som du kastet?

Hvis ikke, hvorfor kaste det? Det beste du kan gjøre er å bruke varer du allerede har betalt for, men velge en konkurrent når du må kjøpe nye.

Ser bare ikke poenget med å "gå av skaftet", hverken i den ene eller andre retningen.

Mange har boikottet Gillette siden Toxic Masculinity-reklamen.

[Dragavon]

nebrewfoz skrev (41 minutter siden):

"Brennpunkt", ja, Spesialister på ting som "kan ha skjedd" og "ikke kan motbevises". Skeptisk.

Meiner du verkeleg at tvil skal komme russland til gode i dag?

Herregud......

[bojangles]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Får du refundert det du betalte for de fullt brukbare barberbladene som du kastet?

Hvis ikke, hvorfor kaste det? Det beste du kan gjøre er å bruke varer du allerede har betalt for, men velge en konkurrent når du må kjøpe nye.

Ser bare ikke poenget med å "gå av skaftet", hverken i den ene eller andre retningen.

Mange har boikottet Gillette siden Toxic Masculinity-reklamen.

Det er ikke mye jeg personlig får gjort i forhold til denne krigen. Det lille jeg kan bidra med gjør jeg veldig gjerne. Det vil si jeg donerer når jeg kan og jeg kaster gladelig dritten til selskaper som fortsetter å støtte putins krigskasse. Og sånt sitter faktisk langt inne hos meg, for jeg forsøker ellers å unngå bruk og kast så langt det er mulig. Men akkurat nå, i krigstid føler jeg det er viktigere enn konsekvensene av at jeg kastet høvel og blad. 

At jeg da må handle inn nytt er jo faktisk en positiv ting, for da støtter jeg skikkelige selskaper med de få kronene. Og fortsetter å støtte de når jeg trenger nye blad. 

Ikke kan jeg bidra på fronten og ikke har jeg en stilling der jeg kan utøve press på russland eller forme agendaen. Det lille jeg kan bidra med skal jeg i det minste fortsette å bidra med, selv om det medfører pes på forum eller hoderisting i kantina. 

Endret 20. juni 2023 av bojangles

[Snikpellik]

Det minste man kan gjøre er å boikotte produkter som står på Ukrainas svarteliste. Det koster absolutt ingenting. Bare en kort liten boikott for det meste i Norden fikk gigantselskapet Mondelez på defensiven, og oppmerksomheten og kunnskapen økte rundt denne problemstillingen hos veldig mange. Det trengs flere suksessfulle boikottaksjoner.

Om selskaper ikke trekker seg ut vil de i hvert fall kunne presses til å gi mer støtte til Ukraina for å opprettholde sitt fallende omdømme.

Endret 20. juni 2023 av Snikpellik

[zorry]

bojangles skrev (40 minutter siden):

Det er ikke mye jeg personlig får gjort i forhold til denne krigen. Det lille jeg kan bidra med gjør jeg veldig gjerne. Det vil si jeg donerer når jeg kan og jeg kaster gladelig dritten til selskaper som fortsetter å støtte putins krigskasse. Og sånt sitter faktisk langt inne hos meg, for jeg forsøker ellers å unngå bruk og kast så langt det er mulig. Men akkurat nå, i krigstid føler jeg det er viktigere enn konsekvensene av at jeg kastet høvel og blad. 

At jeg da må handle inn nytt er jo faktisk en positiv ting, for da støtter jeg skikkelige selskaper med de få kronene. Og fortsetter å støtte de når jeg trenger nye blad. 

Ikke kan jeg bidra på fronten og ikke har jeg en stilling der jeg kan utøve press på russland eller forme agendaen. Det lille jeg kan bidra med skal jeg i det minste fortsette å bidra med, selv om det medfører pes på forum eller hoderisting i kantina. 

Gillette følger vel neppe med på hva som går i søplekassa di så dette tiltaket vil vel neppe forandre deres måte å jobbe på på noe som helst slags vis. Det er neste kjøp som vil ha noe å si.

Hvis du ønsker å støtte Ukraina så er det ganske mye smartere å bruke pengene på direkte støtte til dem enn det er å kjøpe nye barbersaker fra en annen produsent før du trenger det. Nå har jo også miljø kommet i bakgrunnen under krigen, men å kaste fullt brukbare ting er nok ikke bra for miljøet heller.

Forøvrig et velment råd: Jeg skjønner godt din frustrasjon og det sinnet du føler over russernes herjinger i Ukraina. Jeg føler det faktisk på samme måte selv. Likevel, les gjerne gjennom innleggene dine og la sinnet svalne litt før du poster innlegg der du f.eks. bruker uttrykket femtekolonnist om andre som diskuterer her. Personangrep i et innlegg overskygger det gode innholdet og gjør innlegget dårligere.

[torbjornen]

Det han burde ha gjort var å gøyme vekk barberhøvelen og barberblada i ei skuff e.l. og la dei liggje der til krigen var over. Evt. kunne han ha brukt opp barberblada og donert pengane han "sparte" til eit godt føremål som f.eks. støtte til Ukraina.

[bojangles]

5 hours ago, zorry said:

Gillette følger vel neppe med på hva som går i søplekassa di så dette tiltaket vil vel neppe forandre deres måte å jobbe på på noe som helst slags vis. Det er neste kjøp som vil ha noe å si.

En 8 pk med blader varer en stund, viktig å handle når frustrasjonen er der. Ikke bli pragmatisk og vente til de brukt opp. Så en ikke ender opp handlingslammet og apatisk. Det viktigste var uansett å kvitte seg med barbersakene. Min stille protest, symbolsk men viktig i sin beskjedenhet.  

Og når høvel og blad er kastet må en jo handle nytt, og da får min reaksjon en direkte påvirkning på markedet for barbersaker, mitt bitte lille bidrag. At jeg i fult raseri også kastet en boks barberskum som ikke var boikottet får så være. Dro vel bare alt ut av skapet på badet i ren forbannelse. Det tenkte jeg på først dagen etter når jeg skulle barbere meg, at det ikke var gillette skum. Oh well. 

5 hours ago, zorry said:

Forøvrig et velment råd: Jeg skjønner godt din frustrasjon og det sinnet du føler over russernes herjinger i Ukraina. Jeg føler det faktisk på samme måte selv. Likevel, les gjerne gjennom innleggene dine og la sinnet svalne litt før du poster innlegg der du f.eks. bruker uttrykket femtekolonnist om andre som diskuterer her. Personangrep i et innlegg overskygger det gode innholdet og gjør innlegget dårligere.

Ja jeg får legge meg skinnflat her @nebrewfoz og tar kritikk på den. Det gikk en kule varmt rett og slett. Og da kom det ut via tastaturet før tenkehjernen var koblet på. Beklager personangrepet. 

Endret 20. juni 2023 av bojangles

[bojangles]

4 minutes ago, torbjornen said:

Det han burde ha gjort var å gøyme vekk barberhøvelen og barberblada i ei skuff e.l. og la dei liggje der til krigen var over. Evt. kunne han ha brukt opp barberblada og donert pengane han "sparte" til eit godt føremål som f.eks. støtte til Ukraina.

Niks. Direkte påvirkning er viktig. Hvor pengene går er viktig. Nå gikk pengene heller til en av konkurrentene. Penger til Ukraina donerer jeg støtt uansett. Beløpet avhenger naturligvis av utgifter og saldo. Men det blir ikke mindre donasjon i juli fordi at jeg kastet barbersaker. Det kan jeg heller spare inn ved å droppe et par utepils. Eller kutte månedskort nå som det likevel er bedre å sykle. 

[Snikpellik]

Interessant Twitter-tråd om russisk strategi, med utgangspunkt i pro-russisk og anti-ukrainsk desinformasjon delt av en rekke kjente amerikanere i det siste, deriblant Elon Musk, Robert F. Kennedy Jr., Kim Dotcom og andre konspirasjonsteoretikere.

 

Endret 20. juni 2023 av Snikpellik

[nebrewfoz]

1 hour ago, bojangles said:

Ja jeg får legge meg skinnflat her @nebrewfoz og tar kritikk på den. Det gikk en kule varmt rett og slett. Og da kom det ut via tastaturet før tenkehjernen var koblet på. Beklager personangrepet. 

Fair enough. No offence taken, som det heter på nynorsk. (Jeg tok jo igjen med samme mynt, så jeg var ikke noe bedre.)

Det er en bedriten situasjon i Ukraina, og vi kan sikkert være uenige om hva som er viktigst å gjøre - og når - i Norges omgang med russere.

[Enceladus]

Quote

It appears that Roscosmos really is recruiting soldiers for the Ukraine War

"State corporation Roscosmos calls on you to join the Uran volunteer battalion."

https://arstechnica.com/space/2023/06/it-appears-that-roscosmos-really-is-recruiting-soldiers-for-the-ukraine-war/

 

På høy tid å kaste de fra samarbeidet på romstasjonen! Og så må vi få fortgang i fartøyer som kan erstatte den livsviktige funksjonen russerne nå har på stasjonen som er å fra tid til annen holde stasjonen i bane.

Quote

Presently NASA and Russia jointly operate the station. The American segment of the space station provides power to the facility with its large solar arrays, whereas the Russian segment has thrusters that maintain its orbit and provide maneuverability. Virts said NASA should prioritize development of a propulsion module for the space station, perhaps by working with SpaceX to modify its Dragon spacecraft, allowing the US segment to break free.

 

Endret 20. juni 2023 av Enceladus

[Espen Hugaas Andersen]

18 minutes ago, Enceladus said:

https://arstechnica.com/space/2023/06/it-appears-that-roscosmos-really-is-recruiting-soldiers-for-the-ukraine-war/

På høy tid å kaste de fra samarbeidet på romstasjonen! Og så må vi få fortgang i fartøyer som kan erstatte den livsviktige funksjonen russerne nå har på stasjonen som er å fra tid til annen holde stasjonen i bane.

Det er stort sett for sent å utvikle noe nytt. ISS nærmer seg slutten på levetiden, rundt 2030. Da skal den erstattes av kommersielle romstasjoner som Orbital Reef.

Det vil ta noen år å utvikle noe nytt, og da er ISS allerede ca ved slutten av levetiden.

Det kan være mulig å holde ISS i drift i en periode, med eksisterende fartøy som Dragon, hvis Russland skulle trekke seg helt ut og koble løs sine moduler. Men det er nok mer det som ville gjøres - å forsøke å holde ISS i drift lengst mulig inntil ISS kunne erstattes. Ikke lage noe nytt for ISS.

Endret 20. juni 2023 av Espen Hugaas Andersen

[Markiii]

Er det noen som har funnet noen kommentarer på hvordan Putin/Russland tidligere påstod at Kyiv bare var en villedningsmanøver for å fjerne fokus fra øst, mens Putin nå påstår at han trakk styrkene tilbake fra Kyiv på grunn av en fredsavtale som Ukraina ikke fulgte opp? Tar jeg helt feil her, eller har Putin kommet med to forskjellige påstander/begrunnelser som direkte motsier hverandre?

[Dragavon]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Er det noen som har funnet noen kommentarer på hvordan Putin/Russland tidligere påstod at Kyiv bare var en villedningsmanøver for å fjerne fokus fra øst, mens Putin nå påstår at han trakk styrkene tilbake fra Kyiv på grunn av en fredsavtale som Ukraina ikke fulgte opp? Tar jeg helt feil her, eller har Putin kommet med to forskjellige påstander/begrunnelser som direkte motsier hverandre?

Det er sånt som skjer når alt du seier er løgn, til slutt motseier du deg sjølv fordi du ikkje husker kva du laug om for eit år sidan.

[bojangles]

Noen som har oversikt over hva som er hva fra Mr President Biden idag? Hva er det han sier om Ukraina nå? At Ukraina ikke kan få fast track til Nato likevel? Nå er det så mye rart på SoME at jeg kjenner det orker jeg ikke spekulere på eller forsøke å dykke ned i kilder osv. 

Men om det stemmer, hvorfor denne kuvendinga? Var det ikke slik at Biden var for at Ukraina skal i Nato raskest mulig? 

[Snikpellik]

Russerne gjenbruker den samme videoen om og om igjen i sosiale medier nå de siste ukene. Tyder på at de ikke har så mye å vise til for tiden.

Og hvordan de får lov til å fortsette å promotere folkemordet sitt på Twitter er forkastelig.

 

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Regenburg skrev (10 timer siden):

Er det noen som har sett denne skyttergravsvideoen der de kjemper på 1 meter avstand, og det muligens er den russiske milibloggerfascisten Wargonzo som blir plaffet ned? 

Må si jeg synes det ligner på ham, men på den annen side, en rødhåret fascist er lik en annen rødhåret fascist, så..

 

Rest in piss