Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Regenburg]

Kahuna skrev (3 minutter siden):

Hva er det viktigste Stoltenberg har gjort for NATO? Er det møtet 11/7-18 hvor Trump nærmest truet med å trekke USA ut av NATO om ikke de andre medlemslandene økte bidragene sine?

Ut fra det perspektivet bør han sitte minst til vi vet hvem som vinner neste presidentvalg i USA. 😮 

Trump sa ingenting Obama ikke sa om akkurat det med 2% målet. Er vel grenser for hvor mye europeerne kan latterliggjøre amerikanerne for at de ikke har NAV og gratis helsevesen, før de går lei av å bruke milliarder på sikkerheten vår, mens vi gir blaffen 😕

Man ser Trump kritiseres her og der for å bare følge den regulære amerikanske utenrikspolitikken, særlig i Norge, hvor han ble tolket i et vakum av kommentatorer som ikke ellers fulgte amerikansk politikk. 

https://www.cnbc.com/2018/07/11/obama-and-bush-also-pressed-nato-allies-to-spend-more-on-defense.html

https://www.theguardian.com/us-news/blog/2016/mar/11/barack-obama-right-criticise-natos-free-riders-course-he-is

https://www.politico.com/story/2016/11/obama-nato-pay-fair-share-231405

[Regenburg]

Harde kamper i Pyatykhatky og Sjerebjanky. Dette er sør for Lobkove. De russiske udyrene som har massakrert tusenvis av ukrainere i hjemmene og landsbyene sine er nå redusert til å kjempe i T-62 og T-54'er i de videoene jeg har sett. Det er utrolig, men illustrerer det vi drøfter om at 20 bedritne ubåter og 5 000 søppeltanks er bedre enn 2 høyteknologiske ubåter og 200 hypermoderne tanks.

Ukrainerne må blåse raketter til millioner av kroner på disse dødsforaktende tankistene som blør og dør grufulle døder for Putins palasser og anakronistiske imperialistiske drømmer.

SBU, Ukrainas etteretningstjenste har allerede opprettet det de kaller for en ukrainsk Mossad, som skal jakte ned og drepe/bringe til doms forbryterne som har hjulpet Putins uhyrlige morderkrig mot og i nabolandet. Tvi tvi, sier jeg. Skal åpne meg en kald pils for hver av disse ondskapsfulle propagandistene som spyr ut de mest uhyrlige påstander på russisk tv, som avlider en tidlig og smertefull død.

Når man ser nordmenn som åpent snakker om "2 sider" og "hva med USA" og annet ræl for å agere apologet for den russiske fascismen vet man at har med troll å gjøre, eventuelt mennesker som er direkte mentalt lidende og totalt moralsk bankerott. Man må anta sadistisk patologi for å forsvare monstrene fra russland og deres illgjerninger. Normale og friske mennesker hever stemmen i kor, står i kø for å fordømme Kremlins folkemord.

Selv ikke dyr oppfører seg slik russerne gjør i Ukraina. 

Hadde noen prøvd å bortforklare de slaktede barna vi alle har sett bilder av i Bucha irl til meg hadde jeg revet hodet av dem. Normale mennesker kan ikke unngå å føle vrede ved grusomhetene som nabolandet vårt påfører vanlige mennesker i det sivile samfunnet. Akkurat som de motbydelige og kriminelle kommunistarmeene som Sovjetunuionen sendte ut for å slavebinde sine ubeskyttede naboland på 1930-tallet og 1940-tallet, er det en krig mot sivile russerne fører.

De uhyrlighetene som Putins millioner av medhjelpere og villige tjenere utfører sadistisk blir desto mer umenneskelig i sitt råtne barbari nettopp fordi Russerne benekter forbrytelsene som vi alle kan se på tv, dokumentert av hundrevis av videoer og journalister fra dusinvis av land. Selv demningen som deres egne styrker hadde i sin besittelse benekter de at de har sprengt. Den rene råe løgn er så vanvittig fra Kremlin, noe den har vært siden 1999 da forbryteren Putin kom til makten, at man vet at dersom Pravda eller Izvjetia eller Kanal 1 sier noe, så vet man at det er løgn. Å være medløper for et umenneske som Putin er å selv være kriminell delaktig i massedrapene han begår.

De som har et problem med det kan suge tommeltotten min til den er blå og hard. 
 

 

 

 

Endret 16. juni 2023 av Regenburg

[torbjornen]

Afrikanske leiarar besøkte Kiev, og Russland ga dei ei realistisk oppleving av korleis det er å vere i den ukrainske hovudstaden under russisk angrep.

Sitat

Eksplosjonene i Kyiv skjedde samtidig med at afrikanske ledere besøker president Volodymyr Zelenskyj i hovedstaden Kyiv. Med seg har de et fredsinitiativ og et håp om å kunne ha en meglerrolle mellom Ukraina og Russland.

Sitat

Deres bilkortesje kjørte inn på et hotell der delegatene søkte tilflukt i et bomberom.

Afrikanerne med Sør-Afrikas president Cyril Ramaphosa og Senegals president Macky Sall i spissen hadde akkurat besøkt Bucha. Bydelen utenfor Kyiv var åsted for intense kamper i starten av krigen og der Russland begikk alvorlige krigsforbrytelser.

Ein får håpe at dei lærte noko.

https://www.nrk.no/urix/eksplosjoner-i-kyiv_-_-vi-er-ikke-redde-1.16449319

Endret 16. juni 2023 av torbjornen

[Casey]

nebrewfoz skrev (1 time siden):

Alle komplekse systemer er designet av en komité.

Hovedårsaken til at romfergen ble utformet som den ble var pga krav fra US Air Force (som var NASAs partner i starten av romfergeprogrammet, men som senere trakk seg ut da det ble besluttet at USAF ikke skulle satse på bemannede ferder). Så "takket være USAF" endte man opp med de svakhetene som kostet 2 besetninger livet. En romkapsel plassert "på toppen av en bombe" vil alltid være tryggere enn et romfly plassert "ved siden av en bombe".

Forøvrig, en Soyuz-besetning er max 3 personer; Challenger og Columbia hadde 7 hver.

Er det ingen grenser for avsporing? Romfart har hva da med krigen i Ukraina å gjøre?

[torbjornen]

Tja, ein treng vel ikkje å vere rakettforskar for å skjøne at romfartsteknologi også kan brukast til andre ting.

[Brother Ursus]

21 minutes ago, torbjornen said:

Afrikanske leiarar besøkte Kiev, og Russland ga dei ei realistisk oppleving av korleis det er å vere i den ukrainske hovudstaden under russisk angrep.

Ein får håpe at dei lærte noko.

https://www.nrk.no/urix/eksplosjoner-i-kyiv_-_-vi-er-ikke-redde-1.16449319

Jeg er overrasket over at de afrikanske lederne tok det så langt at de dro til Kyiv.
Enda mer overrasket over at russerne er så idioter at de bombarderte Kyiv på det aktuelle tidspunktet.
Men med tanke på hvor dårlig organisert og lite profesjonelt det russiske forsvaret er burde jeg vel ikke være det.

Hadde gitt mye for å vite hva disse lederne egentlig tenkte mens eksplosjonene holdt på.

[Brother Ursus]

Jeg lurer på om Putin overfører atomvåpen til Belarus, slik at Putin og Lukachenko har et sted å gjemme seg i tilfelle Russland faller?

[Brother Ursus]

 

This is the way. I tillegg bør verden legge skatter på alt Russland eksporterer i fremtiden.

[Brother Ursus]

Hvorfor ville de trene på Gripen om de ikke skal få fly Gripen?

Endret 16. juni 2023 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

Jeg tror Putin er i ferd med å miste grepet mentalt. Han sier så utrolig mye rart om dagen, og det er tydelig tegn på en nedadgående mental spiral som har aksellerert i det siste.

Tidligere lot han proxyer og stedfortredere si slike ting. Han virker frustrert og demoralisert.

[Dragavon]

torbjornen skrev (1 time siden):

Afrikanske leiarar besøkte Kiev, og Russland ga dei ei realistisk oppleving av korleis det er å vere i den ukrainske hovudstaden under russisk angrep.

Ein får håpe at dei lærte noko.

https://www.nrk.no/urix/eksplosjoner-i-kyiv_-_-vi-er-ikke-redde-1.16449319

Når russland angrip Kyiv mens dei er der så burde dei forstå at å reise til Moskva er fullstendig vekkasta. russarane viser heilt tydeleg kva dei meiner om fredsmeglinga deira når dei angrip Kyiv slik.

På tide å våkne gutter!

[Windfarmer]

SVD skrev (3 timer siden):

Det som skjedde der har ikke mye med det jeg nevnte i posten min å gjøre. 

Posten min har veldig mye å gjøre med posten din. Det er to sider av samme sak. 

Du beskriver fregattene der bare tre av fem var disponible til enhver tid. En av de lå som reservedelslager da Sjøforsvaret ikke greidde å skaffe reservedeler til fartøyer som ikke er mer enn ti - femten år gamle.

For mange år siden var jeg sjømann og lettmatros i Wilh. Wilhelmsen. Våre skip fikk en pause hvert femte år der de ble satt i dokk, og der det kunne ta tre - fire uker før de var klar til tjeneste igjen. Og disse skipene ble utsatt for et langt sterkere hardkjør en Nansen klassen fregatter noen sinne har blitt utsatt for.

Etter krigen satte Stortinget ned en granskningskommisjon som skulle vurdere det norske militærets innsats før og etter utbruddet av 2. verdenskrig. Store deler av denne rapporten ble hemmelighetstemplet, og slapp ikke ut før på 80 - tallet - da hele gjengen hadde blitt pensjonister. Og den Kongelige Norske Marine kom dårligst ut fra denne kommisjonens vurderinger.

Hendelsen i Hjeltefjorden var en varslet katastrofe. Vi har i Norge over tusen handelsskip og andre fartøyer som gjør jobben daglig, og der det av og til er noen uhell.

Men den norske fuckings marine har i løpet av mindre enn 30 år prestert å miste to fregatter på grunn av dårlig sjømannskap.

Først Oslo i 1994:

KNM «Oslo» (F300) – Wikipedia

Og deretter Helge Ingstad i 2018:

KNM «Helge Ingstad» (F313) – Wikipedia

Endog russerne vil slite med å matche slike fiaskoer.

Sorry, jeg betrakter meg selv som en patriot og vil ha en sterk og kompetent marine, men jeg har minimal tillit til Den Norske Marine.

Endret 16. juni 2023 av Windfarmer

[iblazeqt]

Ved en trussel mot den russiske stats eksistens vil Russland kanskje bruke atomvåpen.

Det uttalte Russlands president Vladimir Putin, i forbindelse med et forum i St. Petersburg fredag. Dette ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Presidenten skal imidlertid også ha sagt at bruken av atomvåpen ved trussel mot det russisk territoriet er mulig i teorien, men at dette i praksis ikke er en nødvendighet.

– Atomvåpen har blitt laget for å sikre sikkerheten, i ordets videste forståelse, og eksistensen av den russiske stat, men vi har ikke noe behov for å bruke dem, sa Putin, ifølge Reuters.

Putin bekreftet også at taktiske atomvåpen befinner seg i Belarus, noe Belarus sin president fortalte om allerede tidligere denne uken.

[Windfarmer]

Regenburg skrev (2 timer siden):

Trump sa ingenting Obama ikke sa om akkurat det med 2% målet. Er vel grenser for hvor mye europeerne kan latterliggjøre amerikanerne for at de ikke har NAV og gratis helsevesen, før de går lei av å bruke milliarder på sikkerheten vår, mens vi gir blaffen 😕

Man ser Trump kritiseres her og der for å bare følge den regulære amerikanske utenrikspolitikken, særlig i Norge, hvor han ble tolket i et vakum av kommentatorer som ikke ellers fulgte amerikansk politikk. 

https://www.cnbc.com/2018/07/11/obama-and-bush-also-pressed-nato-allies-to-spend-more-on-defense.html

https://www.theguardian.com/us-news/blog/2016/mar/11/barack-obama-right-criticise-natos-free-riders-course-he-is

https://www.politico.com/story/2016/11/obama-nato-pay-fair-share-231405

Jeg er både enig og uenig med Regensburg.

Når det gjelder Trump er det min oppriktige oppfatning at han har klare fascistoide trekk i sin retorikk og fremgangsmåte. Han forsøker å omdanne den amerikanske opinionen til noe annet enn det USA har blitt store på de siste 100 årene. Næmelig det liberale demokrati kombinert med en fri markedsøkonomi og et system preget av "The Rule of Law." Altså det vi i Europa betegner som rettssikkerhet.

Og mens jeg har oppmerksomheten til Diskusjon.no sine lesere;

Hva er den eldste aktive grunnloven i verdenshistorien, og hvilken er den nest eldste?    

Endret 16. juni 2023 av Windfarmer

[Brother Ursus]

25 minutes ago, iblazeqt said:

Ved en trussel mot den russiske stats eksistens vil Russland kanskje bruke atomvåpen.

Det uttalte Russlands president Vladimir Putin, i forbindelse med et forum i St. Petersburg fredag. Dette ifølge nyhetsbyrået Reuters.

Presidenten skal imidlertid også ha sagt at bruken av atomvåpen ved trussel mot det russisk territoriet er mulig i teorien, men at dette i praksis ikke er en nødvendighet.

– Atomvåpen har blitt laget for å sikre sikkerheten, i ordets videste forståelse, og eksistensen av den russiske stat, men vi har ikke noe behov for å bruke dem, sa Putin, ifølge Reuters.

Putin bekreftet også at taktiske atomvåpen befinner seg i Belarus, noe Belarus sin president fortalte om allerede tidligere denne uken.

Putin får atombombe Kreml da, siden det er de som er trusselen mot Russlands fortsatte eksistens.

[Mannen med ljåen]

BRUSSEL (VG) Nato-kilder varsler en «voldsom modernisering»: Nå skal alliansen settes i stand til raskt å slå ned et eventuelt russisk angrep på Nato-land.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8JzrEA/nato-i-ny-retning-slik-skal-europa-forsvares-mot-russland

 

[Enceladus]

En metode å rydde miner på jeg ikke hadde hørt om.

Quote

A MICLIC is a mine-clearing line charge. The MICLIC is a rocket projected explosive line charge which provides a "close-in" breaching capability for maneuver forces. It is effective against conventionally fused mines and, when detonated, it provides a lane 8 meters by 100 meters.

Spektakulært!

Dette kommer nok godt med i den pågående offensiven.

[Brother Ursus]

Artilleri er en brukbar måte å rydde miner på - hvis du har sinnsykt mange granater.

Fordelen med disse rope-a-dope eksplosivene som særlig USA benytter er at du klarerer en ganske lang korridor med bare to sett i en linje. Ulempen er at du også må kjøre den korridoren og de to linjene.

Kanskje noen burde sende Ukraina noen av de monster-lastebilene som bruker til transport av kull eller lignende. Tviler på at de er laget for å kjøre på miner, men de burde tåle en del. Kanskje man kunne oppgradere dem med mer pansring.

[Penny]

MICLIC og tilsvarende er også god knall som offensivt våpen i urbane strøk. Rydder ikke bare miner, men også posisjoner, upansrede kjøretøy, mindre bygninger etc.

[O3K]

Windfarmer skrev (11 minutter siden):

Men den norske fuckings marine har i løpet av mindre enn 30 år prestert å miste to fregatter på grunn av dårlig sjømannskap.

Endog russerne vil slite med å matche slike fiaskoer.

Sorry, jeg betrakter meg selv som en patriot og vil ha en sterk og kompetent marine, men jeg har minimal tillit til Den Norske Marine.

Hvis det er en trøst så er ikke ståa så ufattelig bedre hos den russiske marinen. Bare for å ta ubåtene deres som eksempel: «Kursk» sank i 2000. I 2006 brøt det ut brann på «Daniil Moskovsky». I 2008 aktiverte gassslokkeanlegget på «Nerpa» seg ved et uhell, og tok livet av 20 mennesker. I Mars 2009 brøt det ut brann på «Orenburg». I Oktober 2009 brøt det ut brann på «Kazan». I 2011 brøt det ut brann på «Ekaterinburg». I 2013 brøt det ut brann på «Tomsk». I 2015 brøt det ut brann på «Orel» mens den var under reperasjon. I 2019 brøt det ut brann på «Losharik». Og «Ryazan» imponerte heller ikke akkurat under en øvelse i 2019:

Sitat

As part of Russia's "Thunder 2019" military exercise, Ryazan attempted to launch two R-29R ballistic missiles on 17 October 2019. However, only one did so successfully while the other remained in its launch tube.

Men sånn går det vel når kvalitetskontrollen i Russland kun har ett enkelt vindu som må hukes av:

Flyter den?

☐ Nei   ⛝ Ja