Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
1 hour ago, Brother Ursus said:

 

Tja denne kan jo fint bli snudd 180 grader. Dersom ikke russerne trekker seg umiddelbart ut av Ukraina og avslutter ethvert angrep på nasjonalstaten Ukraina eller deres borgere så vil Ukraina se seg nødt til å skape en 150 km bred de-militarisert sone på russisk side. 

  • Liker 2
  • Hjerte 7
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Enceladus said:

Apropos tvilsomme folk.

Hva tenker vi om Kenneth Gregg?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Gregg

Jeg ser han blir referert til i visse sammenhenger, men hans historie tilsier jo at han ikke nødvendigvis har rent mel i posen.

Alle har en fortid, noen litt mer enn andre. Om han har gjort opp for seg og idag klarer å oppføre seg ute blant folk er det vel stort sett greit? Han kjemper for Ukraina, og om han er på fronten, uten at jeg vet det, så risikerer han tross alt livet sitt for å bidra for Ukraina. Da tenker jeg fortid er fortid. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Enceladus skrev (7 minutter siden):

Apropos tvilsomme folk.

Hva tenker vi om Kenneth Gregg?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Gregg

Jeg ser han blir referert til i visse sammenhenger, men hans historie tilsier jo at han ikke nødvendigvis har rent mel i posen.

Han har en historie, men når det gjelder hans virke i Ukraina nå har jeg ingen problemer med det han forteller. Har lest over lengre tid, og sammenlignet med det andre skriver.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
17 hours ago, Mannen med ljåen said:

Hvorfor haster det å finne en erstatter til Stoltenberg? Er dette tiden for å bytte lederskap i NATO? Har han gjort store feil? Har han veldig lyst til å pensjonere seg som 64-åring? Har han en annen jobb i sikte, men må begynne nå? På grunn av Putin falt jo jobben som sentralbanksjef i fisk.

Det "haster" fordi Stoltenberg uttalte at han skulle slutte etter at perioden hans tok slutt, og at han skulle flytte tilbake til Norge før det atpåtil ble bestemt at han skulle bli sentralbanksjef. Så ble det senere avtalt at han likevel forlenget perioden som NATO-sjef for en tid etter at han egentlig skulle ha sluttet. Derfor "haster" det å finne en etterfølger. Det har ingenting med verken pensjonering eller noe avisene hauser opp. Det har derimot å gjøre med at Stoltenberg snart skal ha sluttet to ganger og flyttet tilbake til Norge...

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Sitat

Norge bidrar i luftvernpakke på 1,2 milliarder til Ukraina

1,2 milliarder kroner av et britiskledet fond skal brukes til anskaffelser av luftvern til Ukraina. Norge er en av bidragsyterne.

Nyheten ble kjent under et møte i Joint Expeditionary Force (JEF) i Amsterdam tirsdag, hvor også forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) deltok.

– Behovet for militær støtte til Ukraina er omfattende og tidskritisk, ikke minst innen luftvern. Donasjoner legger til rette for at landet kan forsvare seg mot Russlands folkerettsstridige militære angrep, sier Gram.

Regjeringen har tidligere donert 1,5 milliarder kroner til det britiskledede fondet, International Fund for Ukraine (IFU). Pengene til luftvernpakken hentes herfra, men det eksakte beløpet på det norske bidraget er ikke beregnet enda.

(NTB)

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Quakecry skrev (11 minutter siden):

Er en merkelig skrue han der. Han er jo ikke så dum, egentlig på måten han sier ting på. 

Jeg kom over et langt intervju med Prigozhin, hele greia var vel en times tid. Fikk litt samme inntrykk, han virker som han har litt greie på det han prater om. Ganske ærlig om at dette er shit, dette er bedre, dette bør gjøres osv. 

Tror vi skal være glade for at han ikke har mer innflytelse på ting enn han har.

Endret av :utakt
  • Liker 3
Lenke til kommentar
:utakt skrev (5 minutter siden):

Jeg kom over et langt intervju med Prigozhin, hele greia var vel en times tid. Fikk litt samme inntrykk, han virker som han har litt greie på det han prater om. Ganske ærlig om at dette er shit, dette er bedre, dette bør gjøres osv. 

Tror vi skal være glade for at han ikke har mer innflytelse på ting enn han har.

Prigozhin er kanskje smartere enn mange i den russiske toppledelsen, muligens.
Samtidig er det lett for han å klage og påpeke feilene når han ikke selv er ansvarlig for å rette det opp.
En annen sak er at en av åraskene til at det er så dårlig stilt er korrupsjon - og korrupsjon er selve årsaken til at han er så mektig som han er. Han kaster på en måte stein i glasshus i sin tirade mot militæret, myndighetene og tingenes tilstand.

Endret av Drogin
  • Liker 8
Lenke til kommentar
1 hour ago, Gjest MKII said:

Det "haster" fordi Stoltenberg uttalte at han skulle slutte etter at perioden hans tok slutt, og at han skulle flytte tilbake til Norge før det atpåtil ble bestemt at han skulle bli sentralbanksjef. Så ble det senere avtalt at han likevel forlenget perioden som NATO-sjef for en tid etter at han egentlig skulle ha sluttet. Derfor "haster" det å finne en etterfølger. Det har ingenting med verken pensjonering eller noe avisene hauser opp. Det har derimot å gjøre med at Stoltenberg snart skal ha sluttet to ganger og flyttet tilbake til Norge...

Men hvem er det viktig for? Om kona og familien aksepterer jobben hans så tenker jeg vi vanlig dødelige ikke trenger bry oss veldig om hva Stoltenberg driver med. Om Stoltenberg er sliten og kjenner han ikke kan gjøre en god nok jobb fremover skjønner jeg om han velger å avslutte nå. Om han fortsatt har krutt igjen så tenker jeg da får komiteen som ansetter i Nato ta en prat med Stoltenberg, om de vil han han videre og han er lessen så får de sukre pillen. Men igjen, Nato er neppe personavhengig. Så om en dyktig fyr kommer inn som erstatter blir det helt sikkert greit det og. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Sitat

At the moment, it seems our politicians are not looking beyond the Ukraine war. They need to. A weakened and resentful Russia does not make for a stable global order. We have already seen Putin pivot to China and use the Arctic as a bargaining chip to strengthen that relationship. It is scarcely a month since the two countries’ coastguards signed a memorandum in Murmansk about cooperation in the Arctic. China’s price for providing Russia with support over Ukraine could be requesting naval access to Russian bases in the Arctic.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/jun/13/arctic-russia-nato-putin-climate

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

WSJ: CIA advarte Ukraina mot å sprenge Nord Stream-rørledningene

Bare uker før de to Nord Stream-rørledningene ble sprengt, advarte CIA Ukraina mot å gjennomføre sabotasjeaksjonen de hadde fått kjennskap til.

Ifølge The Wall Street Journal hadde CIA mottatt detaljert informasjon om Ukrainas plan om å sprenge de to gassrørledningene i Østersjøen.

Informasjonen kom ifølge avisen fra nederlandsk etterretning, og CIA-offiserer tok i juni i fjor kontakt med ledelsen i Kyiv for å advare dem mot å gjennomføre sabotasjeaksjonen.

Advarslene ble ikke tatt til følge, og 26. september ble de to rørledningene sprengt.

(NTB)
 

 

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Spørs om vi noensinne får greie på hvem som gjorde Nordstream. Bevisene og teoriene spriker i alle retninger. Ett øyeblikk er det Russland, så er det Tyskland, så er det Ukraina, så er det USA, så er det Norge, så er det Russland, så er det USA igjen, så er det Russland én gang til, så er det Polen, og nå er vi tilbake til Ukraina igjen :p

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...