Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 Det er mulig jeg overdramatiserer nå, men så er dette også en situasjon med høydramatisk potensiale. Man kan selvsagt spekulere i hvorvidt krisen er ekte eller Russland forsøker å stjele/flytte mer av den ukrainske befolkningen til sin side. Den øredøvende stillheten fra Vesten om Nova Kahkovka og Enerhodar begynner å bekymre meg. Ikke på den måten at jeg er redd for at det ikke kommer fordømmelser - men at jeg begynner å lure på om Vesten planlegger å gå mer til direkte til verks dersom Russland gjør noe med Enerhodar. En ukrainsk/NATO-reaksjonsstyrke? Mange mener at Nova Kahkovka var en advarsel fra Russland om å avblåse motoffensiven, eller så sprenger de Enerhodar, som de allerede har minelagt. Putin kan være i ferd med å gå full Hitler. "If I can't have it, no one can!" 1 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 2 minutes ago, Enceladus said: Forsøker russerterroristene å spille ZNPP kortet sitt nå? Blir det bløff? Eller tørr de virkelig å finne på skikkelig faenskap her? I likhet med demningen vil vel en atomulykke også ha negative konsekvenser for russerne. Er en atomulykke fremprovosert av russerene en rød grense for at vesten kan gripe inn militært? Hvis i så fall ville jeg jo tro at dette er noe Putin absolutt ikke ønsker. Så dermed er det sannsynligvis bare bløff. Akkurat dette jeg satt og tenkte på også. Og ja, det kan bli aktuelt for NATO å gripe inn dersom Russland forsøker noe der. ZNPP kjøles fremdeles ned, og jeg har ingen peiling på hvor eksplosivt det fremdeles kan være, men om det så "bare" lekker ut i elven, så vil det fremdeles påvirke store områder. Renner det ut i Dnipro, så bærer elven det ut i Svartehavet, og deretter Middelhavet. 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) "Head of the Zaporizhzhia Regional Military Administration Yurii Malashko urged the residents of the region to remain calm and trust only verified information. "The situation at the Zaporizhzhia NPP is under control, the radiation background is stable. The tanks are filled to a normal technical level. Specialists have developed a list of actions and relevant instructions for ZNPP personnel to ensure the plant's safety" - Malashko wrote." Det er ulikt Russland å evakuere 50.000+ mennesker (og enda fler i området rundt) dersom det ikke er noe fare på ferde, eller de har noe annet i tankene. Endret 7. juni 2023 av Brother Ursus 2 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 https://foreignpolicy.com/2023/06/06/russia-ukaine-war-putin-counteroffensive-belgorod-border-drones-moscow/ Russians Are Unraveling Before Our Eyes A wave of fresh humiliations has the Kremlin struggling to control the narrative. Something extraordinary happened in Moscow on May 30: In broad daylight, the city was attacked by a swarm of drones—anywhere from five to 25 or more, depending on the Russian source. It was not a symbolic gesture, like the single, small drone that hit the flagpole on top of the Kremlin palace containing Russian President Vladimir Putin’s office, but several strikes in different parts of the capital. None of the drones exploded—as Kommersant reported, they were meant for unspecified targets but fell on residential buildings after being either shot down or electronically jammed. It was the first time Moscow had been hit by an aerial attack since it was bombed by the German Luftwaffe in 1941. 2 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Populært innlegg Del Skrevet 7. juni 2023 ❤️ 6 9 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/WRWoR2/innbyggerne-bombes-mens-de-flykter-fra-vannmassene-helt-ubegripelig Bombes mens de flykter fra vannet: − Helt ubegripelig KHERSON (VG) Kherson var Ukrainas største seier i krigen. Nå oversvømmes gatene – mens det bombes mot evakueringen av byen. VG reiste inn for å møte menneskene der. Redningsarbeidere og sivile som forsøker å redde menneske og dyre- liv bombarderes også fra russisk artilleri. Russerne har ingen skrupler. Faen ta dem. 3 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) 1 hour ago, Brother Ursus said: Disse meldingene går nå ut på russiskkontrollert territorium rundt Enerhodar atomkraftverk <snip> Er det putins plan å benytte masseødeleggelsesvåpen uten å benytte masseødeleggelsesvåpen? Først demningen som skaper krise langt utenfor Ukraina, også radioaktiv lekkasje fra atomkraftverket? Radioaktiv lekkasje vil forsvinne ut i elven og til sist havne i middelhavet. Nå trenger vi alliert angrep mot russerne. Putin virker å ville skade mest mulig av Europa og andre nasjoner også. Og dette kan vel vanskelig sees på som noe annet enn en genuin krigserklæring? Endret 7. juni 2023 av bojangles 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Populært innlegg Del Skrevet 7. juni 2023 Russiske kilder: Flere ukrainske gjennombrudd i både sør og øst Ukraina har brutt gjennom forsvarslinjene tre steder rundt Bakhmut I tillegg til de to kjente bruddene rett nord og sør for Bakhmut hvor ukrainerne antagelig vil forsøke å omringe byen er det nyeste gjennombruddet ved forsvarslinjen til Kurdiumivka, lengre sør Ukraina har brutt gjennom forsvarslinjene i Zaporizhzhia retning Tokmak og tatt minst en by av stor strategisk betydning for Russland Det advares mot at det ikke vil være mulig å stoppe Ukraina fra å nå Berdyansk og Mariupol og Azovhavet Også Belgorod "er i ferd med å sprekke i sømmene" 7 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 18 minutes ago, bojangles said: Er det putins plan å benytte masseødeleggelsesvåpen uten å benytte masseødeleggelsesvåpen? Først demningen som skaper krise langt utenfor Ukraina, også radioaktiv lekkasje fra atomkraftverket? Det er det som er frykten. At Nova Kahkovka var varselsskuddet for at Russland er villig til å gå til virkelige ekstremer. Og nå denne evakueringen... det lover ikke godt. Forhåpentligvis bare skremselstaktikk. 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) 8 hours ago, Snikpellik said: Vestens kanskje største spreder av anti-ukrainsk og pro-russisk desinformasjon, Tucker Carlson, er den første til å få sitt eget program på Twitter. Den første episoden etter han fikk sparken fra Fox News tidligere i vår ble lagt ut på Twitter i går, og er blitt hyppig delt av blant andre Elon Musk, republikanske politikere og pro-russere. Programmet har fått navnet "Tucker on Twitter" og virker ikke å ha det høyeste budsjettet. I episoden langet Tucker Carlson ut mot Ukraina og Zelensky på sitt sedvanlige bevis. Han kom med en rekke løgner og russisk propaganda. Han kalte Zelensky"sweaty and rat like, a persecutor of Christians, a friend of Blackrock (...) in bed with American investment bankers", som vanskelig kan tolkes på annen måte enn som en antisemittisk referanse til Zelenskys jødiske bakgrunn. Carlson påstår også at Ukraina sprengte Kakhovka-demningen, og at dette var helt "obvious". I tillegg hevdet han at massemedier i USA "dekker over utenomjordisk liv" og kom med konspirasjonsteorier om 11. september-angrepene. Tucker Carlson calls Ukraine’s Jewish leader ‘rat-like’ as he launches new Twitter show with pro-Kremlin rant https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tucker-carlson-twitter-video-ukraine-dam-b2352930.html Tucker Carlson styrer jeg glatt unna. Den mannen sier ingenting jeg ønsker å høre. Dessverre var det et par kanaler på youtube som jeg abonnerte på som hadde solgt annonseplass til "tucker på twitter lanserings-reklame". Noen minutter lang. Der lagde tucker et stort nummer av mainstream media og at alt de sier er løgn og de gjør det for penger. Temmelig ironisk hva? Hva gjorde tucker på Fox? Han løy, fortalte usannheter han viste var løgn fordi målinger som var tatt viste at hans høylytte fans responderte bedre jo grovere løgner tucker fortalte. Og vi vet jo fasiten. tucker fikk sparken og Fox regningen. At en av de største løgnerne som med forsett har ført sine seere bak lyset forsøker å få folk til å tro at han skal fortelle sannheten på twitter faller jo på sin egen urimelighet. For det er jo rettskraftig dom som i all sin tydelighet viste hele verden at tucker bevist løy med overlegg i sitt TV program for vinningens skyld. Endret 7. juni 2023 av bojangles 3 1 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 2 minutes ago, Brother Ursus said: Det er det som er frykten. At Nova Kahkovka var varselsskuddet for at Russland er villig til å gå til virkelige ekstremer. Og nå denne evakueringen... det lover ikke godt. Forhåpentligvis bare skremselstaktikk. Jeg tenker at nå forventer jeg at vestens ledere sitter samlet eller skal samles temmelig snart og kommer opp med et mottrekk. Det er for sent å reagere når katastrofen allerede har inntruffet. Det er nå vestens ledere kan ta et kollektivt ansvar for menneskeheten, eller ende opp på feil side av historien. 4 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) https://www.theguardian.com/world/2023/jun/07/nato-members-may-send-troops-to-ukraine-warns-former-alliance-chief Nato members may send troops to Ukraine, warns former alliance chief Security guarantees and membership path needed at Nato summit to avoid escalation, says Anders Rasmussen EDIT: HER er responsen jeg har ventet på fra Vesten, og den leveres, i kjent stil, via proxy. I dette tilfelle en tidligere generalsekretær, som gjør det uoffisielt offisielt. Regner med at det er snakk om Polen og de baltiske landene samt muligens andre tidligere Sovjet-stater. Endret 7. juni 2023 av Brother Ursus 2 3 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 Russland burde trekke seg ut av de berørte områdene for oversvømmelsene og ikke angripe disse områdene. Andre land kan sende inn hjelp til disse områdene. 2 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 23 minutes ago, Svein M said: Russland burde trekke seg ut av de berørte områdene for oversvømmelsene og ikke angripe disse områdene. Andre land kan sende inn hjelp til disse områdene. Man skulle tro det... I stedet så bomber de hjelpearbeidere og sivile som forsøker å redde mennesker og dyr... 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) Pokker ta de søppelmenneskene som bomber både sivile og hjelpearbeidere som forsøker å unnslippe katastrofen russerne skapte. russernes krigsforbrytelser blir bare verre og verre. Endret 7. juni 2023 av bojangles 3 2 Lenke til kommentar
:utakt Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 Noen som har noe mer om dette? Har hjelpeorganisasjoner virkelig nektet å gå inn i flomområdet? 1 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 (endret) 1 hour ago, Brother Ursus said: https://www.theguardian.com/world/2023/jun/07/nato-members-may-send-troops-to-ukraine-warns-former-alliance-chief Nato members may send troops to Ukraine, warns former alliance chief Security guarantees and membership path needed at Nato summit to avoid escalation, says Anders Rasmussen EDIT: HER er responsen jeg har ventet på fra Vesten! Regner med at det er snakk om Polen og de baltiske landene samt muligens andre tidligere Sovjet-stater. Og som vanlig så er tyskerne tilbakeholden og er redd for å provosere russerne. Sagt det før men om Polen går inn i krigen så vil det virkelig vise både tyskerne og franskmennene at deres storhetstid kanskje er på hell. I det miste ser resten av EU det. Endret 7. juni 2023 av bojangles 2 Lenke til kommentar
Serpentbane Skrevet 7. juni 2023 Del Skrevet 7. juni 2023 Ski Fot skrev (12 timer siden): https://www.youtube.com/watch?v=ZvJgRrpkaaU Objektiv oppsummering av status her. Det må sies at Østerrike ikke er en del av NATO og deres militære vil være avhengige av å bruke sosiale medier i kombinasjon av deres militære resurser for å finne informasjon. I hvor stor grad det siste benyttes i formuleringen av disse programmene er noe usikkert. Registrerer at det han sier stemme ganske godt med mine egne antakelser som jeg skrev om for noe tid tilbake om at Ukraina primært vil fokusere på Donbas og ikke Krim, med den forskjell at han til tross for å mene at angrepet innledes nord i Donbas slik jeg foreslo, så vil hovedtrykket komme sør mot Mariupol, som var andreopsjon i min antagelse. I tillegg til at jeg også ville ha avskåret forsyningene til Melitopol, Kherson Oblast og Krim ved tykke fram 30 mil mot Melitopol og brukt artilleri, avskjere øst for byen, eller evt å ta byen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå