Snikpellik Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Quakecry skrev (17 minutter siden): Vil ikke vannnivået bli lavere lengre opp slik at det blir mer mulig å krysse? Nå er ikke jeg hydrolog, men jeg tror nok man må langt opp og inn i Zaporihzhia for at vannet skal bli mye lavere - og lavere vannstand med mer strøm vil vel heller ikke være en fordel for kryssing med brattere kanter, gjørme osv. Elva er også langt bredere øst og nord for demningen. Ellers har jeg veldig, veldig lite tro på at Ukraina skulle ha gjort dette for å krysse elva. Quakecry skrev (15 minutter siden): Var etterpå dem gjorde det, vistnok. I følge dette: Skjermbilde fra en russisk propagandakanal på Telegram, ja. Som også poster russisk desinformasjon på Twitter. Jeg fant innlegget med videoen her: https://t.me/DDGeopolitics/67464 Det kan like gjerne være russisk artilleri som ukrainsk, eller det som kanskje er mest sannsynlig: miner som går av fordi de har havnet i vannet, noe vi allerede har sett noen videoer av. Thor. skrev (16 minutter siden): Jeg feiltolket det du skrev. Det var min feil. Jeg leste det som at en tilfeldig mine hadde drevet ned elvebredden og eksplodert. Det er jo selvfølgelig det motsatte. Eksplosjonen kan drive løse miner videre nedover elvebredden. Ingen skade skjedd Endret 6. juni 2023 av Snikpellik 4 Lenke til kommentar
Andre1980 Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Oppsiktsvekkende om det stemmer: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69d3dQ/washington-post-usa-visste-om-planlagt-gassroer-angrep 3 Lenke til kommentar
Musefella Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Andre1980 skrev (7 minutter siden): Oppsiktsvekkende om det stemmer: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/69d3dQ/washington-post-usa-visste-om-planlagt-gassroer-angrep Rørledningen ble brukt som et pressmiddel overfor Tyskland, så like greit. Er for øvrig dette jeg har sagt hele veien, at det er Ukraina eller militante sympatisører som står bak ødeleggelsen av nord stream. Lenke til kommentar
Gibblay Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 36 minutes ago, Snikpellik said: Jeg fant innlegget med videoen Donbas Dev..... var det ikke hun som ga seg ut fra å være fra donbas, men ble avslørt som en arbeidsløs fra USA? Utrolig at hun spinner videre på løgnen. 2 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Fortsatt ikke overbevist om at Ukraina gjorde det, men det er bare logisk at de hadde en plan for hvordan, i tilfelle behov. Jeg vil også tro at Norge har mange mer eller realistiske planer, som de håper å slippe å bruke. At de hadde en plan er ikke det samme som at de gjennomførte det. Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Gibblay skrev (35 minutter siden): Donbas Dev..... var det ikke hun som ga seg ut fra å være fra donbas, men ble avslørt som en arbeidsløs fra USA? Utrolig at hun spinner videre på løgnen. Stemmer. 'Donbass Devushka': American mouthpiece for Russian propaganda on Ukraine https://www.france24.com/en/americas/20230422-donbass-devushka-american-mouthpiece-for-russian-propaganda Sitat “Donbass Devushka” is a prominent social media account implicated in the recent leak of classified documents on the Ukraine war. The pro-Kremlin mouthpiece, which claims to be run by a Russian woman in the occupied city of Luhansk, is in fact run by a pro-Russian former US military officer. US-born Sarah Bils, 30, admitted in an interview with The Wall Street Journal published last week that she has been overseeing a network of social media accounts called Donbass Devushka, which translates to “Donbas girl”. The former Washington, DC-based noncommissioned Navy officer pretended to be posting from the Ukrainian city of Luhansk. Speaking with a light Russian accent to her hundreds of thousands of followers, Bils expressed her admiration for Vladimir Putin while promoting pro-Russia views on the Ukraine war. Endret 6. juni 2023 av Snikpellik 2 4 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Det burde være mulig at russerene ikke angriper i flom området nå, det burde vel være minimum etter at de har sprengt demningen. https://www.nrk.no/urix/ukraina-hevder-at-russland-bomber-flomomrade-1.16435803 Endret 6. juni 2023 av Svein M Lenke til kommentar
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 6. juni 2023 Populært innlegg Del Skrevet 6. juni 2023 Ukraine will receive a "significant number" of F-16 5 6 Lenke til kommentar
ozone Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Snikpellik skrev (5 timer siden): Vil tro dette er en eksplosjon forårsaket av en AT-mine eller annen landmine som har vært plassert ved elvebredden. Strømmen vil kunne ta med seg massevis av miner som er plassert ved Dnipro. Du fikk rett: 2 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Jeg tipper det også blir Eurofighter og Mirage 2000. Og mindre sansynelig men muligens kanskje også noen Gripen. Endret 6. juni 2023 av Brother Ursus 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Krysser fingre at det kommer 36 gamle norske til Ukraina då 🤗 3 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Fly til Ukraina tvinger seg frem nå når Russland ikke har trukket seg ut av Ukraina. 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 39 minutes ago, Brother Ursus said: Ukraine will receive a "significant number" of F-16 Vel og bra det. Men det er blitt sagt at F16 tidligst er klart i september ish. Hva kan vesten bidra temmelig umiddelbart? 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 2 minutes ago, bojangles said: Vel og bra det. Men det er blitt sagt at F16 tidligst er klart i september ish. Hva kan vesten bidra temmelig umiddelbart? ATACMS og Taurus tenker jeg. Ellers blir det vel mer av det samme. 2 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 Quakecry skrev (2 timer siden): Vil ikke vannnivået bli lavere lengre opp slik at det blir mer mulig å krysse? Simen1 skrev (10 timer siden): Stemmer det? Reservoaret vil jo bli en mudderbank uten like. Jeg er langt fra ovrebevist om at det blir lettere å krysse enn over vann. Husk også at Dnipr er en elv som ikke stopper. Den vil nødvendigvis fortsette å renne, men i et mye mindre tverrsnitt i bunnen av det som var reservoar. Altså høyere hastighet på vannet. Å gå over fra praktisk talt stillestående vann til et mudderhelvete på to sider + elv med nevneverdig hastighet vil neppe bli enklere å krysse. 2 Lenke til kommentar
bojangles Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 @Brother Ursus Har det vært snakket om taurus missiler tidligere i forbindelse med Ukraina? Taurus har vel omtrent dobbelt så lang rekkevidde som Storm Shadow, så det hjelpe mye. Hvor presise de er aner jeg ikke, heller ikke hvordan de flyr i forhold til radar og luftvern. Men mtp dobbelt så lang rekkevidde som Storm Shadow vil jo Taurus kunne skytes ut fra trygg sone og likevel ha rekkevidde til å nå alt de måtte ønske. Et lite problem er jo at Taurus neppe er bygd for å virke med de jagerfly Ukraina har idag, så da tar det kanskje noe tid å modifisere festeordning på Mig 29. Taurus ville vært fantastisk sammen med Storm Shadow, ATACMS, HIMARS og artilleri. Om Ukraina har både Storm Shadow og Taurus missiler burde det jo være mulig at de kan få mer av de slik at de faktisk kan kverne på litt. 3 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Vesten har hold tilbake fra å støtte angrep inne i Russland, men vi har jo lenge ønsket regimeendring. Jo mer Putin dytter på - jo mer ønsker vi regimeendring. Hvor mye frykt og ondskap skal regimet få spre før vesten begynner å støtte angrep på russisk side? Med Nova Khakovka-dammen på rullebladet og sannsynligvis Ednehodar kjernekraftverk senere, så må vi jo begynne å mykne opp om tanken på en Libya v2.0.. Edit: Finnes det en "Hvordan bygge et fredlig land for dummies" som vesten kunne donert i stort antall til et splittet og kaotisk Russland i ettertid og fulgt opp med internasjonale observatører og fredsbevarende styrker? Endret 6. juni 2023 av Simen1 5 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 bojangles skrev (29 minutter siden): @Brother Ursus Har det vært snakket om taurus missiler tidligere i forbindelse med Ukraina? Sitat On 27 May 2023, a spokeswoman for the German Defence Ministry confirmed that they received a request from Ukraine, several days before, for the Taurus KEPD 350 missile. [20] https://en.wikipedia.org/wiki/KEPD_350 1 1 2 Lenke til kommentar
KalleKanin Skrevet 6. juni 2023 Del Skrevet 6. juni 2023 (endret) Det er mulig skadene er noen dager gamle. På noen bilder kan det se ut som det var skader allerede 2. juni https://www.bbc.com/news/world-europe-65818705 Sitat A road across the dam appears to be damaged from 2 June, but there does not seem to be a change to the flow of the water until 6 June when the breach of the wall and collapse of nearby buildings can be clearly seen. It is currently unclear whether the damage to the road is linked to the 6 June breach. På dette bildet tatt 5.juni kan man litt tydeligere se det som ser ut som en manglende bit av veien: https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says-russia-blows-up-major-nova-kakhovka-dam-southern-ukraine-2023-06-06/ Endret 6. juni 2023 av KalleKanin 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå