Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det blikket der minner litt om blikket til guten på det ikoniske biletet etter frigjeringa av Kherson.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/fiskeriavtalen_-over-80-prosent-av-russiske-fiskekvoter-fiskes-i-norske-havomrader-1.16402820

Over 80 prosent av russiske fiskekvoter i Barentshavet fiskes i norske havområder

De russiske kvotene i Barentshavet har en verdi på mellom 10 og 15 milliarder kroner i år. Det aller meste fiskes i norske havområder.

[Dragavon]

Sitat

 

«Satanistene skal få sin velfortjente straff», skriver Ramzan Kadyron på sin Telegram-kanal tirsdag.

Det russiske militæret har sannsynligvis beordret tsjetsjenske styrker til å iverksette operasjoner i Ukraina. Det skriver den amerikanske tenketanken Institute for the Study of War (ISW) onsdag.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/gar-over-alle-grenser/79418557

[N-4K0]

Dragavon skrev (25 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/gar-over-alle-grenser/79418557

Hah, det kom fra rette kjeften, som vanlig.

Har ikke denne tullingen noe bedre å gjøre, som å lage TikTok-videoer hvor han og folka hans tøffer seg og leker actionhelter?

[Brother Ursus]

Et saftig døgn. 15 tanks, 27 artilleri og 7 spesialutstyr. Det er ikke hverdags.

[Windfarmer]

En interessant artikkel om Ukrainas NATO medlemskap:

To Protect Europe, Let Ukraine Join NATO—Right Now | Foreign Affairs

Konklusjonen er at Ukraina umiddelbart bør innlemmes i NATO, ikke for å verne Ukraina, men for å verne Europa siden Ukraina i dag sannsynligvis har Europas beste og sterkeste hær, og at:

For NATO bør Ukraina være et ekstremt attraktivt medlem av en rekke årsaker – spesielt gitt at organisasjonens sikkerhetsarkitektur har så mange anerkjente og ukjente feil. Tenk for eksempel på forsvarsindustrien. Til tross for år med økende russisk aggresjon, lot europeiske stater sine militære forsyninger og produsenter svekke etter den kalde krigen. Som et resultat, da krigen i Ukraina brøt ut, oppdaget de fleste av dem at deres våpen- og ammunisjonslagre hadde falt til farlig lave nivåer. Noen stater, inkludert Tyskland og Storbritannia, sa at de bare har noen få dagers forsyninger. Deres militære entreprenører er også motvillige til å ansette personell, og derfor sliter de med å øke produksjonen. Som et resultat kan disse statene trenge ukrainske produsenter for å hjelpe til med å fylle opp lagrene.  

[Brother Ursus]

 

Beklager om dette er en repost, kan ikke huske å ha sett den.

Men russisk TV snakker nå altså åpenlyst om hva Ukraina krever, og hva Vesten har å tilby: Nutella, asfalt og toaletter.

Og som vanlig er det masse projisering og overføring av "Orwellianisme" og "hykleri".

[bojangles]

49 minutes ago, Brother Ursus said:

Et saftig døgn. 15 tanks, 27 artilleri og 7 spesialutstyr. Det er ikke hverdags.

La oss håpe at slikt blir en vane fremover. 

[Brother Ursus]

 

[Svein M]

Så lenge russerene har så store tap på mannskap og utstyr så vil de tape sakte men sikkert. På den måten så er det ikke helt nødvendig for Ukraina å gå til store offensiver, de kan ta tilbake en liten bit nå og da.

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (36 minutter siden):

og hva Vesten har å tilby: Nutella, asfalt og toaletter.

Hadde jeg vært russer hadde jeg slått til med en gang!  

Ok, Nutella blir man kanskje lei av etter hvert men asfalterte veier og innendørs vannklosett er blant de tingene som viser at man bor i et sivilisert samfunn. 

[Drogin]

Kahuna skrev (21 minutter siden):

Hadde jeg vært russer hadde jeg slått til med en gang!  

Ok, Nutella blir man kanskje lei av etter hvert men asfalterte veier og innendørs vannklosett er blant de tingene som viser at man bor i et sivilisert samfunn. 

 

[Pop]

Bra kart med sammenligninger. Jeg har en mistanke om at lista kunne vært atskillig lenger enn drikkbart springvann. 

"Ikke glatte vinduskarmer"

"Te som man -våkner- litt av"

"Journalister dør ikke av å skrive et halvskeivt ord om statens styre"

"Skryter ikke uhemmet av å lansere et nytt missil"

"Skryter ikke uhemmet av en ny torpedo"

"Skryter ikke uhemmet generelt"

"Har mer fokus på velstand og utvikling enn krigsmateriell og 1800-talls imperialisme"

...etc...

Endret 2. juni 2023 av Pop

[The Avatar]

bojangles skrev (14 timer siden):

Broen senkes ikke i havet primært for hevn eller for å terrorisere. Om broen senkes er det en plan bak det. Det er strategisk smart å ødelegge broen fullstendig. For det betyr at logistikken til russerne blir langt vanskeligere og de vil måtte få alt ut og inn av Krim via sjøen. Og per idag mangler russland så stort antall ferger og skip som kan løse logistikken. At bombing av broen også blir et nederlag for putin og sikkert kjennes fint for mange i Ukraina er ren bonus. 

At broen kan være "kjekk å ha" i fremtiden når Krim evt. er frigjort er neppe viktigere enn å skade logistikken til russerne. 

Det er lite hensiktsmessig å skade Russlands emne til å kome seg ut av Krim. Ein vil aller helst ha ei snarleg overtaking av Krim der russarar og russland-sympatisørar blir kasta ut med få dagars varsel. Ein situasjon der russarane må ha mange månadar for å kunne forlate Krim er nok lite ønskeleg.

Det som vil være eit poeng er dersom Ukraina klarer å senke brua no under krigen slik at russerane ikkje får den strategiske fordelen av å raskt kunne frakte folk og utstyr mellom Russland og Krim. Men for å få russarane ut av Krim så er det berre ein fordel at brua er der, så kan ein heller sprenge brua når siste bilen har passert.

 

Mannen med ljåen skrev (14 timer siden):

Geografisk sett burde det være en bro der. Men i nåværende situasjon er broen egnet til invasjon.

Politisk sett bør det IKKE være en bro der. Da må Russland skjerpe seg først. En dag i fremtiden kan den være egnet til turisme og handel mellom to naboland. Men før den krysses av sivile må den sjekkes av ikke-korrupte ingeniører. Det er kanskje like greit at den rives, så kan ny bro bygges etter skikkelige standarder når Russland er klar for fredelig handel og turisme.

Einig. Reint geografisk og samfunnsøkonomisk så gir ei bruforbinding framtidige muligheiter. Sjølv om det etter krigen vil være harde frontar og sterk grensekontroll mellom ukrainarar og russarar så vil det på lang sikt være ein fordel å kunne enkelt drive handel mellom dei to landa.
Med tanke på faren for framtidige invasjonar så er det nok aktuelt å førehandsrigge brua med eksplosiver slik at brua kan øydeleggast på kort varsel om ein finn det nødvendig.

[Brother Ursus]

 

Storm Shadow smeller av i Berdyansk, og sivile ukrainere som er okkuperte feirer det

[Brother Ursus]

Noen russiske soldater i Belgorod skal ha byttet side og hoppet av til Frihetslegionen.

Det trengs neppe sies at disse ikke vil få 100% tillitt fra dag én av. De går gjennom strenge intervjuprosesser og løgndetektortester og andre ting. Og selv om de klarer seg gjennom så holder man naturlig nok et øye med dem.

[Brother Ursus]

Visualisering av befolkningen i Russland.

[Enceladus]

Russerne fortsetter å skrape bunnen av bøtta. Nesten litt utrolig hvis dette stemmer.

Quote

Roscosmos to launch offensives instead of rockets? Take this with a grain of salt, as there can be a fair amount of misinformation during wartime. However, the Institute for the Study of War reports that the Russian space corporation Roscosmos is recruiting its own employees to form a volunteer battalion. Russian and social media sources amplified an advertisement for the “Uran” volunteer battalion that reportedly appeared on the internal Roscosmos website, which ostensibly only Roscosmos employees can access.

From orbital boosters to ICBMS ... The possible recruitment of highly educated and likely limited specialists in the Russian aerospace field suggests that Russian officials may be prioritizing immediate force generation requirements over long-term human capital needs. There is already a huge brain drain in terms of Russian rocket specialists, so this seems like a terrible decision. But then again, invading Ukraine for conquest purposes was a terrible decision, too. If this happens, expect a further deterioration in the quality control of Russian spaceflight vehicles.

https://arstechnica.com/space/2023/06/rocket-report-spacex-pushing-ahead-on-starbase-north-korea-launch-failure/

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Litt lett ettermiddags underholdning