Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Brother Ursus skrev (33 minutter siden):

 

Er det ikke idiotisk å oppbevare atomvåpen så nær fronten i utgangspunktet? Ikke at noen har anklaget russerne for å være strategisk smarte, men...

Dette kan jo ikke være legit? Har de atomvåpen som ikke beskyttes? no way 

Lenke til kommentar
Svein M skrev (3 timer siden):

Då må vel være enkelt for Russland å slå ned på en liten gruppe opprørere i et lite område. Jeg tror ikke dette kommer til å gå bra.

Det kommer vel lit an på hvor godt forberedt denne gruppen er, og hvor mye ressurser myndighetene har til å sette inn.

Dette er sannsynligvis russere med mye reell stridserfaring mot russiske styrker i Ukraina, og et intenst hat mot Putin, så de har både evnene og motivasjonen til å markere seg.

Morsomt at Russland har fått "små grønne menn" i retur, men denne gangen er det faktisk russere og ikke falske ukrainere.

En tanke som slo meg er at disse russiske rebellene kanskje potensielt kunne fått artilleristøtte fra ukrainsk side av grensen? Det vil si at de lokker med seg statlige russiske styrker til riktig avstand, og så melder de posisjoner til ukrainske styrker som så utsletter Putins soldater.  

Windfarmer skrev (1 time siden):

Jeg ser en annen mulighet, nemlig en dette er red flag operasjon iverksatt av Putin for å underbygge narrativet om at Russland er truet av invasjon, og nå er Russland i ferd med å bli invadert?

Hvorfor skulle de da påstå at de er russere?  

:utakt skrev (4 minutter siden):

Satellittbilder viser noen av de russiske forberedelsene / forsvarsverkene i påvente av motoffensiven fra Ukraina. 

De hadde ikke akkurat all verdens effekt på de russiske rebellene som invaderte Russland.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (2 timer siden):

Jeg ser en annen mulighet, nemlig en dette er red flag operasjon iverksatt av Putin for å underbygge narrativet om at Russland er truet av invasjon, og nå er Russland i ferd med å bli invadert?

Er det bare jeg som er så konspiratorisk anlagt?

Muligheten for at denne gruppen skal okkupere noe som helst anser jeg som svært liten. På den annen side kan dette gi Putin den unnskyldningen han trenger for å iverksette full mobilisering. Jeg minner om at Putin ved hjelp av FSB i 2009 sannsynligvis sprengte flere boligblokker i Moskva, noe som forårsaket flere hundre døde russere, og der han skyldte på tjetjenske terrorister. Dette var innledningen til Putins stadig økende popularitet og  renommeèt som den sterke mann som alltid rydder opp. 

Ja, du mener nok 1999 (apartment bombings). Husker hvor langt inne det satt for russlandskjennere og slavofile i Norge å godta at det var dette Putin hadde gjort for å bli kjent som føderasjonens sterke mann.

Man må alltid kunne anta false flag (du sier red, men mener sikkert false), når det kommer til Russland. Men dette er såpass omfattende og så publisert på sosiale medier at man må anta at det må være noe ekte greier. Jeg tror likevel bare det er et slags "stunt" for å diskreditere Putin, ta luven ut av Bakhmut seieren hans og trekke styrker vekk fra der offensiven egentlig skal treffe inne i Ukraina. 

Det sender også et veldig kraft skremmeskudd mot russerne. Personlig tror jeg ikke det finnes noen motstand mot Putins regime i form av små væpnede grupper i Russland. Soldater som vender tilbake vil heller tjene penger på gangstervirksomhet under Putins paraply enn å velte regimet. Men hvem vet? Kan jo være noe generalene har kokt i hop. 

Minner likevel på at sikkerhetsstyrkene til russland, politi og paramilitært er stort sett inntakt. De har mye tunge våpen osv, og kan nok også slåss mot regulære styrker til et visst punkt. Tror Putin kan besette Belgorod med ganske mye tropper fra innenriksministeriet og politistyrkene. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (4 minutter siden):

Ja, du mener nok 1999 (apartment bombings). Husker hvor langt inne det satt for russlandskjennere og slavofile i Norge å godta at det var dette Putin hadde gjort for å bli kjent som føderasjonens sterke mann.

Man må alltid kunne anta false flag (du sier red, men mener sikkert false), når det kommer til Russland. Men dette er såpass omfattende og så publisert på sosiale medier at man må anta at det må være noe ekte greier. Jeg tror likevel bare det er et slags "stunt" for å diskreditere Putin, ta luven ut av Bakhmut seieren hans og trekke styrker vekk fra der offensiven egentlig skal treffe inne i Ukraina. 

Det sender også et veldig kraft skremmeskudd mot russerne. Personlig tror jeg ikke det finnes noen motstand mot Putins regime i form av små væpnede grupper i Russland. Soldater som vender tilbake vil heller tjene penger på gangstervirksomhet under Putins paraply enn å velte regimet. Men hvem vet? Kan jo være noe generalene har kokt i hop. 

Minner likevel på at sikkerhetsstyrkene til russland, politi og paramilitært er stort sett inntakt. De har mye tunge våpen osv, og kan nok også slåss mot regulære styrker til et visst punkt. Tror Putin kan besette Belgorod med ganske mye tropper fra innenriksministeriet og politistyrkene. 

Jeg har lest meg litt mer opp og det er for mange kilder som bekrefter at dette ikke - i hvert fall ikke 100% - er en false flag.

Og ja, der er enormt store sikkerhetsstyrker som ikke er direkte involvert i krigen i Ukraina og hvis hovedoppgave det er å holde den russiske befolkning i sjakk.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
16 hours ago, Regenburg said:

Minner likevel på at sikkerhetsstyrkene til russland, politi og paramilitært er stort sett inntakt. De har mye tunge våpen osv, og kan nok også slåss mot regulære styrker til et visst punkt. Tror Putin kan besette Belgorod med ganske mye tropper fra innenriksministeriet og politistyrkene. 

Det kan han sikkert, men da binder putin opp styrker han aktivt har brukt for å undertrykke den russiske befolkningen. Og undertrykker du dine egne folk lenge nok og plutselig mangler maktmidler til å fortsette undertrykkingen så skal du ikke se bort ifra at ting ender i flammer mange andre steder i russland mens russlands politi og opprørspoliti/paramilitære forsøker å få kontroll på Belgorod. 

Dette har virkelig potensiale til å bli den berømte gnisten. 

Endret av bojangles
  • Liker 7
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (10 minutter siden):

Det sender også et veldig kraft skremmeskudd mot russerne. Personlig tror jeg ikke det finnes noen motstand mot Putins regime i form av små væpnede grupper i Russland. Soldater som vender tilbake vil heller tjene penger på gangstervirksomhet under Putins paraply enn å velte regimet. Men hvem vet? Kan jo være noe generalene har kokt i hop. 

Noen mennesker har moralsk ryggrad, og det er åpenbart umoralsk å tjene penger og/eller å støtte noe som helst Putin driver med.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
bojangles skrev (7 minutter siden):

Det kan han sikkert, men da binder han opp styrker han aktivt har brukt for å undertrykke den russiske befolkningen. Og undertrykker du dine egne folk lenge nok og plutselig mangler maktmidler til å fortsette undertrykkingen så skal du ikke se bort ifra at ting ender i flammer mange andre steder i russland mens russlands politi og paramilitære forsøker å få kontroll på Belgorod. 

Dette har virkelig potensiale til å bli den berømte gnisten. 

Jeg håper du har rett, men tviler. Til verre trusselen mot silovikiene blir, dess mer brutale blir de. Dette er et stort "korps" bestående av ulike organisasjoner som har en sterk personlig egeninteresse i å opprettholde det eksisterende system. De er i realiteten ikke underlagt andre enn seg selv, der er ingen andre offisielle maktfaktorer som kan stoppe de. Om nødvendig slakter de ned hundrevis av demonstranter om det skulle oppstå et opprør. 

Skal dette rakne tror jeg at motstanden må komme innenfra denne gruppen, og der de opplever at Putins vanstyre er i ferd med å frata de privilegier de er blitt vant med. Og skulle det skje, er jeg ikke overbevist om vi får noe som er bedre.

Hva som skjer på lengre sikt er noe annet, kanskje endog en del av silovikene etter hvert innser at det "russiske systemet" er så FUBAR at de må finne seg en bedre modell.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
bojangles skrev (22 minutter siden):

Det kan han sikkert, men da binder han opp styrker han aktivt har brukt for å undertrykke den russiske befolkningen. Og undertrykker du dine egne folk lenge nok og plutselig mangler maktmidler til å fortsette undertrykkingen så skal du ikke se bort ifra at ting ender i flammer mange andre steder i russland mens russlands politi og paramilitære forsøker å få kontroll på Belgorod. 

Dette har virkelig potensiale til å bli den berømte gnisten. 

Jeg har så lyst til å håpe på at dette er 1917 øyeblikket, men tør ikke get my hopes up.

Tror bare ikke de er mange nok, og tror russerne tross alt de er utsatt for samler seg rundt fanen om det kommer mekaniserte brigader fra Ukraina inn i grense-russland for å stresse regimets stropper.

Håper dog. Bruker tiden på å veksle mellom Indiana Jones 5 reviews og twitter meldinger fra Belgorod. 

I alle fall mulig dette er forspillet til den større sommeroffensiven til Ukrainerne. 

Minner også om at britene (som har hatt rett i mye så langt) påstår at 97% av russlands soldater er inne i Ukraina. 

https://www.businessinsider.com/97-of-russia-army-in-ukraine-uk-intel-defense-putin-war-2023-2?r=US&IR=T

Så kanskje er Russland helt forsvarsløst. 

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (4 minutter siden):

Hva som skjer på lengre sikt er noe annet, kanskje endog en del av silovikene etter hvert innser at det "russiske systemet" er så FUBAR at de må finne seg en bedre modell.

Tror vi da kan forvente en revolusjon etter Romanias modell mot Ceacesku 1989, hvor hans egne gjennomfører "folkerevolusjonen" og Putin får en grufull død (bilbombe f.eks.) men det i realiteten er de samme folkene som sitter videre med makten under et ferniss av vestlighet og åpning av samfunnet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (4 minutter siden):

men det i realiteten er de samme folkene som sitter videre med makten under et ferniss av vestlighet og åpning av samfunnet.

Slik var det vel alle stader etter murens fall, sidan alle som hadde erfaring med politikk kom frå kommunistpartiet. Også Jeltsin kom frå kommunistpartiet, men var vel rival til Gorbatsjov?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...