Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Om Bakhmut:

Land Forces chief says Ukrainian troops may soon encircle Bakhmut (kyivindependent.com)

Ukrainske tropper fortsetter å rykke frem på flankene og nærmer seg en "taktisk omringing" av Bakhmut i Donetsk oblast, rapporterte Oleksandr Syrskyi, sjef for Ukrainas landstyrker, 21. mai. Den tredje angrepsbrigaden rapporterte om et fremskritt i området 1730 ganger 700 meter nær Bakhmut 21. mai. Syrskyi sa også at Ukrainas militær kontrollerer en «ubetydelig» del av Bakhmut, men dette fotfestet ville være tilstrekkelig til å komme inn i den ødelagte byen «hvis situasjonen endret seg».

Og Putins kokk har opplyst at han trekker alle Wagner styrker ut av Bakhmut den 25. mai, og overlater området til den regulære russiske hæren. Dette er så idiotisk at jeg har store problemer å tro på det.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
40 minutes ago, Windfarmer said:

Og Putins kokk har opplyst at han trekker alle Wagner styrker ut av Bakhmut den 25. mai, og overlater området til den regulære russiske hæren. Dette er så idiotisk at jeg har store problemer å tro på det.

Var han ikke ute og sa akkurat det inkludert en tidsfrist for ca 3 uker siden? Var det 10 mai han skulle trekke wagner ut av Bahkmut? Er vel neppe mer sant idag enn det var for 3 uker siden?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det er vel det med Wagner-sjefen at en ikke kan stole på det han sier. Men det er kanskje ikke så viktig om Russiske styrker kommer inn og erstatter Wagner eller ikke. Russerene har vel store styrker i nærheten som kan ta Wagner's plass.

Lenke til kommentar
bojangles skrev (46 minutter siden):

Var han ikke ute og sa akkurat det inkludert en tidsfrist for ca 3 uker siden? Var det 10 mai han skulle trekke wagner ut av Bahkmut? Er vel neppe mer sant idag enn det var for 3 uker siden?

Om det verkeleg er slik at ukrainarane er i ferd med å omringe Bakhmut kan det vel vere lurt å erklære "siger", for så å rømme. Så kan han leggje skulda for eit nederlag på den russiske hæren.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

Medier: Ukrainske spor etterforskes i Nord Stream-sabotasjen

Tyske etterforskere mistenker at en angivelig ukrainsk soldat var om bord i en seilbåt som kan være knyttet til sabotasjen av Nord Stream-rørledningene i 2022

Flere medier har sammen gransket opplysningene i saken – den tyske avisen Süddeutsche Zeitung, TV- og radiostasjonene Norddeutscher- og Westdeutscher Rundfunk, den polske nettavisen Frontstory, svenske Expressen og danske Berlingske.

Mediene mener seilbåten Andromeda er sentral i etterforskningen. Båten lå til kai ved den danske øya Christiansø i september 2022 med en besetning på seks om bord. En av mennene som var på båten, er en ukrainsk statsborger.

Mannen skal ha hatt med seg et rumensk pass, men den rumenske mannen som passet tilhørte var i hjemlandet på den tiden, skriver Berlingske. (NTB)

https://www.nrk.no/nyheter/medier_-ukrainske-spor-etterforskes-i-nord-stream-sabotasjen-1.16416767

Lenke til kommentar
tanda skrev (29 minutter siden):

Så Russland har tatt Bakhmut? 

https://ground.news/article/rss_2660_1684644602583_1

Wagner påstår at de har kontroll over Bakhmut, Ukraina sier at Wagner/russerene ikke har tatt hele Bakhmut. Det er vel slik at det meste av byen er under Wagner konroll, og at Ukraina i beste fall har noen minder deler, eller står i utkanten.

Endret av Svein M
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

Russland: F-16-fly reiser spørsmål om Natos rolle

Å sende jagerfly til Ukraina kan bety at de må ta av fra Nato-flyplasser, påpeker Russlands ambassadør til USA, Anatolij Antonov. Det vil reise spørsmål om Natos involvering i konflikten, sier han i en uttalelse.

Vestlige land står overfor en «kolossal risiko» dersom de sender F-16 jagerfly til Ukraina, lød den første kommentaren fra russiske myndigheter etter at Biden tok sin beslutning fredag.

Antonov sier også at ethvert angrep på den annekterte Krim-halvøya, vil bli regnet som et angrep på Russland. – Det er viktig at USA er fullt klar over dette, uttaler han ifølge Reuters.

https://www.nrk.no/nyheter/russland_-f-16-fly-reiser-sporsmal-om-natos-rolle-1.16416873

Har Ukraina flyplassar som kan brukast med F16? Og har ein nok luftvern til å beskytte desse mot russiske angrep?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Kjernekraftverket i Zaporizjzja i Ukraina er satt i standby og går på nødgeneratorer, melder kjernekraftverkets russiskinnstallerte administrasjon via sin Telegram-kanal.

 

Dette skyldes brudd i strømforsyningen til anlegget. Kraftverkets administrasjon melder samtidig at strålingsnivået på stedet er normalt...

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=134520

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (43 minutter siden):

https://www.nrk.no/nyheter/russland_-f-16-fly-reiser-sporsmal-om-natos-rolle-1.16416873

Har Ukraina flyplassar som kan brukast med F16? Og har ein nok luftvern til å beskytte desse mot russiske angrep?

Hvem vet? ;)

I utgangspunktet nei. F16 stiller høyere krav til selve flystripa, dessuten må man jo ha utstyr for teknisk vedlikehold osv. Nå er det mye sånne ting som ikke sies offentlig før det er på plass så jeg vil ikke bli veldig overrasket om det allerede er gjort forberedelse for å operere F16 fra ukrainsk jord. Luftvern kan bli vanskelig, russiske raketter når jo hele ukraina, men om minst en flystripe plasseres i nærheten av Kiev vil den jo ligge under Kievs etter hvert omfattende luftvern.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Kahuna skrev (34 minutter siden):

Hvem vet? ;)

I utgangspunktet nei. F16 stiller høyere krav til selve flystripa, dessuten må man jo ha utstyr for teknisk vedlikehold osv. Nå er det mye sånne ting som ikke sies offentlig før det er på plass så jeg vil ikke bli veldig overrasket om det allerede er gjort forberedelse for å operere F16 fra ukrainsk jord. Luftvern kan bli vanskelig, russiske raketter når jo hele ukraina, men om minst en flystripe plasseres i nærheten av Kiev vil den jo ligge under Kievs etter hvert omfattende luftvern.

Jeg vil tro at om Russland hadde vært i stand til det hadde de utslettet resten av flyene til det ukrainske flyvåpenet, men det har de altså ikke lykkes med til nå. Og det er ingen grunn til å tro at de skal ha større suksess bare fordi det kommer en ny flytype som f.eks. F16. Altså tror jeg at ukrainske flybaser er godt beskyttet, selv om det ikke ville være sensasjonelt om det viser seg at russerne i ren og skjær idiotisk arroganse rett og slett ikke prioriterer å angripe disse basene og heller vil fortsette å angripe sivil infrastruktur. Det er trolig også slik fatt med russernes kapasiteter at de ikke har tilstrekkelige ressurser til å angripe både sivil og militær infrastruktur da de rett og slett mangler våpen, dvs. missiler.

Det hevdes at F16 stiller strengere krav til flystripa enn de gamle sovjet-jagerne gjør, og det stemmer gjerne også. Samtidig må vi ikke undervurdere behov for å bytte ut masse bakkeutstyr for å kunne støtte flyoperasjoner med NATO-fly. Det er ikke helt usannsynlig at det f.eks. er forskjellige standarder og dimensjoner i bruk, at det er andre toleranser på NATO-fly enn på sovjet-produserte fly, og ikke minst at det krever opplæring og trening også av bakkemannskapene. Da ikke minst teknikere som kan utføre vedlikehold på flyene. Slike ting kommer ikke på plass like fort som etterforsyninger av artilleriammunisjon.

Om man skal være optimistisk konspiratorisk kan det jo tenkes at mye av denne treningen og planleggingen har kommet godt i gang allerede, og at en skvadron eller to med F16 (f.eks. de ~32 norske flyene som Romania skulle ha kjøpt) plutselig befinner seg i Ukraina. Det taktiske sjokket russisk luftvåpen vil oppleve ved at motstanderen plutselig har skjøvet luftfronten flere ti-talls kilometer tilbake mot en selv vil kunne lamme russernes evner til offensive luftoperasjoner og dermed bidra til at den lenge varslede offensiven får enklere motstand enn den ellers ville ha gjort.

At den russiske ambassadøren til USA nå går ut og sier det han sier viser for meg at russerne reellt frykter inntreden av moderne, vestlige kampfly over Ukraina. Trolig fordi de vet at et slikt scenario vil ytterligere avkle det russiske flyvåpenet og hamre inn en gang for alle at russisk våpenindustri ligger langt bak den vestlige. Det handler om at russerne allerede merker dette gjennom kansellerte og tapte ordre på russiske våpen fra flere kjøpere. Det handler altså (blant annet) om penger...

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Sitat

 

Ingen må lures til å tro at forhandlinger med Putin-regimet kan stoppe grusomhetene i den pågående krigen, er den klare beskjeden fra profilerte russiske advokaten Ilja Novikov:

- Så lenge Vladimir Putin og hans folk er ved makta i Russland, må krigen fortsette, sier Novikov til Dagbladet via en kryptert telefontjeneste.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/haper-russland-kollapser/79332307

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...