Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Brother Ursus skrev (19 minutter siden):

Det ville jo ikke være sjokkerende om Russland også klarte å ødelegge noen ammunisjonslagre.
Det er mer sjokkerende at de har klart å ødelegge så få.
I stedet velger de å bruke presisjonsvåpnene sine mot sivile.

Sier i grunnen det meste om Razzland.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

Korrespondent for avisa Kyiv Post, Jason Jay Smart, viser til kilder i opposisjonen i Belarus som også hevder at Lukasjenko dro til sykehuset lørdag. Hans kilder hevder at Lukasjenko skal ha blitt rammet av en form for nervøst sammenbrudd eller kollaps etter ekstremt stress.

Aleksandr Lukasjenko - Belarusiske medier: Dro til sykehus (dagbladet.no)

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gibblay skrev (29 minutter siden):

Den ene brannen som var veldig stor skal ha vært fra Iran i fjor. Brukeren Tendar på twitter så det raskt.

Kjempeeksplosjonene er også geotagget til å være nok et rakettdrivstofflager fra Sovjets dager. Altså ingen krise.

Ja, jeg har sett det. Jeg sier ikke at det ikke var eksplosjoner i Ukraina, det er et faktum at det var opp mot 8.

Men, jeg ser forskjellige videoer brukes til flere hendelser, og at det påstås å ha vært en større hendelse i Russland. Var mer til info. 

Endret av Serpentbane
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (5 minutter siden):

Ja, jeg har sett det. Jeg sier ikke at det ikke var eksplosjoner i Ukraina, det er et faktum at det var opp mot 8.

Men, jeg ser forskjellige videoer brukes til flere hendelser, og at det påstås å ha vært en større hendelse i Russland. Var mer til info. 

Det eneste jeg har sett av informasjon om mange eksplosjoner er angivelig en rekke Himars angrep mot den lille byen Respublika:

https://twitter.com/anno1540/status/1657651135534989312/photo/1

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det er valg i Tyrkia i dag, og utfallet kan ha en del å si for situasjonen i Ukraina, i følge en analyse av meningsmålingene er det 63% sjanse for at Kilicdarogly vinner og 37% sjanse for at Erdogan vinner. Kilicdarogly kan også ha en sjanse til å vinne allerede etter første valgrunde.

600proxy | Prognose for parlamentsvalget i Tyrkia 2023 (600vekil.com)

Frykten er stor for det vil forekomme valgfusk, og i de områder som ble herjet av jordskjelvet har opposisjonen bedt om at de millioner av tyrkere som har flyttet ut av området midlertidig får registrere seg på de adressene de oppholder seg slik at de kan avlegge stemme. Men det vil ikke Erdogan ha noe av så disse er i praksis fratatt stemmeretten. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (12 minutter siden):

En uke senere ligger de fortsatt i rute - kanskje til og med litt foran skjema!

Ser også at det går hardt ut over materiellet! :)

1684042783-726.thumb.jpg.c448ae5a338ef44416682a0a8ec5e5c9.jpg

 

Legg merke til at der ikke er noen pluss på fly og helikopter, Ukraina har altså ikke påtatt seg æren for de fire nedskytningene i går. Jeg har lest kommentarer på twitter som hevder at de eksplosjonene som ble sett ikke var forenlige med manpads, altså at det i så fall er russisk luftvern som har skutt de ned, jeg tviler på at ukrainske spesialsoldater har hatt med seg noe stor kraftigere enn manpads inn i Ukraina.

Endret av Windfarmer
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, Windfarmer said:

Dagens oppdatering:

Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 14 May 2023.

Forholdene ligger med andre ord godt til rette for en offensiv! Vi ser jo hvor fort det kan rakne bare etter de siste døgnenes stikkangrep hvor okkupantene legger på flukt. Dette lover godt!

Jeg er også spent på i hvor stor grad det nå stemmer at det har oppstått en alvorlig splittelse mellom Vagner/Prigozhin og den russiske ledelsen i Kreml. Det kan ha mye å si for Ukrainsk fremgang!

 

Endret av Enceladus
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det ville jo ikke være sjokkerende om Russland også klarte å ødelegge noen ammunisjonslagre.
Det er mer sjokkerende at de har klart å ødelegge så få.
I stedet velger de å bruke presisjonsvåpnene sine mot sivile.

Det som er smått interessant er IIRC at det jo var en slik dreining av strategien til Luftwaffe fra å bombe flyplasser og andre militære mål til å bombe London og andre britiske byer som gjorde at RAF etter hvert kom over på offensiven overfor Luftwaffe og til slutt vant Slaget om Storbritannia.

Kanskje det er helt tilfeldig, og det er sikkert også litt ønsketenkning. Men jeg ser paralleller her. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
<generisk_navn> skrev (25 minutter siden):

Det som er smått interessant er IIRC at det jo var en slik dreining av strategien til Luftwaffe fra å bombe flyplasser og andre militære mål til å bombe London og andre britiske byer som gjorde at RAF etter hvert kom over på offensiven overfor Luftwaffe og til slutt vant Slaget om Storbritannia.

Kanskje det er helt tilfeldig, og det er sikkert også litt ønsketenkning. Men jeg ser paralleller her. 

Hitler blei jo fornærma av at dei sta og dumme engelskemennene ikkje ville overgi seg og gjere som han sa. Derfor skulle dei straffes med terrorbombing i staden for å angripe militære mål. Det er vel slik putler tenker og reagerer også.

Endret av Dragavon
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (2 timer siden):

Se ikke bort i fra at Putin har en finger med i spillet om helsetilstanden. Regn med at Putin for lengst har utarbeidet en plan i tilfelle Lukasjenko faller fra. Her bør det internasjonale samfunnet være på vakt og advare befolkningen i Belarus om at ting er i gjære, og be de forberede seg på hvordan et valgsystem fungerer og dets svakheter med tanke på påvirkninger. Altså ikke aktivt påvirke selve valget, men forklare hvordan et sunt valgsystem fungerer og hvordan folket kan sikre at det ikke blir kuppet av korrupte oligarker, imperialistiske land eller andre.

Endret av Simen1
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Dragavon said:

Ukraina har vel uansett ingen kapasitet eller mulighet til noe større angrep frå sjøen.


De kan nå definitivt angripe over elver, men hav er et helt annet beist. Russland klarte det ikke heller i Odesa enda de hadde amfibieskip og kryssere med krysserraketter osv.

Det er bare ett land i hele verden som kan foreta et noenlunde seriøst amfibiøst angrep, og det er USA.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, Windfarmer said:

Dagens oppdatering:

 


Putin skulle demilitærisere Ukraina og hindre NATO-ekspansjon. Nå er Ukraina et militært beist. Polen også. Og resten av Europa ruster også opp. NATO som ble erklært hjernedødt av Merkel og Macron er tilbake. The boys are back in town. Finland og Sverige blir medlem. Japan som også er russisk nabo og har forhistorie med Russland og pågående territoriell konflikt nærmer seg. Det er helt utrolig hvor sterkt Putin har manifisert alle sine verste frykter.


 

56 minutes ago, Windfarmer said:

Det er valg i Tyrkia i dag, og utfallet kan ha en del å si for situasjonen i Ukraina, i følge en analyse av meningsmålingene er det 63% sjanse for at Kilicdarogly vinner og 37% sjanse for at Erdogan vinner. Kilicdarogly kan også ha en sjanse til å vinne allerede etter første valgrunde.

600proxy | Prognose for parlamentsvalget i Tyrkia 2023 (600vekil.com)

Frykten er stor for det vil forekomme valgfusk, og i de områder som ble herjet av jordskjelvet har opposisjonen bedt om at de millioner av tyrkere som har flyttet ut av området midlertidig får registrere seg på de adressene de oppholder seg slik at de kan avlegge stemme. Men det vil ikke Erdogan ha noe av så disse er i praksis fratatt stemmeretten. 

 

Diktatorspiren Erdugærn har også hamstret og kjøpt inn tusenvis av tåregassgranater få uker før valget, så man gjør seg jo sine tanker. Det er vanskelig å se for seg at han bare vil gi seg dersom valgresultatet ikke går hans vei. På den annen side vil han kanskje ikke ha noe valg, siden opposisjonen nå er så samlet imot ham.

 

40 minutes ago, &lt;generisk_navn&gt; said:

Det som er smått interessant er IIRC at det jo var en slik dreining av strategien til Luftwaffe fra å bombe flyplasser og andre militære mål til å bombe London og andre britiske byer som gjorde at RAF etter hvert kom over på offensiven overfor Luftwaffe og til slutt vant Slaget om Storbritannia.

Kanskje det er helt tilfeldig, og det er sikkert også litt ønsketenkning. Men jeg ser paralleller her. 


Er det ikke ganske vanlig at land som taper kriger resorterer til slike taktikker? Det er vel først og fremst et tegn på desperasjon. Den russiske hæren var mer skånsom i de første dagene, når de trodde ukrainerne ikke ville kjempe tilbake i særlig grad.

  • Liker 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

 

Ukraina tar ikke kreditt for de russiske luftfartøyene som gikk ned i går fordi de ble skutt ned på russisk jord, og de ikke har fått noen informasjon fra sine enheter om at det er noen av dem som har skutt dem ned. Alle ukrainske enheter forstår tilsyenlatende viktigheten av både opsec og nøyaktig rapportering, slik at man ikke overrapporterer russiske tap på en måte som kan gå negativt ut over Ukraina ved at man undervurderer dem.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...