Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[aklla]

Er vel ingen utenom russere i russland som biter på slikt lengre...

[Brother Ursus]

2 minutes ago, aklla said:

Er vel ingen utenom russere i russland som biter på slikt lengre...

Nei, jeg tror ikke det. Det er knapt verdt å nevne egentlig. Atomvåpen er bare effektive til å true med tross alt. De er fullstendig uten nytte i krig.

[aklla]

Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

Nei, jeg tror ikke det. Det er knapt verdt å nevne egentlig. Atomvåpen er bare effektive til å true med tross alt. De er fullstendig uten nytte i krig.

Man må jo gjerne ha ett snev av troverdighet for at det skal ha en effekt.

Når det kommer tomme trusler nesten ukentlig mot alt og alle så hjelper det lite å true enda en gang..

[Gjest MKII]

19 minutes ago, Brother Ursus said:

 Letter man for mye på trykket ett sted, så benytter russerne sjansen.

Derav:

19 minutes ago, Brother Ursus said:

...som kan avses andre steder...

 

[Gjest MKII]

4 minutes ago, aklla said:

Man må jo gjerne ha ett snev av troverdighet for at det skal ha en effekt.

Når det kommer tomme trusler nesten ukentlig mot alt og alle så hjelper det lite å true enda en gang..

Rassland "har ropt atomvåpen, atomvåpen" ALT for mange ganger til at de har igjen det minste snev av troverdighet (der heller)!!!

[Brother Ursus]

Et taktisk atomvåpenangrep ville også ha konsekvenser hvorav samtlige er mer negative for Russland enn noen andre.

Det ville ha liten militær effekt på Ukraina.
Det ville garantert ført til større støtte for Ukraina.
Det ville garantert ført Russland inn i fullstendig isolasjon og en unison global fordømmelse vi aldri har sett maken til.
Det ville sansyneligvis ført til et konvensjonelt NATO-angrep på russiske styrker i Ukraina og Svartehavet.
Det ville sansyneligvis ført til at enda fler i Kreml og Russland begynte å plotte mot Putin.

Endret 3. mai 2023 av Brother Ursus

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Gjest MKII skrev (14 minutter siden):

Rassland "har ropt atomvåpen, atomvåpen" ALT for mange ganger

[Windfarmer]

Mens vi snakker om å spise noen til frokost;

 

[Brother Ursus]

Flyalarmene går over mye av Ukraina igjen. Russiske rakettangrep er ikke akkurat uvanlige dog. Mon tro om dette er hevnangrep eller sedvanlige rakett og drone- angrep. Og er det egentlig mulig å se forskjell lengre, når russerne er så smålige og angriper sivile mål med fullt overlegg?

Fuck Russia.

[Brother Ursus]

Eksplosjoner i Kyiv, Odesa.

[shockorshot]

The Counter-Strike first-person shooter games are some of the world’s most popular, particularly in Russia. Now, some Russian gamers who access a downloadable map released today, called de_voyna, will be confronted with the reality of what their country’s army, at the behest of President Vladimir Putin, is doing in Ukraine.

A ‘Counter-Strike’ map is raising awareness of Putin’s brutality to everyday Russians

Endret 4. mai 2023 av shockorshot

[Brother Ursus]

Angivelig et russisk raffineri som brenner.

Endret 4. mai 2023 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

 

 

[Serpentbane]

Flere kontoer på Twitter og Telegram påstår at Kremlin har gitt hele militæret, ikke bare styrkene involvert i Ukraina, ordre om og full frihet til å ta ut Zelensky og det øvrige Ukrainske lederskapet.

Hvorvidt dette stemmer og innebærer en faktisk endring eller ikke er vanskelig å si, og vil avhenge av hvilken type eskalering som ligger i "full frihet". 

Ser etter med offentlige uttalelser. 

Endret 4. mai 2023 av Serpentbane

[Mannen med ljåen]

Natt til onsdag skal to droner ha truffet Vladimir Putins residens i Kreml. «Angrepet» var sannsynligvis utført av russerne selv, mener tenketanken ISW.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kreml-angrepet-trolig-iscenesatt/79181970

...sannsynligvis fant sted for å få økt støtte i befolkningen i krigen i Ukraina, samtidig som den ukrainske motoffensiven er nært forestående.

[torbjornen]

Sitat

Ukraina: – Har skutt ned 18 russiske droner i løpet av natten

Det ukrainske luftforsvaret skjøt ned 18 av 24 russiske droner som ble skutt mot ukrainske mål natt til torsdag, ifølge Ukraina. I en uttalelse torsdag morgen skriver myndighetene i Kyiv at alle rakettene og dronene som ble skutt mot den ukrainske hovedstaden, er ødelagt.

(NTB)

https://www.nrk.no/nyheter/ukraina_-_-har-skutt-ned-18-russiske-droner-i-lopet-av-natten-1.16396922

Det ser ut til at russarane har rikeleg med droner. Er planen at ukrainarane skal bruke opp alt luftvernet, slik at Russland kan ta knekken på Zelenskyj og resten av det ukrainske leiarskapet?

Kva vil skje dersom russarane skulle greie å ta Zelenskyj? Vil Ukraina kapitulere? Er dette Russland sin siste sjanse til å hindre eit nederlag?

[Kahuna]

Jeg tror russerne har redusert angrepene fra lufta for å bygge opp lagrene før ukrainas motoffensiv. Det vi så i natt var et lite blaff for å markere misnøye med at noen har sendt en drone mot kremls tak..

Hva som skjer om Zelensky blir tatt ut er ikke greit å si. Han har helt sikkert sørget for en etterfølger, både som statssjef og som Ukrainas ansikt utad(trenger ikke være samme person). Kanskje han også har spilt inn en lang rekke videoer nettopp i tilfelle han blir tatt ut.

[bojangles]

19 hours ago, Simen1 said:

Jeg føler det mangler en type våpen til å ta mindre verdifulle mål i stort antall. Anti-personell-glide-selvmordsdroner. Som en styrbar dartpil med kamera og med enten sylskarpe blader eller sprengladning. Gjerne manuelt styrt av en operatør for å gjøre systemet mye mindre og billigere enn teknisk krevende automatisk målsøking. Se for deg BlackHornet stippet for motor og mange av de dyre delene, til en brøkdel av prisen i fritt fall. To utgaver: IR-utgaven for nattbruk, fargekamera for dagslys. Disse må nødvendigvis slippes ut av en moderdrone eller fly.

Nå som Ukraina møter stadig flere dårlig beskyttede, dårlig trente soldater og stadig mindre kjøretøy med og uten pansring, så ville det vært et glimrende våpen.

Det er vel såvidt jeg vet ett av mulige bruksområder for de australske papp-dronene Ukraina mottok før påske. Iirc så kan de ta med granater og bomber på opptil 5 kg. Papp-dronene er skambillige og burde kunne sendes ut i relativt store svermer. Fra innerst i hjernen renner det meg ihu at disse papp-dronene skal ha mulighet til å fortsette mot målet selv om GPS jammes, da den regner seg fram til målet basert på tilbakelagt distanse når gps signalet forsvant. 

Disse papp-drone svermene kan jo også kombineres med ukrainas diy droner, kamera droner for å fange opp stillinger og luftvern samt større droner med ennå mer sprengkraft. Eller bare den vanlige ukraina dronen der noen fjernstyrer dronene og kjører de fjernstyrte dronene direkte mot målet med granater. Da blir det kaos og helvete på alle kanter rundt russerne og sikkert greit med panikk og tap.

Om de fikk stort nok antall burde de kunne sende opp dronesvermer på minst 100 droner i slengen. Blir vanskelig å ta ut, og straks de 100 første er sendt ut kan de evt. benytte dronene som indikatorer for luftvernsystemer og sende HIMARS eller noe slikt mot luftvernsystemet. Perfekt som fortropp, for å spre krigsangst og generelt mismot hos russerne og kan de fortsette med slike svermer over noe tid vil det båndlegge ressurser hos russerne, skremme vannet av dem og også påføre tap for russerne. 

Om min gamle hjerne er full av slagg og noe av detaljene  ikke stemmer så korriger meg gjerne. Men orket ikke dobbeltsjekke så tidlig på morningen før første kaffekopp.

Endret 4. mai 2023 av bojangles

[Drogin]

Kahuna skrev (16 minutter siden):

Jeg tror russerne har redusert angrepene fra lufta for å bygge opp lagrene før ukrainas motoffensiv. Det vi så i natt var et lite blaff for å markere misnøye med at noen har sendt en drone mot kremls tak..

Hva som skjer om Zelensky blir tatt ut er ikke greit å si. Han har helt sikkert sørget for en etterfølger, både som statssjef og som Ukrainas ansikt utad(trenger ikke være samme person). Kanskje han også har spilt inn en lang rekke videoer nettopp i tilfelle han blir tatt ut.

Russland har stort sett avfyrt mot sivile mål. Pluss militære ved krigens start.

Jeg tror det skyldes at Russland ikke har kommandostruktur, koordinering, etterretning og teknologi til å angripe (semi-)bevegelige militære mål. Med unntak av Lancet-dronene, og de har de brukt kontinuerlig 

[Brother Ursus]

Gårsdagen var relativt målrik. Går med mye artilleri om dagen.