Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Simen1]

Angående droneangrepet i Kreml, så har jeg ennå flere klyper med salt:

- Opptaket er tydelig filmet håndholdt og utendørs, fra takhøyde. Det er ikke et stasjonært overvåkningskamera. Ekstremt heldig at en eller annen sto på et tak i nærheten midt på natta. Ekstremt heldig at han hadde med seg noe å filme med og filmet akkurat da. Ennå mer ekstremt heldig at han filmet akkurat i den retninga. Jommen flaks!

- De to korresponderende personene som tar seg en nattlig tur på toppen av doomen på kreml akkurat da. Fantastisk sammentreff.

- Både dronas størrelse og hastighet minner meg om Shahed-dronene. Hvilket sammentreff igjen!

- "Eksplosivene" klarer ikke en gang å felle flaggstanga. Lys og røyk minner om det man ser på et sceneshow.

- Veldig merkelig at anti-luft forsvar som Pantsir-S1 og S-400 som er plassert ut i Moskva ikke oppdaget og tok ut drona. Her er et kart over plasseringene.

Spoiler

Kilde. Legg merke til den til høyre for teksten Mockba (Moskva). Drona må ha passert svært nært den siden den i følge videoen kom fra den retninga.

Endret 3. mai 2023 av Simen1

[Mannen med ljåen]

Jeg tror ikke Ukraina står bak. I den grad de har angrepet mål i Russland, har de hatt militær verdi, nær grensen.
Denne aksjonen benekter de å stå bak, og aksjonen er dessuten egnet til å "vekke" det russiske folk på gal måte. De kan få det inntrykket at Putin hadde rett hele tiden, og de homoseksuelle, narkomane nazistene i Vesten virkelig ønsker å invadere Russland. Da må de stå sammen.
Det er mye bedre om de ser krigen som en totalt unødvendig tabbe som de kan trekke seg ut av.

Jeg mistenker false flag, men inngår ikke noe veddemål.

[Brother Ursus]

Det sies at det skal ha vært den andre dronen som fløy over området. Det klatret secret service folk med stingere opp på diverse bygg i USA og på 9/11, når fly var på vei mot Washington DC (dog aldri ankom takket være passasjerene som nøytraliserte angriperne). Så det var antagelig ikke sammentreff.

[Samms]

On 5/2/2023 at 10:16 AM, Snikpellik said:

Hvordan er dette relevant for Zelensky og hans regjering? Zelensky gikk til valg for å kjempe mot nettopp korrupsjon, og det var i stor grad derfor han vant valget. I tiden etterpå har han satt i gang en rekke reformer og tatt tak i dette, senest denne våren ved å sparke flere i statsapparatet mistenkt for korrupsjon. Nettopp det at Ukraina nå har fått en president og regjering med mål om å nedkjempe korrupsjonen, bli EU-medlemmer og ikke være Putins nikkedukker er trolig én del av årsaken til at Putin gikk til fullskala invasjon i fjor.

Det stemmer nok at kampen mot korrupsjon i Ukraina var ein av grunnane til krigen. Det skifta maktbalansen slik at Russland vart utestengt frå å kjøpe seg innflytelse. Korrupsjonen var apolitisk og blokkuavhengig, den selde ut til høgaste bud. Nokre gonger EU og USA, andre gonger Russland. Ukraina var slik ikkje nikkedokker for Russland, oligarkane som korrumperte skifta side etter som kva dei tjente mest på.

[Brother Ursus]

2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jeg tror ikke Ukraina står bak. I den grad de har angrepet mål i Russland, har de hatt militær verdi, nær grensen.
Denne aksjonen benekter de å stå bak, og aksjonen er dessuten egnet til å "vekke" det russiske folk på gal måte. De kan få det inntrykket at Putin hadde rett hele tiden, og de homoseksuelle, narkomane nazistene i Vesten virkelig ønsker å invadere Russland. Da må de stå sammen.

Tvert imot, tror jeg. Det er få russere som ønsker å dø for Putin. De som løper rundt og veiver med Z-flagg verver seg ikke. De forlater også landet så fort de kan når det er mobilisering. Russere går rundt som zombier og tror at ingenting kan felle Putin. Angrep på Moskva endrer den oppfatningen både blant folket og eliten.

Selv om 144 millioner russere skulle verve seg til hæren, så har de ikke våpen å kjempe med.

 

[Brother Ursus]

 

Komplett ydmykelse av Kreml og det russiske forsvaret. Et viktig signal til det russiske folk om at krigen går feil vei.

[Brother Ursus]

https://rsf.org/en/2023-world-press-freedom-index-journalism-threatened-fake-content-industry

2023 World Press Freedom Index

• Norge tok førsteplass for syvende år på rad (nr 1 av totalt 180).
• Til tross for krig steg Ukraina fra #106 til #79 på bare et år. Opp 27 plasser. Krigen har tilsynelatende aksellerert ukrainernes ønske om frihet.
• Belarus falt fra #153 til #157.
• Russland falt ni plasser til #164.
• Sisteplassen #180 gikk til Nord-Korea.

[Splitter]

Svein M skrev (1 time siden):

Når det gjelder dronen over Kreml så vet vi ikke om Ukraina står bak det, og om så skulle være så kan Russland bare takke seg selv når de har invadert Ukraina. Da er slik bare å regne med.

Ja, det blir ganske enkelt helt latterlig når Russland syter og klager over at Ukraina utfører "terroraksjoner" etter at de selv har terrorbombet hele Ukraina i over et år. Skulle bare mangle at de får smake litt av sin egen medisin.
 

[Serpentbane]

Ti av det som skal være de første femten Viktor anti drone AA mitraljøse i Ukraina. Disse fungerer som skrevet både natt og dag, og har en effektiv rekkevidde på 2km litt etter størrelse, fart osv på mål. Ikke nok til å dekke fronten, men viktige installasjoner og enheter. 

Endret 3. mai 2023 av Serpentbane

[Snikpellik]

Ukraina har avansert litt like sørvest for Marinka. Russerne er ute av Pobieda, hvor de har vært siden starten av mars. Det er meg bekjent første gang russerne taper terreng så nære Marinka siden mai i fjor.

 

[Brother Ursus]

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (29 minutter siden):

Det sies at det skal ha vært den andre dronen som fløy over området. Det klatret secret service folk med stingere opp på diverse bygg i USA og på 9/11, når fly var på vei mot Washington DC (dog aldri ankom takket være passasjerene som nøytraliserte angriperne). Så det var antagelig ikke sammentreff.

No var ikkje dette noko vanleg passasjerfly akkurat, så då er det merkeleg om ikkje Russland skulle greie å skyte ned drona før den kom fram.

[Simen1]

Droneangrepet i Moskva: De to på taket skal være identifisert. "the Russian-based, he said, already knew the perpetrators of the night's attack on the Kremlin. Budanov and Zalužnyj 🙂 They are also said to have them in the photo 🙂 "

Oversatt fra Tsjekkisk her.

[Espen Hugaas Andersen]

Jeg tror det var et partisan-angrep. Dronene kan ha tatt av fra noen få km unna, slik at luftforsvaret ikke har hatt mye tid til å respondere.

Jeg tar det som et godt tegn om at kanskje ikke alle russere er håpløse.

[Brother Ursus]

 

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det sies at det skal ha vært den andre dronen som fløy over området. Det klatret secret service folk med stingere opp på diverse bygg i USA og på 9/11, når fly var på vei mot Washington DC (dog aldri ankom takket være passasjerene som nøytraliserte angriperne). Så det var antagelig ikke sammentreff.

Om det var drone nr2 forklarer det jo greit at noen var klar med kamera, kanskje også de to på taket.

[Brother Ursus]

https://youtu.be/g7TeLWanYzI

Denne videoen er 12 dager gammel, men jeg så den ikke før nå.

General Ben Hodges sier at Bakhmut var pausen i manøvreringskrigføring med pansrede kjøretøy som Ukraina trengte til å bygge opp en motoffensiv, og at russerne i sin grådighet og desperasjon i å sikre Donbas har gått rett i fella. Han er alikevel overrasket over den store mengden soldater Russland har valgt å fôre Bakhmut-kverna med.

Han sier Ukraina planlegger å ta Krim i 2023, ved å isolere den fra Russland, og bruke langdistansevåpen mot militære mål, og at Russlands rømning av Krim kan signalisere slutten på krigen.

Sansyneligvis (min tolkning) fordi det vil være et tap som er så stort og åpenbart at det ikke kan bortforklares.

[Gjest MKII]

16 minutes ago, Brother Ursus said:

.

.

Han sier Ukraina planlegger å ta Krim i 2023, ved å isolere den fra Russland, og bruke langdistansevåpen mot militære mål, og at Russlands rømning av Krim kan signalisere slutten på krigen.

Sansyneligvis (min tolkning) fordi det vil være et tap som er så stort og åpenbart at det ikke kan bortforklares.

Hvis det er tilfellet så bør vel alle ukrainas ressurser som kan avses andre steder settes inn for å befri Krym så fort som over hodet mulig hvis krigen deretter "automatiskt"/"automagiskt" tar slutt!

[Brother Ursus]

Just now, Gjest MKII said:

Hvis det er tilfellet så bør vel alle ukrainas ressurser som kan avses andre steder settes inn for å befri Krym så fort som over hodet mulig hvis krigen deretter "automatiskt"/"automagiskt" tar slutt!

Krigen pågår på mange fronter. Først må man avskjære Krim. Det kan bare gjøres i Kherson, Melitopol eller Zaporizhia. Letter man for mye på trykket ett sted, så benytter russerne sjansen.

[Brother Ursus]

 

 

Russisk telegram hevder at to taktiske atommissiler er klargjort, men det er nesten helt sikkert bare bullshit og fryktpropaganda.