Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Windfarmer skrev (10 timer siden):

 

Stephen Kotkin er en fantastisk kunnskapskilde. Har lest og studert hans biografier om Stalin med stor interesse. Finnes også mengder av materiale på Youtube fra hans forelesninger og anbefaler folk som er interessert i å lære mer om emnet og også i prosessen forstå Russland i et mer historisk perspektiv, å gi øret til historikeren.

[Hoppsannsei]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (1 time siden):

Stephen Kotkin er en fantastisk kunnskapskilde. Har lest og studert hans biografier om Stalin med stor interesse. Finnes også mengder av materiale på Youtube fra hans forelesninger og anbefaler folk som er interessert i å lære mer om emnet og også i prosessen forstå Russland i et mer historisk perspektiv, å gi øret til historikeren.

Støttes! Kotkin er en kunnskapsrik og balansert type som veier opp ulike perspektiver (han avviser ikke ting på forhånd, men argumenterer for sine synspunkter på en saklig måte), og er etter mitt skjønn en historiker i den beste forstand.

https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/how-the-war-in-ukraine-ends

Interessant intervju med han her også. 

[Serpentbane]

Sies at Russland har fått inn et spesialisert tog med utstyr for å bekjempe slike branner, som høye master med skumkanoner som kveler flammene... Ikke lett å si om klippet faktisk er fra samme sted, synes det har gått fort med tanke på størrelsen og intensiteten vi så, men vanskelig å si hva som er den nøyaktige timeline basert på poster som slippes. Kanskje er dette sikring av gjenværdne tanker.

 

Endret 29. april 2023 av Serpentbane

[Snikpellik]

Pop skrev (1 time siden):

Så kanskje Tom Clancy kan få rett i enda et scenario; der russlands krig stopper grunnet drivstoffmangel?

Kanskje ikke mangel på drivstoff i seg selv, men som Eisenhower sa i sin tid:

You will not find it difficult to prove that battles, campaigns, and even wars have been won or lost primarily because of logistics.

[Brother Ursus]

Vitsen som går på Twitter og andre steder nå er "The beacons are lit! Crimea calls for aid.. and Ukraine will answer" 😄

[Tzigana]

Fra et annet forum.

En sammensatt. analyse over skadeomfanget over brannene på Sevastopol.

Ganske omfattende skader iflg. vedkommende debattant. Som er en kompetent og seriøs aktør i forumet. 

 

"En foreløbig ”Battle Damage Assessment” i OSINT-kredse efter det succesfulde angreb på tankanlægget ved Sevastopol viser endog meget store skader.

Ved at sammenstille de mange videoklip på nettet kan det udledes, at 11 store og 5 små olietanke enten er helt ødelagte eller kraftigt beskadigede. Der florerer forskellige skitser og oversigter på nettet over de anslåede skader. Det indsatte billede nedenfor er en rentegning af disse.

Angrebet er uden tvivl et voldsomt slag mod russerne, som herved synes at have mistet omkring 50% af deres rådige brændstof i området. Og det er jo ikke ”sådan lige” at genforsyne olielagrene (hvis de ellers måtte have ledig tankkapacitet), idet russerne jo nok ikke tør sejle et tankskib til Sevastopol…"


Oscar123

[torbjornen]

Sitat

Har Russlands president én eller flere dobbeltgjengere? Nei, sa Kremls pressetalsmann Dmitrij Peskov denne uka. Det er den slags som setter fart på spekulasjonene.

https://www.nrk.no/urix/putin-og-dobbeltgjengere-1.16392090

[Brother Ursus]

https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2023/04/29/amnesty-fant-sin-egen-ukraina-rapport-juridisk-tvilsom/

Amnesty fant sin egen Ukraina-rapport «juridisk tvilsom»

En Amnesty-rapport skapte sinne i Ukraina i fjor. Med all grunn, skal en ekspertgjennomgang på vegne av Amnesty ha konkludert med.

 

Amnesty slakter sin egen rapport om krigen fra 2022.

[Simen1]

Tzigana skrev (22 minutter siden):

En sammensatt. analyse over skadeomfanget over brannene på Sevastopol.

Jeg fikk høre at anlegget var hovedlager for spesialprodukter som smøreoljer i ulike kvaliteter for svartehavsflåten. Disse er nok vanskeligere å erstatte enn vanlig drivstoff. Spent på hvilke logistiske problemer invadererne får på grunn av dette.

[KalleKanin]

Simen1 skrev (27 minutter siden):

Jeg fikk høre at anlegget var hovedlager for spesialprodukter som smøreoljer i ulike kvaliteter for svartehavsflåten. Disse er nok vanskeligere å erstatte enn vanlig drivstoff. Spent på hvilke logistiske problemer invadererne får på grunn av dette.

Det påstås at det som ble ødelagt var ment for bensinstasjoner hvis jeg tolker denne riktig (Som dog ikke utelukker at det kan ha vært smøreoljer osv?):
https://www.rferl.org/a/ukraine-russia-crimea-oil-fire-drone/32384844.html

Sitat

Razvozhayev said there were no injuries reported and the fire posed no threat to the region's residents so that no evacuation was necessary.

He also said the city's fuel supply would not be hampered by the fire, as the tanks destroyed were used to supply fuel to gas stations. It was not immediately clear whether the Russian armed forces used the fuel as well.

Skjønner dog ikke helt denne logikken, at de ikke skal bli skadelidende fordi de bare er for bensinstasjoner?
Uansett, hvor mye skal vi egentlig stole på dette utsagnet?
De påsto jo samtidig at det kun var 4 tanker som var påvirket, mens det virker som det minst er 7, kanskje fler, ref bildet postet over).

Og uansett vil dette fjerne både drivstoff (evt smøreoljer) og kapasitet, noe som må gå ut over noen. Slik som det brant var vel ikke tankene akkurat tomme.

Det er vel kanskje naturlig at angrepene vi nå ser en opptakt til motoffensiven som er ventet?
Dette vil vel være en fin måte å svekke russernes handlingsfrihet på slagmarken.

[Brother Ursus]

 

 

Soon 😎

På den andre siden kan dette også glatt være en psyop, mens offensiven i realiteten går et sted det ikke engang finnes slike

[Brother Ursus]

 

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

17 minutes ago, Dragavon said:

 

 

 

😄

[Brother Ursus]

https://edition.cnn.com/2023/04/29/europe/russia-fighter-pilots-dogfight-us-jets-syria-intl-hnk/index.html

Russian pilots tried to ‘dogfight’ US jets over Syria, US Central Command says

CNN: Russian pilots tried to “dogfight” US jets over Syria, according to a spokesman for US Central Command, part of a recent pattern of more aggressive behavior.

"The Russian pilots do not appear to be trying to shoot down American jets, a US official told CNN, but they may be trying to “provoke” the US and “draw us into an international incident.” "

[Brother Ursus]

Dødstallene i boligblokken i Uman, midt i Ukraina, langt fra frontlinjene, er oppe i 24, inkludert 6 barn

[Brother Ursus]

Denne har jeg ikke sett før. Den var jaggu en del større enn Carl Gustav

[Brother Ursus]

 

Oh, would you look at the time 🥰 It's HIMARS o'clock again.

Ukraina har skutt færre GMLRS fra HIMARS i det siste fordi arsenalet er blitt mindre og produksjon ikke klarer å holde tritt, men de gjør fremdeles enorm skade.