Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Kim Dotcom er ikke alene, eller bare i samme klikk som Glenn Greenwald. Det virker som uttalte antiamerikanere ofte støtter Putin bare fordi "an enemy of my enemy is my friend". Det burde da gå an å ha to tanker i hodet på en gang - være mot begge ondene.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Brother Ursus skrev (10 minutter siden):

 


Prigozhin får tydeligvis lov til å fortsette i jobben, selv om han til stadighet nå undergraver Putin og "diskreditererer den russiske hæren", som er straffbart. But why? Er Putin fremdeles avhengig av ham?

Putin spiler 5D-sjakk mot sine potensielle utfordrere. En kjent utfordrer han har kontroll over er antagelig en mindre trussel enn en ukjent utfordrer. Prigozhin får nok fortsette som en slags lynavleder og honningkrukke, helt til han eventuelt overskrider sin nytteverdi.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Det var altså ikkje berre ei bombe 😁
 

Sitat

 

Flere enn 3000 personer har blitt evakuert fra sine hjem i den russiske byen Belgorod, ikke langt unna Ukrainas grense, etter at en udetonert bombe skal ha blitt funnet.

Det melder BBC.

For bare to dager siden slapp et russisk kampfly en bombe over Belgorod ved et uhell.

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=131325

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jeg lar meg imponere over synspunktene i Rødt... Folk som i rene alvor mener Nato eskalerer krigen, Stoltenberg er en krigsforbryter og at våpen til selvforsvar forlenger krigen. Og så ser vi bort fra at Russland støtter det russiske militæret og Wagner-gruppen, og at det er de som må slutte å forlenge krigen for at den skal ende med riktig resultat.

 

Rødt har en del punkter jeg er enig i, men det er vanskelig å støtte de når slike individer torpederer organisasjonen. I noen tilfeller så føles det ut som at noen medlemmer av Rødt er litt frakoblet virkeligheten, og tar sine standpunkt ut i fra akademiske øvinger.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
germanwhip skrev (22 minutter siden):

I noen tilfeller så føles det ut som at noen medlemmer av Rødt er litt frakoblet virkeligheten, og tar sine standpunkt ut i fra akademiske øvinger.

Væpna revolusjon? «Ja takk.»

Væpna selvforsvar? «Ja til våpen bidrar til å forlenge en krig hvor arbeiderklassen dør på slagmarken.»

mlenin.jpg.f8bfb105e53cdf9d6aaa8da0fa8fecf6.jpg

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm

- Våpen er ikke veien til fred, som krigsforbryteren Jens Stoltenberg har sagt, sa Siavash Mobasheri fra Oslo Rødt.

At en såpass sentral person i Rødt sier slikt, viser bare hvor tullete dette partiet er.

Jeg sidestiller partiet med demokratene.

Lenke til kommentar
germanwhip skrev (43 minutter siden):

Rødt har en del punkter jeg er enig i, men det er vanskelig å støtte de når slike individer torpederer organisasjonen. I noen tilfeller så føles det ut som at noen medlemmer av Rødt er litt frakoblet virkeligheten, og tar sine standpunkt ut i fra akademiske øvinger.

Jeg kan varmt anbefale denne podkasten på NRK om forløperne til denne gjengen og hvordan de opptrådte på 70-tallet. Og som dessert er denne podkasten om da Sovjetunionen oppmarsjerte store styrker rett ved grenselinjen i Finnmark absolutt verd å lytte på.
De gir gode perspektiver på Rødt og Russland.

Endret av <generisk_navn>
la til uteblitt tekst
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
2 minutes ago, O3K said:

Væpna selvforsvar? «Ja til våpen bidrar til å forlenge en krig hvor arbeiderklassen dør på slagmarken.»

 

vår russiske nabo har vel bevist gang på gang at de bryr seg filla om innbyggerne sine, enten det var Stalins hensynsløse kollektivisering av jordbruket, bolsjevikene, krig mot tyskerne eller krigen mot Ukraina for å nevne noen.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Sitat

 

Taket på den russiske ambassaden i Drammensveien 74. i Oslo ser ikke ut som andre hustak i Norges hovedstad. 8 parabolantenner, radiomaster, og et mystisk skur på taket skiller det ut fra andre hustak i byen.

Russland har omfattende kapasitet til å drive signaletterretning i Norge, bekrefter leder for PSTs kontraetterretning, Inger Haugland, i et intervju med NRK.

 

https://www.nrk.no/norge/russland-avlytter-norske-mobilsamtaler-fra-taket-pa-den-russiske-ambassaden-i-oslo-1.16378583

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 6
Lenke til kommentar

Sklir litt ut dette nå. Rødt er rødt, vi vet hva de står for og hva de har stått for og da også hva noen i partiet ikke klarer gi slipp på. Det er egne tråder om innenrikspolitikk og de er kanskje mer egnet for diskusjoner rundt Rødt enn denne tråden? Husk at hva enn de sier i Rødt så er det en parentes i norsk politikk, og at de forsøker score billige retorikkpoeng avstøter fort langt flere enn det tiltrekker. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Bugle skrev (1 time siden):

- Våpen er ikke veien til fred, som krigsforbryteren Jens Stoltenberg har sagt, sa Siavash Mobasheri fra Oslo Rødt.

At en såpass sentral person i Rødt sier slikt, viser bare hvor tullete dette partiet er.

Jeg sidestiller partiet med demokratene.

Utallige land som ikke gir våpenstøtte til land i en pågående krigskonflikt, f.eks sveits.

Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

For nysgjerrighetens skyld gikk jeg på Youtube og så debatten i Rødt og det er jo forsåvidt mange gode og til dels lidenskapelige apeller som ble ført fra podiet til fordel for Ukraina's (væpnede) frihetskamp. Jeg tror ikke flertallet i rødt er i mot å sende våpenhjelp til Ukraina. Hvert lokallag med over 3 medlemmer har 1 stemme i rødt så det blir naturligvis mye støy fra en gruppe som har hodet så langt oppe i rasshølet at de har glemt helt hvordan sollys ser ut.

Har også fulgt med på en del diskusjoner fra marxistiske og sosialistiske fora på nettet i USA og har inntrykket at det er stor støtte til våpenhjelp til Ukraina der også. Men du har alltid den gruppen som synes Stalin var en kjernekar som innbiller seg at dagens Russland er det samme som forhenværende Russiske SFSR. Eller tankies som de er mest kjent som

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...