Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Sitat

Russlands ambassadør: – Sverige vil bli legitimt militært mål

Russlands ambassadør i Sverige Viktor Tatarintsev er kalt inn på teppet til svensk UD. Det skjer fordi ambassadøren hevder at Sverige blir et legitimt mål for russiske militære gjengjeldelser dersom landet melder seg inn i Nato. Uttalelsene ble publisert på ambassadens nettsider.

Til det svenske nyhetsbyrået TT sier utenriksminister Tobias Billström at ambassadøren er kalt inn for å tydelig markere at dette er et åpenbart påvirkningsforsøk.

Billström legger til at svensk sikkerhetspolitikk bestemmes av Sverige og ingen andre.

https://www.nrk.no/nyheter/russlands-ambassador_-_-sverige-vil-bli-legitimt-militaert-mal-1.16357290

Russland truar altså nok ein gong eit naboland.

Og her er litt av bakgrunnen for den ungarske treneringa av den svenske NATO-søknaden:

Sitat

Ungarn: – Problematiske sider ved Sverige sin søknad

Det er framleis uløyste sider ved Sverige sin Nato-søknad, seier ein representant for den ungarske regjeringa i dag.

Det skal vere tidlegare uttalt kritikk mot Ungarn som ligg til grunn for forseinkinga. Sverige har mellom anna kritisert landet for å ikkje sikre uavhengige domstolar, og ei demokratiutvikling Sverige meiner går feil veg.

– Å løyse utfordringane vil kreve omfattande innsats frå begge sider, seier talspersonen for regjeringa.

Parlamentet i Ungarn godtok Finland sin Nato-søknad på mandag.

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn_-_-problematiske-sider-ved-sverige-sin-soknad-1.16356571

Kritikk rundt maktfordeling og demokrati er fæle greier for land med autoritære russiskvennlege statsministrar eller presidentar som Ungarn og Tyrkia.

Endret av torbjornen
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

Russermotstand i befolkningen – nesten halvparten vil ha norsk OL-boikott

Sitat

I undersøkelsen gjennomført av Norstat, svarer 47 prosent ja til at norsk idrett bør boikotte OL i 2024 hvis russiske utøvere får delta.

34 prosent svarer nei. 19 prosent svarer at de ikke vet.

Sitat

I NRKs undersøkelse mener 69 prosent at det er riktig å utestenge russiske utøvere fra internasjonal idrett.

https://www.nrk.no/sport/russermotstand-i-befolkningen-_-nesten-halvparten-vil-boikotte-sommer-ol-1.16355093

Bra! Toppidrett er ikkje spesielt interessant når den blir brukt til propagandaføremål for å støtte opp om krigen mot Ukraina. Eg håpar at idretten har ryggrad nok til å følgje opp, med mindre russarane er ute av Ukraina innan den tid.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Angående dette med russiske tanks, så har russiske T-72, T-80 og T-90 slitt med ukrainske pansrede kjøretøy med 30mm kanoner osv. så at rustne T-55 skulle ha noen effekt på slagmarken tror jeg ikke noe særlig på.

Alternativet er å ikke ha de, så effekten er veldig langt unna 0. Leser mye rart her inne til tider. De kommer til å gjøre mer skade enn å ikke ha de, langt mer. De har folk de driter i de kan putte inni der, og da gjør de folkene veldig mye mer skade enn i en «Assault Group»
 

At de har mengder av ammunisjon er heller ikke bra. Det er ikke slik at alle ukrainske styrker har Leo og Javelin. Det finnes videoer hvor de «sparer» slike våpen til de mest farlige målene. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Just now, DrAlban3000 said:

Alternativet er å ikke ha de, så effekten er veldig langt unna 0. Leser mye rart her inne til tider. De kommer til å gjøre mer skade enn å ikke ha de, langt mer. De har folk de driter i de kan putte inni der, og da gjør de folkene veldig mye mer skade enn i en «Assault Group»
 

 

Ja, mot en alminnelig infanterist uten så mye som en M72 er selv en T-34 en farlig fiende, og selv om man har moderne lettere panservern som AT-4 eller Carl Gustaf, som enkelt går gjennom T-34, har T-34 rekkevidden til å ta infanteristen før infanteristen kan bruke våpenet sitt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/nyheter/russlands-ambassador_-_-sverige-vil-bli-legitimt-militaert-mal-1.16357290

Russland truar altså nok ein gong eit naboland.

Og her er litt av bakgrunnen for den ungarske treneringa av den svenske NATO-søknaden:

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn_-_-problematiske-sider-ved-sverige-sin-soknad-1.16356571

Kritikk rundt maktfordeling og demokrati er fæle greier for land med autoritære russiskvennlege statsministrar eller presidentar som Ungarn og Tyrkia.

På tide å pælme Ungarn og Tyrkia ut av NATO, og Ungarn ut av EU.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Penny skrev (1 time siden):

Ja, mot en alminnelig infanterist uten så mye som en M72 er selv en T-34 en farlig fiende, og selv om man har moderne lettere panservern som AT-4 eller Carl Gustaf, som enkelt går gjennom T-34, har T-34 rekkevidden til å ta infanteristen før infanteristen kan bruke våpenet sitt.

Og mobiliteten til å gjøre RPG og M72 og RFK lite effektiv. De som har skutt m72 på bevegelig mål, hvor lett tror du det er på 100-150 meter avstand? Du skal treffe riktig i tillegg.

100 000 døde ukrainere nå. De aller fleste av de til eldgamle våpen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Casey skrev (7 minutter siden):

På tide å pælme Ungarn og Tyrkia ut av NATO, og Ungarn ut av EU.

Tyrkia er et alt for viktig NATO land til å kaste ut. Ingen allianser er perfekte, og Tyrkias ja til Sverige kommer nok til slutt. Både Tyrkia og Ungarn har nå sagt ja til Finland, så vidt jeg vet står det igjen en formell aksept fra det tyrkiske parlamentet, men det er visst en ren formsak. Når det gjelder Ungarn så er der 26 andre EU land som vil fortelle Ungarn hvor Adam kjøpte ølet. Ungarn er allerede sanksjonert, det blir ikke lettere.

Med Finland inne har Russland skaffet seg over 1000 km med ny NATO grense, Sverige har ikke grense mot Russland. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

https://www.nrk.no/nyheter/russlands-ambassador_-_-sverige-vil-bli-legitimt-militaert-mal-1.16357290

Russland truar altså nok ein gong eit naboland.

Og her er litt av bakgrunnen for den ungarske treneringa av den svenske NATO-søknaden:

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn_-_-problematiske-sider-ved-sverige-sin-soknad-1.16356571

Kritikk rundt maktfordeling og demokrati er fæle greier for land med autoritære russiskvennlege statsministrar eller presidentar som Ungarn og Tyrkia.

Skal ikke se bort fra at Russland presser på her også, at Finland blir med er nok ikke så nøye. Det er verre med Sverige, da et NATO-Sverige vil bety at Russland mister alle utsikter til å ha kontroll i Østersjøen 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Casey skrev (40 minutter siden):

På tide å pælme Ungarn og Tyrkia ut av NATO, og Ungarn ut av EU.

Selv om disse landene har en mildt sagt problematisk politisk ledelse nå, er de viktige i NATO. Spesielt Tyrkia. NATO er først og fremst en varig forsvarsallianse og ikke en politisk allianse. Politikken som føres i disse landene er midlertidig.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Tyrkia var vel viktigere under den kalde krigen. Tyrkia i dag er mest interessant som transittland for terrorister og migranter. Erdogan har demonstrert helt tydelig at Tyrkia ikke er et europeisk land eller en demokratisk rettsstat og at Tyrkia kun bryr seg om Tyrkia.

Frankrike og Italia har allerede sagt at de vil ta Hellas side mot Tyrkia i en konflikt mellom de to landene. Hellas vil også potensielt kunne benytte artikkel fem, mot et annet NATO-land. Det hadde jo vært noe...

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
37 minutes ago, M98kF1 said:

Skal ikke se bort fra at Russland presser på her også, at Finland blir med er nok ikke så nøye. Det er verre med Sverige, da et NATO-Sverige vil bety at Russland mister alle utsikter til å ha kontroll i Østersjøen 


Russlands kontroll på Østersjøen er vel minimal i utgangspunktet, med så mange NATO-land som grenser til det og spesielt Danmark som blokkerer inngangen til Atlanterhavet.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
4 hours ago, Brother Ursus said:

Uralolje (russisk olje) var nede i $42 for kort tid siden. Nå ligger den på rundt $50 sist jeg sjekket. Det er nær smertegrensen. $42 er muligens tom. salg med tap. Kappen på russisk olje er $60 iflg. sanksjonene. Men selv da ønsker ingen å kjøpe fordi oljelagrene verden over er mettetede.

De sa både Kina og India kjøper uralolje med rabatt nå. Så selv om uralolja prises til 50$ hjelper det jo ikke russerne når de to største kjøperne ikke er villig til å betale den prisen men krever rabatt. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...