Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Sitat

Zakharova til angrep på pressen

VG skrev i går om russisk UDs talsperson Maria Zakharova, som vekket en viss oppsikt med uttalelser om «kamp blant elitene» i Kreml, som tenketanken the Institute for the Study of War plukket opp.

Uttalelsene ble referert også andre steder, og dette har nå Zakharova gått hardt ut mot. Hun kaller informasjonen «falsk» og beskriver det som nok et informasjonsangrep. Det skriver det statskontrollerte nyhetsbyrået TASS.

Hva hun egentlig sa på møtet, som altså andre russiske medier refererte, det utdyper hun imidlertid ikke.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/zakharova-til-angrep-paa-pressen.G0pe8DU2H

Lenke til kommentar
Sitat

Zelenskyj: Over 1100 russiske soldater døde på under en uke i Bakhmut

– På under en uke, fra 6. mars, har vi drept over 1100 fiendtlige soldater i Bakhmut-området alene, sa Zelenskyj i sin daglige videotale.

Tallet er ikke bekreftet fra uavhengig hold. Bakhmut ligger ved frontlinjen i Donetsk øst i Ukraina, og helt siden i sommer har det pågått et svært blodig slag om byen.

Amerikanske Institute of the Study of War skrev søndag at den russiske offensiven i Bakhmut øst i landet ser ut til å ha stanset opp. Lørdag ble det meldt at russiske styrker kontrollerer den østlige delen av byen.

(NTB)

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/zelenskyj-over-1100-russiske-soldater-doede-paa-under-en-uke-i-bakhmut.-jVEciSJ8

I følgje tabellen referert for nokre innlegg sidan skal det ha blitt drepe over 1000 russiske soldatar per dag to dagar på rad. Kvar har ukrainarane desse opplysningane frå? Har det vore harde kampar også andre stader langs frontlinja?

Endret av torbjornen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (12 minutter siden):

Er det her den ukrainske våroffensiven kjem?

Tvilsomt. Ukraina bygger opp utstyr til en større mekanisert offensiv trolig til våren eller sommeren. Å komme seg over Dnipro-elva gjør de ikke i annet enn mindre båter nå. En større offensiv av denne typen kommer trolig enten i Luhansk, i sentrale eller søndre Donetsk, eller sørover i Zaporizjzja slik at de kan utnytte mengder av nye stridsvogner, APC-er og stormpanservogner. De to sistnevnte mulige offensivene sør i Donetsk og Zaporizjzja vil med suksess dessuten kunne kutte mye av russernes forsyninger til nettopp okkuperte Kherson sør for Dnipro-elva, samt Krim og på den måten utarme de der.

Jeg vil tro Ukraina likevel vil forsøke å dytte russerne lengre sørover i Kherson og etablere seg på sørsiden av elva for å begrense artilleriangrepene mot Kherson by. Men en større offensiv er vanskeligere her enn i andre nevnte områder.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Blodige kamper i sentrum av Bakhmut

Det pågår intense kamper mellom ukrainske og russiske styrker i sentrum av Bakhmut i øst-Ukraina. Kampen om byen er den lengste og blodigste så langt i krigen.

Både Russland og Ukraina bekrefter at det pågår kamper i byen, som har vært sentrum for krigen de siste ukene.

– Soldater fra Wagner-gruppen rykker frem fra alle retninger. De prøver å bryte gjennom våre forsvarsposisjoner for å komme seg til sentrum av byen. Det er harde kamper, men våre styrker har påført fienden betydelige tap, heter det i en uttalelse fra det ukrainske militæret mandag morgen.

Wagner-gruppen, som er en privat russisk leiesoldatgruppe, har kjempet side om side med russiske styrker i Ukraina. De hevder selv å lede den russiske offensiven i landet, og sier de nå nærmer seg sentrum av Bakhmut.

– Vi kjemper for hver meter, jo nærmere vi er sentrum, jo hardere blir kampene, sier gruppen i en uttalelse.

https://direkte.dn.no/invasjonen-av-ukraina/#130054

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (21 minutter siden):

Tvilsomt. Ukraina bygger opp utstyr til en større mekanisert offensiv trolig til våren eller sommeren. Å komme seg over Dnipro-elva gjør de ikke i annet enn mindre båter nå. En større offensiv av denne typen kommer trolig enten i Luhansk, i sentrale eller søndre Donetsk, eller sørover i Zaporizjzja slik at de kan utnytte mengder av nye stridsvogner, APC-er og stormpanservogner. De to sistnevnte mulige offensivene sør i Donetsk og Zaporizjzja vil med suksess dessuten kunne kutte mye av russernes forsyninger til nettopp okkuperte Kherson sør for Dnipro-elva, samt Krim og på den måten utarme de der.

Jeg vil tro Ukraina likevel vil forsøke å dytte russerne lengre sørover i Kherson og etablere seg på sørsiden av elva for å begrense artilleriangrepene mot Kherson by. Men en større offensiv er vanskeligere her enn i andre nevnte områder.

Er det ikkje mogeleg å bruke kanten på demninga?

Lenke til kommentar
Sitat

 

Ett år etter at Russland angrep, er den ukrainske hæren i ferd med å få avdelinger oppsatt med vestlige stridsvogner.

Mens det så langt ligger an til å bli levert over 150 tyskproduserte Leopard-stridsvogner av ulike versjoner i løpet av de nærmeste ukene, må Ukraina kanskje vente helt til 2024 før de mottar amerikanskproduserte Abrams-stridsvogner.

Det er meldinga fra det amerikanske forsvardepartementet.

 

https://www.tu.no/artikler/flere-leopard-land-melder-seg-men-fra-usa-kommer-det-darlige-stridsvogn-nyheter/526902?utm_source=weeklyNewsletter&utm_campaign=top_stories&key=wN2thf0K

  • Liker 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (14 minutter siden):

Er det ikkje mogeleg å bruke kanten på demninga?

Kanten på demninga til å komme seg over tenker du på?

Det er bro over demningen ved Nova Khakovka, men den er skadet og tåler ikke tunge kjøretøy som stridsvogner. Russerne brukte denne da de trakk seg tilbake fra nord i Kherson, og de mistet mye materiell og ødela den uansett helt senere. Så den broa vil ikke kunne støtte en stor ukrainsk mekanisert offensiv. Den andre veien over som er Antonivskyi-broa er også helt ødelagt. Skal ukrainerne over elva med mye må de etablere flere andre brohoder ved bruk av flåter og lektere, som først krever at de har presset russerne langt nok tilbake fra elvebredden til at det er trygt nok fra russisk artilleri.

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

- Jeg tror at grunnen for at de ikke drar på mer, rett og slett er at de ikke får det til. Det russiske militærapparatet var dårligere enn man trodde. Det som gjennomsyrer den russiske, offentlige forvaltningen slo veldig hardt ut når det virkelig gjaldt. De later som om de gjør ting, men Russland er ekstremt korrupt. De rapporterer omhyggelig i skjemaer at de har ettersett stridsvognene og fylt opp drivstofflagrene. Men i virkeligheten har de slurvet unna og solgt dieselen på svartebøsen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vekker-oppsikt-konflikt-i-kreml/78736981

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

Det som er interessant er at det meste av vestlege varer framleis er tilgjengelege i Russland via parallellimport frå tredjeland.

Og at det fortsatt er bedre utvalg på ost,kjøtt osv i Moskva / Saint Petersburg enn i Norge

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, torbjornen said:

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/zelenskyj-over-1100-russiske-soldater-doede-paa-under-en-uke-i-bakhmut.-jVEciSJ8

I følgje tabellen referert for nokre innlegg sidan skal det ha blitt drepe over 1000 russiske soldatar per dag to dagar på rad. Kvar har ukrainarane desse opplysningane frå? Har det vore harde kampar også andre stader langs frontlinja?

Det er større og mindre teftninger langs hele frontlinjen. De hardeste kampene er i Bakhmut, men Bakhmut er noe sånt som 20 km av en frontlinje på noe sånt som 1000 km. At noe sånt som 20% av tapene er på 2% av frontlinjen sier noe om hvor intense kampene der er.

Andre deler av frontlinjen som ser en del aktivitet er Vuhledar, Avdiivka og Kreminna. I tillegg fortsetter Ukraina å angripe forsyningslinjene og troppeansamlinger bak frontlinjene med HIMARS og andre våpen.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
paatur skrev (4 minutter siden):

Og at det fortsatt er bedre utvalg på ost,kjøtt osv i Moskva / Saint Petersburg enn i Norge

Når man vet hvorfor det er slik er ikke det veldig overraskende. Det er et bevisst grep, og lenkene du ble servert sist forklarte godt hvorfor det er slik. Det er de uønskede som må bøte med livet først, dette vet kanskje ikke vennene dine - men mest sannsynlig vet de det og driter i det. Heldigvis har de ost.

De er heldige som bor i storbyene eller på en annen måte vurderes verdige, det har du rett i. Dessverre går det mange i døden uten mulighet eller kapasitet til annet, og de dør i et helt vannvittig tempo. De har ikke tilgang på så mange luksusvarer meg bekjent, men får en blomst og litt Russisk konfekt om sønnen skulle være så uheldig at han dør.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Hva er langt, grønt og lukter pølse?

Svar: toget fra Moskva.

(Ekte vits fra Sovjetunionen)

Informasjonen i dette innlegget har jeg lært av YouTube-kanalen til Sergej Sputnikov, som vokste opp i Kyiv, og deltok i noen utveksling-speiderleir-greier i Michigan, USA hvor han nå bor.

Sovjetunionen hadde ikke mangel på mat i de store byene som St. Petersburg og Moskva. Folk i mindre steder kunne ta toget til store byer for harryhandel i butikker med fulle hyller. Inntil folk i storbyene ble lei av tomme hyller som var tømt av bønder utenfra, og butikkene begynte å sjekke passet ditt for for å sjekke om du faktisk bor her, før du fikk kjøpe store kvanta.

Vi er vant til å vise førerkortet for å bekrefte alderen ved kjøp av øl. Sovjeterne måtte bevise at de bor i storbyen før de fikk kjøpe mye mat.

Spørsmålet er da... Er hyllene like fulle i Sibir som i Moskva? Eller har butikkene i storbyen de siste eksemplarene av den etterspurte varen?

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
paatur skrev (39 minutter siden):

Og at det fortsatt er bedre utvalg på ost,kjøtt osv i Moskva / Saint Petersburg enn i Norge

Russland står for 3% av verdens kjøttproduksjon, og målt i kjøttproduksjon per person så er de på topp 40 lista i verden. Russland produserer også mye annen mat, og er verdens største produsent av hvete. 

Tingene som produseres lokalt er altså de siste som ryker, og vil derfor også være fint å bruke i propaganda om hvor lite de påvirkes av sanksjoner. Og, mat er naturligvis viktigere enn iPhone. Spørsmålet er hvor avhengig denne produksjonen har blitt av sanksjonert teknologi, som kan påvirke produksjons output over tid. Men, folket i disse to viktige byene vil neppe sulte eller gå tom for drivstoff med det første.

Endret av Serpentbane
  • Liker 2
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Hva er langt, grønt og lukter pølse?

Svar: toget fra Moskva.

(Ekte vits fra Sovjetunionen)

Informasjonen i dette innlegget har jeg lært av YouTube-kanalen til Sergej Sputnikov, som vokste opp i Kyiv, og deltok i noen utveksling-speiderleir-greier i Michigan, USA hvor han nå bor.

Sovjetunionen hadde ikke mangel på mat i de store byene som St. Petersburg og Moskva. Folk i mindre steder kunne ta toget til store byer for harryhandel i butikker med fulle hyller. Inntil folk i storbyene ble lei av tomme hyller som var tømt av bønder utenfra, og butikkene begynte å sjekke passet ditt for for å sjekke om du faktisk bor her, før du fikk kjøpe store kvanta.

Vi er vant til å vise førerkortet for å bekrefte alderen ved kjøp av øl. Sovjeterne måtte bevise at de bor i storbyen før de fikk kjøpe mye mat.

Dette fenomenet har jo til og med forårsaket flyulykker pga overlast.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (2 minutter siden):

Dette fenomenet har jo til og med forårsaket flyulykker pga overlast.

 

En video jeg glemte å nevne, men takk skal du ha. Den anbefales.

Et stort antall viktige offiserer døde da et overlastet fly kræsjet. De hadde med seg alt mulig, som disse offiserene og konene deres, som ikke egentlig hadde adgang, hadde handlet i storbyen. Inkludert en papirrull til partiavis-trykkeriet, lastet inn i siste liten, uten skikkelig lastsikring.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

Per Erik Solli er tidligere jagerflypilot og pensjonert oberst fra Luftforsvaret, og fløy selv F-16.

Han kommer med en knusende vurdering.

– Jeg mener det er urealistisk og for komplisert å innføre F-16 og omskolere alle ukrainske piloter nå mens det pågår kamphandlinger. Det tar for lang tid, konstater Solli.

– Flyet og flyveren er kun toppen av isfjellet, tilføyer Solli og lister opp flere krevende utfordringer:

1. Omfattende: Man må ha et stort teknisk apparat på flybasene som inkluderer mange speasilister som også må omskoleres. Det er også tidkrevende. I tillegg må det på plass et avansert system for vedlikehold og logistikk for F-16.

2. Rullebanen: F-16 har et luftuttak til jetmotoren under flyet som støvsuger opp fremmedlegemer hvis det ikke er høy standard på rullebanen og taksebaner. Ukraina har mange flyplasser som må oppgradereres betydelig hvis F-16 skal bruke dem.

3. Utdatert: F-16 er allerede utdatert i forhold til det mest moderne russiske luftvernet. Moderne F-35-kampfly hadde vært mer egnet for å fly offensive tokt for å angripe russiske styrker og baser, men det er i lang tid fremover helt urealistisk at Ukraina kan ta i bruk denne teknologien.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/ukraina-onsker-norske-f-16-urealistisk-na-sier-ekspert/15570868/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...