Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
bo1e skrev (2 timer siden):

Denne bruken av skyttergravspader blir demonstrert i filmen All quiet on the western front, hvis jeg ikke husker helt feil. Også mange fps-spill som har med spaden, og den figurerer ofte i memer.

Ja, jeg leste om denne spaden. Det var faktisk en danske som fant opp denne for lenge siden. Jeg forsto at denne også ble brukt i verdenskrigene. Nå er spørsmålet litt hvor mye nærkamp det faktisk er i denne krigen? Jeg trodde det først og fremst var artilleriskyting fra posisjoner og tanks🤔

  • Liker 1
Lenke til kommentar
6 hours ago, Snikpellik said:

On January 16, my beloved brother Andrey Arestov died. He was called up for mobilization on 27 September. After a week and a half of the draft, he was sent for a ribbon. Later signed a contract. At first he was the commander of the T-72 BZ tank, later the commander of the T-90M Proryv. Prior to being drafted, he worked at SLK Cement as a loader. Farewell on March 7 from 10:00 to 11:00 DK Crystal.

 

Wait, what?

Mobilisert -> 10 dagers trening -> Tank kommandør -> T-90 kommandør?

Han må jo ha hatt tidligere erfaring i tanks. Selv ikke Russland kan være så tåpelige lol
 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Wagner-sjefen sier at om Wagner trekker seg ut av Bakhmut, så kollapser linjene helt tilbake til den russiske grensen.

Han krisemaksimerer nok i egeninteresse, men det er jo lov å håpe. Ukrainernes fluepapirstrategi ser ut til å virke.

EDIT: Forøvrig fascinerende at han ser ut til å tro Wagner gjør det samme mot ukrainerne som ukrainerne i realiteten gjør mot Wagner og Russland.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (43 minutter siden):

Wait, what?

Mobilisert -> 10 dagers trening -> Tank kommandør -> T-90 kommandør?

Han må jo ha hatt tidligere erfaring i tanks. Selv ikke Russland kan være så tåpelige lol

Ser egentlig ikke ut som han hadde noe erfaring fra tidligere ut fra hva broren skriver, det nevnes i hvert fall ikke. Kanskje han var skikkelig flink på trening. Haha. Uansett er det galskap, og egentlig bare forferdelig trist.

Spoiler

FfgdgpKXwAAMTLM.jpg

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 8
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Snikpellik said:

Ser egentlig ikke ut som han hadde noe erfaring fra tidligere ut fra hva broren skriver, det nevnes i hvert fall ikke. Kanskje han var skikkelig flink på trening. Haha. Uansett er det galskap, og egentlig bare forferdelig trist.

  Reveal hidden contents

FfgdgpKXwAAMTLM.jpg

 


Det forklarer eventuelt hvordan Russland har tapt tusenvis av tanks og hvordan Ukraina får tanks-ess og antitank-ess som i artikkelen over...

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/germany-also-wants-switzerlands-leopard-1-tanks-swiss-newspaper-2023-03-04/
https://www.reuters.com/world/europe/germany-asks-switzerland-sell-it-leopard-ii-tanks-paper-2023-03-03/

Tyskland og Rheinmetall forsøker å kjøpe BÅDE sveitsiske Leopard 1A5 og Leopard 2. Det skal dreie seg om drøyt 96 av hver, altså nesten 200 tanks.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Dragavon said:

Sjølv om det tar tid er det godt å sjå at  det vil komme fleire og fleire tanks til Ukraina 🤗


Ja, de første 70 var nok bare et prøveprosjekt for å se om ukrainerne kunne integrere og drifte dem.

Europa er nødt til å modernisere tankflåten sin uansett etter denne krigen. Kan like gjerne gi dem bort nå, så demilitæriserer de samtidig vår største fiende. Vinn-vinn.

  • Liker 9
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (31 minutter siden):

Wagner-sjefen sier at om Wagner trekker seg ut av Bakhmut, så kollapser linjene helt tilbake til den russiske grensen.

Mannen virker ikke helt frisk, og spør du meg så er han nok svært presset.

Finner ikke noe bedre ord enn "gammel tulling. Om han var på min side i krigen ville jeg skjemtes av å ha en slik halvsenil type som leder.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ukainske soldater i Bakhmut sier russerne ikke har endret taktikk, men at de har blitt smartere. De står ikke lenger oppreist uten vest og hjelm.

100 dager i strid er vel det som statistisk sett er grensen man må passere før man øker sjansen for å komme hjem i live. Er vel godt over denne grensen for offensiven mot Bakhmut, kanskje har slagmarkens darwinisme gått sin gang 😜 

Lenke til kommentar
8 hours ago, Kahuna said:

Vi får se. Den mest åpenbare muligheten jeg ser for bevegelse er en større ukrainsk offensiv når gjørmeperioden er over. Jeg har selvfølgelig ingen mulighet til å være sikker men mitt intrykk er at Ukraina har spart på kreftene og forberedt neste trekk etter frigjøringen av Kherson. 

Hvor store sjanser en offensiv har for å lykkes er ikke greit å si. På den ene siden tror jeg Ukraina nå er relativt godt forberedt samt at de russiske styrkene er enda mer nedslitt på tungt/avansert utstyr. På den andre siden så har russland fylt på med mobiliserte som om ikke annet kan gjøre en relativt god jobb med å fylle opp andre og tredje forsvarslinje og gjøre hurtig ukrainsk manøverkrigføring vanskelig. 

Så vil det også alltid være en mulighet for kupp i russland. Sannsynligheten for det synes svært lav nå men slike ting har det med å være usannsynlige til de plutselig skjer. Sannsynligheten for kupp er nok også koblet sammen med krigslykken. 

 

6 hours ago, Markiii said:

Jeg kan ikke se at de tar hensyn til at Ukraina ikke får både stadig flere og bedre moderne vestlige våpen, men at ukrainske soldater også trenes opp av vestlige styrker?

Vi ser jo at når Ukraina gjennomfører godt planlagte motoffensiver så klarer ikke Russland å stå imot. Og mens Russland er en økonomisk mygg som allerede taper enorme penger på krigføringen sin, så har Ukraina ikke bare stort sett hele Europa, men også USA i ryggen med nærmest "uendelige" ressurser.

Det USA har brukt på å bistå Ukraina i dag er småtterier i forhold til hvor mye penger de bruker på forsvaret totalt sett. USA har altså råd til å fortsette med dette i det uendelige, og i tillegg bruke enda mer uten at det utgjør en merkbar forskjell på pengesekken. Dette blir særlig aktuelt når Mitch McConnell har tatt til orde for å øke pengebruken på militæret kraftig, som nevnt.

 

8 hours ago, bojangles said:

Det er klart krig skaper sår, traumer, savn og lidelser. På begge sider. Om Ukraina taper krigen må de leve so treller under putin, med stadig pågående krenkelser, lidelser og nye traumer. Fratatt frihet, demokrati og alle rettigheter i uoverskuelig fremtid. Prisen for tap blir dermed konstant og evig. Da gjenstår kun seier. For seier er eneste utvei med håp om noe bedre. For seg, sine barn og deres barn. For naboer og landsmenn. For sin kultur.  

Leste de gjennom og merka dekan at det ikkje var sikkert at krigen var over sjølv om Ukraina har gjenerobra allt territorie? Heller ikkje skifte av leiing i Russland behøver å bety noke endring, anna enn i strategi og taktikk.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...