Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En A-50U er verdt over 500 millioner dollar, som vil gjøre dette til krigens nest største enkelttap av materiell etter senkende Moskva, som kostet 650m dollar.

Her er en fin Twitter-tråd som forklarer betydningen av å miste et slikt fly:

 

Endret av Snikpellik
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar

– Ukraina får skikkelig hjelp fra Saudi-Arabia. Presidentkontoret signerte to offisielle dokumenter som bekrefter en hjelpepakke på 400 millioner dollar til Ukraina: 100 millioner dollar til humanitær hjelp og 300 millioner dollar til oljeprodukter, skrev Jermak, ifølge CNN.

8bda3b6b7721460da9b99590eaf7cf50.jpg

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Ifølge britisk etterretning har Mariupols okkupasjonsadministrasjon rapportert om minst 14 eksplosjoner i byen i løpet av en uke. Eksplosjonene skal blant annet ha rettet seg mot et ammunisjonslager som ligger ved flyplassen, to drivstoffdepoter og en stålfabrikk, som de russiske styrkene har brukt som base.

Avstanden fra byen til frontlinjen er omtrent 80 kilometer. Ifølge britisk etterretning vil Russland sannsynligvis være bekymret for at eksplosjonene fant sted i et område det tidligere har antatt å være utenfor det ukrainske militærets angrepsevne. Så langt er det ikke kjent hva eller hvem som forårsaket eksplosjonene.

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (8 timer siden):
 
  • En russisk AWACS skal være skadet i et angrep i Belarus
  • Det ryktes at Russland og Belarus kan ha forsøkt "falsk flagg"
  • Sies også at belarussiske partisaner har tatt på seg ansvaret
  • Russland har visst ikke så mange av disse flyene. 40 er bygget, men Russland har bare 15 selv, og muligens bare 6 operasjonelle

Skal forsøke å finne mer info.

Falsk flagg er det neppe, det følger ikke den russiske standardoppskriften. Vanligvis begynner de å plante slike ting i sosiale medier i god tid før det skjer, gjerne med påstander om nøyaktig hvem som planlegger å aksjonere. Det har ikke skjedd her. 

Belarusiske partisanere meldte om dette først, i tillegg til flere forskjellige Telegram-kanaler, og som du sier har ikke russerne mange slike fly. Å erstatte en A-50U er ingen lek og det er et veldig stort tap for dem. De har massevis av flykropper, men radarene og elektronikken som kan være ødelagt lar seg ikke fikse over natta.

Ifølge den belarusiske opposisjonspolitikeren Franak Viačorka ble aksjonen gjennomført med droner av to belarusere, som nå skal være ute av landet:

Spoiler

 

Ingenting lar seg bekrefte foreløpig, men at flere melder det samme og at det er stille fra russerne synes jeg styrker sannsynligheten for at partisanerne står bak.

(Videre vil jeg forøvrig igjen advare i tråden mot Chuck Pfarrer på Twitter. Han er tatt i løgn så mange ganger, og han finner ofte bare på ting som er positivt for Ukraina for å høste likes. Når han tas på dette blokkerer han. Han er en dårlig og usikker "kilde".)

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Jarmo said:

Ifølge britisk etterretning har Mariupols okkupasjonsadministrasjon rapportert om minst 14 eksplosjoner i byen i løpet av en uke. Eksplosjonene skal blant annet ha rettet seg mot et ammunisjonslager som ligger ved flyplassen, to drivstoffdepoter og en stålfabrikk, som de russiske styrkene har brukt som base.

Avstanden fra byen til frontlinjen er omtrent 80 kilometer. Ifølge britisk etterretning vil Russland sannsynligvis være bekymret for at eksplosjonene fant sted i et område det tidligere har antatt å være utenfor det ukrainske militærets angrepsevne. Så langt er det ikke kjent hva eller hvem som forårsaket eksplosjonene.

 

I går kveld skal det også ha gått store konvoier fra Mariupol til Krim. Dog hvorfor de gikk den veien og ikke via Rostov er litt rart. Det er vel bedre fremkommelighet, kortere avstand, og fremdeles et godt stykke bak frontlinjene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
10 hours ago, aklla said:

Russisk minerydding på gang?

Et eksempel til etterfølgelse i så fall: Synes raZZerene skal fortsette slik, gjerne paralellt med at de fortsetter med å drepe befalet sitt og hverandre  til samtlige miner er detonert under de, og samtlige kjempende raZZiske styrker i Ukraina er utryddet/til de har seg tilbake til RaZZland! Drømmescenarioet er om raZZerene dreper hverandre/har seg tilbake til RaZZland og lar angrepsmateriellet sitt stå igjen uskadet og blir forsvarsmateriell for Ukraina 🤭

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (44 minutter siden):

I går kveld skal det også ha gått store konvoier fra Mariupol til Krim. Dog hvorfor de gikk den veien og ikke via Rostov er litt rart. Det er vel bedre fremkommelighet, kortere avstand, og fremdeles et godt stykke bak frontlinjene.

Krim-broa er fremdeles ikke reparert. Derfor er russernes hovedforsyningslinje på land til søndre Kherson og Krim fortsatt inn på M14-motorveien fra Taganrog som går videre inn i Ukraina langs Azov-kysten. Her kan de koble seg på jernbanen nordover både fra Mariupol og Berdyansk. Derfor er Mariupol så viktig, herfra kan russerne samle og transportere materiell effektivt nordover til Donetsk by og Bakhmut. Og til Vuhledar-fronten slik at de kan kjøre inn i de samme minefeltene på nytt og på nytt...

De har kunnet gjort dette lenge nå uten å bli utsatt for regelmessige treff fra ukrainerne. Nå som Ukraina virker å ha denne kapabiliteten mer oppe og gå kan det få veldig stor betydning. Forhåpentligvis vil dette kunne fortsette.

Vest for Mariupol og Berdyansk er det tilsynelatende mindre effektivt på veien mot Kherson og Krim. Det meldes om kolonner som beveger seg i sneglefart.

Som tweeten sier, kutt denne åren og Russland er i kjempetrøbbel i sør. Et mål for Ukrainas vår/sommeroffensiv kan kanskje være å bryte gjennom russerne i Zaporizhzhia og enten dele dem i to i sør, eller komme nær nok disse transportårene vestover til å gjøre det umulig for russerne å bruke dem. Kombinerer man dette med en ny aksjon mot en delvis reparert Krim-bro vil søndre Kherson bli ganske isolert, Krim vil være avskjært og all logistikk vil måtte skje via luft og sjø. Da skal russerne slite med å opprettholde et forsvar der og vil til slutt implodere slik som skjedde nord i Kherson i starten av november.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Kreml fortsetter å pushe forestillingen om at Transnistria er truet og at det kan komme provokasjoner de må reagere på, en retorikk lik påskuddene de har brukt i oppbyggingene til både invasjonen i Georgia 2008, Ukraina i 2014 og 2022. Fra russisk media:

Peskov stated that the situation in Transnistria is unstable and it is being "instigated from the outside."
https://tass.com/politics/1582019

Sitat

"We know that our opponents, both from the Ukrainian regime and in some European countries, are capable of coming up with various provocations. We are well informed and are aware of it," he added.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (3 timer siden):

Det er jo fint at SA støtter Ukraina på denne måten, men eg regner med det snart blir postet masse her om alt det jævlige SA driver med ellers. Sånn for å skape balanse 💩

SA og Iran er erkefiender.

SA er sunnimuslimer, og Iran er shiamuslimer. De hater hverandre.

Iran støtter Russland med droner, og SA er alliert med USA som støtter Ukraina.

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (35 minutter siden):

Kreml fortsetter å pushe forestillingen om at Transnistria er truet og at det kan komme provokasjoner de må reagere på, en retorikk lik påskuddene de har brukt i oppbyggingene til både invasjonen i Georgia 2008, Ukraina i 2014 og 2022. Fra russisk media:

Peskov stated that the situation in Transnistria is unstable and it is being "instigated from the outside."
https://tass.com/politics/1582019

 

Jeg mener fortsatt at Ukraina her har en gylden anledning til å ta Russland på ordet og lansere sin egen spesielle militæroperasjon rettet spesielt mot russiske soldater i Transnistria. :D

Hva skal russerne gjør med det lizm? Erklære krig? :p 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (33 minutter siden):

Kreml fortsetter å pushe forestillingen om at Transnistria er truet og at det kan komme provokasjoner de må reagere på, en retorikk lik påskuddene de har brukt i oppbyggingene til både invasjonen i Georgia 2008, Ukraina i 2014 og 2022. Fra russisk media:

Peskov stated that the situation in Transnistria is unstable and it is being "instigated from the outside."
https://tass.com/politics/1582019

 

Slike uttalelser kan kun komme fra en mann som ærlig og oppriktig har en oppfatning av at Armenia er russisk land. Det er ikke vanskelig å lese russerne, det er bare å ta de på ordet. Men det var heller ikke vanskelig å lese Hitler, allerede i Mein Kampf beskrev han sine langsiktige planer der han bl.a. skulle skaffe herrefolket Lebensraum i øst. Men det var veldig få som tok boken alvorlig når han senere kom til makten. Ikke en gang Stalin som fikk boken oversatt.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
22 minutes ago, Mannen med ljåen said:

SA og Iran er erkefiender.

SA er sunnimuslimer, og Iran er shiamuslimer. De hater hverandre.

Iran støtter Russland med droner, og SA er alliert med USA som støtter Ukraina.

Slår seg ut på Balkan og Kosovo. Saudi-Arabia har anerkjent Kosovo som stat, mens Iran ikke har gjort dette som følge av deres forhold til Russland. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Samms skrev (På 26.2.2023 den 10.46):

På forumet så er det i alle fall nokon som ynsker å øydelegge Russland

Det medfører riktighet

Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (34 minutter siden):

Slike uttalelser kan kun komme fra en mann som ærlig og oppriktig har en oppfatning av at Armenia er russisk land. 

Du mener Moldova regner jeg med. Men det skulle ikke forundre meg om de begynner å mene Armenia er russisk land.

En litt fascinerende greie her er at ingen stater anerkjenner Transnistria som uavhengig fra Moldova eller som russisk land, heller ikke Russland selv. Det har dog slik jeg forstår det vært et litt økende press fra prominente russiske politikere (les: allierte av Putin) om å anerkjenne Transnistria som "russisk" de siste årene.

Har vært ganske lite offisielt snakk om regionen fra russiske myndigheters side før nå helt i det siste, men både Medvedev og Putin har tidligere hyllet Transnistrias "spesielle status", og Russland nekter som kjent å trekke ut sine "fredsbevarende" styrker som effektivt gjør det til russisk-okkupert. Målet er garantert på sikt å annektere både Transnistria og hele Moldova, noe jeg tror kunne skjedd allerede dersom de hadde lykkes med en landbro i Ukraina.

Endret av Snikpellik
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...