Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er det noen her som er gode på politiske prosesser og på prosessene for å fremme og få gjennomført forslag til Stortinget og eventuellt internasjonale fora? Det jeg tenker på og ser for meg: Så vidt jeg vet ble vel Belarus omdøpt etter ønske/oppfordring fra den rettmessige vinneren av valget tilsvarende stortingsvalget/presidentvalget i Belarus. Hva skal til for å få omdøpt landet som nå plyndrer, voldtar, bedriver massemord og krigsforbrytelser i Ukraina, til det landet nå har avslørt seg som, og somer det rettmessige, og burde bli det offisielle navnet, nemlig RaZZland 😣?!

Endret av Gjest MKII
  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

 

  • En russisk AWACS skal være skadet i et angrep i Belarus
  • Det ryktes at Russland og Belarus kan ha forsøkt "falsk flagg"
  • Sies også at belarussiske partisaner har tatt på seg ansvaret
  • Russland har visst ikke så mange av disse flyene. 40 er bygget, men Russland har bare 15 selv, og muligens bare 6 operasjonelle

Skal forsøke å finne mer info.
 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 7
Lenke til kommentar
  • Bradley og Leopard ruller nå rundt i Ukraina, men det forventes at de blir spart til våroffensiven.
  • En russisk pedofil prest, Yuri Abramov, som forgrep seg på minst 53 russiske gutter og ble dømt til lang fengselsstraff er sett i Ukraina som soldat
  • Kina eksporterer fremdeles rundt 8-9 ganger så mye til USA som til Russland. Intet land i verden kan erstatte USA som marked for Kina
  • Saudi Arabia gir 4 milliarder kroner i hjelp til Ukraina
  • Liker 5
Lenke til kommentar

 

 

 

 

 

 

Det ukrainske angrepet med langdistansemissiler på Mariupol har fått konsekvenser. Det ser ut til at russerne flytter masse tilbake fra Mariupol til Krim. Dog hvorfor de ikke flytter det bakover mot Rostov forstår ikke jeg. Da kunne de kjørt rundt i stedet for å ta sjansen.

Det ser ut til at det ukrainske motangrepet rundt Bakhmut er reelt. Nå venter man bare på informasjon. Ukrainerne er heldigvis gode på operasjonell sikkerhet.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Video nr 1. skal være russere som forsøker å avansere rundt Vuhledar. Hver dag gjør de samme greie. Kjører frem. Kjører på miner eller blir tatt av artilleri. Kjører tilbake.

Russisk minerydding på gang?

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

https://www.msn.com/en-xl/news/other/ukrainian-forces-recovered-one-of-russia-s-most-advanced-hypersonic-missiles/ss-AA17N1NP

Ukrainian forces recovered one of Russia’s most advanced hypersonic missiles


Ukrainerne berget en Vympel R-37M fra et russiskvrak i tidlig februar.

Det er snakk om en svært langtrekkende luft-til-luft rakett som brukes av SU-35 og MIG-31.

Ser dog at denne er produsert fra 1985 av, så fantastisk revolusjonerende er den neppe. Men den har vist seg effektiv i luftkrigen pga. rekkevidden, som er på 150-400km. Raketten er i utgangspunktet laget for å skytte ned AWACS og tankere og transportfly langt utenfor visuell rekkevidde.

Endret av Brother Ursus
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Brother Ursus said:
  • En russisk AWACS skal være skadet i et angrep i Belarus
  • Det ryktes at Russland og Belarus kan ha forsøkt "falsk flagg"
  • Sies også at belarussiske partisaner har tatt på seg ansvaret
  • Russland har visst ikke så mange av disse flyene. 40 er bygget, men Russland har bare 15 selv, og muligens bare 6 operasjonelle

Skal forsøke å finne mer info.
 

Er Belarus dermed involvert og i krig med Ukraina??

Lenke til kommentar
Samms skrev (18 timer siden):

Vel, i ein kommersiell verden der målet er å tjene penger fungerer det dårleg om produkta ein lager ikkje kan seljast i store delar av verda. Heller ikkje at papirarbeidet gjer delane dobbelt så dyre som frå andre leverandørar. Det er mogeleg Kina har reglar for eksport, men dei er i tilfelle mykje mindre omfattande enn USA sine. USA sine reglar støytar ein på titt og ofte, Kina sine kan eg ikkje kome på eit einaste døme.

Kina har veldig omfattende og selektive regler for eksport og enda mer for import som overgår USA med en lang marsj. De har i lang tid drevet med proteksjonisme av egen økonomi fremfor noe som ligner på fri handel. 

Kina har produsert billig og har sluppet unna med det. Men, denne selektiviteten fører til store handelsskjevheter, og det er denne de vestlige landene jobber med å jevne ut, godt hjulpet av det faktum at Kina har blitt dyrere og andre alternative markeder er på vei fram. Dette har særlig akselerert siden 2019 der andre nasjoner ikke bare har handlet med andre, men store produsenter og investorer i andre asiatiske land har begynt å trekke ut sine fabrikker og investeringer, særlig merkbart er Hong Kong, Japan, Sør-Korea, Singapore etc. 

Men, Hong Kong sier du, det er jo Kina. Ja, men de er også den største investoren inn i fastlands Kina, og når Kina viser fram tall som viser fantastisk vekst så har en stor prosentandel av disse tallene vært Hong Kong. 

Grunnen til at du ikke støter borti Kinas regler ar at du er sluttbruker som kjøper billig ræl, eller har støtt borti varer Kina har egeninteresse av å selge. 

 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Opposisjonen i Belarus hevder å ha ødelagt russisk fly

Et russisk fly skal ha blitt ødelagt på en flystripe nær Belarus' hovedstad Minsk, hevder landets eksilopposisjon.

– Partisaner bekreftet en vellykket spesialoperasjon for å sprenge et sjeldent russisk fly på en flyplass nær Minsk, tvitrer Franak Viacorka, en nær rådgiver av opposisjonsleder Svetlana Tikhanovskaja.

To belarusere gjennomførte operasjonen ved bruk av droner, ifølge Viacorka, som la til at de to allerede har forlatt Belarus og er i trygghet.

Viacorka sa ikke hvilket fly som ble ødelagt, men ifølge medier som står opposisjonen nær var det snakk om et overvåkingsfly av typen A-50.

Nyhetsbyrået AFP har ikke klart å verifisere påstanden, og det russiske forsvaret har ikke uttalt seg om saken. (NTB-AFP)

https://www.nrk.no/nyheter/opposisjonen-i-belarus-hevder-a-ha-odelagt-russisk-fly-1.16313791

Sitat

Kina med støtte til Belarus

Kina åpner for å styrke forholdet til Belarus for å hjelpe landet i kampen mot utenlandsk innblanding, uttaler Beijing.

Kina skal fortsette å støtte Belarus' innsats mot eksterne krefter som blander seg i landets indre anliggender, fortalte Kinas utenriksminister Qin Gang i en telefonsamtale med sin belarusiske motpart Sergej Aleinik, ifølge en uttalelse fra utenriksdepartementet i Kina.

Belarus' president Aleksandr Lukasjenko varsler lørdag at han vil dra på et todagersbesøk til Kina til uken.

Belarus, som deler grense med Ukraina og Russland, lot for ett år siden Russland bruke landets territorium som springbrett for angrep mot Ukraina. President Aleksandr Lukasjenko sa tidligere denne måneden at Belarus står klar til å gjøre det på nytt. (NTB)

https://www.nrk.no/nyheter/kina-med-stotte-til-belarus-1.16312041

Det er bra dersom Kina kan hindre russisk innblanding i Kviterussland.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
torbjornen skrev (2 minutter siden):

Så då blir det altså ikkje Medvedev som startar atomkrig den dagen Putin er ferdig som president?

Men kven kan tenkjast å bli arvtakar etter Putin?

Det tror jeg er vrient å svare på. Putin har lykkes i å holde siloviki såpass i tømmene at det er få eller ingen tegn til blokkdannelser blant dem (i alle fall ikke som jeg kan se), og de er gjerne usikre på hvem de kan stole på. Dermed vil en arvtaker ikke kunne bygge seg en maktbase da det er hver mann for seg, og enkeltvis har ingen av dem tilstrekkelig makt til å kunne kue de andre.

Om jeg allikevel skulle spå må det være noen med god kontroll på FSB, og da er det FSB-direktøren Aleksander Bortnikov. Alternativt kan man kanskje se for seg Sergei Patrusjev som leder Sikkerhetsrådet. Han har lenge hatt en nær knytning til Putin.

Men; dette er og blir bare spekulasjoner!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (7 timer siden):

 

 

  • En russisk AWACS skal være skadet i et angrep i Belarus
  • Det ryktes at Russland og Belarus kan ha forsøkt "falsk flagg"
  • Sies også at belarussiske partisaner har tatt på seg ansvaret
  • Russland har visst ikke så mange av disse flyene. 40 er bygget, men Russland har bare 15 selv, og muligens bare 6 operasjonelle

Skal forsøke å finne mer info.
 

Denne var fin.

 

– Partisaner bekreftet en vellykket spesialoperasjon for å sprenge et sjeldent russisk fly på en flyplass nær Minsk, tvitrer Franak Viacorka, en nær rådgiver av opposisjonsleder Svetlana Tikhanovskaja.

Opposisjonen i Belarus hevder å ha ødelagt russisk fly | ABC Nyheter

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...