Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Serpentbane skrev (1 minutt siden):

Ja og nei.

Landet har tjent penger på olje, gass or naturresurser, og ser man på summeringen så kommer de greit ut av det. Men, dette har ikke kunnet redde bedrifter som opererer utenfor denne sektoren like mye, særlig ikke de som har relasjoner med vesten eller handler med varer og tjenester som sanksjoneres av vesten der partnere gjennom 3. parts sanksjoner vil måtte velge enten eller. Manglende tilgang på varer eller komponenter har også ført til at mange virksomheter ikke har vært i stand til å operere og har måttet redusere kraftig eller stenge. Noen har klart en omstilling med tilførsel fra andre markeder, som Kina, men ofte med priser hinsides all fornuft. Innenfor mange områder har den interne økonomien stoppet helt opp.


Enda et visuelt tegn på at ting går feil vei internt er et dramatisk fall i stillingsannonser, svært lite utlyses foruten de mer lavt betalte "skitjobbene" og militær tjeneste. Dette begynte allerede i fjor sommer, og viser at bedrifter på ingen måte ser lyse på fremtiden, eller allerede sliter og heller må la folk gå enn å ansette. En ulempe med dette er naturligvis at enkelte kompenserer med militær tjeneste.

Putin skiter naturligvis i at folk flest ikke har det like bra.

Mange påstander i en tekst her...men ingen kilder. Dette dramatiske fallet i stillingsannonser, er det noe du har sett på twitter? Godt mulig det stemmer altså, men fint med en kilde som faktisk viser at det er en signifikant nedgang. 

Kun 8,5% av vestlige selskaper har forresten forlatt Russland. 

https://www.themoscowtimes.com/2023/01/19/only-85-of-western-firms-have-left-russia-study-a79990


 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Interessant intervju med Ukrainas cybersikkerhetssjef og om utfordringene de møter. Det er en del av krigen vi ikke har hørt så veldig mye om det siste året. Artikkelen er gratis, men krever innlogging.

Ukrainas cybersikkerhetssjef til Filter Nyheter: Slik startet verdens første cyberkrig
https://filternyheter.no/ukrainas-cybersikkerhetssjef-til-filter-nyheter-slik-startet-verdens-forste-cyberkrig

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Ski Fot said:

Kun 8,5% av vestlige selskaper har forresten forlatt Russland. 

https://www.themoscowtimes.com/2023/01/19/only-85-of-western-firms-have-left-russia-study-a79990



Inkluderer det enkeltmannsforetak og småbedrifter?
Hvor mange store selskap er igjen?
Hvor mange jobber utgjorde de?
Hvor stor del av økonomien?
Hvor lenge kan de mellomstatlige "erstatningsbedriftene" holde frem driften sin?
Hvor mange utenlandske selskap og investorer er villige til å investere i Russland nå?
Hvor mange utenlandske selskap og investorer fikk tatt ut pengene sine av det russiske markedet?
 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):


Kildene er henvist mange ganger tidligere i tråden, og kommer fra bla. offisielle russiske kilder som viser en 50% nedgang i inntekter og 60% økning i utgifter. Russland hadde altså et overskudd på et par hundre milliarder rubler i måneden, og ligger nå i et underskudd på flere tusen milliarder.

Hun hevder også at Kina og India har gjort opp for det europeiske markedet, noe vi vet sikkert er klin umulig. Hvordan en seniorforsker og økonom kan mene noe slikt kan jeg ikke forklare.

Du får kontakte henne å si at hun tar feil :p

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (44 minutter siden):



Inkluderer det enkeltmannsforetak og småbedrifter?
Hvor mange store selskap er igjen?
Hvor mange jobber utgjorde de?
Hvor stor del av økonomien?
Hvor lenge kan de mellomstatlige "erstatningsbedriftene" holde frem driften sin?
Hvor mange utenlandske selskap og investorer er villige til å investere i Russland nå?
Hvor mange utenlandske selskap og investorer fikk tatt ut pengene sine av det russiske markedet?
 

Den samme undersøkende stil burde du ha til dine egne kilder også. 

Her finner du for øvrig svar på dine spørsmål: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4322502

Når det gjelder IMF, så kan du godt velge å ikke tro på det. Send meg gjerne en fagfellevurdert artikkel som viser at IMF-tallene fra autoritære stater er beviselig feil. Jeg er ganske sikker på at dette er en kjent sak i økonomiske tidsskrift, hvis det stemmer. 

Edit: Tyrkia du drar frem som et eksempel kan du finne hos IMF. https://www.imf.org/en/Countries/TUR

Som du ser oppgis det der veldig høy inflasjon. Så da stemmer kanskje IMF likevel? ;) 

Endret av Ski Fot
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Ski Fot skrev (1 time siden):

Mange påstander i en tekst her...men ingen kilder. Dette dramatiske fallet i stillingsannonser, er det noe du har sett på twitter? Godt mulig det stemmer altså, men fint med en kilde som faktisk viser at det er en signifikant nedgang. 

Kun 8,5% av vestlige selskaper har forresten forlatt Russland. 

https://www.themoscowtimes.com/2023/01/19/only-85-of-western-firms-have-left-russia-study-a79990


 

Jeg har diskutert dette med russere jeg kjenner som ikke er serlig positive til utviklingen, og som kjenner effektene veldig godt. Det var de som poengterte dette med stillingsannonsene, de har ikke noen jobber å søke på, der det for kort tid siden var etterspørsel. De mente dette sier mye om utviklingen, flere de kjenner har mistet jobbene sine. Videre kjøper folk mindre, mindre penger er i omløp, det er vanskeligere å drive business. Dette gjelder både mot kunder og mot BtB. Det kan legges til at det var i høst, men jeg tror ikke ting har blitt bedre.

Jeg poengterer også at dette særlig gjelder bedrifter innenfor gitte segmenter, men effekten sprer seg naturligvis da økonomi og vareflyt henger sammen. Det kan altså være relativt stor forskjell på "den lille økonomien" private russiske selskaper genererer, og storøkonomien som er digre statlige foretak. Gazprom alene genererer 5% av Russlands GDP, og dette er betydelig.

Når disse megaselskapene og tilknyttede virksomheter ikke berøres i like stor grad skjuler det naturligvis problemer i andre sektorer. 

Men, som jeg også poengterer, Russland har også begynt å iverksette en krigsøkonomi, og dette vil i neste omgang motvirke noe av denne utviklingen, eksempelvis vil mange kunne få seg jobb innenfor dette krigsmaskineriet, i tillegg til å direkte melde seg. Men, en krigsøkonomi gir en begrenset industriell output utenfor materiell til krigføringen, og vil kunne være en utgift for staten, selv om den skaper sysselsetting. 

Kina, India og andre har også bidratt til å bremse fallet i GDP. Men, mye av dette har også vært bunkring av billig gass og olje, en kapasitet som ikke er uendelig stor, og derfor også vil reduseres over tid.

Endret av Serpentbane
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Sykt hva noen som for eksempel Marjorie Taylor Greene kan få seg til å mene bare de er navlebeskuende nok:

Quote

– Biden dro ikke til East Palestine, Ohio på President’s Day. Han dro til Ukraina, en IKKE-Nato nasjon, hvis leder er en skuespiller som tilsynelatende nå kommanderer USAs militære styrker inn i en verdenskrig. Vi må stille denne amerikanske idioten for riksrett før det er for sent, skriver hun på Twitter.

Blir litt som å syte over at noen med et hjerteinfarkt blir prioritert forran en i køen på intensivavdelingen på sykehuset når man selv har knekt negl 🤨😬😣?!

https://www.nettavisen.no/ukraina/russland/ron-desantis/bagatelliserer-den-russiske-trusselen-avslort-som-tredjerangs-militarmakt/s/5-95-931130

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (1 minutt siden):

Sykt hva noen som for eksempel Marjorie Taylor Greene kan få seg til å mene bare de er navlebeskuende nok:

Blir litt som å syte over at noen med et hjerteinfarkt blir prioritert forran en i køen på intensivavdelingen på sykehuset når man selv har knekt negl 🤨😬😣?!

https://www.nettavisen.no/ukraina/russland/ron-desantis/bagatelliserer-den-russiske-trusselen-avslort-som-tredjerangs-militarmakt/s/5-95-931130

Nøyaktig samme setning er gjengitt i flere diskusjonsfora siden Biden var i Kyiv. Regner med at den kommer fra en russisk trollefabrikk.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Casey skrev (32 minutter siden):

Nøyaktig samme setning er gjengitt i flere diskusjonsfora siden Biden var i Kyiv. Regner med at den kommer fra en russisk trollefabrikk.

Det er vel et autentisk Greene-sitat er det ikke? Derimot vil jeg tro at trollfabrikkene begjærlig griper tak i det og sprer det for harde livet..

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, Snikpellik said:

[JDAM]

For "maks" rekkevidde, må disse glidebombene slippes fra relativt stor høyde, og dermed riskere luftvern.
Se illustrasjon A:
image.png.5d0670c4aa6223542c43f6940c84bfc0.png



Alternativet er å fly lavt, for så å "kjerringkaste" glidebombene slik som på illustrasjon B. Rekkevidden blir da betraktelig kortere.

image.png.6ef56b38794c901032fc2ad8f469de0d.png
 

  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, Drogin said:

Jeg tror ikke det er innenriks som er årsaken. Årsaken ligger heller i at Russland styrer Syrias anti-luft forsvar. Israel og Russland har hatt en slags arrangement der Israelerne har fått lov å herje litt for å ta ut Iranske og Hizbollah mål.

Så Israel har vært forsiktige med Russland for å ikke miste den stilltiende tillatelsen til å herje litt i Syria, samt det at Russland kan hevne seg ved å forsyne Iran med mer avanserte våpen.

Nå kan det sistnevnte og kanskje også førstnevnte ryke uavhengig av om Israel støtter Ukraina eller ikke, da Iran garantert krever motytelser for deres bistand. Det kan være Israel innser dette etterhvert og begynner å støtte Ukraina, når de ikke lenger har noe særlig å tjene på ligge lavt.

Israel har neppe noko å tjene på å eskalere heller. Siste slag mot Hezbollah var ikkje ubetinga suksess for Israel. Det er ikkje gjeve at ein ny runde artelleriutveksling mot Hezbollah og Iran går noko betre.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
27 minutes ago, Snikpellik said:

Vi kommer til å høre mer og mer fra disse MAGA-republikanerne om Ukraina fremover. De vil få større plass i nyhetsbildet enn tidligere. Forhåpentligvis vil de ikke klare å nå gjennom med noe, men utviklingen er som spådd før mellomvalget - det vil bli mer motstand mot Ukraina fra de stadig flere Putin-vennlige republikanerne i den amerikanske kongressen. Og de republikanske lederne tar ikke avstand fra det.

I USA må dei vedta å heve taket for kor mykje lån staten kan ta opp ein gong før sommaren. Utbetalingar til Ukraina kan fort bli ein del av diskusjonen der. USA lever på lånte penger, fleire enn MAGA-republikanarane ynsker å kutte låneopptaket, i alle fall om dei då kan ramme demokratane.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (3 timer siden):

Nå:

USA gir Ukraina det GPS-styrte JDAM-systemet ifølge Bloomberg. Dette gir Ukraina muligheten til å konvertere "dumme" gravitasjonsbomber til "smarte" presisjonsvåpen med stor rekkevidde, og til en rimelig kostnad. Det er snakk om JDAM-ER varianten som gir en rekkevidde på rundt 80km og kan levere 900kg. Systemet er forholdsvis enkelt, man utstyrer bombene med en liten fremdriftsmotor, navigasjon og "vinger" som slår seg ut i lufta som gjør de om til langtrekkende missiler.

US Is Giving Ukraine a Long-Range GPS-Guided Bomb That Can Hit Targets Miles Away
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-02-21/boeing-to-provide-ukraine-long-range-version-of-gps-guided-bomb?srnd=premium-europe#xj4y7vzkg

 

JDAM-ER har ingen motor. Det er kun utfellbare vinger som er forskjell på JDAM og JDAM-ER.
Boeing luftet et forslag om å tilføre en motor, men det har aldri blitt produsert.

  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

Spania sender seks Leopard-stridsvogner
https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Sitat

Spania sender seks Leopard-stridsvogner til Ukraina, opplyser spanske myndigheter onsdag, ifølge nyhetsbyrået AFP.

– De seks stridsvognene blir for tiden reparert og Spania kan sende flere stridsvogner til Ukraina «hvis det er nødvendig» og hvis «våre allierte ber om det», sa forsvarsminister Margarita Robles til det spanske parlamentet onsdag.

Dette var et litt skuffende lavt antall fra Spania foreløpig. Dreier seg om 2A4. Spesielt lavt sammenlignet med for eksempel Norges bidrag, som er 8x Leo 2A4 pluss 4x støttevogner. Sier kanskje mest om hvor godt det norske bidraget er. Forhåpentligvis vil antallet fra Spania øke, det er vel slik at de har mange på lager i Zaragoza som ikke er i topp stand.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
10 minutes ago, Snikpellik said:

– De seks stridsvognene blir for tiden reparert...

Som du selv så vidt er inne på helt avsluttningsvis, så kan dette ha noe med saken å gjøre: Hvis de seks som sendes er de stridsvognene som er i best stand av spanias stridsvogner, så sier det kanskje noe om tilstanden på de resterende hvis de seks beste trenger reparasjoner før de sendes...

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...