Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[sedsberg]

Putins tale er vel nok en gang egentlig kun ment for egen befolkning? Opprettholde illusjonen om at de er under angrep fra vesten og Nato. For alle andre er det jo bare vas og vås.

[ForTheImperium]

Jeg tror Putin wil ha en slags våpenhvile etter Bakhmut er overtatt. Russland vil trolig heller forsvare det de har tatt fremover. 

[Brother Ursus]

Når vi ser hvor farlig atomvåpenspredning er, så er kanskje en mindre konvensjonell krig å foretrekke. Krigen i Ukraina er ikke en mindre krig dog, den er virkelig stor.

Jeg ser heller at Israel og Iran rykker i tottene på hverandre på mer konvensjonelt vis, særlig da de ligger langt unna hverandre, slik at det forhåpentligvis vil begrenses til en luftkampanje eller spesialstyrker som rykker inn i og totalødelegger anlegg - enn at de kjører en atomvåpenutveksling.

[Snikpellik]

sedsberg skrev (1 time siden):

Putins tale er vel nok en gang egentlig kun ment for egen befolkning? Opprettholde illusjonen om at de er under angrep fra vesten og Nato. For alle andre er det jo bare vas og vås.

Som VG-eksperten sa er den mest ment for egen befolkning, men også for verden forøvrig. Denne gangen var det mer rettet mot situasjonen innenriks med minst en halvtimes monolog om økonomien. Det har vært noen tegn til utålmodighet om «den spesielle militæroperasjonen» i Dumaen i det siste og hvordan økonomien lider av den, så det var nok viktig å adressere dette.

Endret 21. februar 2023 av Snikpellik

[bojangles]

7 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Men heldigvis for vesten koster støtten til Ukraina nesten ingenting i forhold til størrelsen på økonomiene.

Landene som støtter Ukraina har omkring 50 billioner dollar i GDP, mens Russland har rundt 2 billioner dollar i GDP.

Altså om vesten bruker 1% av GDP på å støtte Ukraina, så må Russland bruke 25% for å matche. Det kan bli veldig tungt for Russland.

(Sovietunionens fall hadde mye å gjøre med at de ikke klarte å bære kostnadene til militæret, som gikk på bekostning av svært mye. På det tidspunktet brukte de 15-20% av GDP på militæret. Russland bruker i dag omkring 3-4%.)

Og ingen vet hvor stor andel so går direkte til private superyachter osv. 

[minim]

bojangles skrev (20 minutter siden):

Og ingen vet hvor stor andel so går direkte til private superyachter osv. 

De har begynt å rydde opp i rekkene i Ukraina nå så det går nok mindre til Yatcher nå enn før krigen. 

[bojangles]

6 hours ago, minim said:

De har begynt å rydde opp i rekkene i Ukraina nå så det går nok mindre til Yatcher nå enn før krigen. 

Tenkte på russiske yachter, finansiert via sugerør dypt nede i den russiske statskassa. Poenget var at selv om russland bruker 3 el 4 % av bnp på forsvaret, så er det kun tallet i excel arket over BNP. Ingen vet vel hvor stor andel av forsvarsbudsjettet so forsvinner i forskjellige lommer underveis? Konklusjonen blir at russerne vil ikke klare dette veldig lenge, for russerne kan ikke matche vestens innsats (økonomisk inkl våpen) over tid. 

Det sagt, topp at Ukraina rydder opp i eget reir i forhold til korrupsjon. De har jo sparket flere denne vinter'n pga korrupsjon. 

Endret 21. februar 2023 av bojangles

[:utakt]

Denne var fin. 😂 

 

 

[iblazeqt]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/wsj-xi-jinping-forberede-moskva-moete-i-maanedene-som-kommer.X_Vg3xqoi?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row5_pos1&utm_medium=dre-63f4dda846fe41f0a3b65985
 

«Kinas leder Xi Jinping skal besøke sin russiske motpart Vladimir Putin i løpet av de neste månedene, skriver The Wall Street Journal. De siterer folk som er kjent med planene på opplysningen.

Ifølge avisen skal det være snakk om et toppmøte mellom de to der blant annet fredssamtaler og at atomvåpen ikke skal tas i bruk skal stå på agendaen.»

Endret 21. februar 2023 av iblazeqt

[torbjornen]

Var det dette som var den kinesiske "fredsplanen"?

[torbjornen]

Sitat

Belarus åpner for bruk av dødsstraff mot militært personell og sivile tjenestemenn som blir funnet skyldig i landsforræderi. Nasjonalforsamlingen i Minsk vedtok tirsdag lovendringen, melder det statlige nyhetsbyrået Belta. Belarus er det siste landet i Europa som fortsatt henretter dødsdømte. En rekke forbrytelser kan gi dødsstraff, blant dem forberedelse til terrorisme.

https://www.nrk.no/nyheter/belarus-apner-for-mer-bruk-av-dodsstraff-1.16306809

Endret 21. februar 2023 av torbjornen

[iblazeqt]

torbjornen skrev (13 minutter siden):

Var det dette som var den kinesiske "fredsplanen"?

Nei. Slik jeg har forstått det er det kinesiske og russiske ministre som møtes i Moskva i dag og de kommende dagen. «Fredsplanen» skal bli lagt frem 24.feb. Artikkelen over gjelder et møte mellom Putler himself, og Jinping

[Snikpellik]

USA:

MAGA-republikaneren Rep. Matt Gaetz har lansert et forslag i representantenes hus om å stoppe all hjelp fra USA til Ukraina. Foreløpig er det 10 representanter som støtter forslaget, alle republikanere.

Det er veldig liten sjanse for at det vil bli flertall for dette.

Sitat

In the "Ukraine Fatigue Resolution," Gaetz calls for the United States to "end its military and financial aid to Ukraine and urges all combatants to reach a peace agreement."

https://www.newsweek.com/full-list-republicans-backing-matt-gaetz-resolution-end-ukraine-aid-1780233

[Svein M]

Det jeg har hørt av Putins tale var bare løgner.

[Gjest MKII]

1 minute ago, Svein M said:

Det jeg har hørt av Putins tale var bare løgner.

Ikke allt vel? Han har vel i talen omtalt den VELDIG spesielle militære operasjonen som "krig"... 😜?

[BIlly Bones]

Møtte Zelensky i Kiev og holde tale fra Polen idag. Et kolossalt budskap fra Biden retning Moskva og Beijing.

👏

[Svein M]

Jeg frykter det blir vanskelig å få Putin til å trekke seg ut, og at krigen da varer til at Russland er presset ut militært.

[Mr.M]

Snikpellik skrev (45 minutter siden):

USA:

MAGA-republikaneren Rep. Matt Gaetz har lansert et forslag i representantenes hus om å stoppe all hjelp fra USA til Ukraina. Foreløpig er det 10 representanter som støtter forslaget, alle republikanere.

Det er veldig liten sjanse for at det vil bli flertall for dette.

https://www.newsweek.com/full-list-republicans-backing-matt-gaetz-resolution-end-ukraine-aid-1780233

dog er det en viss fare for at slikt får mer støtte jo nærmere neste presidentvalget kommer.

Var nyheter om at hele 36 delstater har kuttet økonomisk bistand til Low income families med rundt 1000 kr. mnd.

Når krybba er tom.. osv.

[Samms]

1 hour ago, Snikpellik said:

USA:

MAGA-republikaneren Rep. Matt Gaetz har lansert et forslag i representantenes hus om å stoppe all hjelp fra USA til Ukraina. Foreløpig er det 10 representanter som støtter forslaget, alle republikanere.

Det er veldig liten sjanse for at det vil bli flertall for dette.

https://www.newsweek.com/full-list-republicans-backing-matt-gaetz-resolution-end-ukraine-aid-1780233

Det interesante er om dette budskap er frå sponsorane og kven sponsorane til desse politikarane i tilfelle er. I USA står militærindustrikomplekset sterkt politisk. Likevel det er gnissinger, eller skal ein seie oposisjon frå andre delar av næringslivet. Krig er dyrt og det går innimellom ut over inntjeninga og handlingsrom til andre store økonomiske aktørar.

[Jarmo]

https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/02/21/7987783/avslorte-russlands-planer-av-gass-sabotasje-i-nordsjoen