Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Sitat

Krigen i Ukraina og donasjonar frå verda over gjev oppsving i forsvarsindustrien. Kongsberg-gruppa treng fleire tilsette i tida framover.

https://www.nrk.no/norge/dette-er-vapena-ukraina-onsker-seg-meir-av-1.16276572

[leifeinar]

Uderzo skrev (16 minutter siden):

Det gir ingen mening å snakke om russisk eskalering. Eskalering av hva? Hvordan kan de eskalere en storskala invasjonskrig?
 

Er jo bare å se hvordan usa gjorde det med afganistan, krigen sprdde seg vidre til irak og andre land. og nå er vel det meste dekket av dronebaser. så det kan for bli værre, bare å håpe at ting eskalerer minst mulig.

[minim]

Uderzo skrev (1 time siden):

Det gir ingen mening å snakke om russisk eskalering. Eskalering av hva? Hvordan kan de eskalere en storskala invasjonskrig?
Det eneste de kan eskalere er brutalitet, og det taket har de allerede nådd for lengst. Hvis trusler kan regnes som eskalering så er det det eneste russiske statsapparatet kan eskalere med. De truer med atomvåpen og statsmediene sier at London bør bombes. 

Bruk av ordet "eskalering" i denne sammenhengen brukes bare av Russland i propaganda øymed, Ukraina og NATO "tvinger dem" til å "eskalere" hva nå enn det betyr.

Eskalering i brutalitet ja. Hvordan får vi nok tidsnok se. 

[<generisk_navn>]

Penny skrev (2 timer siden):

Merk at 2.6 kg er komplett med motor. Jeg finner ikke vekten på et stridshode uten motor, men et stridshode inneholder drøyt 700 gram sprengstoff, og så får vi vel legge til noen hundre gram for innkapsling og detonator.

Veldig mye av det vi ser på bildet er rett og slett hulrom. Sprengstoffet begynner så smått (tenk deg at noen har dyttet en kjegle inn i sprengstoffet for å lage en grop med spissen vendt bort fra fartsretningen) ved det sølvfargede båndet hvor stridshodet er på sitt bredeste, og fortsetter bakover nesten til det sølvfargede båndet som er tilkoblingen for rakettmotoren. Den lange, spisse delen er helt tom og eksisterer for å skape korrekt avstand mellom sensoren som trigger detonatoren og selve ladningen, siden slike hule ladninger må detonere med litt avstand fra målet for å fungere korrekt - tidligere nevnte kjegle må ha plass til å "vrenges" for å eksplosivt skape den spissen som slår gjennom panseret.

...og innsiden av sprengstoffet, dvs den delen som vender inn mot gropen er kledd med kobber. Det dette kobberet som smelter og blir til en panserbrytende stråle som sammen med det konsentrerte trykket av eksplosjonen gir penetrasjon av nominelt opp mot 35 cm panserstål. Skal ikke påstå noe om mengden kobber og vekten av dette, men det er uansett også et bidrag til den samlede vekten.

Jeg tror nok at vekten av disse stridshodene ikke er noe problem for en drone.

[shockorshot]

1 hour ago, minim said:

Eskalering i brutalitet ja. Hvordan får vi nok tidsnok se. 

Mye lignende hvordan en voldtektsmann truer. 

Hvis du ikke lar meg voldta deg så kutter jeg deg også.

Jeg synes det er greit at resten av verdenssamfunnet sier at det ikke er helt greit og hjelper offeret med å forsvare seg selv.

[Brother Ursus]

Det eneste Russland har å eskalere med er atomvåpen. De er like redde for atomkrig som vi er. Ergo er det ikke aktuelt.

Det er Russland som er atomvåpenmakt og angriper. Forsvarer ga opp sine våpen i 1994. Ukraina kan ikke eksalere denne krigen mer enn det Russland allerede har gjort. Ukraina nekter faktisk å angripe sivile mål i Russland selv om de har den muligheten, fordi de vet at russerne vil utnytte det for alt det er verdt.

[aklla]

Brother Ursus skrev (28 minutter siden):

Ukraina nekter faktisk å angripe sivile mål i Russland selv om de har den muligheten, fordi de vet at russerne vil utnytte det for alt det er verdt.

Kan jo også hende Ukraina ikke ønsker å være kopiere terrorist-handlinger også, altså, at de har samvittighet nok til å ikke blande inn barnehager, sivile sykehus og tilfeldige boligblokker inn i en krig de ikke er med i..

Altså, at de rett og slett ikke ønsker å ta livet av uskyldige sivile, uavhengig av hva russland ville gjort med det.

[Brother Ursus]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/biden-vil-ikke-gi-jagerfly-til-ukraina.i3uI_obCM

Biden vil ikke sende jagerfly til Ukraina

USAs president Joe Biden opplyser mandag at landet ikke kommer til å sende jagerfly av typen F-16 til Ukraina, melder nyhetsbyrået Reuters.

Biden sier også at han har tenkt å besøke Polen, men at en dato for besøket ikke er bestemt ennå.

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har i det siste bedt om jagerfly fra Vesten etter at flere land, inkludert USA, Tyskland og Norge, har levert stridsvogner.

[skaftetryne32]

Komiske ali har ikke mye å stille opp med når Lavrov er i form.

https://www.dagbladet.no/video/naermer-seg-en-ekte-krig/tMi2WK2J

[Jarmo]

https://www.finansavisen.no/samfunn/2023/01/30/7981369/russland-kriger-med-stjalne-stridsvogner-fra-india

[torbjornen]

Sitat

Frankrikes president Emmanuel Macron sier han ikke utelukker å sende franske jagerfly til Ukraina.

Men han understreker at leveransene må være ønsket av Ukraina, de må ikke føre til at konflikten trappes opp, eller at Frankrikes sikkerhet blir svekket.

https://www.nrk.no/nyheter/biden-vil-ikke-gi-ukraina-f16-fly-1.16277755

[Pop]

Siden det noe kunnskapsløse maset om vestens eskalering til stadighet kommer opp her, denne kommentaren fra Karen Anna Eggen i Institutt for forsvarsstudier besvarer det bra:

Eskalerer Vesten krigen ved å sende våpen til Ukraina? (forsvaretsforum.no)

 

Endret 31. januar 2023 av Pop
creds

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/01/31/195900468/tidligere-taleskriver-for-putin-russiske-generaler-kan-styrte-putin-i-militaerkupp

Tidligere taleskriver for Putin: Russiske generaler kan styrte Putin i militærkupp

 

Det er lov å leve i håpet, i det minste. Dessverre tror jeg Putins grep er for sterkt. Ellers hadde vel dette skjedd allerede i begynnelsen av krigen.

[Albania]

Hva skjer med den kroatiske presidenten? Overaskende fra Kroatia dette. 

Ukrainsk sinne etter Krim-utspill fra Kroatias president

 

Ukraina retter hard kritikk mot Kroatias president Zoran Milanovic, som mandag sa at den annekterte Krim-halvøya aldri igjen vil bli kontrollert av Ukraina.

Russland annekterte halvøya i 2014 og begynte samtidig å støtte væpnede separatister øst i Ukraina.

I et utspill mandag dert Milanovic forklarte hvorfor han motsetter seg kroatisk militærbistand til Ukraina, sa Milanovic at det er «tydelig at Krim aldri igjen vil bli del av Ukraina».

– Vi anser uttalelsen til Kroatias president, som i praksis sår tvil om Ukrainas territorielle integritet, for uakseptabel, skriver talsmann Oleg Nikolenko for det ukrainske utenriksdepartementet på Facebook.

(NTB)

Endret 31. januar 2023 av Albania

[:utakt]

Ser ISW melder at det forventes en ny opptrapping fra russerne snart. Blir litt motløs av at de har mange, mange millioner innbyggere å ta av, og en president som driter fullstendig i hvor mange han mister underveis, så lenge han oppnår målet sitt. Sjukt. 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/01/31/195900716/isw-russland-forbereder-seg-pa-en-naert-forestaende-offensiv-med-store-styrker

Endret 31. januar 2023 av :utakt

[minim]

Pop skrev (2 timer siden):

Siden det noe kunnskapsløse maset om vestens eskalering til stadighet kommer opp her, denne kommentaren fra Karen Anna Eggen i Institutt for forsvarsstudier besvarer det bra:

Eskalerer Vesten krigen ved å sende våpen til Ukraina? (forsvaretsforum.no)

 

Det var denne artikkelen som ble kommentert.. 

[minim]

:utakt skrev (5 minutter siden):

Ser ISW melder at det forventes en ny opptrapping fra russerne snart. Blir litt motløs av at de har mange, mange millioner innbyggere å ta av, og en president som driter fullstendig i hvor mange han mister underveis, så lenge han oppnår målet sitt. Sjukt. 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2023/01/31/195900716/isw-russland-forbereder-seg-pa-en-naert-forestaende-offensiv-med-store-styrker

Kan det stemme da? I følge @Brother Ursus med flere kan de ikke trappe opp/eskalere ytterligere ^^ Beklager sarkasmen. 

[Pop]

2 minutes ago, minim said:

Det var denne artikkelen som ble kommentert.. 

Ah, takk for presiseringen. Må innrømme jeg ikke rekker over alle poster, særlig i "intense" perioder.

[:utakt]

minim skrev (Akkurat nå):

Kan det stemme da? I følge @Brother Ursus med flere kan de ikke trappe opp/eskalere ytterligere ^^ Beklager sarkasmen. 

Nesten rart at ikke soldatene gjør opprør. Tenk deg å stå i den suppa der. Mer eller mindre sendt for å dø, forhåpentligvis klarer du å knerte en soldat eller to på veien slik at han som kommer bak deg og overtar får en mindre å sloss mot.