Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/5Bjjk1/stoetter-tyrkia-i-nato-braaket-alt-dette-kunne-vaert-unngaatt

En tyrkisk professor sier alt bråket med Sverige kunne vært ungått - om bare Sverige kvittet seg med den fæle ytringsfriheten og andre grunnlovsbeskyttelser som urettmessig straffeforfølgelse.

Det er ganske tydelig at Tyrkia er et land i Midtøsten og ikke et land i Europa, spør du meg. Med medfølgende mentalitet.

[torbjornen]

Snikpellik skrev (13 timer siden):

Det er uklart formulert av NRK der det gis inntrykk av at Tyskland alene vil sende opp mot 100. Det stemmer ikke nå. Tyskland har sagt de har 19 vogner de kan donere, og antallet de har annonsert at skal sendes er 14.

Målet for koalisjonen er å sende nok til to bataljoner til sammen. 80 og opp til 100 levert av 12 av de 15 nasjonene som møttes på Rammstein er nevnt. Det er der dette kommer fra.

https://abcnews.go.com/International/ukraine-expects-100-leopard-2-tanks-12-countries/story?id=96620510

Rheinmetall oppskalerte produksjonen av Leopard 2 for en tid tilbake. Mange nasjoner har Leopard 2 i bestilling, og dette har økt spesielt siden Øst-Europeiske nasjoner har donert sine eldre sovjetiske vogner til Ukraina i bytte mot å få kjøpe nye tyske vogner.

Sitat

 

321 stridsvogner er nå lovet til Ukraina, sier Ukrainas ambassadør til Frankrike, ifølge Reuters.

Volodymyr Zelenskyj sier ifølge avisen Kyiv Independent at Ukraina trenger 300–500 stridsvogner.

https://www.nrk.no/nyheter/_-321-stridsvogner-til-ukraina-1.16274740

[torbjornen]

https://www.nrk.no/nyheter/ungarn-vil-nedlegge-veto-mot-eu-sanksjoner-mot-russland-1.16273592

https://www.nrk.no/nyheter/spanias-leopard-stridsvogner-ma-repareres-for-de-kan-sendes-til-ukraina-1.16273320

[Snikpellik]

torbjornen skrev (18 minutter siden):

https://www.nrk.no/nyheter/_-321-stridsvogner-til-ukraina-1.16274740

Det tallet er inkludert ikke-vestlige stridsvogner også fra utenfor koalisjonen. F.eks de sovjetiske vognene fra Marokko, de 60 PT-91 fra Polen og andre europeiske nasjoner som ikke har Leopard.

Endret 27. januar 2023 av Snikpellik

[skaftetryne32]

Albania skrev (2 timer siden):

Det er trist at de fremdeles skammer seg. Veldig trist, og det slår ut i politikken den dag i dag. 

Jeg synes de skal være stolte over deres behandling av deres egen nære historie, så vidt jeg vet fins det ikke et eneste land ellers i verden som har tatt et lignende oppgjør med sin egen fortid, og det er mange som kunne trengt ett. 

[torbjornen]

https://www.nrk.no/urix/erdo_ans-skarpeste-kritiker-advarer-mot-a-undervurdere-den-tyrkiske-presidenten-1.16273818

Dündar seier følgjande om Erdogan:

Sitat

– Hva er den langsiktige planen hans?

– Han vil bygge opp det osmanske riket igjen. Han vil bli sultan og en leder for hele den islamske verden. Han ønsker innflytelse i Pakistan, Saudi-Arabia, Palestina og i andre muslimske samfunn. Det er i den kapasiteten han ønsker å møte ledere i den kristne verden. Han vil utfordre dem eller bli enige med dem.

Høyrest ikkje dette litt kjent ut?

Endret 28. januar 2023 av torbjornen

[.berZerk]

Han får ha lykke til med å samle den muslimske verden, har mer tro på julenissen.

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Albania skrev (10 timer siden):

Tyskere har alltid vært et flott folkeslag med som de fleste bare kunne drømt om å se opp til. Det er tragisk at nasjonalisme og patriotisme ble så til de grader missbrukt av nazistene

 

Albania skrev (10 timer siden):

Hvorfor skal man ikke være stolt av sin etnisitet og blod?

Det var bare nazistene som "missbrukte" nasjonalisme, altså? Hva med Otto Von Bismarck som argumenterte for å bedrive folkemord mot polakkene for å "beskytte" sin egen etnisitet og "blod"?

Helt utrolig at i en tråd der vi diskuterer Russlands angrepskrig mot Ukraina som føres nettopp utelukkende på grunn av nasjonalisme og fordi Russland hevder de beskytter "sitt etnisitet og blod" så har du folk som advokerer for nasjonalisme som noe utelukkende positivt.

Endret 28. januar 2023 av Gjest slettet-ld9eg7s96q

[bojangles]

2 hours ago, torbjornen said:

https://www.nrk.no/urix/erdo_ans-skarpeste-kritiker-advarer-mot-a-undervurdere-den-tyrkiske-presidenten-1.16273818

Dündar seier følgjande om Erdogan:

Høyrest ikkje dette litt kjent ut?

Er ikke rart han en kompis m/Putin, de er av samme ulla dritten. 

[Brother Ursus]

Demonstrasjonsvideo: Bradley TOW-rakett + T-72 = Instant popcorn

Alternativ lenke:
https://9gag.com/gag/a9qEQQj

[JK22]

torbjornen skrev (4 timer siden):

https://www.nrk.no/urix/erdo_ans-skarpeste-kritiker-advarer-mot-a-undervurdere-den-tyrkiske-presidenten-1.16273818

Dündar seier følgjande om Erdogan:

Høyrest ikkje dette litt kjent ut?

Dette bare gjør Erdogan til en politisk idiot med enorm skadepotensialitet i det globale maktspillet, ettersom han er helt uten anlegg for dialog, diplomati, kompromissarbeid - i 2014-2023 ved å betrakte hans atferd omkring den kurdiskkontrollerte Nordøst-Syria vil man straks legge merke til et total mangel på diplomati og oppriktig dialog mellom ham og de andre som Putin, Obama og Biden - gang på gang satt tyrkeren det på spisse, satt hardt mot hardt uten å bry seg om at han må gi etter for andre, under en tro om at makt må vike for makt, uansett om utfallet er til fordel for ham eller ikke. Putin hadde ved et par anledninger satt Erdogan i skrekk under personlige samtaler. Obama var tvunget til å kjefte ham ut. Biden nektet å nedlate seg og bad Erdogan skjerpe seg gang på gang gjennom lavtstående utsendinger. Erdogan er ikke en politiker. Han er en bølle med politiske instinkter av den primitive sorten.

"– Han er et politisk dyr med god luktesans og gode instinkter. Han vet hvordan han skal spille i internasjonal politikk. Han er pragmatisk. Og fordi han ikke har noen prinsipper er han fleksibel. Trump, Putin og Bashar al-Assad, de var alle fiender den ene dagen, og bestevenn den neste. Han kan snu 180 grader for å oppnå det han vil."

Den type "pragmatisme" er helt presist selvdestruktivt og skadelig i det lange løpet. Det er dette som kastet Tyrkia ut i dagens situasjon som kan utløse borgerkrig i slutten, for det er en latent borgerkrigstrussel siden 2012, da man innså at Erdogan brøt alle gjeldende regler både innenfor og utenfor landet. Det var mye snakk om PKK-terror, men de meste kjente terroristangrepene med selvmordsterrorisme siden 2012 hadde PKK aldri påtatt seg ansvaret for. Ingen vet hvem som sto bak dem. Og Erdogan samarbeidet åpent med ISIS. NATO-medlemskap hadde gjort Erdogan "fredet" for reaksjoner. 

Og det er hva som gjør NATO-striden så farlig; NATO er Erdogans BESKYTTELSE. Om han svekke dette, vil det da åpne opp for voldsomme reaksjoner, USA lot til å være ført mot bristepunktet, man ser at de mer og mer vendt ryggen til Tyrkia hvor militærledelsen mer og mer oppleve voksende internasjonal isolasjon og større "rogue" atferd. Så lenge Tyrkia forbli innenfor NATO kunne Erdogan oppføre seg destruktivt uten at det får konsekvenser for ham, selv om dette sendt Tyrkia ut i krise etter krise. 

Stadig flere og flere tyrkerne får nok av Erdogans tankeløshet og destruktivitet, på mange måter er han et forvoksne barn som er ved å bli for gammelt også for hans faste tilhengerne som ser at det går ikke som forventet for dem. 

[Dragavon]

Albania skrev (13 timer siden):

Hvorfor skal man ikke være stolt av sin etnisitet og blod?

Fordi det ikkje er noe å være stolt av.

Det er ikkje noe du har gjort, ikkje noe du har oppnådd. Du har berre heilt tilfeldig blitt fødd der du blei fødd, med den hudfargen du har. Ingenting spesielt med det.

Du kan være stolt av familien din, av barna dine, av utdannelsen din, av jobben din, av huset ditt, av hagen din, av platesamlingen din. Det er ting du har gjort og oppnådd ved å jobbe for dei.

Hudfargen din og folket du er fødd inn et heilt tilfeldig. Alle som lever på planeten er mennesker, det er ingen forskjell på oss.

Dersom det eineste du har å være stolt av er hudfarge og folk synest eg ærlig talt synd på deg.

[<generisk_navn>]

Oddmund Hammerstads kronikk i Forsvarets Forum er informativ og interessant lesning.
 

Sitat

Putin er ikke Hitler

Å stå overfor «hele Nato» som motstander, derimot – og det kan fremstilles som at han gjorde sitt aller beste for å redde fedrelandet mot en overhengende trussel fra det dekadente Vesten, med selveste USA som hovedaktør i bruken av Ukraina som stedfortreder i en krig for å knuse Russland – ja, da kan han kanskje komme unna med det. 

Putin har trening i å konstruere slike fremstillinger, og han har et propagandaapparat til disposisjon som kan formidle det. Spørsmålet er imidlertid om ikke den russiske befolkning, som i mer enn to decennier nærmest har vært hypnotisert av Putins propaganda, etter hvert har begynt å se at ting ikke stemmer, gradvis kommer ut av transen og er mindre mottagelig for nok et røykteppe som skal tildekke realitetene.

 

[Simen1]

Mange klyper med salt angående metodikk - sunn skepsis osv., men..

[Brother Ursus]

https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent?sessionId=3_cc-session_e20b9687-4789-4f37-ba08-db9a44d81a3e

Russian banks' profits slumped around 90% in 2022

Og det er altså 10 måneder av året. Fra slutten av februar til rett før slutten av kalenderåret. I realiteten går nok da bankene med tap.

[<generisk_navn>]

Russlands nye vinterkrig
Skrevet av Anthony Beevor. Interessant lesning.

[Brother Ursus]

https://www.themoscowtimes.com/2023/01/27/russias-funeral-industry-booms-amid-heavy-war-losses-a80062

“Crematoriums are growing exponentially in Russia,” Yevsikov told The Insider, which estimates that the 33 crematoriums currently operating in Russia are unable to meet surging demand.

 

Mellom pandemien og krigen så klarer ikke krematoriene holde tritt. Det er tilsynelatende derfor de forlater soldater på slagmarken for å råtne eller begraver dem på Ukrainsk jord eller i store felt over grensen.

[Brother Ursus]

 

 

Tidligere amerikansk etterretningsoffiser Malcolm Nance: "Russiske T-90 kommer til å bli slaktet av Leopardene."

[DukeNukem3d]

Brother Ursus skrev (26 minutter siden):

 

Tidligere amerikansk etterretningsoffiser Malcolm Nance: "Russiske T-90 kommer til å bli slaktet av Leopardene."

Tenk det, en nyhetskanal som:

- Inviterer interessante gjester 

- Lar gjesten få prate ut(!)

- Stiller relevante og interessante spørsmål

Her kunne andre medier hatt en del å lære av Times Radio!

Endret 28. januar 2023 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

En påminnelse om hvorfor det er riktig å fremdeles utestenge russiske og belarusiske utøvere fra den internasjonale toppidretten.

 

Endret 28. januar 2023 av Snikpellik