Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

  • Populært innlegg
JK22

JK22

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Og det er ikke bare Tyrkia. Aserbajdsjanerne har ikke gitt opp deres folkemordplaner mot det armenske folket. I to uker har de i åpen konflikt med alle avtaler stengt av Lachin-korridoren like etter en gassavtale med EU var undersignert, for å sulte ut 100,000 armenerne i Nagorno-Karabakh. Det er nå tegn på hungersnød, og i Armenia er det sterk sinne på gang, samtidig som Putin er maktløst, mens Iran som dels har slått ned de regimefiendtlige opptøyene som har sendt dem ut i en legitimitetskrise, brummer med store utplasserte styrker mot grensen. Galningene i Baku tror de har USA med seg gjennom Israel, Tyrkias støtte gjennom Erdogan som er kjent som en armenerhater, EU gjennom det desperate behovet for gass og at Russland er utslått mens Iran er på randen av borgerkrig. Så de tror de kan ødelegge Nagorno-Karabakh, toneangivende politikerne har kommet med antydninger om at de vil begå folkemord. 

Og det ser ut at Vucic i Beograd har gått fra vettet, han søker en konfrontasjon i Kosovo og har sendt store paramilitære styrker til Sør-Serbia. Der er situasjonen så alvorlig, at KFOR-styrkene holdes tilbake på amerikansk initiativ mens kosoviske politistyrker ikke kan fjerne barrikadene som bevoktes av væpnede uidentifiserte menn med militær atferdsmønster, og som støttes av kosovoserbiske sivilister som mer og mer hentet fram russiske flagg og Z-symbol. Dette isolerte Nord-Kosovo hvor ikke-serbiske innbyggerne har fått problemer, likedan serberne fordi KFOR har overtatt grensepostene og stengt all trafikk. 

I slutten må NATO gripe militært inn mot aserbajdsjanske militære med alvorlige ringvirkninger for energisituasjonen i EU, og mot serbiske militære for å hindre folkemord og systematiske underminering av folkerett knyttet til menneskeverd. 

Det er for mange meget uegnede personer med makt i verden. Altfor mange. 

  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
JK22 skrev (6 timer siden):

Og det er ikke bare Tyrkia. Aserbajdsjanerne har ikke gitt opp deres folkemordplaner mot det armenske folket. I to uker har de i åpen konflikt med alle avtaler stengt av Lachin-korridoren like etter en gassavtale med EU var undersignert, for å sulte ut 100,000 armenerne i Nagorno-Karabakh. Det er nå tegn på hungersnød, og i Armenia er det sterk sinne på gang, samtidig som Putin er maktløst, mens Iran som dels har slått ned de regimefiendtlige opptøyene som har sendt dem ut i en legitimitetskrise, brummer med store utplasserte styrker mot grensen. Galningene i Baku tror de har USA med seg gjennom Israel, Tyrkias støtte gjennom Erdogan som er kjent som en armenerhater, EU gjennom det desperate behovet for gass og at Russland er utslått mens Iran er på randen av borgerkrig. Så de tror de kan ødelegge Nagorno-Karabakh, toneangivende politikerne har kommet med antydninger om at de vil begå folkemord. 

Og det ser ut at Vucic i Beograd har gått fra vettet, han søker en konfrontasjon i Kosovo og har sendt store paramilitære styrker til Sør-Serbia. Der er situasjonen så alvorlig, at KFOR-styrkene holdes tilbake på amerikansk initiativ mens kosoviske politistyrker ikke kan fjerne barrikadene som bevoktes av væpnede uidentifiserte menn med militær atferdsmønster, og som støttes av kosovoserbiske sivilister som mer og mer hentet fram russiske flagg og Z-symbol. Dette isolerte Nord-Kosovo hvor ikke-serbiske innbyggerne har fått problemer, likedan serberne fordi KFOR har overtatt grensepostene og stengt all trafikk. 

I slutten må NATO gripe militært inn mot aserbajdsjanske militære med alvorlige ringvirkninger for energisituasjonen i EU, og mot serbiske militære for å hindre folkemord og systematiske underminering av folkerett knyttet til menneskeverd. 

Det er for mange meget uegnede personer med makt i verden. Altfor mange. 

I historiebøkene er uttrykket maktpolitisk tomrom brukt om situasjonen då nazi-Tyskland var knust. Eit slikt tomrom vil bli fylt, og når det gjaldt Tyskland vart dette fylt ved at landet vart okkupert av dei allierte.

Men ein ser dette også i andre krigar. Og sjølv om Russland langt frå er knust skaper Ukraina-krigen ustabilitet andre stader som ulike aktørar prøver å utnytte til eigen fordel.

Lenke til kommentar
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
JK22 skrev (7 timer siden):

I mellomtiden er Erdogan nå blitt et meget stort problem for USA og EU, som har innsett at han driver et spill der han støtter Putin fremfor Zelenskyj, deretter hjalp ut det onde presteregimet i Teheran og siden samarbeidet med antivestlige krefter i Gulfen. Mange ser nå at Tyrkia seiler opp som en meget alvorlig trussel mot NATO.

Dette kan vel diskuterast. Tyrkia var vel mellom dei fyrste som sende angrepsdroner til Ukraina, og har også vore avgjerande for å sikre avtalen om korneksport frå Ukraina.

Det er vel heller slik at Tyrkia med Erdogan i spissen prøver å utnytte krigen til sin eigen fordel, enten det er ved å presse Sverige til å gjere innrømmelsar for å få bli med i Nato, eller ved at Erdogan står fram som den nye store internasjonale toppdiplomaten etter at Russland er isolert og Kina også delvis er ute i kulden og har meir enn nok med å handtere sine eigne problem.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
  • Populært innlegg
Snikpellik

Snikpellik

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet (endret)
Albania skrev (1 time siden):

Var Kevin McCarthy tilstede da Zelensky talte? 

Ja. McCarthy uttalte også at det var en "god tale". Han sier han er for støtte til Ukraina, likevel støtter han ikke hjelpepakker som f.eks. omnibus bill.

Sitat

https://www.newsweek.com/mccarthy-walks-thin-line-during-zelensky-trip-1769063

While McCarthy has been critical over the billions of dollars that Congress has approved to send to Ukraine, he was not as visibly opposed to Zelensky's Wednesday visit as some of his other Republican colleagues.

Although he bowed out of a press event with Senate Majority Leader Charles Schumer, Senate Minority Leader Mitch McConnell and House Speaker Nancy Pelosi ahead of the speech, McCarthy joined the three top congressional leaders in meeting with Zelensky ahead of his address. He was also part of the Escort Committee that accompanied the Ukrainian president into the Capitol building.

Zelensky address meets divided House GOP preparing to grab purse strings

Flere av hans støttespillere i Huset derimot, er enten blant de som ikke deltok - eller som var tilstede, men som ikke viste Zelensky respekt ved å demonstrativt la være å klappe, eller sitte på mobilen og scrolle under talen. Noen av de la også ut meldinger i sosiale medier etter talen som forsøkte å latterliggjøre Zelensky.

Matt Gaetz and Lauren Boebert refuse to stand or applaud for Zelensky

McCarthy forsøker å bli majoritetsleder for republikanerne i Huset kommende periode, og for dette trenger han bred støtte i partiet. Han har forsøkt å fri til anti-Ukraina delen av partiet ved å komme med en liten rekke kritiske uttalelser mot amerikansk støtte til Ukraina, likevel ser det ut til at han skal slite med å bli valgt.

Han er på mange måter symbolet på MAGA vs. det tradisjonelle, konservative republikanske partiet i kongressen. MAGA-fraksjonen er i hovedsak kritiske til all støtte til Ukraina, noen er regelrett selvuttalte Putin-tilhengere. Republikanerne er svært delt i dette spørsmålet, men per nå er det overvekt av støtte til Ukraina spesielt i Senatet. Det er MAGA/Trump/koko/konspi/idiot-gjengen som er imot. Som alltid.

Endret av Snikpellik
  • Liker 9
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
Albania

Albania

Skrevet
Skrevet
44 minutes ago, Snikpellik said:

Ja. McCarthy uttalte også at det var en "god tale". Han sier han er for støtte til Ukraina, likevel støtter han ikke hjelpepakker som f.eks. omnibus bill.

Zelensky address meets divided House GOP preparing to grab purse strings

Flere av hans støttespillere i Huset derimot, er enten blant de som ikke deltok - eller som var tilstede, men som ikke viste Zelensky respekt ved å demonstrativt la være å klappe, eller sitte på mobilen og scrolle under talen. Noen av de la også ut meldinger i sosiale medier etter talen som forsøkte å latterliggjøre Zelensky.

Matt Gaetz and Lauren Boebert refuse to stand or applaud for Zelensky

McCarthy forsøker å bli majoritetsleder for republikanerne i Huset kommende periode, og for dette trenger han bred støtte i partiet. Han har forsøkt å fri til anti-Ukraina delen av partiet ved å komme med en liten rekke kritiske uttalelser mot amerikansk støtte til Ukraina, likevel ser det ut til at han skal slite med å bli valgt.

Han er på mange måter symbolet på MAGA vs. det tradisjonelle, konservative republikanske partiet i kongressen. MAGA-fraksjonen er i hovedsak kritiske til all støtte til Ukraina, noen er regelrett selvuttalte Putin-tilhengere. Republikanerne er svært delt i dette spørsmålet, men per nå er det overvekt av støtte til Ukraina spesielt i Senatet. Det er MAGA/Trump/koko/konspi/idiot-gjengen som er imot. Som alltid.

Takk for svar. MAGA-fraksjonen er som kreft som må holdes i sjakk. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm

Gjest Slettet-7QKwQIfm

Skrevet
Skrevet (endret)

MAGA (Make America Great Again) er en gjentagende populistisk plitikk gjennom flere år, og lenge før Trump.

Problemet er at populistisk politikk baserer seg på raske løsninger - mye innvandrere, "steng grensene", uten å tenke på konsekvensene videre 5-15 år frem i tid.

Når det gjelder krigen i Ukraina, er den raskeste løsningen å stoppe støtten til Ukraina - men de tenker ikke på konsekvensene videre, hvor russland fortsetter å anekterer land.

Edit: Ei hvilke grusomheter Sivile i Ukraina vil påføres ved en russisk anektering.

 

Endret av Slettet-7QKwQIfm
Lenke til kommentar
Pop

Pop

Skrevet
Skrevet

Det hadde jo vært spennende om et fornuftig hode i ruZZland og gjerne i nærheten av kreml hadde stilt et par spørsmål om russiske og ukrainske betingelser/krav i potensielle forhandlinger. Så lenge ingen stiller spørsmål til putlers antilogikk er det jo bare å svelge videre på vrøvlet derfra. Dessverre hadde vel vedkommende fått det travelt med å falle ut et vindu.

Ukrainske grunnkrav: Rassiske styrker ut av Ukraina. Hele Ukraina.

RuZZiske grunnkrav: Gi oss landområdene vi vil ha. Evt la oss sette inn ønsket puppet (muppet) som skal styre landområdene vi vil.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...