Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

mronym skrev (1 time siden):

Jeg må si at du har en meget kreativ tilnærming til nyhetsdeling.

I artikkelen du siterer står at det at han ikke motsetter seg internering, altså forvaring.
Ingenting sagt om utsending. Eller om språkkunnskap. Eller om andre universiteter. 

Det er altså mer antagelse enn innhold.

Avisene har omtalt saken i lange baner.

Han ble spurt ut i tingretten per tolk på portugisisk. Men svarte på engelsk. 

Aksenten er beskrevet av kollegene hans ved fredssenteret (et gammelt akp-ml bol) med regionalt kjente fhv akp og russlandsvennlige/stalinist gærninger som Vidar Vambheim i spissen.

At han skal sendes ut og ikke dømmes til fengsel er omtrent et døgn gammel nyhet nå.

 

Mesteparten av dette er postet tidligere i tråden av meg og Brother Ursus.

Endret av Regenburg
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det er vel neppe tilfeldig at disse kongresskvinnene som skrev dette brevet til Biden hvor de ønsket forhandlinger med Russland alle er etniske minoriteter fra land som er mer sympatiske til Russland heller. Russland er aktivt inne i andre og tredje verden og sprer masse propaganda. Ikke minst nå om dagen i Afrika hvor de aktivt snur hele land mot Vesten gjennom å kjøpe og utpresse lederne. Minner meg mer og mer om Command & Conquer 1. GDI og Brotherhood of NOD 😄

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
<generisk_navn> skrev (3 timer siden):

Artikkel i Teknisk Ukeblad der Oblt. Palle Ydstebø vurderer det slik at Putin kan tape Ukraina-krigen inkl. Krim og allikevel beholde makten. Kort og grei artikkel som bør leses.

Sakset fra artikkelen:

og

Dette siste sitatet er helt i tråd med min oppfatning også. Mange av de som reiste ut av Russland er ikke flyktninger. De er opportunister og feiginger som ikke vil ta personlig risiko.

Jeg lener mot å være enig.

Putin sitter veldig trygt. Hvem skal utfordre ham?

Tviler på at folket har evne til å storme regjeringskontorene. Selv om de så ble gasset til døde i tusenvis om dagen av ham. 

Lenke til kommentar
skrev (3 timer siden):

Artikkel i Teknisk Ukeblad der Oblt. Palle Ydstebø vurderer det slik at Putin kan tape Ukraina-krigen inkl. Krim og allikevel beholde makten. Kort og grei artikkel som bør leses.

Memet det refereres til i artikkelen, i forbindelse med den litt triste analysen om at russere som forlot landet da det ble snakk om mobilisering ikke i hovedsak gjorde det fordi de var i mot krigen, men fordi de ikke ville krige selv:

FfvfDMkWAAAX5gs.jpg

Endret av bo1e
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Regenburg skrev (1 time siden):

Uff da, her var det mange såre tær. Man får bruke vernesko.

Angående russland:
https://www.nordlys.no/anker-ikke/s/5-34-1688808
Spionen som er arrestert ved UiT anker ikke utsendingen. Det taler vel for seg. Om ikke den manglende portugisisken og engelsken med russisk aksent var avslørende nok. 

Man må vel anta dette foregår opp mot UiO og UiB og NTNU også...

Det er omtrent ikke til å tro. Et sikkerhetsmiljø med spesialfelt hybride trusler er sjokkert av at den svært private brasilianeren med russisk aksent som ville lære mer om norsk arktisk sikkerhet ikke hadde rent mel i posen. Er dette en satiresketsj eller virkelighet?

Endret av bo1e
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Jeg har forsøkt å danne meg en forståelse av dette satanisme-greiene til Russland de siste månedene, og diskutert mye med en venn som snart er professor i retorikk og som skrev sin mastergrad om bruk av religion i politisk retorikk.

"Satanisme" er blitt flittig brukt av Putin-regimet en stund for å indoktrinere gjennom den russisk-ortodokse kirka, og i undervisning rettet mot barn.

Dette med satanisme har en lang historie i russisk kultur og den ortodokse kirka:

Russia: Satan the Translator
https://brill.com/view/book/9789004244962/B9789004244962-s007.xml

Putins erklæring av det han kalte hellig krig mot "vestlig satanisme" i mobiliseringstalen i september ble fulgt av opp flere FSB-raid der det ble hevdet de hadde avdekket "amerikanske og ukrainske satanistiske celler". 

Denne retorikken lenker Putin tett opp mot det han mener er en degenerert vestlig kultur. I samme tale var det langt fra tilfeldig at han trakk frem homofili og transpersoner som noe han mener er eksempler på at vesten er i et kulturelt forfall og at Russland skal være en beskytter mot dette. I den russisk-ortodokse kirka er dette sett på som "satanistisk innflytelse".

"We're fighting for historical Russia, to protect our children and grandchildren from this experiment to change their souls - They are moving toward open satanism" sa Putin om vestens aksept av homofile og transpersoner i nevnte tale.

Putin vet også at dette ikke bare svelges på hjemmebane av anti-kultistene og religiøse, men også gir en viss gjenklang hos noen støttespillere i vesten - ta for eksempel Orban med sine anti-homolover og diskriminering mot transpersoner, deler av GOP eller deler av den amerikanske opinionen ytterst til høyre som fremmer anti-trans og anti-homo talepunkter. Han ønsker å påvirke disse, finne en felles enighet og forståelse om en fiende, og hva som er "galt" i verden.

Sitat

“It’s been part of his rhetoric and, more broadly, the rhetoric of the Kremlin and the Russian regime … to explicitly connect geopolitics to gender politics and to the resistance to LGBT rights,” said Emil Edenborg, associate professor of gender studies at Stockholm University.

It’s not just Putin. Patriarch Kirill, head of the Russian Orthodox Church, made the connection explicit in a sermon in March, shortly after the war began. He portrayed the war as a struggle between those seeking to reject Western values and gay pride parades held as, in his words, “loyalty tests" to western governments.

https://foreignpolicy.com/2022/10/07/lgbtq-russia-ukraine-war-west/

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
bo1e skrev (21 minutter siden):

Memet det refereres til i artikkelen, i forbindelse med den litt triste analysen om at russere som forlot landet da det ble snakk om mobilisering ikke i hovedsak gjorde det fordi de var i mot krigen, men fordi de ikke ville krige selv:

Ja, det er det triste faktumet.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/2BBKQx/er-det-haap-for-russland

Sitat

En kultur over tid kan ødelegge mennesker. Det handler ikke om gener, eller «russofobi», men om en erkjennelse av at autoritære/totalitære statsformer gnager i stykker menneskets sjel. Det tar tid å reparere, skriver kronikkforfatteren.

Interessant kronikk.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

RuZZland startet jo krigen med "kampen mot nazisme nazisisk regjering", altså en fin blanding av ideologisk og politisk krigsgrunnlag. Så kom det ganske raskt inn en etnisk krig også, siden ukrainerne var feil og undermennesker. Skulle bare mangle at det nå ikke blir en religionskrig også. Så har man kanskje fått med seg alle fehodene i den komplett hjernevaskede delen av russere.

Glemte forresten den kulturelle krigen, som kom innunder etnisitet. Det finnes jo ingen ukrainsk kultur når det ikke er noe folk, på samme måte som at Ukraina som land ikke burde eksistere. Jepp, alt dekket. Klart en invasjon er på sin plass da.

Endret av Pop
kultur
Lenke til kommentar
Pop skrev (2 minutter siden):

RuZZland startet jo krigen med "kampen mot nazisme nazisisk regjering", altså en fin blanding av ideologisk og politisk krigsgrunnlag. Så kom det ganske raskt inn en etnisk krig også, siden ukrainerne var feil og undermennesker. Skulle bare mangle at det nå ikke blir en religionskrig også. Så har man kanskje fått med seg alle fehodene i den komplett hjernevaskede delen av russere.

Det er jo interessant at man hele tiden finner nye påskudd for å tilpasse eget narrativ til å skulle støtte den gedigne tabben det var å starte krigen. For å spekulere litt kan man spørre seg om hva den EGENTLIGE årsaken til krigføringen er, for det er neppe å skulle underlegge seg et annet land. Jeg tror dette som alt annet i det kleptokratiske Russland har med penger å gjøre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Shoigu diskuterte «skitten bombe» med India og Kina

Russlands forsvarsminister Sergei Shoigu diskuterte under en telefonsamtale med den indiske forsvarsministeren onsdag Russlands bekymring for at Ukraina skal bruke en «skitten bombe». Det melder Reuters.

Shouigu har også hatt en videosamtale med den kinesiske forsvarsministeren, hvor han la frem sine bekymringer, melder Ria Novosti på sin Telegram-konto.

Disse er de siste i rekken av samtaler med forsvarsministere som Shoigu har hatt siden søndag.

Både Storbritannia, USA og Ukraina avviser at Ukraina skal slippe en slik bombe med radioaktive stoffer over sitt eget land. 

Nato-sjef Jens Stoltenberg gikk mandag kveld også ut mot påstandene.
 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
1 hour ago, bo1e said:

Det er omtrent ikke til å tro. Et sikkerhetsmiljø med spesialfelt hybride trusler er sjokkert av at den svært private brasilianeren med russisk aksent som ville lære mer om norsk arktisk sikkerhet ikke hadde rent mel i posen. Er dette en satiresketsj eller virkelighet?



Det tenkte jeg også. Han hadde jeg avslørt i en samtale på få sekunder. Folk som jobber for politi og forsvar og som skal vette slike folk bør ha et modikum av verdensvanthet, eller i det minste snakke med noen som er det.

Utseendemessig kan hvem som helst være brasilianer. Hvit, latino, svart, arabisk, asiatisk, Brasil har i likhet med USA alle sammen. Hun jeg dater nå er brasiliansk på tredje generasjon, men 100% etnisk japansk.

Så fort man spurte hvor i Brasil han er fra og hører aksenten så ville dette falle sammen. Er sikkert dette som har skjedd også. Skal man ha et slikt cover så må man vite litt om landet man angivelig er ifra, og kulturen og språket.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):



Strengt tatt ja.

Det Russland eller hvert fall Putin fremdeles ikke forstår er at ukrainsk motstandsvilje er enorm. Kanskje den største vi har sett i moderne tid, sammen med f.eks Israel. Selv om Russland drepte Zelenskyj og tok Kyiv, så ville ikke krigen være over. Det ville være ekstremt vanskelig å få kontroll over hele Ukraina, særlig med de få styrkene russerne har. Det ville blitt et blodbad - enda mer enn det allerede er.

Uten vestlig våpenhjelp ville ukrainerne tapt mye, mye, mye mer. Både territorie og soldater og sivile. Vestlig våpenhjelp forlenger derfor ikke krigen - den forkorter den, og er paradoksalt nok sansyneligvis med på å redde liv, og særlig de livene som ikke fortjener å dø.

Det er forvirrende signaler om hvor mye og hva slags våpen Ukraina mottar, her er en variant hentet fra avisen Kyiv Independent, som gjengir opplysningene fra Politico;

Forsvarsminister Oleksii Reznikov er optimistisk med tanke på at Vesten skal sende flere våpen til Ukraina, rapporterte Politico 26. oktober. Han sa at mange av gjenstandene som en gang ble ansett som forbudte, inkludert droner, raketter og artilleri, til slutt har kommet seg til Ukraina.

– Jeg får et klart signal fra alle sider om at landene uansett vil støtte Ukraina til slutten av denne krigen, og jeg er sikker på at slutten på denne krigen vil bety seier for Ukraina, sa Reznikov.

Han sa også at vestlige land hadde "et prøvefelt" i Ukraina under denne krigen.

Reznikov foreslo å danne joint ventures med Polen, Storbritannia og Tyskland for å utvikle våpen bygget i Ukraina, med fokus på luftforsvarssystemer.

Reznikov: Kyiv to eventually obtain Western tanks, fighter planes. (kyivindependent.com)

Ukraine's defense minister ‘optimistic’ about new tanks, fighter jets from allies - POLITICO

 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Det ligger en video ute fra tjsetsjenerne (på russisk side), som ble truffet i går eller i dag, der rundt 40 skal være døde og over 60 skadet. Det er ingen døde mennesker i videoen, men det er flere lettere sårede, så vil ikke poste. De var nok ganske nær eksplosjonen, for de blør neseblod har nok vært tett innpå trykkbølge. De er også nedstøvede med murpuss som ser ut som om de har vært i et askeregn fra en vulkan. Og de takker gud - hvilket er en naturlig reaksjon gitt situasjonen - men jeg har alltid stusset over slikt. Når 40 av dine kamerater er døde så virker det heller tvilsomt at det var gud som reddet deg.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...